wharfedale diamond 10.4

grazie infinitamente ragazzi.. avete risolto il mio dubbio piu' grande.. che i bassi si sentano (semplifico eh..)
Sto andando proprio adesso in un negozio a sentirle (almeno spero me le facciano sentire...).. probabile che tra un paio d'ore me ne torni a casa con due IL

Ciaoo

Prese!

rferrinid ha scritto:Leggendo le caratteristiche , le 542 sono gemelle delle Tesi 504 , in mio possesso da circa due anni .
Cambia la disposizione del tweeter che nelle nuove 542 è in alto , mentre le 504 lo avevano al centro dei due mid woofer,
eccole le mie piccoline

A me le Tesi , comprate inizialmente per ascoltare i vari t-amp per poi passare per un icepower 125asx2, un Marantz pM6004 e ,ultimo ma non meno importante , un Rega Brio-R, piacciono molto :come suono ricordano molto il sound anni '70' , quando si ascoltava la disco ma anche Ummagumma e il rock progressivo.
Sono un po' ruffianelle , un po' colorite in basso , ma è il loro carattere divertente.
Se ci ascolti ad alto volume 'the wall' salti sulla sedia (a me è capitato , ma ero sovra pensiero mentre scrivevo sul forum , magari un purista ti dice il contrario)...in un noto negozio della capitale le ho trovate usate ad un prezzo molto alto , segno che hanno mercato
Delle Indiana Line si dice che abbiano un ottimo rapporto qualità/prezzo e un servizio clienti (è vero , l'ho verificato personalmente) eccezionale , se si rompe qualcosa telefoni e ti mandano il pezzo di ricambio senza spese a tuo carico .
Le IL (a parte le ultime della serie DIVA) sono molto criticate dalla comunità audiofila , i possessori invece ne parlano bene , i commercianti le amano perché si vendono , di questi tempi poi .
Oltre alle 542 ti consiglio di ascoltare o leggere pareri su un altro diffusore IL poco conosciuto ma che sembra serbare piacevoli sorprese : Le DJ 308.
Questi sono miei pareri personali.
Se vuoi posso rispondere alle tue domande via MP per non inquinare il 3d.
 

Il progetto è abbastanza diverso, tra le 504 e le 540. Non conosco il filtraggio, ma anche il solo spostare i midwoofer in quella maniera porterebbe a risultati molto diversi (a causa della diversa interazione tra i trasduttori). Inoltre, il tweeter è diverso.
Insomma sono cugini alla lontana!

fdb ha scritto:Prese!

Inutile dire......"facci sapere".

Daniele Pucciarelli ha scritto:

fdb ha scritto:Prese!

Inutile dire......"facci sapere".

Che dire... le ho ascoltate solo un paio d'ore... m'e' pure arrivato in nuovo apli, SMSL Q5

Una nota di merito al negozio.. disponibilità impressionante.. si puo' fare pubblicità? hanno una saletta d'ascolto carina.. raro trovarla ormai.. m'hanno fatto sentire le 540/542, le tesi 560, le nota 550, e le musa (non ricordo il modello).

Il confronto 542 - 560 e' impietoso, nel senso che le 560 suonano mooooolto piu' piene. Pero' con alcuni pezzi anche in quella piccola saletta ma con l'isolante sulle pareti il basso si impastava un po'. A casa mia probabilemnte sarebbero troppo "bassose". Mi son piaciute pure le nota, piu' bassi della 542 ma un po' peggio sul resto. piu' confusionarie. Invece le muse mi son piaciute per niente. Sunano molto piu' chiuse, troppo. boh.
Insomma dopo un'ora di ascolti mi son convinto e le ho prese (anche perche' se una volta a casa non mi piaccioni me le cambiano con qualcosaltro).
Quindi ho preso le 542 nero laccato (esteticamente bellissime, la morosa sarà contenta) a 430 euro. pure il prezzo e' ottimo.

Una volta a casa ho cominciato a godere. Rispetto alle schythe tutto un altro mondo. HO SENTO SUONI MAI SENTITI PRIMA  
Ho messo il flac di the wall e si gode forte. mi sembrano diffusori "romantici" nel senso che sono bilanciati.. ne aperti ne chiusi... non li spegnerei mai, al contrario di prima quando dopo un po' di tempo avvertivo un certo senso di "fastidio", con IL questo e' sparito.

Discorso basse frequenze... subito mi sembrava mancassero.. in realtà ci sono solo quando ci sono sul disco. Con i diffusori di prima si sentiva sempre un certo basso "inventato" dalle casse, qui solo se c'e'. Non so se mi spiego.  Sono bassi e secchi, non pienissimi, ma ci sono. Tanto e' vero che provando ad equalizzare un po' alzando i basssi questi escono. Sembra quindi piu' una scelta progettuale. E cmuqnue anche tutto flat con "the wall" se alzi tremano i muri.
Il problema e' che ora sento benissimo se le incisioni e/o i file sono fatti bene o male :-(

Insomma come prima impressione mi sembrano ok! Vediamo andando avanti..


X l'Admin: non si puo' cambiare il titolo del thred con "indiana line tesi 542" ??

fdb ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:

Inutile dire......"facci sapere".

Che dire... le ho ascoltate solo un paio d'ore... m'e' pure arrivato in nuovo apli, SMSL Q5

Una nota di merito al negozio.. disponibilità impressionante.. si puo' fare pubblicità? hanno una saletta d'ascolto carina.. raro trovarla ormai.. m'hanno fatto sentire le 540/542, le tesi 560, le nota 550, e le musa (non ricordo il modello).

Il confronto 542 - 560 e' impietoso, nel senso che le 560 suonano mooooolto piu' piene. Pero' con alcuni pezzi anche in quella piccola saletta ma con l'isolante sulle pareti il basso si impastava un po'. A casa mia probabilemnte sarebbero troppo "bassose". Mi son piaciute pure le nota, piu' bassi della 542 ma un po' peggio sul resto. piu' confusionarie. Invece le muse mi son piaciute per niente. Sunano molto piu' chiuse, troppo. boh.
Insomma dopo un'ora di ascolti mi son convinto e le ho prese (anche perche' se una volta a casa non mi piaccioni me le cambiano con qualcosaltro).
Quindi ho preso le 542 nero laccato (esteticamente bellissime, la morosa sarà contenta) a 430 euro. pure il prezzo e' ottimo.

Una volta a casa ho cominciato a godere. Rispetto alle schythe tutto un altro mondo. HO SENTO SUONI MAI SENTITI PRIMA  
Ho messo il flac di the wall e si gode forte. mi sembrano diffusori "romantici" nel senso che sono bilanciati.. ne aperti ne chiusi... non li spegnerei mai, al contrario di prima quando dopo un po' di tempo avvertivo un certo senso di "fastidio", con IL questo e' sparito.

Discorso basse frequenze... subito mi sembrava mancassero.. in realtà ci sono solo quando ci sono sul disco. Con i diffusori di prima si sentiva sempre un certo basso "inventato" dalle casse, qui solo se c'e'. Non so se mi spiego.  Sono bassi e secchi, non pienissimi, ma ci sono. Tanto e' vero che provando ad equalizzare un po' alzando i basssi questi escono. Sembra quindi piu' una scelta progettuale. E cmuqnue anche tutto flat con "the wall" se alzi tremano i muri.
Il problema e' che ora sento benissimo se le incisioni e/o i file sono fatti bene o male :-(

Insomma come prima impressione mi sembrano ok! Vediamo andando avanti..


X l'Admin: non si puo' cambiare il titolo del thred con "indiana line tesi 542" ??

Ti rileggo dopo un bel po' di tempo...
Beh, che dirti? Che le tua sensazioni, pur se espresse in maniera molto superficiale (prime impressioni) sono nella direzione di quello che scrissi nella rece delle 542.
La cosa mi fa piacere.
Visto che è passato del tempo, se hai da specificare meglio la tua esperienza con le 542, ti leggerei volentieri.

Daniele Pucciarelli ha scritto:

Ti rileggo dopo un bel po' di tempo...
Beh, che dirti? Che le tua sensazioni, pur se espresse in maniera molto superficiale (prime impressioni) sono nella direzione di quello che scrissi nella rece delle 542.
La cosa mi fa piacere.
Visto che è passato del tempo, se hai da specificare meglio la tua esperienza con le 542, ti leggerei volentieri.

boh... non vorrei dire cavolate perche' non ho grosse esperienze.. sono niubbo...

Sono felice dell'acquisto? si
Odoro i tweeter e i medi, le voci sono spettacolari.. adesso sto ascoltando Chris Botti e mi sembra che la sua tromba sia in casa mia :-P
I bassi ci sono, a volte pure troppo.
Sento tutto molto limpido, chiaro e "asciutto". Non so quanto sia "colpa" delle Tesi e quanto dell'ampli, che ricordo e' un smsl Q5. Alcuni dischi che prima sentivo pieni ora li sento con tutti gli strumenti super distinti e sembra quasi che manchi qualcosa. Ma probabilmente e' il disco cosi'. Credo sia un pregio. Alcuni dischi non li ascolto piu' tanto sono registrati male, e ora capisco quando leggevo molta gente lamentarsi della qualità dei dischi.
Ad esempio ho rivalutato alla grande Marylin manson, i suoi dischi si sentono da dio! (come ho fatto ha passare da Botti a Manson non lo so ;-P)

Adesso sarei curioso di sentire per un mesetto intero le 560, che suonano molto piu' "piene" per capire se sarebbero eccessive oppure no. Altri diffusori che mi incuriosiscono sono i Klipsch, ma non li ho trovato da nessuna parte :-(

Ho una domandina per te: Quali dischi ascolti? ha qualcosa che suoni veramente bene, al di la del genere?

fdb ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:

Ti rileggo dopo un bel po' di tempo...
Beh, che dirti? Che le tua sensazioni, pur se espresse in maniera molto superficiale (prime impressioni) sono nella direzione di quello che scrissi nella rece delle 542.
La cosa mi fa piacere.
Visto che è passato del tempo, se hai da specificare meglio la tua esperienza con le 542, ti leggerei volentieri.

boh... non vorrei dire cavolate perche' non ho grosse esperienze.. sono niubbo...

Sono felice dell'acquisto? si
Odoro i tweeter e i medi, le voci sono spettacolari.. adesso sto ascoltando Chris Botti e mi sembra che la sua tromba sia in casa mia :-P
I bassi ci sono, a volte pure troppo.
Sento tutto molto limpido, chiaro e "asciutto". Non so quanto sia "colpa" delle Tesi e quanto dell'ampli, che ricordo e' un smsl Q5. Alcuni dischi che prima sentivo pieni ora li sento con tutti gli strumenti super distinti e sembra quasi che manchi qualcosa. Ma probabilmente e' il disco cosi'. Credo sia un pregio. Alcuni dischi non li ascolto piu' tanto sono registrati male, e ora capisco quando leggevo molta gente lamentarsi della qualità dei dischi.
Ad esempio ho rivalutato alla grande Marylin manson, i suoi dischi si sentono da dio! (come ho fatto ha passare da Botti a Manson non lo so ;-P)

Adesso sarei curioso di sentire per un mesetto intero le 560, che suonano molto piu' "piene" per capire se sarebbero eccessive oppure no. Altri diffusori che mi incuriosiscono sono i Klipsch, ma non li ho trovato da nessuna parte :-(

Ho una domandina per te: Quali dischi ascolti? ha qualcosa che suoni veramente bene, al di la del genere?

A mio parere le 560 sono "l'opposto" delle 540/542. Nel bene e nel male. In ogni caso le 560 sono molto più difficili da inserire in ambiente, perché per ovviare alla loro gamma bassa, piuttosto presente, devono stare lontane dalle pareti. Cosa non sempre facile e/o possibile.

Marilyn Manson per il genere , con gli ultimi album, registra abbastanza ben bilanciato tonalmente, ma con un profluvio di compressione dinamica.....Cosa voglio dire? Per il genere va benissimo, ma non prenderlo come riferimento per i tuoi diffusori. Soprattutto per quella compressione che ti dicevo.
Prima di darti qualche album che è registrato decentemente, sappi che, comunque, quando provo un diffusore lo ascolto anche con quelli registrati male. Anche perché , quello che abbiamo sugli scaffali (o negli hard disk) purtroppo non è così spesso registrato "bene"....

Alcuni che ritengo validi, ognuno per proprie caratteristiche.... :

- Audiogon Presents The Wake Up Your Ears Sampler (Chesky Records)
- Mussorgsky: Pictures at an exhibition & Night on Bald Mountain (Everest)
- The Tierney Sutton Band  - On the Other Side
- Hoff Ensemble - Quiet Winter Night
- Roger Waters - Amused to Death

Ciao, mi introduco nella discussione solamente per consigliarti (se ti piace il genere) di ascoltare il primo disco dei Rage Against The Machine del 1992: come scritto da più parti in internet è un ottimo disco, registrato in presa diretta senza nessuna modifica in post produzione. Dopo averlo sentito è diventato uno dei miei dischi di riferimento per provare la bontà di un impianto, con bassi perfetti, passaggi velocissimi e tutti gli strumenti che suonano in modo equilibrato. Un must insomma

Ps: occhio ai muri

Daniele Pucciarelli ha scritto:
A mio parere le 560 sono "l'opposto" delle 540/542. Nel bene e nel male. In ogni caso le 560 sono molto più difficili da inserire in ambiente, perché per ovviare alla loro gamma bassa, piuttosto presente, devono stare lontane dalle pareti. Cosa non sempre facile e/o possibile.

Le 542 le ho a 10 cm dall parete, e quella destra e' proprio nell'angolo

Daniele Pucciarelli ha scritto:
- Audiogon Presents The Wake Up Your Ears Sampler (Chesky Records)
- Mussorgsky: Pictures at an exhibition & Night on Bald Mountain (Everest)
- The Tierney Sutton Band  - On the Other Side
- Hoff Ensemble - Quiet Winter Night
- Roger Waters - Amused to Death

grazie, vedo di procurami qualcosa!

gigihrt ha scritto:Ciao, mi introduco nella discussione solamente per consigliarti (se ti piace il genere) di ascoltare il primo disco dei Rage Against The Machine del 1992: come scritto da più parti in internet è un ottimo disco, registrato in presa diretta senza nessuna modifica in post produzione. Dopo averlo sentito è diventato uno dei miei dischi di riferimento per provare la bontà di un impianto, con bassi perfetti, passaggi velocissimi e tutti gli strumenti che suonano in modo equilibrato. Un must insomma
Ps: occhio ai muri

Take the power back!!! Quello li, no? e' una vita che non lo ascolto! lo recupero, grazie!

Le 540/542 , per essere dei tower, tollerano bene una certa vicinanza alle pareti. Ovviamente "ad angolo" tendono a tirare fuori un po' troppa gamma bassa (almeno fin dove arrivano...). Anche 10 cm dalla parete sono un po' pochi (a memoria ricordo un minimo "limite" di 30/40 cm, ed un valore ottimale di circa 60 cm)  ma comunque è il posizionamento "ad angolo" ad essere davvero il più problematico.
In ogni caso, se in quella posizione ci metti le 560 (come anche gran parte degli altri diffusori da pavimento commerciali) ti viene fuori un terribile "boom-box", percui come equilibrio tonale, molto meglio le 540/542.

Se tu potessi evitare almeno l'angolo....

gigihrt ha scritto:
Take the power back!!! Quello li, no? e' una vita che non lo ascolto! lo recupero, grazie!

Esatto! Vai di flac mi raccomando

Daniele Pucciarelli ha scritto:Le 540/542 , per essere dei tower, tollerano bene una certa vicinanza alle pareti. Ovviamente "ad angolo" tendono a tirare fuori un po' troppa gamma bassa (almeno fin dove arrivano...). Anche 10 cm dalla parete sono un po' pochi (a memoria ricordo un minimo "limite" di 30/40 cm, ed un valore ottimale di circa 60 cm)  ma comunque è il posizionamento "ad angolo" ad essere davvero il più problematico.
In ogni caso, se in quella posizione ci metti le 560 (come anche gran parte degli altri diffusori da pavimento commerciali) ti viene fuori un terribile "boom-box", percui come equilibrio tonale, molto meglio le 540/542.

Se tu potessi evitare almeno l'angolo....

Riprendendo il discorso devo dire che per necessità di spazio e "lieto convivere" le devo tenere vicino alla parete e solo in alcuni (pochi) casi e a certi volumi si innescano fastiose risonanze e "ululati" sulle basse frequenze.. immagino che con le 560 sarebbe un disastro!

PERO' quando ho tempo e decido di ascoltare bene le sposto allontanandole dal muro di mezzo metro e le avvicino pure tra di loro, vanno praticamente davanti al plasma a circa un metro e mezzo da me e devo dire che a parte sparire le risonanza di cui sopra CAMBIA TOTALEMENTE la spazialità della scena. LE prime volte non credevo alle mie orecchie ma cosi' sembra di essere dentro il concerto. Voglio dire che i diffusori sembrano sparire e se chiudo gli occhi mi sembra di avere il gruppo davanti a me con tutti gli strumenti al loro posto.
Lo dico da inesperto eh... cosi' credo di capire cosa si intende per hifi.
Poi rimetto le torrette al loro posto vicino al muro e, pur sentendo bene, la "magia" sparisce insieme ai musicisti e ricompaiono i diffusori!

Sono matto io o e' proprio cosi?!?

gigihrt ha scritto:

gigihrt ha scritto:
Take the power back!!! Quello li, no? e' una vita che non lo ascolto! lo recupero, grazie!

Esatto! Vai di flac mi raccomando

fdb ha scritto:

gigihrt ha scritto:


Esatto! Vai di flac mi raccomando

Anzi, se trovi il flac hd 96kHZ/24Bit vinyl rip ancora meglio (per le orecchie)

gigihrt ha scritto:

fdb ha scritto:

Anzi, se trovi il flac hd 96kHZ/24Bit vinyl rip ancora meglio (per le orecchie)

Così si sente (anche) il fruscìo ad alta definizione!

fdb ha scritto:

Daniele Pucciarelli ha scritto:Le 540/542 , per essere dei tower, tollerano bene una certa vicinanza alle pareti. Ovviamente "ad angolo" tendono a tirare fuori un po' troppa gamma bassa (almeno fin dove arrivano...). Anche 10 cm dalla parete sono un po' pochi (a memoria ricordo un minimo "limite" di 30/40 cm, ed un valore ottimale di circa 60 cm)  ma comunque è il posizionamento "ad angolo" ad essere davvero il più problematico.
In ogni caso, se in quella posizione ci metti le 560 (come anche gran parte degli altri diffusori da pavimento commerciali) ti viene fuori un terribile "boom-box", percui come equilibrio tonale, molto meglio le 540/542.

Se tu potessi evitare almeno l'angolo....

Riprendendo il discorso devo dire che per necessità di spazio e "lieto convivere" le devo tenere vicino alla parete e solo in alcuni (pochi) casi e a certi volumi si innescano fastiose risonanze e "ululati" sulle basse frequenze.. immagino che con le 560 sarebbe un disastro!

PERO' quando ho tempo e decido di ascoltare bene le sposto allontanandole dal muro di mezzo metro e le avvicino pure tra di loro, vanno praticamente davanti al plasma a circa un metro e mezzo da me e devo dire che a parte sparire le risonanza di cui sopra CAMBIA TOTALEMENTE la spazialità della scena. LE prime volte non credevo alle mie orecchie ma cosi' sembra di essere dentro il concerto. Voglio dire che i diffusori sembrano sparire e se chiudo gli occhi mi sembra di avere il gruppo davanti a me con tutti gli strumenti al loro posto.
Lo dico da inesperto eh... cosi' credo di capire cosa si intende per hifi.
Poi rimetto le torrette al loro posto vicino al muro e, pur sentendo bene, la "magia" sparisce insieme ai musicisti e ricompaiono i diffusori!

Sono matto io o e' proprio cosi?!?

Pur semplificando, è proprio così. Anche se ogni situazione può essere un caso a parte.