nad c326bee - opinioni

Da chris75 Mar Giu 20, 2017 8:27 am

Salve, ho acquistato usato da qualche giorno questo ampli, usato preso su ebay uk.
Bene lo collego alle mie b&w dm 603 s1, e noto subito un certo sbilanciamento tonale.
I bassi sono in evidenza e la gamma medio-alta piuttosto smussata.
Il suono in generale manca di profondità e calore tanto decantati in questo marchio.
Se cerco di correggere questo squilibrio coi controlli di tono, riducendo i bassi e aumentano gli acuti, ottengo un suono squillante e pungente, anche con generi musicali che non dovrebbero presentare questa caratteristica(funk,dance).
Oltretutto il potenziometro del volume è poco gestibile, c'è un aumento troppo repentino del volume specialmente da telecomando.
A me sembra che in questo modello abbiano privilegiato l'erogazione di corrente e dinamica a scapito della musicalità.
L'ho comprato dopo aver letto le numerose recensione positive sul web, ma che io non condivido.

Da giucam61 Mar Giu 20, 2017 10:36 am

Resto dell'impianto? E cosa avevi prima del Nad?

Da Nadir81 Mar Giu 20, 2017 11:13 am

Su amazon c'è una recensione del 2015 che sembra rispecchiare la tua sensazione sui bassi troppo presenti e il volume che si alza troppo velocemente

i bassi sono un po' troppo presenti e gli alti poco definiti, ma, nel complesso gradevole (anche se ogni tanto ricollego il vecchio Marantz PM6003, che offre una sfumatura dei suoni egualmente piacevole).

Una grave pecca di questo amplificatore è la regolazione del volume, in particolare usando il telecomando. Gli "scatti" sono esageratamente distanti

Da chris75 Mar Giu 20, 2017 11:22 am

Come amplificatore prima avevo un integrato Sony a mosfet(ta-fb940r), come lettore cd sto usando un marantz cd6003.
Forse è anche il lettore cd a rendere affaticante il suono?

Da giucam61 Mar Giu 20, 2017 11:48 am

I lettori marantz sono ben quotati....
Trovo strano il tuo malcontento, generalmente B&W e Nad formano una buona accoppiata,aperte e brillanti le prime (per me anche troppo)e molto musicali e morbidi i secondi. Datti un po' di tempo per abituarti al suono.

Da chris75 Mar Giu 20, 2017 12:16 pm

Noto una certa durezza e mancanza di estenzione in special modo la sezione alti, forse il nad ha bisogno di rodaggio perchè chi me l'ha venduto ha detto di averlo usato poco.
Comunque le casse che ho non sono brillanti sui medio-alti forse lo saranno i modelli successivi.
Diversi anni fa queste casse le provai con un altro nad il c320bee, ma suonava diversamente, presente sui bassi si ma non cosi' aggressivo in gamma alta.

Da chris75 Mar Giu 20, 2017 2:23 pm

Potrebbe di dipendere dalla sezione di pre che lo fa suonare cosi'?
Se provo a usarlo come finale e gli associo un preampli, puo migliorare la situazione?

Da giucam61 Mar Giu 20, 2017 3:38 pm

Secondo me entro certi livelli economici molto meglio un integrato, che dipenda dai diffusori?

Da silver surfer Mer Giu 21, 2017 7:54 pm

chris75 ha scritto:Noto una certa durezza e mancanza di estenzione in special modo la sezione alti, forse il nad ha bisogno di rodaggio perchè chi me l'ha venduto ha detto di averlo usato poco.
Comunque le casse che ho non sono brillanti sui medio-alti forse lo saranno i modelli successivi.
Diversi anni fa queste casse le provai con un altro nad il c320bee, ma suonava diversamente, presente sui bassi si ma non cosi' aggressivo in gamma alta.

... strano, molto strano!

Nel tempo mi sono girati per casa sia il C 320 che il C 326. Entrambi ascoltati con Klipsch e Triangle che, come forse saprai, sono considerati diffusori piuttosto brillanti.

A livello timbrico, posso dirti che entrambi non si discostano dal classico family sound Nad. Piccole differenze, ma non sostanziali.

Può essere che il C 326 oltre le 100 ore di rodaggio possa stemperare le caratteristiche che tu sottolineavi.

Diversamente ti posso assicurare che c'è qualcosa che non quadra... possiedo un Marantz CD 6005 e tenderei ad escludere eventuali responsabilità del 6003.

Sui B&W non posso sbilanciarmi, per esclusione però rimarrebbe poco altro...

Per quanto riguarda il discorso pre/ampli, lascia perdere: si tratterebbe di un intervento con poco senso. Avendo un minimo budget da aggiungere, vendi il C 326 ed acquista un integrato di qualità migliore!

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 7:45 am

Anche se il venditore afferma che è tutto originale, ho pensato che magari è stato riparato e suona cosi', anche se non ho mai trovato esemplari ricondizionati , invece molti marantz e denon su ebay se ne trovano.
Comunque se volessi sostituirlo cosa potrei trovare sempre nell'usato che abbia le caratteristiche soniche che cerco?
Con un budget diciamo sui 500 euro? Magari un creek evo 50 o qualche roksan?

Da giucam61 Gio Giu 22, 2017 7:59 am

Il Creek a quel prezzo è introvabile, il k2 nuovo costa un po' di più ma usato....

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 8:07 am

mi sapete dire questi due modelli come suonano ?

Da silver surfer Gio Giu 22, 2017 10:45 am

chris75 ha scritto:mi sapete dire questi due modelli come suonano ?

Personalmente non mi è mai capitato di ascoltare nè uno nè l'altro...

Si tratta sicuramente di ottimi prodotti, affidabili e bensuonanti: parlarne per sentito dire non mi sembra però molto corretto...

Per quello che possono valere, qui di seguito ti segnalo qualche recensione che potrebbe interessarti.

https://www.stereophile.com/content/creek-evolution-50a-integrated-amplifier

https://www.whathifi.com/creek-audio/evolution-50a/review

https://www.stereophile.com/content/creek-evolution-100a-integrated-amplifier

https://www.stereophile.com/integratedamps/roksan_kandy_k2_integrated_amplifier/index.html

https://www.whathifi.com/roksan/kandy-k2-amp/review?oq=kandy&src=dropdown&aq=product%3Aroksan/kandy-k2-amp/review&type=product&pos=top

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 11:11 am

altre alternative? forse i cambridge audio serie cx o sono inferiori?

Da giucam61 Gio Giu 22, 2017 11:22 am

Dei roksan ho sentito i modelli superiori, K3 e Caspian, ottimi prodotti, del K2 ne parlano tutti benissimo ma mai ascoltato di persona. Il Creek l'ho sentito recentemente ma abbinato a delle grosse Quad non facilissime da pilotare,bello ma non mi ha emozionato,in quella occasione mi era piaciuto di più l'ibrido Aeron A165,riposante ma dettagliato,costa nuovo circa 900€,secondo me merita un ascolto.

Da dinamanu Gio Giu 22, 2017 11:49 am

Brio-R

Da giucam61 Gio Giu 22, 2017 12:36 pm

Sentito da arem, con diffusori bookshelf forse non all'altezza, ma non mi ha fatto scoccare la scintilla.

Da dinamanu Gio Giu 22, 2017 2:04 pm

ne ero sicuro Hehe

d'altronde e' solo il miglio best buy in tutto il mondo attorno ai 500

Da giucam61 Gio Giu 22, 2017 2:22 pm

Io parlavo del nuovo Brio R da quasi 1000€, e come ho specificato forse i diffusori non erano all'altezza.

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 2:26 pm

qualche altro integrato sempre su questa cifra sempre sull'usato?

Da dinamanu Gio Giu 22, 2017 4:10 pm

il brio-r ci va' a nozze con le bw non credo che trovi meglio ,fatti una ricerca
http://www.ebay.co.uk/itm/Rega-Brio-R-Stereo-Integrated-Amplifier-Also-see-RSI-Speakers-/182617971490?epid=110917989&hash=item2a84e11b22:g:~JEAAOSw3h1ZPsI6

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 4:15 pm

Comunque ho provato ad usare come pre un onkyo a-9050 prestato da un amico, collegato al main-in del nad.
La timbrica ora è cambiata in meglio, più profondità e nitidezza, quel suono impastato che sentivo usando il solo nad è quasi scomparso e c'è anche più estensione sugli alti, che ora sono più morbidi e setosi.
Anche il volume è più gestibile forse dovuto a un diverso potenziometro dell'onkyo.
Quindi a quanto pare è la sezione pre che non è all'altezza e se andate su amazon.de c'è proprio una recenzione di uno (By PrängMan)che ha collegato un vecchio 3130 come pre come ho fatto io ottenendo ottimi miglioramenti. Ed è proprio quell'utente che mi ha fatto venir voglia di fare questa prova.
Secondo me hanno curato più la sezione di potenza in questo modello.

Da dinamanu Gio Giu 22, 2017 4:18 pm

invece solo onkyo ti soddisfa ?

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 4:20 pm

Ho provato anche il solo onkyo e forse non avrà la potenza e dinamica del nad ma lo vedo più neutro e chiaro come suono, almeno con le mie casse.

Da chris75 Gio Giu 22, 2017 4:25 pm

secondo voi a cosa è dovuta questa differenza timbrica? intendo usando l'onkyo come pre?

Da Contenuto sponsorizzato

nad c326bee - opinioni

nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni

Re: nad c326bee - opinioni