Sdoppiatore segnale

Da florin Mar 17 Nov 2009 - 21:45

Per quelli che hanno bisogno d'un sdoppiatore di segnale,propongo questo schema trovato in rete,modificato e testato da me.Le modifiche sono due:in circuito di alimentazione del drain ho introdotto un filtro composto da 2 condensatori(220 uf+1uf) e una resistenza(1kohm) e in uscita ho abbassato la resistenza da 100 kohm a 47 kohm.Per fare le prove ho realizzato lo stampato per solo un canale.Ho testato la scheda usando tensioni diverse (da 10v-16v) e transistori diversi(BF 245A,245B), sia sull'oscilloscopio che nel mio impianto(tra sorgente e Truepath).La scheda a funzionato perfetteamente dal primo colpo, è molto silenziosa e montando in ingresso un potenziometro(100 kohm-1Mohm) diventa anche buffer. sdoppiatore - Sdoppiatore segnale P1000521

sdoppiatore - Sdoppiatore segnale P1000521

Da florin Mar 17 Nov 2009 - 21:52

Lo stampato ha 80mm/85mm sdoppiatore - Sdoppiatore segnale P1000522

Da Smanetton Mar 17 Nov 2009 - 23:01

Geniaccio di un Florin: cose semplici ma di utilità basilare per i "provarobe" come me Wink

E, visto che ci sono, rilancio: ho bisogno di un "monizzatore" (semplice come lo sdoppiatore), cioè di un circuitino che dai due canali stereo ne tiri fuori due con i segnali sommati, così da poter fare prove in switching simultaneo sui due canali di un ampli o su un canale di due ampli diversi. Attualmente uso un vecchio mixer GBC, per fare questo, ma è grosso quasi come una scatola da scarpe e ansima come un tabagista cronico.
Mulţumesc foarte mult!

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 13:13

Grande Florin! Quando me ne avevi parlato mi ero dimenticato di segnarmi lo schema.
Prima ho poi lo proverò.. è la soluzione migliore.. anche per chi vuole aggiungere un subwoofer, come mi avevi fatto notare..

Non sono ancora riuscito ad usare il tuo accoppiafet... appena ho un po' di tempo...

Da roby2k Gio 19 Nov 2009 - 14:06

Forse è più corretto scrivere qui:
che impedenza di uscita avrebbe impostandolo come buffer?

Da piero7 Gio 19 Nov 2009 - 14:09

molto bassa, sennò che buffer è?

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 14:14

roby2k ha scritto:Forse è più corretto scrivere qui:
che impedenza di uscita avrebbe impostandolo come buffer?

aspetta che confermi Florin.. ma dovrebbe dipendere da quella di ingresso
In ogni caso la abbassa .. essendo uno schema S.E.

Da roby2k Gio 19 Nov 2009 - 14:18

shantim ha scritto:
roby2k ha scritto:Forse è più corretto scrivere qui:
che impedenza di uscita avrebbe impostandolo come buffer?

aspetta che confermi Florin.. ma dovrebbe dipendere da quella di ingresso
In ogni caso la abbassa .. essendo uno schema S.E.

Che significa S.E. ?

Da madqwerty Gio 19 Nov 2009 - 14:30

Single Ended
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-ended_triode (qui riguarda le valvole, ma la dicitura è generica)
sorry, non sono in grado di produrti spiegazioni precise a parole.. Embarassed

Da piero7 Gio 19 Nov 2009 - 15:05

shantim ha scritto:
roby2k ha scritto:Forse è più corretto scrivere qui:
che impedenza di uscita avrebbe impostandolo come buffer?

aspetta che confermi Florin.. ma dovrebbe dipendere da quella di ingresso
In ogni caso la abbassa .. essendo uno schema S.E.

che c'entra... è ad inseguitore catodico proprio per avere una bassa impedenza ed avere guadagno uguale a 1 (decimale in più o meno). Sennò che buffer è?

Da robertor Gio 19 Nov 2009 - 15:10

potrebbe essere utilizzato anche per sdoppiare l'uscita del pre in modo da poter usare le cuffie?

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 15:50

piero7 ha scritto:
shantim ha scritto:
roby2k ha scritto:Forse è più corretto scrivere qui:
che impedenza di uscita avrebbe impostandolo come buffer?

aspetta che confermi Florin.. ma dovrebbe dipendere da quella di ingresso
In ogni caso la abbassa .. essendo uno schema S.E.

che c'entra... è ad inseguitore catodico proprio per avere una bassa impedenza ed avere guadagno uguale a 1 (decimale in più o meno). Sennò che buffer è?

E il gaudagno che non c'entra..
Un Se abbassa sempre l'impedenza indipendentemente dal guadagno, anode follower incrementa poi anche il guadagno, cathode follower lascia invariato (o diminuisce il guadagno), ma l'impedenza non viene portata sempre ad un medesimo livello,almeno credo... ma è in funzione di quella che viene "vista" dall'ingresso dello stadio...

Da madqwerty Gio 19 Nov 2009 - 16:07

robertor ha scritto:potrebbe essere utilizzato anche per sdoppiare l'uscita del pre in modo da poter usare le cuffie?

ni, vedilo come un pre, sul "ramo" in cui vorresti usare le cuffie, avresti cmq da infilarci in mezzo un ampli-cuffie (come se fosse un finale qualsiasi)

Da robertor Gio 19 Nov 2009 - 16:18

si potrebbe vedere come un'implementazione per il cmoy?

Da madqwerty Gio 19 Nov 2009 - 16:25

mmh..ti ho mica capito I see

intendi se questo potrebbe essere un buono stadio da anteporre ad un cmoy ?
mah, penso che non ci sia problema alcuno in merito! Smile

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 16:29

madqwerty ha scritto:mmh..ti ho mica capito
intendi se questo potrebbe essere un buono stadio da anteporre ad un cmoy ?
mah, penso che non ci sia problema alcuno in merito!

Anche secondo me..
Ma roberto te intendi... all'uscita del cdp mettere lo sdoppiatore: poi un ramo va al pre/integrato.. e l'altro va al cmoy..
così sarebbe fattibile!

Da robertor Gio 19 Nov 2009 - 16:34

all'uscita del cdp mettere lo sdoppiatore: poi un ramo va al pre/integrato.. e l'altro va al cmoy..
così sarebbe fattibile!

no, la domanda riformulata potrebbe essere: si può o è conveniente usare un componente come questo per sdoppiare l'uscita di un pre?
una uscita va al finale e l'altra all'ampli cuffie sia esso un cmoy o un ampli cuffie a tubi.

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 16:39

robertor ha scritto:
all'uscita del cdp mettere lo sdoppiatore: poi un ramo va al pre/integrato.. e l'altro va al cmoy..
così sarebbe fattibile!

no, la domanda riformulata potrebbe essere: si può o è conveniente usare un componente come questo per sdoppiare l'uscita di un pre?
una uscita va al finale e l'altra all'ampli cuffie sia esso un cmoy o un ampli cuffie a tubi.

yesss

edit: unica cosa, bisogna vedere che questo pre non produca un uscita così alta da mandare in distorsione lo stadio..
ma di solito sul pre c'è anche il volume.. quindi..

Da piero7 Gio 19 Nov 2009 - 17:14

Dipende dal pre, se non esce di anodo (con impedenza piuttosto alta) puoi farne a meno

Da shantim Gio 19 Nov 2009 - 17:42

piero7 ha scritto:Dipende dal pre, se non esce di anodo (con impedenza piuttosto alta) puoi farne a meno

anch'io eviterei di metterlo, se è solo per fare da buffer, però forse a Roberto serviva prorio uno sdoppiatore.. giusto? se così non fosse quoto Piero meglio evitare.. specialmente se hai un pre a valvole che esce in catodo..

Da piero7 Gio 19 Nov 2009 - 18:17

shantim ha scritto:
piero7 ha scritto:Dipende dal pre, se non esce di anodo (con impedenza piuttosto alta) puoi farne a meno

anch'io eviterei di metterlo, se è solo per fare da buffer, però forse a Roberto serviva prorio uno sdoppiatore.. giusto? se così non fosse quoto Piero meglio evitare.. specialmente se hai un pre a valvole che esce in catodo..

Shantim, io dal pre comando due ampli , uno per il sub (a transistors) ed uno per le casse (valvole). Con il vecchio pre che usciva di placca, quando collegavo il secondo ampli in uscita notavo un calo del volume, cosa che con l'aikido che accade, avendo in uscita poche centinaia di ohm di Zout (stando a quello che dice Broskie nelle sue tabelle). Quindi, in questo caso l'uso di un buffer non lo vedo proprio necessario.

Guarda la differenza tra una 12AX7 in uscita del pre ed una 12AU7: la prima con 200 volt di anodica ha 1700 e passa ohm di Zout, la seconda, con 300 volt di anodica un po' di più di 500 ohm. Nota inoltre, come questo valore oltre al tipo di valvola, vari con quanta tensione venga alimentata...

qui a pag.12 del pdf: http://www.tubecad.com/Product_PDFs/9-Pin_Stereo_Rev_C.pdf

Circa se serva lo sdoppiatore o no, se non serve avere la doppia uscita ma vuoi provare un buffer, ne monti uno di transistor ed hai comunque il tuo buffer buffer senza spendere grandi cifre

Da MaurArte Gio 19 Nov 2009 - 18:26

A Piè invece di chiaccherare vai a lavorare sul curnuto!!!!

Da piero7 Gio 19 Nov 2009 - 18:58

MaurArte ha scritto:A Piè invece di chiaccherare vai a lavorare sul curnuto!!!!

Ce sto a lavorà, me sa che ho risolto il problema dello sfasamento dei segnali... Laughing

Da florin Gio 19 Nov 2009 - 19:57

Smanetton ha scritto:Geniaccio di un Florin: cose semplici ma di utilità basilare per i "provarobe" come me
E, visto che ci sono, rilancio: ho bisogno di un "monizzatore" (semplice come lo sdoppiatore), cioè di un circuitino che dai due canali stereo ne tiri fuori due con i segnali sommati, così da poter fare prove in switching simultaneo sui due canali di un ampli o su un canale di due ampli diversi. Attualmente uso un vecchio mixer GBC, per fare questo, ma è grosso quasi come una scatola da scarpe e ansima come un tabagista cronico.
Mulţumesc foarte mult!

Grazie Smanetton,lo possiamo fare questo switching,basta volere.
Ciao,

Da florin Gio 19 Nov 2009 - 19:59

shantim ha scritto:Grande Florin! Quando me ne avevi parlato mi ero dimenticato di segnarmi lo schema.
Prima ho poi lo proverò.. è la soluzione migliore.. anche per chi vuole aggiungere un subwoofer, come mi avevi fatto notare..

Non sono ancora riuscito ad usare il tuo accoppiafet... appena ho un po' di tempo...

Vale la pena di provare lo sdoppiatore,costa poco e puoi avere una piaccevole sorpresa.
Ciao,