[Review] Topping DX7 Pro

Si parlava di questo dac nel thread dedicato al concorrente M500.

Eccolo la recensione con le solite misure:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Ftopping-dx7-pro-dac-and-headphone-amp-reviewed.9446%2F

bonghittu ha scritto:Si parlava di questo dac nel thread dedicato al concorrente M500.

Eccolo la recensione con le solite misure:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads%2Ftopping-dx7-pro-dac-and-headphone-amp-reviewed.9446%2F

Il prezzo comincia ad essere importante, a dire dell'autore del test una bella macchina e la migliore del marchio.
Il prezzo di 700$ (non so se al netto di tasse,importazioni, dazi,etc etc...) lo avvicina un pò troppo ad un dac che è per molti un riferimento, lo RME ADI-2.

ma riferimento de che? smettete di essere bandieruole al vento e abboccare ad ogni cosa... e se proprio vogliamo dirla tutta la chiave di lettura era che fosse solo uno tra i tanti dac entro i mille euro che suonavano bene e indistinguibili da quelli da quarantamila... ne sono stati proposti altri altrettanto validi da parte di chi si divertiva a fare gli esperimenti.... poi va beh... l'autoradio... l'autoradio.... e via... si parte per la tangente... e diventa il riferimento per i poveri di spirito... detto da uno che ama rme ma per altri motivi... in primis la stabilità dei driver e la longevità delle macchine... cosa che all'audiofilo non interessa minimamente perchè usa solo il playback

Sai che non capisco ? Stai dicendo che rme é uno dei tanti dac che suona bene e non un must (che ci sta, dipende cosa ti aspetti)... ma autoradio ... o forse mi manca qualche pezzo in qualche altra discussione.

Comunque il dx7 pro non costa 700$, e forse e uscito il dx7s

Viene definita autoradio in un contesto in cui 1000 euro sono considerati una cifra ridicola per un dac... Dove se ne spendono normalmente dalle 10 alle 40 volte tanto
Un modo scherzoso... Secondo loro... Di definire un oggetto che somiglia appunto ad una autoradio

Ora e chiaro.
Comunque bel match tra topping e smsl m500. Iltopping sembra piu solido.

È cinese ed è venduto da cinesi?
Max 20€
È Topping?
Max 10€ spedizione inclusa

riferimento de che?

Riferimento di dac bensuonante dal costo non spropositato.

sportyerre ha scritto:È cinese ed è venduto da cinesi?
Max 20€
È Topping?
Max 10€ spedizione inclusa

Considerazione troppo bassa per degli apparecchi che molti considerano ottimi.

giucam61 ha scritto:

sportyerre ha scritto:È cinese ed è venduto da cinesi?
Max 20€
È Topping?
Max 10€ spedizione inclusa

Considerazione troppo bassa per degli apparecchi che molti considerano ottimi.

Il mio commento non è riferito al prodotto in se ma al produttore: assistenza totalmente assente, quindi si compra un prodotto senza garanzia

sportyerre ha scritto: assistenza totalmente assente, quindi si compra un prodotto senza garanzia

Esistono rivenditori europei.

uso il dac come SOLO DAC in ingresso ad un PRE quindi (ora) il volume non mi serve e non uso (ora) cuffie. Vorrei usarlo in Bilanciato.
Il volume del M500 mi sembra veramente come qualità "leggerino" rispetto al Topping: sembra una manopolina li per caso.  
Uscendo altissimo (quasi 7 volt!) dovrei regolare sia il volume dal M500 (al 75% per arrivare ad un più rassicurante  4 volt perchè temo la saturazione) sia sul pre.
Il topping non ho capito se permette di bypassare il volume o meno (sto cercando ma mi pare di averlo letto).
Quindi il topping sarebbe avvantaggiato... tuttavia (oltre ai 100e in più della versione 7s) non ha Xmos nuovo per l'USB e MQA (io uso TIDAL); Pari ? Quanto incidono ?

detto poi che l'alimentazione in un DAC è importante quella del M500 non si intravede da nessuna parte... quindi sono alla monetina testa / croce o aspetto il prossimo D90 Topping ?

Quanto all'assistenza, prenderei da AMZN in modo che se non va subito sono coperto, se si rompe dopo sono rassegnato alla discarica.(mon sono sicuro che per gli altri marchi non sia così)

[quote="Pinve"
detto poi che l'alimentazione in un DAC è importante quella del M500 non si intravede da nessuna parte... quindi sono alla monetina testa / croce o aspetto il prossimo D90 Topping ?
[/quote]

io non mi preoccuperei in questo senso
questo è l'alimentatore del "riferimento" come lo chiama qualcuno e non mi sembra nulla di che

ho visto che il DX7S ha due chip ESS9038 (1 x canale) mentre il PRO 1 solo; fa differenza ?

Pinve ha scritto: fa differenza ?

Qualche differenza sicuramente.
La separazione dei canali ha un
suo perché, soprattutto nello stadio finale di
amplificazione. Nel caso di un DAC bisogna
chiedersi se, in una fascia di prezzo non hiend,
il gioco valga la candela. Tra i prodotti testati
da asr, per esempio, non ci sono differenze
drammatiche legate alla scelta di questa
soluzione. Quelli che hanno ottenuto misure
migliori sono di tipologie assai diverse e si
parte dalla schedina alimentata via usb-c
per arrivare al DAC dual mono.

forse il PRO ha una versione del ESS più recente e compensa la presenza di un solo DAC.
Ho letto di qualche problema di qualità del SMSL (guasto
totale) con conseguente problema di riparazione (lo mandi in cina); sul topping non ho letto niente.

Pinve ha scritto:forse il PRO ha una versione del ESS più recente
e compensa la presenza di un solo DAC.

No. Sono molto simili.
La versione Q2M è dedicata ai dispositivi mobile
ma è derivata dal PRO. Avendo a disposizione solo
una delle tante implementazioni del Q2M, la Khadas,
non sono in grado di fare un confronto diretto.

Pinve ha scritto:
Ho letto di qualche problema di qualità del SMSL

Distanza a parte è uno dei costruttori più attenti
alla gestione dei clienti. In ogni caso puoi acquistarlo
da un rivenditore europeo.

si su AMZN

bonghittu ha scritto:

Pinve ha scritto:forse il PRO ha una versione del ESS più recente
e compensa la presenza di un solo DAC.

No. Sono molto simili.
La versione Q2M è dedicata ai dispositivi mobile
ma è derivata dal PRO. Avendo a disposizione solo
una delle tante implementazioni del Q2M, la Khadas,
non sono in grado di fare un confronto diretto.

Pinve ha scritto:
Ho letto di qualche problema di qualità del SMSL

Distanza a parte è uno dei costruttori più attenti
alla gestione dei clienti. In ogni caso puoi acquistarlo
da un rivenditore europeo.

Come ti trovi con Khadas?
Si può utilizzare anche con lo smartphone tramite cavo otg?

nerone ha scritto:
Come ti trovi con Khadas?

Rispetto ai prodotti citati è una scheda minimalista
ma, per quanto mi riguarda, offre ottime prestazioni
soniche.
Perfetta per un SBC come il raspberry pi4.

nerone ha scritto:
Si può utilizzare anche con lo smartphone tramite cavo otg?

Non ho mai provato ma credo di sì.
Con Android comunque non va oltre i 44Khz.

perchè complicarsi la vita ?

Pinve ha scritto:perchè complicarsi la vita ?

?!?

bonghittu ha scritto:

Pinve ha scritto:perchè complicarsi la vita ?

?!?

un bel PC con connessione dac via USB

Pinve ha scritto:

un bel PC con connessione dac via USB

Funziona benissimo sia con win10+foobar2000 che
con un pc-Daphile usato in modalità headless.
Abitualmente uso pi4+volumio.

bonghittu ha scritto:
Con Android comunque non va oltre i 44Khz.

I 44KHz sono un limite nativo di Android (ma anche di IOS), che può essere bypassato (di solito) con player adeguato (per esempio Neutron) e un collegamento OTG