dimensionamento cavi secondario
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
dimensionamento cavi secondario
Una domandina prima della chiusura dell'anno; quindi:
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
avrei pensato il contrario cioè che l'argento fosse migliore, ..... No gli elettrolitici sono dei Kendjl da 10.000uf 63v cad. quindi 4 per ramo; per i resto è tutto ben dimensionato; è che i cavi da 2,5mm non sono facilmente gestibili, pure..
Buon Anno a tutti,............ brava gente
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
mi attrezzo per il rame 2,5mm, poi per i cap forse ci metto una piastra di rame con spessore 3mm, vedremo. Buon anno ancora
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
franzfranz- Appassionato
- Data d'iscrizione : 05.02.17
Numero di messaggi : 314
Provincia : Ragusa
Impianto : ....
Re: dimensionamento cavi secondario
franzfranz ha scritto:Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
una cosa abbastanza semplice, era partito un po' complicato, ovvero doppia alimentazione, una per l'integrato ed una per i finali , poi alla fine mi son deciso ad alimentare anche l'integrato con lo stesso stadio che alimenta i finali; comunque il progetto era di costruire un finale basato su due schede dotate di LME49830.
più alimentazione integrato:
sullo schema vanno sostituiti i due Mosfet(di cui uno è marcato con la sigla sbagliata) con due Darlington BDV64-BDV65;
però, come detto sopra dell'alimentazione separata degli integrati si può fare a meno.
Buon serata, brava gente.............
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Argomenti simili
» Dimensionamento alimentazione
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 9:43 Da Fabiolydia
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Oggi alle 8:11 Da Quaiozi!
» Consiglio su cavi di potenza
Oggi alle 5:05 Da AndreaCD
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Oggi alle 1:03 Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Ieri alle 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Ieri alle 20:05 Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Ieri alle 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Ieri alle 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer 20 Nov 2024 - 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer 20 Nov 2024 - 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer 20 Nov 2024 - 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Mer 20 Nov 2024 - 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet
» thorens td 145 mkII help
Ven 15 Nov 2024 - 10:24 Da philball1959
» Che musica ascoltate in questo momento?
Gio 14 Nov 2024 - 15:41 Da ste-65