dimensionamento cavi secondario
3 partecipanti
Pagina 1 di 1
dimensionamento cavi secondario
Una domandina prima della chiusura dell'anno; quindi:
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
Trasformatore con due SEC. 2x35V -7,1A... quindi a seguire alimenterà uno stadio con due ponti e di conseguenza avremo in uscita 35v + 35V - (gnd centrale).
Dal collegamento dei due sec ai ponti un cavo da 1,3mm argentato (marchiato 300V) può bastare?.. Poi per il collegamento degli elettrolitici pensavo di andare almeno con sez. da 2mm se non trovo del unipolare da 2,5/3. per poi ritornare al 1,3mm(argentato) dalle uscite alle PCB dei finali.
Che ne pensate???
comunqu "Buona fine e Buon principio", come si dice dalle mie parti.
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:Penso che non ha senso usare fili di sezione diverse.
2,5 dappetutto.
L'argento ha una conducibilità inferiore al rame e si ossida più facilmente, quindi inutile oltre ad essere più costoso.
Per le ridotte lunghezze in gioco, la sezione non è critica, ma più è grosso e meglio è visto che il trasformatore può erogare 7A.
Non ho capito se gli elttrolitici sono da 10000uF l'uno o il valore è il totale.
Se è il valore singolo, 40000uF a 35V (che poi diventano più di 40 una volta raddrizzati, danno una botta di corrente all'accensione non indifferente, lo spunto andrà oltre i 10-12A, 1,3mm è troppo piccolo
avrei pensato il contrario cioè che l'argento fosse migliore, ..... No gli elettrolitici sono dei Kendjl da 10.000uf 63v cad. quindi 4 per ramo; per i resto è tutto ben dimensionato; è che i cavi da 2,5mm non sono facilmente gestibili, pure..
Buon Anno a tutti,............ brava gente
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
sportyerre- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.02.11
Numero di messaggi : 4008
Località : Milano
Provincia : MI
Occupazione/Hobby : R&D
Impianto : 230V Enel, Cotton fioc, Cyrus II + PSX, Pioneer BDP450, Thorens 166 BC +Cyrus Arm + Sumiko pearl, Cambridge Audio dacmagic 100 , DAC707 Superpro, Chromecast Audio, Teac TH380 Velodyne CHT8, Cambridge Audio MinX11 e 2 scatole da scarpe autocostruite con scarti trovati in casa.
Cuffie: Rega Ear MKII, Teac Ha-P50; Philips Fidelio X2, Sennheiser HD545 reference, Sennheiser MM450X, Grado SR60e, Fostex T50RP MK3, Sony WH1000 MX3 e un cassetto pieno di KZ e Xiaomi
Re: dimensionamento cavi secondario
sportyerre ha scritto:L'argento puro al 99,99% conduce leggermente meglio del rame, ma quello commerciale ha caratteristiche elettriche mediamente inferiori del 10% rispetto al rame, ma fa molto più figo avere i cavi in argento anche se diventano neri in due ore
https://www.elektrisola.com/it/materiali-conduttori/comparazione-dei-metalli.html
mi attrezzo per il rame 2,5mm, poi per i cap forse ci metto una piastra di rame con spessore 3mm, vedremo. Buon anno ancora
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Re: dimensionamento cavi secondario
Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
franzfranz- Appassionato
- Data d'iscrizione : 05.02.17
Numero di messaggi : 314
Provincia : Ragusa
Impianto : ....
Re: dimensionamento cavi secondario
franzfranz ha scritto:Scusa la curiosità....che finale stai costruendo?
una cosa abbastanza semplice, era partito un po' complicato, ovvero doppia alimentazione, una per l'integrato ed una per i finali , poi alla fine mi son deciso ad alimentare anche l'integrato con lo stesso stadio che alimenta i finali; comunque il progetto era di costruire un finale basato su due schede dotate di LME49830.
più alimentazione integrato:
sullo schema vanno sostituiti i due Mosfet(di cui uno è marcato con la sigla sbagliata) con due Darlington BDV64-BDV65;
però, come detto sopra dell'alimentazione separata degli integrati si può fare a meno.
Buon serata, brava gente.............
nautilo- Novizio
- Data d'iscrizione : 28.02.17
Numero di messaggi : 9
Provincia : Pordenone
Impianto : poca roba
Argomenti simili
» Dimensionamento alimentazione
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
» Virtual battery...dimensionamento
» Dimensionamento stereo-to-mono summing box
» LIMITE DI DIMENSIONAMENTO ALIMENTATORE PER AMPLI IN CLASSE A
» Dac per impianto secondario
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 18:36 Da mattia9210
» Sostituzione testina Thorne TD 166
Oggi alle 17:57 Da Matt1989
» thorens td 145 mkII help
Oggi alle 17:52 Da philball1959
» lenco l 75
Oggi alle 17:49 Da philball1959
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Oggi alle 15:09 Da lello64
» Braccio Thorens TP16 - Posizione corretta del magnete toroidale dell'antiskating
Oggi alle 11:55 Da Fabix
» lenco l 75
Ieri alle 18:53 Da Quaiozi!
» TD 160 MOTORE
Ieri alle 12:16 Da philball1959
» Klipsch La Scala AL-3 crossover originali
Ieri alle 7:39 Da audiophile.1963
» Amplificatore Audiodesign AG6 per chitarra acustica.
Mer 6 Nov 2024 - 6:21 Da Skywalker_64
» Streaming - Qualità Radio online
Mar 5 Nov 2024 - 22:29 Da novembrino
» È morto Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore aveva 91 anni
Mar 5 Nov 2024 - 16:29 Da ste-65
» consiglio acquisto impianto usato CAV AUDIO
Mar 5 Nov 2024 - 1:09 Da Sasasalvo
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun 4 Nov 2024 - 18:35 Da mauretto
» Il peggior componente che abbiamo mai acquistato
Lun 4 Nov 2024 - 17:11 Da arthur dent
» Quale ampli per sostituire Rega Brio r
Lun 4 Nov 2024 - 8:31 Da Marco Ravich
» KEF R3 META
Sab 2 Nov 2024 - 22:28 Da ste-65
» jbl Radiance 121 VX
Sab 2 Nov 2024 - 21:21 Da nino_cento
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
Sab 2 Nov 2024 - 16:47 Da mauz
» Nuovo Eversolo DMP A-10
Gio 31 Ott 2024 - 10:23 Da giucam61
» Switch - Preamp
Mer 30 Ott 2024 - 22:15 Da Federico01
» sl pg460a non legge piu i cd .. e altri quesiti.
Mer 30 Ott 2024 - 11:25 Da fileo
» L' angolo di novembrino
Mar 29 Ott 2024 - 22:42 Da novembrino
» Foobar 2000 visualizzare elenco random
Mar 29 Ott 2024 - 14:47 Da arthur dent
» Buchardt Audio E50 (in preordine)
Mar 29 Ott 2024 - 8:48 Da Chardonnay
» Loxjie A40 vs "alternativa"
Lun 28 Ott 2024 - 0:16 Da erik42788088
» Troppi morsetti
Dom 27 Ott 2024 - 21:23 Da arthur dent
» Sony nw-a45 - cavo di registrazione
Sab 26 Ott 2024 - 16:41 Da chris75
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 26 Ott 2024 - 14:41 Da Gio_992
» Nad 3020i ai possessori ed ex
Sab 26 Ott 2024 - 10:58 Da giucam61