Lonpoo LP-42. Le T-casse.

giucam61 ha scritto:
Negli anni 70 erano abbinate ad amplificatori della stessa fascia di prezzo, quindi entrylevel,vedi il Pioneer su menzionato, pochi watt e poca corrente,non credo che qualcuno le pilotasse con Krell o Mark Levinson..

robi68 ha scritto:

root ha scritto:

Si infatti giucam...a me i genitori avevano comprato un Sony di m..da con quei chip integrati Power Pack che andavano di moda in quegli anni '80...'na tristezza!

Non credo proprio che a fine anni 70 chi aveva le BR ci collegava quel tipo di amplificatori......forse nemmeno esistevano.

root ha scritto:

robi68 ha scritto:

root ha scritto:

Si infatti giucam...a me i genitori avevano comprato un Sony di m..da con quei chip integrati Power Pack che andavano di moda in quegli anni '80...'na tristezza!

Non credo proprio che a fine anni 70 chi aveva le BR ci collegava quel tipo di amplificatori......forse nemmeno esistevano.

cioè? non ho capito cosa intendi...che non avevo un ampli integrato Sony con Power Pack collegato alle BR36? Negli anni '80 ho detto (non '70, okkio) non esistevano integrati Sony con Power Pack?

robi68 ha scritto:

root ha scritto:

robi68 ha scritto:
Non credo proprio che a fine anni 70 chi aveva le BR ci collegava quel tipo di amplificatori......forse nemmeno esistevano.

cioè? non ho capito cosa intendi...che non avevo un ampli integrato Sony con Power Pack collegato alle BR36? Negli anni '80 ho detto (non '70, okkio) non esistevano integrati Sony con Power Pack?

No no ci credo che lo avevi, ma il periodo di uscita delle BR è antecedente, quindi andrebbero comparate con altri tipi di ampli.
Queste sono le elettroniche con cui vanno ascoltate. https://www.youtube.com/watch?v=3VGy7oQ6AEo

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:
Negli anni 70 erano abbinate ad amplificatori della stessa fascia di prezzo, quindi entrylevel,vedi il Pioneer su menzionato, pochi watt e poca corrente,non credo che qualcuno le pilotasse con Krell o Mark Levinson..

Io ne ho provati parecchi di ampli che adesso sono considerati "Vintage", e ti assicuro che come capacità di pilotaggio siamo lontani anni luce con gli entry level di adesso.
I watt erano Watt Veri.....non calcolati con "furbizia" come è di moda adesso.

robi68 ha scritto:
Io ne ho provati parecchi di ampli che adesso sono considerati "Vintage", e ti assicuro che come capacità di pilotaggio siamo lontani anni luce con gli entry level di adesso.
I watt erano Watt Veri.....non calcolati con "furbizia" come è di moda adesso.

ally ha scritto:

robi68 ha scritto:
Io ne ho provati parecchi di ampli che adesso sono considerati "Vintage", e ti assicuro che come capacità di pilotaggio siamo lontani anni luce con gli entry level di adesso.
I watt erano Watt Veri.....non calcolati con "furbizia" come è di moda adesso.

cosa sarebbero i watt veri? ho un pioneer sx 550 marcato 20watt@8ohm e non ha piu' pressione sonora dell'alientek

ally ha scritto:

robi68 ha scritto:
Io ne ho provati parecchi di ampli che adesso sono considerati "Vintage", e ti assicuro che come capacità di pilotaggio siamo lontani anni luce con gli entry level di adesso.
I watt erano Watt Veri.....non calcolati con "furbizia" come è di moda adesso.

cosa sarebbero i watt veri? ho un pioneer sx 550 marcato 20watt@8ohm e non ha piu' pressione sonora dell'alientek

giucam61 ha scritto:veneriamo tutt'oggi oggetti che non erano un granché neanche da nuovi,poi possono piacere ma...

robi68 ha scritto:...io avevo un Sony TA-AX3 (l'ho ritrovato il modello)

robi68 ha scritto:

root ha scritto:

robi68 ha scritto:...io avevo un Sony TA-AX3 (l'ho ritrovato il modello)

Ma che Mer@a è??

root ha scritto:

robi68 ha scritto:

root ha scritto:
Ma che Mer@a è??

Del modello liquida...quella che è conseguenza di colite...hai presente?

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:veneriamo tutt'oggi oggetti che non erano un granché neanche da nuovi,poi possono piacere ma...

E' inutile darci dentro, se non apprezzi il Vintage (io parlo di apparecchi che hanno fatto storia e che suonano decisamente bene anche adesso) è inutile continuare.

giucam61 ha scritto:
Faccio fatica ad apprezzare cose che hanno quotazioni folli

robi68 ha scritto:
Magari è ora di portarlo a revisionare, e poi 20W? ma cos'è una presa in giro?? Non credo esistano nemmeno più ampli con 20W.

ally ha scritto:

a me sembra che in questo forum le chiacchere da bar siano fuori scala. Attendo ancora la spiegazione di cosa siano i "watt veri"

robi68 ha scritto:
Se sei uno che ci capisce qualcosa di HiFi non serve che te lo spiego io.......
La potenza deve essere misurata su 8Ohm e con due canali in funzione da 20hz a 20khz sotto carco.

A particularly good RIAA equalization (±0,3 dB) and equally good S/N and dynamic range performance have been achieved in the SX-550's phono equalizer. The CR type tone control circuitry a versatile two-deck tape monitor/dubbing facility, FET and IC equipped FM/AM section (with PLL IC stereo demodulator) and other superior features make the SX-550 still more of a value in its class.
Continuous power output is a super-steady 20 watts per channel , min. RMS, at 8 ohms from 20 to 20,000 Hz, with no more than 0,3% total harmonic distortion. The good, clean design of the pioneer SX-550 inside and out does make a difference. It's a difference you can hear at your Pioneer Hi-Fi system.

robi68 ha scritto:

root ha scritto:

robi68 ha scritto:

Del modello liquida...quella che è conseguenza di colite...hai presente?

Direi niente a che vedere con il tuo finale nuovo è?
Guarda il mio..... https://www.facebook.com/100000642762177/videos/4153680904663294/

ally ha scritto:
Continuous power output is a super-steady 20 watts per channel , min. RMS, at 8 ohms from 20 to 20,000 Hz, with no more than 0,3% total harmonic distortion. The good, clean design of the pioneer SX-550 inside and out does make a difference. It's a difference you can hear at your Pioneer Hi-Fi system.

ally ha scritto:..per me la discussione si puo' pure chiudere qui...