[NEWS] Nuovo SMSL M200: il DAC economico - bilanciato - definitivo ?

Attratto dall'allettante prezzo di lancio, dalla quantità degli inputs gestibili - BT + Coax + Ottico + USB - e dalle uscite (anche) bilanciate, ho cominciato ad informarmi su questo prodotto ed ho trovato queste recensioni:

• https://soundnews.net/sources/dacs/smsl-m200-dac-review/
  
• https://headfonics.com/smsl-m200-review/
  
• https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfs-measurements-of-smsl-m200-dac.13913/

Che ne pensate ?

Un amico - che sta iniziando ora - vorrebbe sapere se può essere un buon acquisto...

Marco Ravich ha scritto:
Che ne pensate ?

Per dati di targa e connettività mi sembra
molto interessante.
Vista la cifra lo prenderei senza troppi
patemi.

Con un paio di monitor attivi,
tanto per fare un esempio, può costituire la base
di un impianto "full digital" sotto
i 1000 euro.

bonghittu ha scritto:Per dati di targa e connettività mi sembra molto interessante.
Vista la cifra lo prenderei senza troppi patemi.

Con un paio di monitor attivi, tanto per fare un esempio, può costituire la base di un impianto "full digital" sotto i 1000 euro.

Beh, non esattamente "full digital" (= FDA), ma comunque con buone - sulla carta - specifiche.

Stavo quasi pensando di prenderne uno pure io per il CHAMP-2...

Marco Ravich ha scritto:
Beh, non esattamente "full digital" (= FDA), ma comunque con buone - sulla carta - specifiche.

Certo. Diciamo full digital come ingressi

L'amico citato l'ha ordinato ieri...
...vediamo se - quando gli arriva (previsto settembre) - riesco a farmelo prestare per una prova.

sembra interessante...ma...
tuttavia ho provato l'ebrezza di un DAC di medio alto livello (Schiit YGGY multibit), stanco di leggere ogni settimana dell'ultimo chip.
Rispetto al beresford Caiman e SMSL M7 un... mondo diverso (anche nel costo)
Suono pieno, naturale, mai aspro, nitido fluisce con piacere, quasi 3D; nessun segno di alterazione digitale, manco fosse valvolare.
Collegato in bilanciato, una favola.
Niente tasti o manopole strane con combinazioni assurde (SMSL), accendi e va...peccato non abbia il volume, sarebbe un pre fantastico.

Pinve ha scritto:sembra interessante...ma...
tuttavia ho provato l'ebrezza di un DAC  di medio alto livello (Schiit YGGY multibit), stanco di leggere ogni settimana dell'ultimo chip.
Rispetto al beresford Caiman e SMSL M7 un... mondo diverso (anche nel costo)
Suono pieno, naturale, mai aspro, nitido fluisce con piacere, quasi 3D; nessun segno di alterazione digitale, manco fosse valvolare.
Collegato in bilanciato, una favola.
Niente tasti o manopole strane  con combinazioni assurde (SMSL), accendi e va...peccato non abbia il volume, sarebbe un pre fantastico.

 

Scusami....cosa intendi per alterazione digitale?

Pinve ha scritto:sembra interessante...ma...
tuttavia ho provato l'ebrezza di un DAC  di medio alto livello (Schiit YGGY multibit), stanco di leggere ogni settimana dell'ultimo chip.
Rispetto al beresford Caiman e SMSL M7 un... mondo diverso (anche nel costo)
Suono pieno, naturale, mai aspro, nitido fluisce con piacere, quasi 3D; nessun segno di alterazione digitale, manco fosse valvolare.
Collegato in bilanciato, una favola.
Niente tasti o manopole strane  con combinazioni assurde (SMSL), accendi e va...peccato non abbia il volume, sarebbe un pre fantastico.

Epporca tro*a costa 10 volte tanto !

Allora prendo - o meglio, faccio prendere - questo e un bel Freya+ (che è valvolare) a valle e spendi meno della metà...



(*=t)

Certo, costa.
Ma ho deciso un cambio di impostazione. Basta nuove scatolette che durano 6 mesi e poi manca sempre qualcosa. Risparmio...e compro un livello più alto, anche usato, che tengo più a lungo perché (spesso) suona subito bene e mi piace e non ho più la necessità di cambiare spesso.
Questo non vuol dire spese pazze...non ho soldi per un impianto da 100k. Ma ad esempio questo dac suona benissimo, senza essere apparentemente super risoluto... e sento cose mai sentite con una naturalezza estrema.

Alterazione digitale... percezione che la fonte non é analogica, con qualche spigolosita, suono definito ma magro... difficile per me spiegare.

Pinve ha scritto:Alterazione digitale... percezione che la fonte non é  analogica, con qualche spigolosita, suono definito ma magro... difficile per me spiegare.

.....ah....capisco.....

Pinve ha scritto:Certo, costa.
Ma ho deciso un cambio di impostazione. Basta  nuove scatolette che durano 6 mesi e poi manca sempre qualcosa. Risparmio...e compro un livello più  alto, anche usato, che tengo più  a lungo perché  (spesso) suona subito bene e mi piace e non ho più  la necessità  di cambiare spesso.

Il problema è tutto lì: sapersi accontentare.
Non spenderei mai oltre 300€ per un DAC, nemmeno se (davvero) cambiasse quello che ascolto.

Dirò di più: personalmente provo una certa "antipatia" per i DAC (visto che svolgono una sola mera funzione), preferisco di gran lunga le interfacce audio.

Pinve ha scritto:Questo non vuol dire spese pazze...non ho soldi per un impianto da 100k. Ma ad esempio questo dac suona benissimo, senza essere apparentemente super risoluto... e sento cose mai sentite con una naturalezza estrema.

Sì, ma chiaramente devi avere un impianto adeguato e "rivelatore".
Dopodiché, ci mancherebbe, ognuno dei suoi soldi ne fa l'uso che preferisce...

ivan39 ha scritto:

Pinve ha scritto:Alterazione digitale... percezione che la fonte non é  analogica, con qualche spigolosita, suono definito ma magro... difficile per me spiegare.

.....ah....capisco.....

percepisco l'ironia... ma effettivamente non faccio il recensore e mi mancano i termini adatti. Direi che il tutto suona vero...può bastare ?

Marco Ravich ha scritto:

Pinve ha scritto:Certo, costa.
Ma ho deciso un cambio di impostazione. Basta  nuove scatolette che durano 6 mesi e poi manca sempre qualcosa. Risparmio...e compro un livello più  alto, anche usato, che tengo più  a lungo perché  (spesso) suona subito bene e mi piace e non ho più  la necessità  di cambiare spesso.

Il problema è tutto lì: sapersi accontentare.
Non spenderei mai oltre 300€ per un DAC, nemmeno se (davvero) cambiasse quello che ascolto.

Dirò di più: personalmente provo una certa "antipatia" per i DAC (visto che svolgono una sola mera funzione), preferisco di gran lunga le interfacce audio.

Pinve ha scritto:Questo non vuol dire spese pazze...non ho soldi per un impianto da 100k. Ma ad esempio questo dac suona benissimo, senza essere apparentemente super risoluto... e sento cose mai sentite con una naturalezza estrema.

Sì, ma chiaramente devi avere un impianto adeguato e "rivelatore".
Dopodiché, ci mancherebbe, ognuno dei suoi soldi ne fa l'uso che preferisce...

Si ci deve essere equilibrio. Il dac fa poche cose, le faccia almeno bene! Ci ho pensato 100 volte prima di prenderlo, ma sono oggi contento.ho preso una meccanica cd che ha beneficiato tantissimo del dac. Ora anche i cd suonano alla grande
Poi il collegamento bilanciato é stato un ulteriore piccolo passo avanti.
Questa la mia esperienza. Poi giustamente ognuno fa quello che vuole o che puo..

Marco Ravich ha scritto:
Non spenderei mai oltre 300€ per un DAC, nemmeno se (davvero) cambiasse quello che ascolto.

Dirò di più: personalmente provo una certa "antipatia" per i DAC (visto che svolgono una sola mera funzione), preferisco di gran lunga le interfacce

Non ho idea di cosa siano le interfacce, presumo che serva un pc e una discreta conoscenza dello stesso,chi vuole evitarlo non mi sembra che abbia molte altre alternative...

giucam61 ha scritto:Non ho idea di cosa siano le interfacce, presumo che serva un pc

Volgarmente dette "schede audio" e sì, ovviamente serve il PC.

Pinve ha scritto:Il dac fa poche cose

Per la precisione il DAC fa una cosa sola (al più due se gestisce anche il volume): converte i segnali digitali in analogico.

Pinve ha scritto:Poi il collegamento bilanciato é stato un ulteriore piccolo passo avanti.

Provenendo appunto dal settore musicale (quindi interfacce audio appunto) su questo punto non posso che concordare, al contrario di alcuni audiofili che invece "snobbano" le connessioni bilanciate in casa...

Pinve ha scritto:

ivan39 ha scritto:

Pinve ha scritto:Alterazione digitale... percezione che la fonte non é  analogica, con qualche spigolosita, suono definito ma magro... difficile per me spiegare.

.....ah....capisco.....

 percepisco l'ironia... ma effettivamente non faccio il recensore e mi mancano i termini adatti. Direi che il tutto suona vero...può  bastare ?

Nessuna ironia.......era per mettere a confronto il tuo modo di intendere artifici digitali col mio modo di intenderlo....nulla di più

Premessa: avrò in prova questo DAC fino a sabato, poi lo installerò sull'impianto del prorietario.

Dopo un paio d'ore d'ascolto di files a varie risoluzioni (anche DSD, come in foto) posso abbozzare un primo giudizio: il DAC si comporta piuttisto bene sotto Windows (drivers stabili e funzionali), buone la scena e la definizione, abbastanza equilibrato il timbro (davvero niente male i bassi).

In accoppiata con l'Apart e le ESB, in bilanciato, suona abbastanza bene (anche se non ovvia all'asprezza dell'ampli sui medi).

Mi ha invece un po' lasciato perplesso il blutooth che "sgancia" spesso...
Oggi provo con un altro device (il mio "nuovo" Xiaomi A2 fa' un po' di cose strane), vediamo se il problema persiste.

L'unica vera pecca è il pot del volume che, sebbene abbia gli "step", è davvero molto plasticoso (peccato perché tutto il resto sembra di buona fattura e piuttosto robusto). Meglio usare il telecomando.

Sessione mattutina ad orecchie riposate: sto ascoltando folk/hardrock (Nordavind degli Storm) - con resample SRC "on-the-fly" da 44 a 352 - e devo dire che la distorsione delle chitarre, sebbene comunque ben presente, è piuttosto "rotonda" e non aspra/fastidiosa...

...più tardi provo qualcosa di più pesante (black metal/grindcore), vediamo come si compora.

nota: sarebbe interessante provare questo DAC con alimentazione "pura" (toroidale od addirittura batteria) per capire se c'è spazio per migliorare ancora...

Qualcuno ha idea dell'impedenza di uscita del'M200 ? L'ho accoppiato direttamente ad un finale (per fortuna con impedenza di ingresso piuttosto elevata) e non riesco a capire se l'accoppimento diretto può creare qualche problema di qualità. Mi piacerebbe avere il dato dell'impedenza ma non rieco a trovarlo

Da qualche tempo questo SMSL M200 mi sta facendo impazzire... non riesco più ad inviare la musica dall'app di Spotify del portatile (windows 10) via Bluetooth-
La connessione Bluetooth tra portatile e M200 avviene senza problemi, infatti se uso ad esempio Youtube funziona tutto, se passo sulla app di spotify senza cambiare nulla nelle impostazioni audio non sento più nulla. Ho fatto prove infinite:
- ho verificato il funzionamento del bluetooth del M200 inviando la musica con spotify attraverso lo smartphone - funziona tutto
- ho verificato che la connessione bluetooth Portatile- M200 ascoltando musica da youtube (e non spotify) ... funziona.
- ho provato a connettere il portatile non con M200 ma con un Bluetooth adapter/dac diverso (logitech bluetooth adapter) e funziona tutto
- ho disinstallato e reinstallato l'app di Spotify -- HA RISOLTO BREVEMENTE PER UNA SESSIONE DI ASCOLTO poi è tornato tutto come prima

Sembra veramente assurdo ...

Fino a circa 2 mesi fa funzionava perfettamente poi ha iniziato a funzionare a tratti ora da circa una settimana non funziona più del tutto

Non so più che fare se non reinstallare windows (sigh....ci perdo una giornata ho un disco da 1 TB praticamente pieno) oppure bypassare il bluetooth M200 con un Raspberry in appoggio (e quindi darmi per vinto)

Potrebbe essere che qualcuno degli ultimi aggiornamenti di windows 10 abbia creato una incompatibilità tra spotify, windows 10 e M200 via bluetooth ??
qualcuno ha riscontrato lo stesso problema ?

Ho verificato che windows carica un driver bluetooth universale del 2019 sia per M200 che per Logitech Bluetooth adapter

Potrebbe essere banalmente un problema di driver .. quindi se non l'hai fatto prova ad aggiornare i driver bt, se non riesci o non sai andare avanti prova con un tool tipo driver booster.
La versione free fa fare un numero limitato di aggiornamenti al giorno quindi vai mirato sul driver bt e magari usa lo stesso tool per verificare se non ci sono conflitti.
Prima di cominciare fai sempre un backup dei dati

Firace ha scritto:Potrebbe essere banalmente un problema di driver .. quindi se non l'hai fatto prova ad aggiornare i driver bt, se non riesci o non sai andare avanti prova con un tool tipo driver booster.
La versione free fa fare un numero limitato di aggiornamenti al giorno quindi vai mirato sul driver bt e magari usa lo stesso tool per verificare se non ci sono conflitti.
Prima di cominciare fai sempre un backup dei dati

Ciao, si ho provato già diverse volte a disinstallare tutto anche i driver e reinstallare ma niente...ho provato anche a cercare un driver alternativo bluetooth ma non ho trovato nulla. La cosa curiosa è che comunque con lo stesso driver che c'è adesso (del 2019) prima tutto funzionava, ma magari qualche aggiornamento recente di windows potrebbe averlo reso problematico

Pinve ha scritto:Alterazione digitale... percezione che la fonte non é  analogica, con qualche spigolosita, suono definito ma magro... difficile per me spiegare.

ma la sorgente è digitale o analogica?