Consiglio Rotel RA 1592 MKII

Prenditi queste.
https://www.tforumhifi.com/t59618-woodsound-lbh-10

Belle però costano quasi il doppi delle Linton.

Le ho messe tra i preferiti come concludo con questo amplificatore!!! mi dedicato anche ad altro...

Pensare che l'avevo cambiato proprio per trovare un'attimo di stacco per potermi dedicare a cavi e diffusori.
Vi aggiorno che sono in attesa di risposte.

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:ma bocciare un marchio da tutti riconosciuto come ottimo,per me è fuorviante.

Tutti chi? non mi sembra che siano osannati.
Paragonati ai Norma fanno una brutta figura.

Probabilmente anche ai D'Agostino..
Che discorsi sono,i Norma costano moooolto di più,e non dico osannati ma sicuramente sono ben considerati,poi,ripeto possono non piacere,ad esempio io li preferisco agli Audiolab e agli Yamaha e un amico ha da poco preso un Michi dopo averlo confrontato con finali anche più costosi.
@Alessiox lascia stare i cavi,ultimissima cosa da guardare.

@Giucam61: Hai ragione ho già una bella "rogna" da risolvere se metto anche i cavi è un dramma

In serata cerco di dare novità anche se il Rotel mi intriga sempre di più...

Alessiox ha scritto:Belle però costano quasi il doppi delle Linton.

Le ho messe tra i preferiti  come concludo con questo amplificatore!!! mi dedicato anche ad altro...

Pensare che l'avevo cambiato proprio per trovare un'attimo di stacco per potermi dedicare a cavi e diffusori.
Vi aggiorno che sono in attesa di risposte.

Ti fai sostituire il Nad, con i soldi che risparmi ti compri dei diffusori alla sua altezza.Dopo vedrai che il sub lo metti in cantina.

Alessiox ha scritto:Ascoltata recensione, bè mi sembra ne parla molto bene lo definisce molto Hi-Fi poco colorato dettagli in primo piano, si ascolta la vera essenza della musica, dettagliato, preciso lineare. ecc. tutto sommato.

Certo bisogna vedere l'accoppiamento con le mie R300.

Si i diffusori in primavera vorrei cambiarli mi piacciono le Wharfedale Linton credo ottimo rapporto prezzo qualità.
Vediamo un pò.

Esattamente,lineare e dettagliato,ma per qualcuno invece di un pregio è un difetto,mah.
Le Linton sono un po' scure, su un altro forum,dove ne stanno discutendo,alcuni le hanno ordinate da Levorato con la modifica al crossover che le apre un po'.
Le R300 sono entrylevel,con calma pensa a sostituire anche loro.

robi68 ha scritto:

Alessiox ha scritto:Belle però costano quasi il doppi delle Linton.

Le ho messe tra i preferiti  come concludo con questo amplificatore!!! mi dedicato anche ad altro...

Pensare che l'avevo cambiato proprio per trovare un'attimo di stacco per potermi dedicare a cavi e diffusori.
Vi aggiorno che sono in attesa di risposte.

Ti fai sostituire il Nad, con i soldi che risparmi ti compri dei diffusori alla sua altezza.Dopo vedrai che il sub lo metti in cantina.

Domanda,ma un sub lo hai mai provato?
Il mio non si muove più e ho sentito impianti di livello super,uno con le Acapella violon (non proprio diffusori limitati) e 2 "piccoli" sub BK, anche quelli inamovibili.

giucam61 ha scritto:

Esattamente,lineare e dettagliato,ma per qualcuno invece di un pregio è un difetto,mah.

Per me Lineare vuol dire che tutte le frequenze sono Equilibrate, e da quello che ho sentito io nei rotel non è così.......poi sicuramente con dei Diffusori Monovia andranno benissimo.

giucam61 ha scritto:

robi68 ha scritto:

Alessiox ha scritto:Belle però costano quasi il doppi delle Linton.

Le ho messe tra i preferiti  come concludo con questo amplificatore!!! mi dedicato anche ad altro...

Pensare che l'avevo cambiato proprio per trovare un'attimo di stacco per potermi dedicare a cavi e diffusori.
Vi aggiorno che sono in attesa di risposte.

Ti fai sostituire il Nad, con i soldi che risparmi ti compri dei diffusori alla sua altezza.Dopo vedrai che il sub lo metti in cantina.

Domanda,ma un sub lo hai mai provato?
Il mio non si muove più e ho sentito impianti di livello super,uno con le Acapella violon (non proprio diffusori limitati) e 2 "piccoli" sub BK, anche quelli inamovibili.

Io ho 2 (DUE) Asw 825.....ma i bassi delle mie Cornwall mi piacciono di più con la musica.

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:

Esattamente,lineare e dettagliato,ma per qualcuno invece di un pregio è un difetto,mah.

Per me Lineare vuol dire che tutte le frequenze sono Equilibrate, e da quello che ho sentito io nei rotel non è così.......poi sicuramente con dei Diffusori Monovia andranno benissimo.

Cosa c'entrano i monovia?
Ripeto,la tua è una opinione strettamente personale, rispettabilissima,ma da qui a farla passare per oro colato ce ne passa..

giucam61 ha scritto:

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:

Esattamente,lineare e dettagliato,ma per qualcuno invece di un pregio è un difetto,mah.

Per me Lineare vuol dire che tutte le frequenze sono Equilibrate, e da quello che ho sentito io nei rotel non è così.......poi sicuramente con dei Diffusori Monovia andranno benissimo.

Cosa c'entrano i monovia?
Ripeto,la tua è una opinione strettamente personale, rispettabilissima,ma da qui a farla passare per oro colato ce ne passa..

Eh no, mia personale non direi......
Ma lasciamo perdere.

robi68 ha scritto:

giucam61 ha scritto:

robi68 ha scritto:
Per me Lineare vuol dire che tutte le frequenze sono Equilibrate, e da quello che ho sentito io nei rotel non è così.......poi sicuramente con dei Diffusori Monovia andranno benissimo.

Cosa c'entrano i monovia?
Ripeto,la tua è una opinione strettamente personale, rispettabilissima,ma da qui a farla passare per oro colato ce ne passa..

Eh no, mia personale non direi......
Ma lasciamo perdere.

Appunto,lasciamo perdere...
Dimenticavo,non hai detto cosa c'entrano i monovia.

@Giucam61: Non per essere di parte ma sono quasi convinto al cambio con Rotel dovesse piacermi ho risolto.....

Si il sub già ce l'ho è un b&w 25Cm per questo il discorso bassi è relativo, e ripeto che il Nad non'è che ne abbia poi da vendere.

Per fare un raffronto, metto i marchi che conosco, il Rotel potrebbe essere paragonato a Rega Marantz Yamaha Cambridge? sicuro uno di questi ci si avvicinerà spero.

Per le Linton partiamo male già parlare di modifiche non si può

@Roby68: La cosa positiva è che ho solamente due opzioni, se lunedì mi dice che può ordinare il Nad in tempi brevi c'è da valutare bene, se parliamo di 1-2 mesi temo di non avere scelta, magari me ne pento e mi troverò male con il Rotel purtroppo anche questo è talmente nuovo che non trovo possessori per avere un giudizio diretto.

Devo anche controllare che sia disponibile, come niente anche per questo tempi epocali!
Grazie.

Yamaha e Marantz sono agli antipodi, Cambridge una via di mezzo (ma so che qualcuno su altri forum ha venduto senza rimpianti i cx80/81),Rega il più equilibrato, sentito l'ultimo Brio qualche anno fa, non mi aveva impressionato,non era però nelle migliori condizioni e i diffusori erano i microscopici, anche se sorprendenti,Neat.

A dirtela tutta ho provato un Cambridge AXR 100D e restituito il giorno dopo...una gamma medio alta da far sanguinare le orecchie    spero Rotel non si avvicini minimamente.

Devo anche muovermi con quello che ha il negoziante ed il 1592 sembra l'unica alternativa del cambio...per lo meno con tutte le caratteristiche.

Se devo togliere ho possibilità anche di Rega Elecit-R / Musical Fidelity M5-M6 / Yamaha A-S1200 / DENON PMA-1600NE ... però dovrebbe stravalerne la pena come resa e qualità altrimenti mi andrei a complicare in modo assurdo.

Dovrei rinunciare agli ingressi digitali (collego il TV con uscita cuffia o metto Dac esterno).

Il tutto ovviamente da confermare, che se in pochi giorni mi rimanda il Nad rimango così e mi tengo qualche soldo in tasca!

Allora vi do notizie.

Ho scritto su un forum Americano dove diverse persone hanno questo 399 e tutti mi hanno confermato che fa tutti questi rumori nelle varie circostanze...quindi c'è ben poco da fare e potremo concludere dicendo che è normale.

A questo punto solo una cosa non mi quadra oggi ho attaccato il subwoofer e stenta a partire ovvero sell' amplificatore orientativamente sta ad un volume del 20% il sub non parte devo alzare almeno a 25 per innescare l'auto accensione. oltre a questo è abbastanza fiacco per avere un po d'impatto ho dovuto mettere il volume del sub al massimo!!!

Provato sia su uscita sub 1 -2 e preout... dove sbaglio? con il 368 e comunque tutti gli altri apparecchio il sub stava circa al 35%

Nel menù non vedo regolazioni fuorchè aumentare il "Gain" sui vari ingressi ma non so se risolvo.....ma è caduta così in basso Nad? ricordavo fosse un marchio semi decente...

Comincio ad essere stufo, mi sembrava di aver risolto
Se avete idee fatevi avanti, grazie mille.

Il sub non ha left e right rca??

Esatto ha ingressi L-R mentre l'amplificatore ha uscita "mono" e poi il cavo sdoppia su stereo per ingresso Sub.

Ho provato anche uscita 2 e Proeut ma sempre uguale, senza modulo bluos non credo si possa intervenire mentre sul 368-388 ci stava per lo meno il xover per taglio frequenze e lasciando su "Ful Range" gestivo tramite quello dedicato del Sub e mi devi credere tremavano i vetri se alzavo...questo del Nad è tagliato in default a 150 e basta ma non credo sia un problema di taglio se anche le preout sono fiacche.

Adesso con volume a 21 il Sub si è spento perchè non rilevava più segnale ho alzato a 25 e si è riattivato....se aumento il gain al massimo sui vari ingressi "+5dB" qualcosa migliora e diventa accettabile ma non ci siamo perchè anche il volume diventa un po troppo sensibile...di conseguenza se lo abbasso a 15 temo di stare nella stessa situazione poi.

Sarà normale anche questa cosa? un conto trovare chi ha un 399 e per cul...ne ho trovati ma chi lo utilizza anche con un Sub porca miseria
Proprio adesso che avevo deciso di tenerlo!!!

Hai provato ad utilizzare l'uscita pre del nad ed entrare nel sub con left e right rca (doppio cavo) quindi?
Non l'uscita mono.......secondo me c'è qualche settaggio che non va, mi sembra strano taglio fisso a 150hz.

@Alessiox io il volume del sub ce l'ho a un buon 80% ma ho diffusori efficienti,si accende tranquillamente anche a volume basso.
Ti consiglio di provare il collegamento ad alto livello ( io preferisco quello,l'ampli manco se ne accorge) e regolare tutto dal sub.

Mi correggo uscita sub non'è a 150 ma ad 80 HZ per Default forse arriva troppo poco segnale tagliato in questo modo?

Si ho provato anche con uscita Pre e stranamente è uguale.....ho provato anche a mandargli entrambe le uscite 1-2 assurdo.

Il sub funziona perfettamente se tolgo lo spinotto e tocco con un dito fa un un rumore bestiale, ti vien da pensare che si sia rotto.

Alessiox ha scritto:

Il sub funziona perfettamente se tolgo lo spinotto e tocco con un dito fa un un rumore bestiale,

Purtoppo il corpo umano è portatore di corrente.
Che sub hai? ASW.....?

@Giucam61: Praticamente gli porto l'uscita delle casse B oppure metto in parallelo quelle attuali?

Speriamo funzioni con A+B attiva e che non dimezzi la potenza.

D'accordissimo che il tuo è regolato ad 80 ma il mio si sente appena al massimo, faccio sempre raffronti con quello precedente ma tante cose non mi tornano......forse facevo meglio a prendere il 388.

@Roby68: Un B&W da 25 non va affatto male, cercavo il T9 ma non lo trovai all'epoca e presi questo.

Vediamo faccio qualche altra prova e vi dico...a malincuore comincio ad intravedere il Rotel dietro l'angolo!!!
Non ho pazienza, voglia ed energie per tutte queste cose su un prodotto oltretutto nuovo.

Alessiox ha scritto:
Speriamo funzioni con A+B attiva e che non dimezzi la potenza.

Non ruba niente....solo segnale.

Alessiox ha scritto:

Vediamo faccio qualche altra prova e vi dico...a malincuore comincio ad intravedere il Rotel dietro l'angolo!!!

A questo punto se ti puoi far rimborsare io lo restituirei....troppe cose che non vanno.