Tweeter brutto a vedersi
+6
giucam61
root
TRIPLALLOSCADERE
valterneri
saltonm73
Matti23
10 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
sembra che la bobina mobile del tweeter sia stata premuta con forza o sia bloccata nel ferrofluido, che potrebbe non essere più liquido nel tempo. Sarebbe possibile farlo riparare, ma se dovesse essere fatto da qualcuno che può fare qualcosa di simile professionalmente, e poi misurare i due tweeter per una risposta in frequenza identica, non provarlo tu stesso perché esiste già quando lo sviti il rischio che anche l'unità oscillante possa essere ulteriormente danneggiata, quindi avviene solo lo scambio in coppia
saltonm73- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 19.07.12
Numero di messaggi : 795
Località : Wuppertal
Provincia : NRW - Germania
Impianto : Pre: ADCOM GTP-500 II - Tube Amp : Bewitch 6550 e DIY Finali Mono Symasym - MiniDSP 2x4HD-DDRC24 - DiracLive - Diffusori DIY : Sapol OpenBaffle - Dipolo3-Subwoofer H/N Dipol Attivo Reckhorn A409 - altri Diffusori DIY DUO-TBOA e altri - Giradischi Dual 1246, 1239 - Thorens TD280mkII - Lettori CD : Vincent CD S2 - DAC : Cambridge DAC MagicPlus - e tanto altro.
Re: Tweeter brutto a vedersi
Si, va sostituito e ne vale la pena.Matti23 ha scritto:... si può sistemare? Va sostituito? E soprattutto, ne vale la pena?
Invia una foto ben fatta all'assistenza Sonus Faber
sia di quello danneggiato che di quello che appare ancora buono,
per paragone,
e chiedi uno o due ricambi originali,
che costeranno, ma ne vale la pena.
A mio parere il difetto è avvenuto per eccesso di calore
per eccessiva potenza che ha deformato la membrana,
e quindi, probabilmente, anche l'altro avrà sofferto.
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Tweeter brutto a vedersi
Grazie ad entrambi per le risposte!
Ok, allora provo ad inviare una mail alla Sonus Faber e vediamo.
Il mio dubbio se ne valesse la pena o meno, deriva dal fatto che ho visto che si trovano anche sui 5-600 euro, e con quello che alle volte si spende tra ricambi e manodopera, purtroppo alle volte non conviene (ho avuto una esperienza a riguardo con il mio lettore cd, sul quale forse aprirò un’altra discussione).
Secondo voi, se mi procuro la coppia di tweeter nuovi, posso procedere in autonomia con la sostituzione? È semplice?
Comunque, per la cronaca, non credo che la membrana sia stata premuta con forza, sono state tenute molto bene e alla larga da urti o danneggiamenti esterni.
Hanno però lavorato parecchio, in quanto utilizzate anche per l’ascolto della tv. Livelli di volume sempre medio bassi, salvo qualche rara occasione.
Grazie ancora , un saluto
Ok, allora provo ad inviare una mail alla Sonus Faber e vediamo.
Il mio dubbio se ne valesse la pena o meno, deriva dal fatto che ho visto che si trovano anche sui 5-600 euro, e con quello che alle volte si spende tra ricambi e manodopera, purtroppo alle volte non conviene (ho avuto una esperienza a riguardo con il mio lettore cd, sul quale forse aprirò un’altra discussione).
Secondo voi, se mi procuro la coppia di tweeter nuovi, posso procedere in autonomia con la sostituzione? È semplice?
Comunque, per la cronaca, non credo che la membrana sia stata premuta con forza, sono state tenute molto bene e alla larga da urti o danneggiamenti esterni.
Hanno però lavorato parecchio, in quanto utilizzate anche per l’ascolto della tv. Livelli di volume sempre medio bassi, salvo qualche rara occasione.
Grazie ancora , un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
è semplicissimo,Matti23 ha scritto:... se mi procuro la coppia di tweeter nuovi,
posso procedere in autonomia con la sostituzione? È semplice? ...
3 viti e trovrai due fili collegati al tw o tramite faston
(uno più stretto e l'altro più largo, quindi impossibile scambiarli)
oppure saldati, e allora dovrai solo far attenzione alla polarità
(i fili sono colorati e sul tw o c'è un + o un segno rosso su di un polo)
bstano poche decine di secondi per surriscaldare la membrana,Matti23 ha scritto:... Livelli di volume sempre medio bassi, salvo qualche rara occasione.
ma occorre molta potenza
il difficile è capire se il tw sano sia ancora sano davvero,
se l'assistenza vuole le casse lo deciderà lei (e sarebbe meglio)
se ti invia i tw li cambi e tieni quello apparentemente sano di scorta futura
oppure, se ne compri uno solo perché troppo costosi, lo paragonerai ad orecchio con quello rimasto
e deciderai
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Tweeter brutto a vedersi
Però io la SF la sentirei: le membrane dei tweeter si possono sostituire e non dovrebbero costare al netto del lavoro quanto un tw nuovo. Penso che le membrane per quel tw che equipaggia diversi modelli ci sia in casa SF. Poi, se la loro politica è sostituire l'altoparlante, rientriamo nella solita logica dello sfruttamento del cliente... Fatti fare un preventivo.
Ciao
Ciao
TRIPLALLOSCADERE- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 22.07.13
Numero di messaggi : 523
Località : LODI
Provincia : LO
Occupazione/Hobby : indovinate...
Impianto : Giradischi autocostruito con SME 3009 S2 + DENON 301, SME 309 IIIS + ELAC D796H30 VdH; Thorens TD160 B MK2+ SME 3009 S2 + AudioNote IQ2; RIAA a tubi artigianale; Gira CD Primaluna Prologue Premium; Diffusori autocostruiti multiamplificati 4 vie; Finale Cabre AS102; Finale Primaluna Prologue Four; Finale 300B autoc; Finale KT88 autoc; Pre 6h30 autoc; Xover autoc.
Re: Tweeter brutto a vedersi
Matti23 ha scritto:
Comunque, per la cronaca, non credo che la membrana sia stata premuta con forza, sono state tenute molto bene e alla larga da urti o danneggiamenti esterni.
Hanno però lavorato parecchio, in quanto utilizzate anche per l’ascolto della tv. Livelli di volume sempre medio bassi, salvo qualche rara occasione.
Ciao Matti, sono d'accordo con Valter, questo TW ha subìto uno stress da alta temperatura, la cupola si è deformata per eccessivo calore dissipato dalla bobina...non sottovalutare la possibilità che il tuo sistema possa auto-oscillare a frq ultrasoniche, che magari tu non senti ma il TW sente benissimo...le auto-oscillazioni possono esistere per problemi di instabilità del finale dovuti a componenti difettosi o guasti, quindi anche se lo usi sempre a potenza medio/bassa
Può succedere anche se utilizzi il controllo toni o equalizzatore, conta che esaltare 3dB ad una frq significa raddoppiarne il livello/potenza di uscita
Comunque non credo ci sia discussione se valga la pena riparare il TW, naturalmente si
root- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.12.18
Numero di messaggi : 2700
Provincia : Roma
Impianto : Sorgente
DAC
Finale
Diffusori
Re: Tweeter brutto a vedersi
Grazie mille ancora a tutti per le preziose risposte!
Ho trovato sul sito di SF che per ricambi e assistenza rimandano alla ditta Triodo di Bari, ed ho quindi scritto una prima mail a loro, attendo risposta.
Per quanto riguarda le cause, una anomalia l’ho riscontrata: l’amplificatore scalda davvero tanto, anche a basso volume, e raramente entra in protezione. Noto anche un sensibile riscaldamento dallo standby. Per questi motivi lo ho temporaneamente rimosso e sostituito con altro.
Era mia intenzione aprire in seguito altra discussione su questo ampli (Cambridge Azur 540a) per decidere se portarlo in assistenza o meno.
Un saluto
Ho trovato sul sito di SF che per ricambi e assistenza rimandano alla ditta Triodo di Bari, ed ho quindi scritto una prima mail a loro, attendo risposta.
Per quanto riguarda le cause, una anomalia l’ho riscontrata: l’amplificatore scalda davvero tanto, anche a basso volume, e raramente entra in protezione. Noto anche un sensibile riscaldamento dallo standby. Per questi motivi lo ho temporaneamente rimosso e sostituito con altro.
Era mia intenzione aprire in seguito altra discussione su questo ampli (Cambridge Azur 540a) per decidere se portarlo in assistenza o meno.
Un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Matti23 ha scritto:
Per quanto riguarda le cause, una anomalia l’ho riscontrata: l’amplificatore scalda davvero tanto, anche a basso volume, e raramente entra in protezione. Noto anche un sensibile riscaldamento dallo standby. Per questi motivi lo ho temporaneamente rimosso e sostituito con altro.
Era mia intenzione aprire in seguito altra discussione su questo ampli (Cambridge Azur 540a) per decidere se portarlo in assistenza o meno.
Un saluto
Eccolo...potrebbe scaldare perchè auto-oscilla su un canale, quindi eroga potenza su frq non udibili ma che hanno cotto il TW
Potrebbe essere..non lo utilizzare più prima di averlo fatto controllare da centro assistenza
root- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.12.18
Numero di messaggi : 2700
Provincia : Roma
Impianto : Sorgente
DAC
Finale
Diffusori
Re: Tweeter brutto a vedersi
root ha scritto:Matti23 ha scritto:
Per quanto riguarda le cause, una anomalia l’ho riscontrata: l’amplificatore scalda davvero tanto, anche a basso volume, e raramente entra in protezione. Noto anche un sensibile riscaldamento dallo standby. Per questi motivi lo ho temporaneamente rimosso e sostituito con altro.
Era mia intenzione aprire in seguito altra discussione su questo ampli (Cambridge Azur 540a) per decidere se portarlo in assistenza o meno.
Un saluto
Eccolo...potrebbe scaldare perchè auto-oscilla su un canale, quindi eroga potenza su frq non udibili ma che hanno cotto il TW
Potrebbe essere..non lo utilizzare più prima di averlo fatto controllare da centro assistenza
Grazie del consiglio!!
Lo porterò da un tecnico allora.
Grazie ancora, un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Matti23 ha scritto:root ha scritto:Matti23 ha scritto:
Per quanto riguarda le cause, una anomalia l’ho riscontrata: l’amplificatore scalda davvero tanto, anche a basso volume, e raramente entra in protezione. Noto anche un sensibile riscaldamento dallo standby. Per questi motivi lo ho temporaneamente rimosso e sostituito con altro.
Era mia intenzione aprire in seguito altra discussione su questo ampli (Cambridge Azur 540a) per decidere se portarlo in assistenza o meno.
Un saluto
Eccolo...potrebbe scaldare perchè auto-oscilla su un canale, quindi eroga potenza su frq non udibili ma che hanno cotto il TW
Potrebbe essere..non lo utilizzare più prima di averlo fatto controllare da centro assistenza
Grazie del consiglio!!
Lo porterò da un tecnico allora.
Grazie ancora, un saluto
Il Cambridge si trova a 100€ o poco più, valuterei di passare ad altro per le SF...
giucam61- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 26.09.15
Numero di messaggi : 11821
Provincia : verona
Occupazione/Hobby : lettura,sport
Impianto : .Nad c658, Audionirvana e altre cosette...
Re: Tweeter brutto a vedersi
giucam61 ha scritto:Matti23 ha scritto:root ha scritto:
Eccolo...potrebbe scaldare perchè auto-oscilla su un canale, quindi eroga potenza su frq non udibili ma che hanno cotto il TW
Potrebbe essere..non lo utilizzare più prima di averlo fatto controllare da centro assistenza
Grazie del consiglio!!
Lo porterò da un tecnico allora.
Grazie ancora, un saluto
Il Cambridge si trova a 100€ o poco più, valuterei di passare ad altro per le SF...
Grazie del consiglio, infatti ero abbastanza dubbioso, poi però mi sono deciso ed ho fatto la pazzia… ho portato ampli e lettore cd da un tecnico che ha controllato e sistemato il tutto (relè alimentazione sull’amo e tastino apertura nel cd).
Da un punto di vista del valore probabilmente non conveniva, ma c’era anche un certo valore affettivo diciamo, quindi…
Inoltre ho contattato anche l’assistenza SF e mi hanno detto che la riparazione del tweeter può essere tentata ma non è detto che sia possibile. Mentre il tweeter di ricambio costa la bellezza di 280€.
Ieri ho ricollegato il tutto in una nuova location, migliore, ed ho provato a capire se il suono risenta di questo difetto al tweeter. Devo dire che non è facile da capire (per me), sicuramente funziona e non malissimo, ho avuto qualche impressione ma non vorrei ci fosse anche un po’ di suggestione.
Sono indeciso sul da farsi con questi diffusori, anche perché mi piace molto il suono ma mi hanno sempre lasciato un a desiderare come discesa.
Un saluto!
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Ciao.
Non so se sia la stessa cosa, ma ad un paio di B&W (non so perché, ma hanno tutte le cupoline in alluminio rovinato) è stata cambiata solo bobina e cupolina trovata su eBay in Germania a poco più di 40€.
Nel pacco arrivato c'era pure il ferrofluido.
Richiede un po' di perizia col saldatore e la pazienza di cercare la cupolina.
Ecco quello di cui parlo:
https://www.ebay.it/itm/334283443944?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=11cd8d57100e49d8bd699b4c53f52215&bu=43228267268&osub=-1%7E1&crd=20230213123713&segname=11051
Cerca qualcosa del genere, ma col tuo modello di tweeter.
In bocca al lupo
Non so se sia la stessa cosa, ma ad un paio di B&W (non so perché, ma hanno tutte le cupoline in alluminio rovinato) è stata cambiata solo bobina e cupolina trovata su eBay in Germania a poco più di 40€.
Nel pacco arrivato c'era pure il ferrofluido.
Richiede un po' di perizia col saldatore e la pazienza di cercare la cupolina.
Ecco quello di cui parlo:
https://www.ebay.it/itm/334283443944?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=11cd8d57100e49d8bd699b4c53f52215&bu=43228267268&osub=-1%7E1&crd=20230213123713&segname=11051
Cerca qualcosa del genere, ma col tuo modello di tweeter.
In bocca al lupo
arthur dent- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 01.12.14
Numero di messaggi : 1146
Provincia : Ancona
Impianto : sorgenti
amplificatore
casse
Re: Tweeter brutto a vedersi
arthur dent ha scritto:Ciao.
Non so se sia la stessa cosa, ma ad un paio di B&W (non so perché, ma hanno tutte le cupoline in alluminio rovinato) è stata cambiata solo bobina e cupolina trovata su eBay in Germania a poco più di 40€.
Nel pacco arrivato c'era pure il ferrofluido.
Richiede un po' di perizia col saldatore e la pazienza di cercare la cupolina.
Ecco quello di cui parlo:
https://www.ebay.it/itm/334283443944?mkevt=1&mkpid=0&emsid=e11051.m43.l1123&mkcid=7&ch=osgood&euid=11cd8d57100e49d8bd699b4c53f52215&bu=43228267268&osub=-1%7E1&crd=20230213123713&segname=11051
Cerca qualcosa del genere, ma col tuo modello di tweeter.
In bocca al lupo
Grazie mille, molto interessante, proverò a fare qualche ricerca sul web!
Un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Prova a sentire un riparatore di altoparlanti tipo Canini o El Paiè, magari la sostituzione di qualche componente costa molto meno
giucam61- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 26.09.15
Numero di messaggi : 11821
Provincia : verona
Occupazione/Hobby : lettura,sport
Impianto : .Nad c658, Audionirvana e altre cosette...
Re: Tweeter brutto a vedersi
giucam61 ha scritto:Prova a sentire un riparatore di altoparlanti tipo Canini o El Paiè, magari la sostituzione di qualche componente costa molto meno
Grazie mille della segnalazione! Li contatterò sicuramente.
Un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Piccola parentesi: durante le mie ricerche mi sono imbattuto in questa discussione:
https://audiokarma.org/forums/index.php?threads/sonus-faber-concertino-tweeter-replacement.990364/
Praticamente si parla di sostituire i tweeter con degli Scanspeak D2604/830000 (che sembra si trovino a circa 40€) mantenendo la piastra SF.
Ammetto che la cosa mi tenta un poco, anche perché mi permetterebbe di rinnovarli entrambi.
Dite che le andrei a snaturare?
Un saluto
https://audiokarma.org/forums/index.php?threads/sonus-faber-concertino-tweeter-replacement.990364/
Praticamente si parla di sostituire i tweeter con degli Scanspeak D2604/830000 (che sembra si trovino a circa 40€) mantenendo la piastra SF.
Ammetto che la cosa mi tenta un poco, anche perché mi permetterebbe di rinnovarli entrambi.
Dite che le andrei a snaturare?
Un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
La Sonus non produce coni e per quello che so (non conosco più la sua produzione)
acquistava i coni anche dalla Scanspeak
quindi ...
1) potrebbe essere lo stesso cono
2) potrebbe essere un cono assolutamente all'altezza
ovviamente non c'è solo un problema di qualità,
ma anche di compatibilità dei parametri
il costo degli originali fa passare la voglia di ripararle
(però attenzione!: forse ne basterebbe uno solo)
ma neppure gli Scanspeak li regalano ... e ... attenzione! ne occorrerebbero due!
acquistava i coni anche dalla Scanspeak
quindi ...
1) potrebbe essere lo stesso cono
2) potrebbe essere un cono assolutamente all'altezza
ovviamente non c'è solo un problema di qualità,
ma anche di compatibilità dei parametri
il costo degli originali fa passare la voglia di ripararle
(però attenzione!: forse ne basterebbe uno solo)
ma neppure gli Scanspeak li regalano ... e ... attenzione! ne occorrerebbero due!
valterneri- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 09.10.12
Numero di messaggi : 7923
Provincia : abito nel forum
Impianto : un Thorens Debut Carbon
Re: Tweeter brutto a vedersi
Anche io sono d'accordo con Valter...il componente sembra molto simile all'originale, si potrebbe provare addirittura a sostituire la flangia originale con il corpo del TW nuovo della SS, togliendo le 3 viti che reggono l'equipaggio mobile ed il magnete
Alla fine non è modifica invasiva e sarebbe reversibile
Alla fine non è modifica invasiva e sarebbe reversibile
root- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 30.12.18
Numero di messaggi : 2700
Provincia : Roma
Impianto : Sorgente
DAC
Finale
Diffusori
Re: Tweeter brutto a vedersi
Grazie a tutti per le risposte!
Da quanto riportato da un utente del forum linkato sopra, pare che i tweeter originali fossero di produzione Vifa, forse una variante del DX25TG59-04 customizzata per SF. Solo che il DX25TG59-04 ha la piastra frontale difficilmente rimovibile, non basta svitare 3 viti come sullo SS; motivo per cui il sostituto preferibile resta lo SS, di cui un utente ha anche effettuato le misurazioni in foto, ed il risultato pare essere molto soddisfacente anche all’ascolto (a dire di chi lo ha fatto).
[/url]
Inoltre il costo per sostituire entrambi i tweeter sarebbe intorno ai 100€, contro gli oltre 280 per uno solo originale (con anche il rischio di avere poi problemi legati alla differenza di età visto che pare che questi tweeter siano soggetti ad un degrado con la vecchiaia).
Insomma sono sempre più tentato da questa operazione.
Saluti
Da quanto riportato da un utente del forum linkato sopra, pare che i tweeter originali fossero di produzione Vifa, forse una variante del DX25TG59-04 customizzata per SF. Solo che il DX25TG59-04 ha la piastra frontale difficilmente rimovibile, non basta svitare 3 viti come sullo SS; motivo per cui il sostituto preferibile resta lo SS, di cui un utente ha anche effettuato le misurazioni in foto, ed il risultato pare essere molto soddisfacente anche all’ascolto (a dire di chi lo ha fatto).
[/url]
Inoltre il costo per sostituire entrambi i tweeter sarebbe intorno ai 100€, contro gli oltre 280 per uno solo originale (con anche il rischio di avere poi problemi legati alla differenza di età visto che pare che questi tweeter siano soggetti ad un degrado con la vecchiaia).
Insomma sono sempre più tentato da questa operazione.
Saluti
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Ripeto, per l'originalità del diffusore, anche in previsione di una futura rivendibilità, molto meglio usare i tweeter originali, manda una mail ad un riparatore serio e poi valuta.
Non mi sembra tu abbia detto il modello preciso dei diffusori
Non mi sembra tu abbia detto il modello preciso dei diffusori
giucam61- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 26.09.15
Numero di messaggi : 11821
Provincia : verona
Occupazione/Hobby : lettura,sport
Impianto : .Nad c658, Audionirvana e altre cosette...
Re: Tweeter brutto a vedersi
[quote="Matti23"]Grazie a tutti per le risposte!
Da quanto riportato da un utente del forum linkato sopra, pare che i tweeter originali fossero di produzione Vifa, forse una variante del DX25TG59-04 customizzata per SF. Solo che il DX25TG59-04 ha la piastra frontale difficilmente rimovibile, non basta svitare 3 viti come sullo SS; motivo per cui il sostituto preferibile resta lo SS, di cui un utente ha anche effettuato le misurazioni in foto, ed il risultato pare essere molto soddisfacente anche all’ascolto (a dire di chi lo ha fatto).
[/url
Inoltre il costo per sostituire entrambi i tweeter sarebbe intorno ai 100€, contro gli oltre 280 per uno solo originale (con anche il rischio di avere poi problemi legati alla differenza di età visto che pare che questi tweeter siano soggetti ad un degrado con la vecchiaia).
Insomma sono sempre più tentato da questa operazione.
Saluti[/quote
Vai tranquillo metti nuovi scan ,hanno lo stesso ricambio e comunque meglio nuovi entrambi , poi volendo nuovi condensaori e migliore resistenza cosi che puoi anche regolartela a piacimento.....
Da quanto riportato da un utente del forum linkato sopra, pare che i tweeter originali fossero di produzione Vifa, forse una variante del DX25TG59-04 customizzata per SF. Solo che il DX25TG59-04 ha la piastra frontale difficilmente rimovibile, non basta svitare 3 viti come sullo SS; motivo per cui il sostituto preferibile resta lo SS, di cui un utente ha anche effettuato le misurazioni in foto, ed il risultato pare essere molto soddisfacente anche all’ascolto (a dire di chi lo ha fatto).
[/url
Inoltre il costo per sostituire entrambi i tweeter sarebbe intorno ai 100€, contro gli oltre 280 per uno solo originale (con anche il rischio di avere poi problemi legati alla differenza di età visto che pare che questi tweeter siano soggetti ad un degrado con la vecchiaia).
Insomma sono sempre più tentato da questa operazione.
Saluti[/quote
Vai tranquillo metti nuovi scan ,hanno lo stesso ricambio e comunque meglio nuovi entrambi , poi volendo nuovi condensaori e migliore resistenza cosi che puoi anche regolartela a piacimento.....
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Re: Tweeter brutto a vedersi
giucam61 ha scritto:Ripeto, per l'originalità del diffusore, anche in previsione di una futura rivendibilità, molto meglio usare i tweeter originali, manda una mail ad un riparatore serio e poi valuta.
Non mi sembra tu abbia detto il modello preciso dei diffusori
Certamente prima di decidere valuterò cosa mi dicono da Canini (El Paié ho visto sul sito web che tratta solo con P.IVA), anche se leggendo quello che riportano a questa pagina https://www.caninialtoparlanti.it/ (…riparazione/tweeter rotto) alla fine mi si è insinuata ancora di più l’idea degli SS…
Sono certamente d’accordo sul discorso originalità e rivendibilità e ringrazio ancora dei consigli.
Comunque i miei diffusori sono SF Concertino Home del 2009.
Sadinamanu
Matti23 ha scritto:Grazie a tutti per le risposte!
Da quanto riportato da un utente del forum linkato sopra, pare che i tweeter originali fossero di produzione Vifa, forse una variante del DX25TG59-04 customizzata per SF. Solo che il DX25TG59-04 ha la piastra frontale difficilmente rimovibile, non basta svitare 3 viti come sullo SS; motivo per cui il sostituto preferibile resta lo SS, di cui un utente ha anche effettuato le misurazioni in foto, ed il risultato pare essere molto soddisfacente anche all’ascolto (a dire di chi lo ha fatto).
[/url
Inoltre il costo per sostituire entrambi i tweeter sarebbe intorno ai 100€, contro gli oltre 280 per uno solo originale (con anche il rischio di avere poi problemi legati alla differenza di età visto che pare che questi tweeter siano soggetti ad un degrado con la vecchiaia).
Insomma sono sempre più tentato da questa operazione.
Saluti[/quote
Vai tranquillo metti nuovi scan ,hanno lo stesso ricambio e comunque meglio nuovi entrambi , poi volendo nuovi condensaori e migliore resistenza cosi che puoi anche regolartela a piacimento.....
Ecco per quanto riguarda l’andare a modificare il crossover non so se me la sentirei, non vorrei peggiorare le cose..!
Grazie ancora a tutti,
Un saluto
Matti23- Interessato
- Data d'iscrizione : 11.02.23
Numero di messaggi : 43
Provincia : MN
Impianto : Cambridge Audio Azur 540c
Cambridge Audio Azur 540a
Sonus Faber Concertino Home
Velodyne EQ Max-12
Praim Atomino A24 + Daphile
Schiit Modi Multibit 2
Re: Tweeter brutto a vedersi
Io per gli Audionirvana sono andato da El Paiè come privato, normale ricevuta fiscale, sono andato lì perché vicino a casa
giucam61- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 26.09.15
Numero di messaggi : 11821
Provincia : verona
Occupazione/Hobby : lettura,sport
Impianto : .Nad c658, Audionirvana e altre cosette...
Re: Tweeter brutto a vedersi
ti consiglio la sostituzione di entrambi NON la riparazione ,hanno il ferrofluido oramai vecchio e non solo quello
a vederlo....per il filtro non ti suggerivo di combiarlo ma eventualmente aggiornalo o regolarlo un minimo con la resistenza se mai servisse
dinamanu- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 04.12.15
Numero di messaggi : 6340
Provincia : NoFlacx
Impianto : ClasseA
The excess risk of serious adverse events found in our study points to the need for formal harm-benefit analyses, particularly those that are stratified according to risk of serious outcomes.
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Bello da vedersi lo è ...
» PSU 11-15V per T-amp
» tweeter o non tweeter? questo è il problema...
» Geek Pulse - dac DSD + ampli cuffia a 225 euro!
» Il brutto anatroccolo
» PSU 11-15V per T-amp
» tweeter o non tweeter? questo è il problema...
» Geek Pulse - dac DSD + ampli cuffia a 225 euro!
» Il brutto anatroccolo
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 2:07 pm Da Fabiolydia
» Registratore TEAC V8030s: taratura velocità nastro.
Oggi alle 12:00 pm Da sergio1958
» KEF R3 META
Oggi alle 11:39 am Da Chardonnay
» TD 160 MOTORE
Oggi alle 11:13 am Da risaliti riccardo
» thorens td 145 mkII help
Oggi alle 10:43 am Da philball1959
» T-Fullrange SB20FRPC30-8 simulazioni e varie.
Oggi alle 9:29 am Da gubos
» Consiglio su cavi di potenza
Oggi alle 8:48 am Da fileo
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Oggi alle 8:16 am Da Marco Ravich
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Ieri alle 6:22 pm Da mrcpal91
» Che musica ascoltate in questo momento?
Sab Nov 23, 2024 9:16 am Da Chardonnay
» AMPLIFICATORE INTEGRATO AERON A-100
Ven Nov 22, 2024 12:03 am Da Gabriele1
» Problema collegamento registratori OTARI
Gio Nov 21, 2024 9:38 pm Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Gio Nov 21, 2024 7:05 pm Da arthur dent
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Gio Nov 21, 2024 3:55 pm Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Gio Nov 21, 2024 10:59 am Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Mer Nov 20, 2024 9:45 pm Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Mer Nov 20, 2024 9:42 pm Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Mer Nov 20, 2024 8:38 pm Da Fabietto68+
» Quale giradischi vintage?
Mar Nov 19, 2024 8:19 am Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar Nov 19, 2024 7:53 am Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun Nov 18, 2024 7:44 pm Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun Nov 18, 2024 7:41 pm Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun Nov 18, 2024 7:39 pm Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun Nov 18, 2024 7:38 pm Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun Nov 18, 2024 7:37 pm Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun Nov 18, 2024 2:22 pm Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun Nov 18, 2024 1:43 pm Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun Nov 18, 2024 11:09 am Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun Nov 18, 2024 8:13 am Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom Nov 17, 2024 11:32 am Da mauretto