Trasporto a DAC: cavo coassiale meglio dell'ottico?

Da Smanetton Lun 15 Feb 2010 - 17:36

In numerosi interventi in questo forum e in altri ho letto che il trasporto del segnale digitale dal lettore CD al DAC è migliore con il cavo coassiale che non con quello ottico.
Il protocollo di comunicazione è S/PDIF (vedi Wikipedia) per ambedue i supporti. Dunque le identiche informazioni digitali sono trasmesse dalla sorgente al DAC.
Sono convinto che all'ingresso del chip DAC, che il segnale sia passato in un cavo coassiale o in uno ottico, questo sia identico, a parità di qualità del mezzo di trasporto.
Allora, mi domando (e domando agli esperti): a che cosa è dovuta la conclamata differenza tra cavo ottico e coax in termini "sonori"?
Mi sembra di aver a che fare con una ennesima riformulazione della fiaba del re nudo Smile

Spero, con questo mio post, di suscitare un bel vespaio... Twisted Evil

Da AndreaFx Lun 15 Feb 2010 - 18:27

Bel con il cavo ottico hai una conversione in più (e solitamente non è di buonissima qualità il circuito che fa la conversione). Di positivo c'è il fatto che l'ottico è meno soggetto a disturbi e quandi potresti trarne beneficio se i 2 apparecchi sono particolarmente distanti.

Io mi trovo meglio con il coassiale Smile

Da Vincenzo Lun 15 Feb 2010 - 18:29

Quoto Andrea. Se la distanza è greve, meglio evitare la doppia conversione

Da RAMONE67 Lun 15 Feb 2010 - 20:45

AndreaFx ha scritto:Bel con il cavo ottico hai una conversione in più (e solitamente non è di buonissima qualità il circuito che fa la conversione). Di positivo c'è il fatto che l'ottico è meno soggetto a disturbi e quandi potresti trarne beneficio se i 2 apparecchi sono particolarmente distanti.

Tutto vero in teoria. Nella pratica, ossia all'ascolto, le cose spesso cambiano: nel mio impianto non avverto alcuna differenza tra i 2 collegamenti. Ad altri è capitato preferire di preferire la connessione ottica. Un'altro vantaggio di questa è il costo irrisorio d'un cavo Toslink. Non c'è alcuna ragione per acquistare un presunto cavo di "qualità", visto che suonano tutti più o meno uguali (ho sperimentato personalmente).
Fabio

Da Vincenzo Lun 15 Feb 2010 - 20:57

RAMONE67 ha scritto:
AndreaFx ha scritto:Bel con il cavo ottico hai una conversione in più (e solitamente non è di buonissima qualità il circuito che fa la conversione). Di positivo c'è il fatto che l'ottico è meno soggetto a disturbi e quandi potresti trarne beneficio se i 2 apparecchi sono particolarmente distanti.

Tutto vero in teoria. Nella pratica, ossia all'ascolto, le cose spesso cambiano: nel mio impianto non avverto alcuna differenza tra i 2 collegamenti. Ad altri è capitato preferire di preferire la connessione ottica. Un'altro vantaggio di questa è il costo irrisorio d'un cavo Toslink. Non c'è alcuna ragione per acquistare un presunto cavo di "qualità", visto che suonano tutti più o meno uguali (ho sperimentato personalmente).
Fabio

Attenzione a non confondere la propria esperienza con la certezza Wink

Se per me una cosa suona meglio di un'altra perché l'ho sentito con le mie orecchie, non è detto che a te debba dare la stessa identica impressione... Perciò starei attento a non dare "sentenze" o quantomeno a piazzarvi davanti il solito "a mio parere"... Rolling Eyes

Da RAMONE67 Lun 15 Feb 2010 - 21:29

Vincenzo ha scritto:
RAMONE67 ha scritto:
AndreaFx ha scritto:Bel con il cavo ottico hai una conversione in più (e solitamente non è di buonissima qualità il circuito che fa la conversione). Di positivo c'è il fatto che l'ottico è meno soggetto a disturbi e quandi potresti trarne beneficio se i 2 apparecchi sono particolarmente distanti.

Tutto vero in teoria. Nella pratica, ossia all'ascolto, le cose spesso cambiano: nel mio impianto non avverto alcuna differenza tra i 2 collegamenti. Ad altri è capitato preferire di preferire la connessione ottica. Un'altro vantaggio di questa è il costo irrisorio d'un cavo Toslink. Non c'è alcuna ragione per acquistare un presunto cavo di "qualità", visto che suonano tutti più o meno uguali (ho sperimentato personalmente).
Fabio
Attenzione a non confondere la propria esperienza con la certezza
Se per me una cosa suona meglio di un'altra perché l'ho sentito con le mie orecchie, non è detto che a te debba dare la stessa identica impressione... Perciò starei attento a non dare "sentenze" o quantomeno a piazzarvi davanti il solito "a mio parere"...

Ma, era proprio quella la mia intenzione: evidenziare che quella che a livello scientifico sembra essere un principio ormai accertato (la superiorità del coassiale), nella pratica può non trovare riscontro a seconda di come è costruito l'impianto e, come hai giustamente detto, a seconda delle orecchie dell'ascoltatore di turno.

Da LSR Lun 15 Feb 2010 - 22:16

Ho 3 cavi toslink, due dei quali da pochi euro cadauno, uno dei due ogni tot minuti fa scoppietti come i popcorn. Al portafoglio ed alla vista dovevano essere identici. Suspect

Da piero7 Lun 15 Feb 2010 - 22:33

LSR ha scritto:Ho 3 cavi toslink, due dei quali da pochi euro cadauno, uno dei due ogni tot minuti fa scoppietti come i popcorn. Al portafoglio ed alla vista dovevano essere identici.

hai (o si è) spezzato la fibra...

Da Vincenzo Lun 15 Feb 2010 - 22:51

piero7 ha scritto:
LSR ha scritto:Ho 3 cavi toslink, due dei quali da pochi euro cadauno, uno dei due ogni tot minuti fa scoppietti come i popcorn. Al portafoglio ed alla vista dovevano essere identici.

hai (o si è) spezzato la fibra...

La prossima volta meglio farla rosolare un po' così si sigilla la carne Laughing