Poems of Thunder: Master Of Chinese Percussion

Da Barone Rosso Gio 18 Feb 2010 - 17:56

----------------------------------------------------------------------------------------------
Analyzed folder: Poems of Thunder
----------------------------------------------------------------------------------------------
DR Peak RMS Filename
----------------------------------------------------------------------------------------------

DR7 -0.01 dB -11.07 dB 01_Poem of Chinese Drum.wav
DR20 -0.53 dB -25.72 dB 02_Duck's Quarrel (Xian).wav
DR18 -0.53 dB -23.51 dB 03_The Garden of Hundreds of Flowers (Southern Jiangsu).wav
DR16 -0.53 dB -20.79 dB 04_The Golden Pheasant Flying out of the Mountain (Tujia tribe).wav
DR12 -0.53 dB -16.68 dB 05_Deep Night (Peking Opera).wav
DR15 -0.94 dB -20.86 dB 06_A Lion that has Just Woken (Guangdong).wav
DR10 -0.53 dB -14.56 dB 07_Big Gun Shooting Towards the Sky (Sichuan).wav
DR8 -0.53 dB -13.33 dB 08_Triumphal Return of Fishing Boats (Zhoushan Islands).wav
----------------------------------------------------------------------------------------------

Number of files: 8
Official DR value: DR13

==============================================================================================

Risultato particolare infatti all'ascolto il brano che sembrerebbe avere più dinamica è proprio il primo. Mentre il secondo con un punteggio di 20 all'ascolto risulta essere piuttosto rilassato.

Non c'è nessun errore ....

Da mgiombi Gio 18 Feb 2010 - 18:16

E cosa se ne deduce?

Da Barone Rosso Gio 18 Feb 2010 - 18:29

mgiombi ha scritto:E cosa se ne deduce?

Nulla di particolare

Solo che la dinamica misurata non è in funzione del volume medio o del solo intervallo di volume massimo ma è anche in funzione del ritmo, che nel primo bano è un lento o adagio, cose che provoca una caduta della dinamica misurata in un brano che effettivamente presenta una dinamica molto alta.

Il software DR14 da come è stato decritto misura la dinamica istantanea cosa che svantaggia questo tipo di brani.

Oltre a questo nel secondo brano prevalgono gli acuti mentre nel primo prevalgono i bassi ....

Da Silver Black Gio 18 Feb 2010 - 18:37

Barone Rosso ha scritto:
mgiombi ha scritto:E cosa se ne deduce?

Nulla di particolare

Solo che la dinamica misurata non è in funzione del volume medio o del solo intervallo di volume massimo ma è anche in funzione del ritmo, che nel primo bano è un lento o adagio, cose che provoca una caduta della dinamica misurata in un brano che effettivamente presenta una dinamica molto alta.

Il software DR14 da come è stato decritto misura la dinamica istantanea cosa che svantaggia questo tipo di brani.

Oltre a questo nel secondo brano prevalgono gli acuti mentre nel primo prevalgono i bassi ....

Io pensavo misurasse il più basso e il più alto livello di ogni brano, per poi fare una media. Maggiore è la differenza tra picco minimo/massimo e più alto è il valore di dinamica. Quindi non è così? Bisognerebbe valutare a questo punto la bontà dell'algoritmo...

Una cosa è sicura: dinamica <> qualità

Da Barone Rosso Gio 18 Feb 2010 - 18:43

Silver Black ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:
mgiombi ha scritto:E cosa se ne deduce?

Nulla di particolare

Solo che la dinamica misurata non è in funzione del volume medio o del solo intervallo di volume massimo ma è anche in funzione del ritmo, che nel primo bano è un lento o adagio, cose che provoca una caduta della dinamica misurata in un brano che effettivamente presenta una dinamica molto alta.

Il software DR14 da come è stato decritto misura la dinamica istantanea cosa che svantaggia questo tipo di brani.

Oltre a questo nel secondo brano prevalgono gli acuti mentre nel primo prevalgono i bassi ....

Io pensavo misurasse il più basso e il più alto livello di ogni brano, per poi fare una media. Maggiore è la differenza tra picco minimo/massimo e più alto è il valore di dinamica. Quindi non è così? Bisognerebbe valutare a questo punto la bontà dell'algoritmo...

Una cosa è sicura: dinamica <> qualità

Più o meno è quello che fa, solo che la misura vine fatta su dei campioni limitati nel tempo (penso che si tratti di un secondo al massimo) ed esclude il migliore assoluto.

Quindi ad avere -60dB all'inizio e -10dB dopo un minuto non vale.
Ma devi avere -60dB e -20dB dopo qualche frazione di secondo.

Vedi il primo album della lista:
http://www.dr.loudness-war.info/index.php?sort=dr&order=desc

Ascolta i sample su amazon e vedrai che si tratta solo (o quasi) di batteria molto veloce.

Da mgiombi Gio 18 Feb 2010 - 23:44

Interessante, grazie. Quindi il sw più che la dinamica in generale valuta i transienti...

Da Silver Black Ven 19 Feb 2010 - 2:13

Barone Rosso ha scritto:Quindi ad avere -60dB all'inizio e -10dB dopo un minuto non vale.
Ma devi avere -60dB e -20dB dopo qualche frazione di secondo.

Beh, mi pare corretto, altrimenti un brano registrato pianissimo per 10 minuti e poi il pezzo finale fortissimo per un un minuto lo farebbero sembrare iperdinamico.

Da thema2000ie Ven 19 Feb 2010 - 21:05

Silver Black ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:Quindi ad avere -60dB all'inizio e -10dB dopo un minuto non vale.
Ma devi avere -60dB e -20dB dopo qualche frazione di secondo.

Beh, mi pare corretto, altrimenti un brano registrato pianissimo per 10 minuti e poi il pezzo finale fortissimo per un un minuto lo farebbero sembrare iperdinamico.

Esattamente. Oki