Ciao a tutti

Silver Black ha scritto:Kiara, tornando a te segui quanto dettoti dai due Andrea e mettili insieme e magari fai la cosa giustissima consigliatati da Ivan quando ha chiesto che tipo di musica intendi ascoltare. In pratica, risponditi a quella domanda, dopodichè orientati verso il PopPulse che è più potente del Trends (anche se meno raffinato) e ha il telecomando, ovviamente poi le casse Indiana Line che ti ha suggerito Andrea e l'immancabile lettore CD (con telecomando!).

edobike ha scritto:dal tuo discorso sembra che ci siano alcuni assi pigliatutto adatti sempre e comunque a tutti e tutto il resto non sia degno di nota. eh no, invece ci son numerosi prodotti, diversi l'uno dall'altro, e la bravura, il consiglio migliore che si possa dare è scegliere quello goiusto.

invece per te consigliare qualcosa che sia al di fuori della cerchia dell'eccellenza è come trattar qualcuno con sufficienza. ma scherziamo?

chiariamo subito, qua di audiofili non ce ne sono, e se ci sono certo non lo siamo ne io ne te. qua ci sono appassionati di riproduttori musicali, con esperienza limitata fatta sulle proprie spalle (tranne forse alcuni casi).

l'atteggiamento da "vecchi audiofilo" col paraocchi è proprio il tuo qua Sergio, c'è un mondo di prodotti tra i quali scegliere in base alle proprie esigenze , non esiste l'asso pigliatutto. e per carità, il consigliare prodotti in senso assoluto meno raffinati non significa insultare qualcuno!
partire a spada tratta scandalizzandosi per aver consigliato un compatto, permettimi , è un approccio decisamente poco intelligente.

chiara trarrà le sue conclusioni, ma per piacere non vediamo solo il bianco ed il nero, le sfumature sono infinite

Ivan ha scritto:Forse c'è stato un malinteso io non intendevo assolutamente snobbare kiara ma dal suo ultimo messaggio mi era SEMBRATO che lei non avesse compreso bene cosa stava per acqustare tutto qui. In fine le ho consigliato il compatto Philips, non nel senso prenditi sto' pezzo di plastica che è meglio ma perchè Andrea G. l'ha ascoltato e l'ha definito un prodotto valido per giunta in classe D!! E della sua opinione mi fido ciecamente.
Come vedi il mio processo mentale e sussidiario è completamente opposto a come ti è sembrato o da come si evince dai miei post.

FleX ha scritto:Esistono delle casse della Microsoft che hanno una qualita' superiore al T-Amp. Quale modello ?

pincellone ha scritto:Esistevano, molti anni fa...

Si tratta del primo modello di casse in classe D con dac USB, Microsoft Sound System. Sono uscite nel 1998. Si sentono decisamente meglio del T-Amp quando sono connesse via usb ad un pc. Ovviamente hanno anche un ingresso analogico.

Le acquistai appena uscirono e rivoluzionarono il mio modo di ascoltare la musica. In dieci anni non hanno mai perso un colpo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Sound_System_80

Ciao

P.

Silver Black ha scritto:
Ok Ivan, chiarito il malinteso! Mi scuso se ho frainteso le tue parole, ma quella frase finale che ho riportato in questi ultimi due interventi mi aveva davvero fatto alzare un sopracciglio quando l'ho letta... Forse ho peccato anch'io di malizia nel pensare subito male, probabilmente sono stato ingannato dalle parole "compatto" e dall'inequivocabile fatto che Kiara non sia proprio il soggetto audiofilo per eccellenza, per cui poteva essere facilmente snobbata. La tua frase ha poi condito il tutto... Ripeto, scusami se ho pensato qualcosa che non rispecchiava le tue reali intenzioni e scusa anche agli altri sempre per lo stesso motivo.

Silver Black ha scritto:Essere audiofili non è nè un insulto nè un complimento. E' un fatto.

Che dovrebbe sempre derivare dall'amore per la musica, altrimenti si finisce per cadere nella "trappola" di alcuni "audiofili" che spendono decine o centinaia di migliaia di euro per ascoltare peggio di come ascoltiamo noi e tutto perchè sbagliano gli abbinamenti: solo apprezzando la musica vera si possono trovare le giuste combinanzioni tra ampli, casse e fonti. Questo è possibile in qualunque fascia di prezzo: un esempio?
Giovedì mattina sono stato da Fugagnollo e ho ascoltato il suo impianto personale: lettore CEC TL 51 XR (2520 euro), amplificatore integrato CEC AMP 5300R (2760 euro), diffusori Heil AMT Syrinx (3890 euro), poi c'era un bel giradischi e un migliaio di euro di cavi (tra tutto: segnale, potenza e alimentazione). Un impianto da favola, semplicemente fantastico e ovviamente migliore del mio sistemino, ma con una grandissima analogia: l'impostazione timbrica!
In altre parole, il suono del mio impianto è equilibrato e corretto.
Questo è l'obiettivo dell'alta fedeltà, a qualsiasi livello e capacità di spesa!

pincellone ha scritto:Comunque stiamo parlando di due prodotti che praticamente non sono piu' in commercio, quindi chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato, io me le tengo .

La stessa cosa che, come ben sai, è accaduta a mio zio (altro appassionato esperto e competente) con il primo Cambridge Soundwork, che suonava e suona tuttora molto ma molto bene: nulla a che vedere con i successivi

Kiara ha scritto:Ho quasi deciso , credo proprio che prendero il poppulse ( mi piace anche il nome ! ) con le casse di Andrea hc206 che credo di aver acpito sono sempre indiana line.

Kiara ha scritto:cosi ho il telecomando che epr me e esenziale..poi ovvio ci metto anche il cd sempre su consiglio di Andrea. E poi ho il mio stero!!!!!!!!!!! non vedo l ora!!!!

Andrea Gianelli ha scritto:Wow: in bocca al lupo e...buon ascolto!!!

Kiara ha scritto:

Grazie sei un tesoro !!!!!ora provo a controllare tutti i pezzi sul sito che mi hai detto......poi ovviamente prima di comprare mi rifaccio viva !

Ivan ha scritto:
A questo punto non sottovaluterei l'opportunità di prendere dei cavi adeguati.
Dal momento che stai realizzando uno stereo di buon livello sarebbe un peccato mortificarlo con un paio di cavi qualsiasi.

Sempre sul sito playstereo ci sono questi che assolvono al meglio il loro compito :
http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=8_25&products_id=300

K8 ha scritto: e i cavi potenza......!?

K8 ha scritto:

Good ........Ivan e i cavi potenza......!?

Kiara ha scritto:ANCHE I CAVI?!!!!!!!!ODDIO!!!! ma non sono gia insieme nell'amplificatore ?!
e va bene facciamo anche questa fatica! ma adesso non ho le forze......e' già tanto se riesco a fare il bagno senza addoermentarmi e annegare....se non mi vedete domani mettete su una marcia funebre per me nei vostri stereo......

Tranquilla e pensa al meritato riposo , ma non mentre fai il bagno... Tieni presente che un buon impianto deve suonare bene anche con cavi da due soldi e, se non lo dovesse fare, il problema va ricercato nei componenti stessi o negli abbinamenti.
La cosa davvero importante è usare cavi di segnale almeno decenti (quasi tutti) e cavi di potenza di sezione adeguata. Vedo che di validi consigli ne hai già ricevuti.
Vedrai che questo tuo iniziale "stress" (che tutti quanti stiamo contribuendo ad alimentare ) sarà ripagato dal piacere d'ascolto.
Il mio augurio di cuore è proprio che tu riesca a comporre un impianto bensuonante e pienamente adatto ai tuoi gusti musicali. E per questo puoi sempre contare sull'aiuto e il supporto di tutti noi!

edobike ha scritto:

guarda, farò una prova sul campo l'8 novembre: farò una festa in ul locale di circa 100mq e molto alto ed utilizzerò tutto ciò di cui dispongo: l'aeron A2, le mosscade , le IL ed il sub. certamente è tutto sottodimensionato, ma non ho altro, se non l'HK per raddoppiare l'amplificazione. vedrò sul campo quanto è sottodimensionato. farò lquesta prova e poi ti dirò.

Fabio ha scritto:Se il discrimine sono l'efficienza e una buona tenuta, qualcuno ha valutato diffusori Klipsh?
Non so come suonino ma le RB-61 hanno teoricamente 3db in più di sensibilita delle hc206 e costano sotto i 400 euro.
C'è poi la serie RF che si aggira dai 95 ai 98db ma sforiamocol badget complessivo.
Con 1000 euro complessivi, trovare un compromesso tra qualità e decibel credo sia cosa ardua.

Andrea Gianelli ha scritto:

Fabio ha scritto:Se il discrimine sono l'efficienza e una buona tenuta, qualcuno ha valutato diffusori Klipsh?
Non so come suonino ma le RB-61 hanno teoricamente 3db in più di sensibilita delle hc206 e costano sotto i 400 euro.
C'è poi la serie RF che si aggira dai 95 ai 98db ma sforiamocol badget complessivo.
Con 1000 euro complessivi, trovare un compromesso tra qualità e decibel credo sia cosa ardua.

Per il mio orecchio (abituato ad ascoltare parecchia musica dal vivo, non alterata dall'elettronica) non c'è parogone, a tutto vantaggio delle Indiana Line, che anche nei modelli più economici riesce a regalare una morbidezza, fluidità, dolcezza e ricchezza armonica che non ho mai riscontrato nelle Klipsch, a mio avviso più adatte all'ascolto di musica rock per chi ama un timbro asciutto e aggressivo.
De gustibus...

Fabio ha scritto:Non è questione di gustibus è questione di 70 m2 da sonorizzare. Figurati, convengo con te, a me il tweeter metallici manco mi piacciono. Ma 98db significa che con 1/4 della potenza hai la stessa pressione acustica ( con 95 1/2 in teoria). Forse in quel modo basterebbe un Ampli integrato nel range di quelli per ascolto domestico intorno agli 80-120W (forse). Un NAD c370 o c350 ce la potrebbe fare... ipotizzo.
Qui il problema è il compromesso tra la discoteca e l'ascoltabile... con soli 1000 Euro
Ovvio che per i miei 20 m2 prenderei gli indiana line, magari gli arbour.
Comunque neanche li ho mai ascoltati sti klipsh.