Masterizzazione e fedeltà
+17
Marko
Barone Rosso
b.olivaw
cloroformio
nd1967
ANTONIO55
Capi762000
Michele
pincellone
Acidrain
robertor
Flightangel
Ivan
mgiombi
Silver Black
K8
maurizio3929
21 partecipanti
Pagina 1 di 4
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Masterizzazione e fedeltà
Non sapendo dove aprire questo 3D, ho pensato di farlo qui. Sergio, se credi, spostalo nell'area che ti sembra più idonea. Ma veniamo al dunque del mio quesito: se copiassi alcuni miei cd originali per preservarli ed evitare che i figli possano rigarmeli, come è già accaduto più volte, ritenete che i cloni ottenuti perderebbero qualcosa in termini di fedeltà rispetto agli originali stessi?
In tal caso, quale software mi consigliereste per ottenere la massima qualità?
Al momento utilizzo il classico "Nero".
Grazie
Ciao
M.
In tal caso, quale software mi consigliereste per ottenere la massima qualità?
Al momento utilizzo il classico "Nero".
Grazie
Ciao
M.
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Io non credo che si perda qualcosa, del resto tutta la mia collezione di CD è masterizzata (causa i miei "Mostri Assassini" così amo definirli) e fino ad' oggi non ho riscontrato alcuna differenza.maurizio3929 ha scritto:Non sapendo dove aprire questo 3D, ho pensato di farlo qui. Sergio, se credi, spostalo nell'area che ti sembra più idonea. Ma veniamo al dunque del mio quesito: se copiassi alcuni miei cd originali per preservarli ed evitare che i figli possano rigarmeli, come è già accaduto più volte, ritenete che i cloni ottenuti perderebbero qualcosa in termini di fedeltà rispetto agli originali stessi?
In tal caso, quale software mi consigliereste per ottenere la massima qualità?
Al momento utilizzo il classico "Nero".
Grazie
Ciao
M.
Per il software il Nero va più che bene, eventualmente ci sarebbe CloneCD della Slysoft (da comprare), il supporto qualcosa di veramente buono, masterizzatore in buona salute e velocità di scrittura max 4X.
K8- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.07.08
Numero di messaggi : 1194
Località :
Impianto :
Re: Masterizzazione e fedeltà
Nemmeno io credo che la masterizzazione possa influire sulla qualità, ma ci sono annose discussioni sulla questione su Internet, anche su TNT-Audio ne è apparsa almeno una. Gli audiofili di vecchia data pensano sia un sacrilegio e che qualcosa possa andare perso nel processo di correzione degli errori masterizzatore/lettore CD, cosa non del tutto infondata (errore di lettura corretto, ma segnale audio originario perso). A me sinceramente fa un certo effetto mettere un CD masterizzato e sicuramente sono "psicologiacamente" più appagato dando in pasto al mio Oppo un CD originale DECCA o DG.
Tornando al processo di masterizzazione ottimale, prima di tutto per evitare possibili errori di lettura è auspicabile un masterizzatore di ottima qualità, es. un Plextor. Questo dovrebbe essere in grado di scrivere a 1X, proprio per limitare al massimo errori di lettura. Inoltre, la lettura del CD sorgente dovrebbe essere demandata all'hard disk, molto più preciso (praticamente impeccabile al 100%), quindi copia al volo su hd e poi masterizzazione dell'immagine.
Un software che faccia tutto questo in automatica, anche selezionando la maggiore velocità possibile con errori di lettura pari a zero in fase di scrittura dell'immagine su disco, è CD Exact Audio Copy, anche detto CD EAC. Puoi trovarlo qui:
http://www.exactaudiocopy.de/
Vedrai che questo ti garantirà una copia di riserva (io la uso per CD da prestare agli amici, da portare in macchina o da usare alle feste, in questi tre eventi, infatti, non uso mai e poi mai CD originali) in tutto e per tutto indistinguibile dall'originale.
Io comunque continuo ad essere appagato di più da un CD originale, ma è una cosa assolutamente psicologica secondo me, lo ammetto e non me ne vergogno. In fondo l'HiFi è anche illusione, che male c'è?
Tornando al processo di masterizzazione ottimale, prima di tutto per evitare possibili errori di lettura è auspicabile un masterizzatore di ottima qualità, es. un Plextor. Questo dovrebbe essere in grado di scrivere a 1X, proprio per limitare al massimo errori di lettura. Inoltre, la lettura del CD sorgente dovrebbe essere demandata all'hard disk, molto più preciso (praticamente impeccabile al 100%), quindi copia al volo su hd e poi masterizzazione dell'immagine.
Un software che faccia tutto questo in automatica, anche selezionando la maggiore velocità possibile con errori di lettura pari a zero in fase di scrittura dell'immagine su disco, è CD Exact Audio Copy, anche detto CD EAC. Puoi trovarlo qui:
http://www.exactaudiocopy.de/
Vedrai che questo ti garantirà una copia di riserva (io la uso per CD da prestare agli amici, da portare in macchina o da usare alle feste, in questi tre eventi, infatti, non uso mai e poi mai CD originali) in tutto e per tutto indistinguibile dall'originale.
Io comunque continuo ad essere appagato di più da un CD originale, ma è una cosa assolutamente psicologica secondo me, lo ammetto e non me ne vergogno. In fondo l'HiFi è anche illusione, che male c'è?
_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com
Silver Black- Amministratore
- Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 16700
Località : Bassano del Grappa
Provincia : Vicenza
Occupazione/Hobby : Sviluppatore software - Istruttore di Muay Thai / Kick boxing
Impianto :
pre: S.M.S.L. Sanskrit 10th
ampli: Behringer A800 (220 W @ 8 Ohm, 400 W @ 4 Ohm, 800 W in mono)
diffusori: Cerwin Vega XLS-215 (126x43x53.5 cm, 53 Kg cad., 95 db/W/m, 6 Ohm, 2 woofer da 38 cm, midrange da 17 cm, tweeter a cupola a tromba, 500 W, 38 Hz - 20 KHz)
sorgente: Sony BDP-S370 (lettore DVD/Blue-Ray e stazione multimediale streaming via rete cablata)
cavi segnale: Monster Cable MKII
cavi potenza: Qed Micro
- Spoiler:
Re: Masterizzazione e fedeltà
Quoto per quanto riguarda l'utilizzo di EAC...provatelo!
mgiombi- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 19.02.08
Numero di messaggi : 3107
Località : Pesaro
Provincia : Sinusoidale
Impianto :
Re: Masterizzazione e fedeltà
Silver Black ha scritto:Nemmeno io credo che la masterizzazione possa influire sulla qualità, ma ci sono annose discussioni sulla questione su Internet, anche su TNT-Audio ne è apparsa almeno una. Gli audiofili di vecchia data pensano sia un sacrilegio e che qualcosa possa andare perso nel processo di correzione degli errori masterizzatore/lettore CD, cosa non del tutto infondata (errore di lettura corretto, ma segnale audio originario perso). A me sinceramente fa un certo effetto mettere un CD masterizzato e sicuramente sono "psicologiacamente" più appagato dando in pasto al mio Oppo un CD originale DECCA o DG.
Tornando al processo di masterizzazione ottimale, prima di tutto per evitare possibili errori di lettura è auspicabile un masterizzatore di ottima qualità, es. un Plextor. Questo dovrebbe essere in grado di scrivere a 1X, proprio per limitare al massimo errori di lettura. Inoltre, la lettura del CD sorgente dovrebbe essere demandata all'hard disk, molto più preciso (praticamente impeccabile al 100%), quindi copia al volo su hd e poi masterizzazione dell'immagine.
Un software che faccia tutto questo in automatica, anche selezionando la maggiore velocità possibile con errori di lettura pari a zero in fase di scrittura dell'immagine su disco, è CD Exact Audio Copy, anche detto CD EAC. Puoi trovarlo qui:
http://www.exactaudiocopy.de/
Vedrai che questo ti garantirà una copia di riserva (io la uso per CD da prestare agli amici, da portare in macchina o da usare alle feste, in questi tre eventi, infatti, non uso mai e poi mai CD originali) in tutto e per tutto indistinguibile dall'originale.
Io comunque continuo ad essere appagato di più da un CD originale, ma è una cosa assolutamente psicologica secondo me, lo ammetto e non me ne vergogno. In fondo l'HiFi è anche illusione, che male c'è?
Grazie per i preziosi consigli.
Sergio, ho installato il programmino ma, essendo in lingua inglese, non riesco a capire quali passaggi devo fare per trasportare prima i file su hd (ad. es. in quale formato), per poi copiarli su supporto cd.
Perdona la mia scarsa familiarità con questo sw.
Grazie
Ciao
M.
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Penso tu debba cliccare prima di tutto sul pulsante a sinistra WAV, dopo aver selezionato le tracce che vuoi convertire.
Poi per scrivere il CD selezioni i wav ottenuti e clicchi sul pulsante di scrittura (l'icona con la matita, se non ricordo male).
Poi per scrivere il CD selezioni i wav ottenuti e clicchi sul pulsante di scrittura (l'icona con la matita, se non ricordo male).
_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com
Silver Black- Amministratore
- Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 16700
Località : Bassano del Grappa
Provincia : Vicenza
Occupazione/Hobby : Sviluppatore software - Istruttore di Muay Thai / Kick boxing
Impianto :
pre: S.M.S.L. Sanskrit 10th
ampli: Behringer A800 (220 W @ 8 Ohm, 400 W @ 4 Ohm, 800 W in mono)
diffusori: Cerwin Vega XLS-215 (126x43x53.5 cm, 53 Kg cad., 95 db/W/m, 6 Ohm, 2 woofer da 38 cm, midrange da 17 cm, tweeter a cupola a tromba, 500 W, 38 Hz - 20 KHz)
sorgente: Sony BDP-S370 (lettore DVD/Blue-Ray e stazione multimediale streaming via rete cablata)
cavi segnale: Monster Cable MKII
cavi potenza: Qed Micro
- Spoiler:
Re: Masterizzazione e fedeltà
Silver Black ha scritto:Penso tu debba cliccare prima di tutto sul pulsante a sinistra WAV, dopo aver selezionato le tracce che vuoi convertire.
Poi per scrivere il CD selezioni i wav ottenuti e clicchi sul pulsante di scrittura (l'icona con la matita, se non ricordo male).
...correggimi se sbaglio; ma il formato wav che verrà esportato su HD, sarà a sua volta riconvertito nel formato tradizionale dei cd audio (di cui non ricordo l'estensione), durante il processo di scrittura??
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
maurizio3929 ha scritto:
...correggimi se sbaglio; ma il formato wav che verrà esportato su HD, sarà a sua volta riconvertito nel formato tradizionale dei cd audio (di cui non ricordo l'estensione), durante il processo di scrittura??
Cambia l'estensione ma il formato è sempre Wav, nessusa riconversione.
Anch'io uso EAC, veramente ottimo.
Volevo chiedervi sul fronte Hardware, conoscente qualche masterizzatore migliore di altri?
Ad esempio con il precedente Magnex (cmq non una grandissima marca) mi sembrava di ottenere bruciature più accurate.
In fine, per sentire significative differenze tra cd originali e masterizzati servono impianti di un certo livello.
Ivan- Giovane Saggio del Forum
- Data d'iscrizione : 11.02.08
Numero di messaggi : 4915
Località : Penisola
Impianto : Ctrl+C, Ctrl+V.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Usare il computer per duplicare il cd audio è una cosa che non mi è mai piaciuta. A mio modo di vedere le cose, forse e ripeto forse, toglie qualcosa in qualità.
Questo problema è nato quando sono venuti sul mercato i primi masterizzatori; ma ancora prima, erano disponibili per il mercato esclusivamente audio, i cd Recorder.
Ho acquistato nel 2000, un cd recorder PIONEER PDR 555 RW; da allora tutte le copie che eseguo per la collezione dell'ufficio, per gli amici , etc etc. sono riprodotte con questo registratore digitale. Collegando il cavo ottico o quello digitale coassiale, le copie sono eseguite a velocità 1X. Anche volendo copiare in analogico coi cavetti RCA, la copia è praticamente perfetta. Posseggo anche un MINIDISC Recorder SONY, che ho acquistato in Inghilterra nel 1999, quando questo in Italia era conosciuto solo perché sponsor sulle maglie delle Juventus, ma non è sempre a livello del registratore Pioneer. Anche se devo ammettere che molte volte, preso alla cieca, non si riesce a distinguere l'originale dalla copia. A quel tempo non si conoscevano gli MP3. Comunque la codifica A.T.R.A.C. ( di proprietà Sony) è mooooolto superiore agli mp3 odierni.
Per concludere, un discorso a parte meriterebbe il DAT, ma per ragioni che ignoro si è decretato che dovesse sparire dal mercato.
Questo problema è nato quando sono venuti sul mercato i primi masterizzatori; ma ancora prima, erano disponibili per il mercato esclusivamente audio, i cd Recorder.
Ho acquistato nel 2000, un cd recorder PIONEER PDR 555 RW; da allora tutte le copie che eseguo per la collezione dell'ufficio, per gli amici , etc etc. sono riprodotte con questo registratore digitale. Collegando il cavo ottico o quello digitale coassiale, le copie sono eseguite a velocità 1X. Anche volendo copiare in analogico coi cavetti RCA, la copia è praticamente perfetta. Posseggo anche un MINIDISC Recorder SONY, che ho acquistato in Inghilterra nel 1999, quando questo in Italia era conosciuto solo perché sponsor sulle maglie delle Juventus, ma non è sempre a livello del registratore Pioneer. Anche se devo ammettere che molte volte, preso alla cieca, non si riesce a distinguere l'originale dalla copia. A quel tempo non si conoscevano gli MP3. Comunque la codifica A.T.R.A.C. ( di proprietà Sony) è mooooolto superiore agli mp3 odierni.
Per concludere, un discorso a parte meriterebbe il DAT, ma per ragioni che ignoro si è decretato che dovesse sparire dal mercato.
Flightangel- CDP Expert
- Data d'iscrizione : 30.03.08
Numero di messaggi : 2361
Località : Catanzaro.
Provincia : Catanzaro.
Occupazione/Hobby : Ho un lavoro/Libri,films.
Impianto : Primary set-up:
Sony CDP X555 Es - Marantz CD 6004
Ampli: Accuphase E203
ProAc Response 2.5 (Custom Clone)
--------------------------
Slave set up:
Marantz cd 6004
Trends Audio ta10.2
Acoustical Rs3i
Re: Masterizzazione e fedeltà
Rimanendo sui pc:Ivan ha scritto:
Volevo chiedervi sul fronte Hardware, conoscente qualche masterizzatore migliore di altri?
Ad esempio con il precedente Magnex (cmq non una grandissima marca) mi sembrava di ottenere bruciature più accurate.
In fine, per sentire significative differenze tra cd originali e masterizzati servono impianti di un certo livello.
http://www.plextor-europe.com/products/premium2.asp?choice=PlexWriter%20Premium2
mgiombi- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 19.02.08
Numero di messaggi : 3107
Località : Pesaro
Provincia : Sinusoidale
Impianto :
Re: Masterizzazione e fedeltà
soprattutto le registrazioni su HD hanno portato ad un appassimento precoce del DAT.
oggi la comodità vale molto di più di un buon master tanto poi ci pensano i tecnici di studio a sistemare le cose come piace all'eventuale fruitore del prodotto finale.
avevo il DAT 2000 della sony e registravo il vinile in "cassetta": non a 44.1 bensì a 48, 'na bomba.
purtroppo il supporto costava parecchio e forse anche per questo il mercato non lo ha digerito.
poi chi è che registra ancora qualcosa?
magari con un bel bobine?
pochi cultori dell'analogico.
notte, qualche bel programma alla radio, luce soffusa puntata sull'impianto con il bobine che gira: libidine.
ma queste sono solo le mie ca......e o c'è qualcun altro che le apprezza?
oggi la comodità vale molto di più di un buon master tanto poi ci pensano i tecnici di studio a sistemare le cose come piace all'eventuale fruitore del prodotto finale.
avevo il DAT 2000 della sony e registravo il vinile in "cassetta": non a 44.1 bensì a 48, 'na bomba.
purtroppo il supporto costava parecchio e forse anche per questo il mercato non lo ha digerito.
poi chi è che registra ancora qualcosa?
magari con un bel bobine?
pochi cultori dell'analogico.
notte, qualche bel programma alla radio, luce soffusa puntata sull'impianto con il bobine che gira: libidine.
ma queste sono solo le mie ca......e o c'è qualcun altro che le apprezza?
Re: Masterizzazione e fedeltà
[quote="mgiombi"]
Ho utilizzato per diversi anni i Pioneer; sono ottimi, ovviamente dopo i Plextor.
Rimanendo sui pc:Ivan ha scritto:
Volevo chiedervi sul fronte Hardware, conoscente qualche masterizzatore migliore di altri?
Ad esempio con il precedente Magnex (cmq non una grandissima marca) mi sembrava di ottenere bruciature più accurate.
In fine, per sentire significative differenze tra cd originali e masterizzati servono impianti di un certo livello.
Ho utilizzato per diversi anni i Pioneer; sono ottimi, ovviamente dopo i Plextor.
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Non so se capita anche a voi, e peraltro non riesco ad ovviarvi, ma spesso non riesco ad impostare la velocità di masterizzazione ad 1X. Sarà un problema di hardware, di Software (ne ho ho testati diversi), o di supporto?
Molte grazie per tutte le osservazioni riportate.
Molte grazie per tutte le osservazioni riportate.
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Bellooooooo!! (l'atmosfera e anche il bobine)robertor ha scritto:
(Cut)
Notte, qualche bel programma alla radio, luce soffusa puntata sull'impianto con il bobine che gira: libidine.
ma queste sono solo le mie ca......e o c'è qualcun altro che le apprezza?
K8- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 18.07.08
Numero di messaggi : 1194
Località :
Impianto :
Re: Masterizzazione e fedeltà
Flightangel sorry ma mi trovo in disaccorco con te su un paio di punti:
In realta' NO dipende solo da come estrai le tracce audio. Esistono programi appositi che estraggono piu' volte le tracce audio ed eseguono un controllo di CRC per verificare se la traccia estratta e' corretta (e questo vale anche per lettori differenti), con la masterizzazione poi effettuata a 1x o 2x non si perde nulla.
In ogni caso secondo me e' mille volte meglio effettuare l'estrazione e la masterizzazione in due fasi separate utilizzando un pc piuttosto che facendo una copia "on the fly" anche usando apparecchi dedicati perche' comunque non si e' sicuri di cio' che si sta estraendo.
E anche in questo caso non sono d'accordo. Lasciando da parte il mio odio viscerale per la sony per quanto riguarda audio, Atrac come per l'Mp3 e' un formato lossy, e dipende solo dalla quantita' di compressione effettuata, e dalla fonte di riproduzione.
Posso essere d'accordo che atrac a basso bitrate suonino meglio di mp3 di pari bitrate, ma alla fine se utilizzi mp3 a 320 kbps come la mettiamo?
Credo che in ogni caso siamo li' li' come qualita' (e comunque sempre di formati in perdita stiamo parlando).
Poi aggiungiamo anche la variabile delle parti in movimento per il minidisk e il fatto che ormai lo trovo morto e sepolto come formato... a voi la sentenza....
In ogni caso la mia e' solo una osservazione soggettiva, e come tale va presa .
Ciauuz Davide
Flightangel ha scritto:Usare il computer per duplicare il cd audio è una
cosa che non mi è mai piaciuta. A mio modo di vedere le cose, forse e
ripeto forse, toglie qualcosa in qualità.
In realta' NO dipende solo da come estrai le tracce audio. Esistono programi appositi che estraggono piu' volte le tracce audio ed eseguono un controllo di CRC per verificare se la traccia estratta e' corretta (e questo vale anche per lettori differenti), con la masterizzazione poi effettuata a 1x o 2x non si perde nulla.
In ogni caso secondo me e' mille volte meglio effettuare l'estrazione e la masterizzazione in due fasi separate utilizzando un pc piuttosto che facendo una copia "on the fly" anche usando apparecchi dedicati perche' comunque non si e' sicuri di cio' che si sta estraendo.
Flightangel ha scritto:Posseggo anche un MINIDISC Recorder SONY, che ho acquistato in Inghilterra nel 1999, quando questo in Italia era conosciuto solo perché sponsor sulle maglie delle Juventus, ma non è sempre a livello del registratore Pioneer. Anche se devo ammettere che molte volte, preso alla cieca, non si riesce a distinguere l'originale dalla copia. A quel tempo non si conoscevano gli MP3. Comunque la codifica A.T.R.A.C. ( di proprietà Sony) è mooooolto superiore agli mp3 odierni.
E anche in questo caso non sono d'accordo. Lasciando da parte il mio odio viscerale per la sony per quanto riguarda audio, Atrac come per l'Mp3 e' un formato lossy, e dipende solo dalla quantita' di compressione effettuata, e dalla fonte di riproduzione.
Posso essere d'accordo che atrac a basso bitrate suonino meglio di mp3 di pari bitrate, ma alla fine se utilizzi mp3 a 320 kbps come la mettiamo?
Credo che in ogni caso siamo li' li' come qualita' (e comunque sempre di formati in perdita stiamo parlando).
Poi aggiungiamo anche la variabile delle parti in movimento per il minidisk e il fatto che ormai lo trovo morto e sepolto come formato... a voi la sentenza....
In ogni caso la mia e' solo una osservazione soggettiva, e come tale va presa .
Ciauuz Davide
Acidrain- Interessato
- Data d'iscrizione : 01.09.08
Numero di messaggi : 88
Località : Padova
Occupazione/Hobby : Network Specialist
Re: Masterizzazione e fedeltà
maurizio3929 ha scritto:Non so se capita anche a voi, e peraltro non riesco ad ovviarvi, ma spesso non riesco ad impostare la velocità di masterizzazione ad 1X. Sarà un problema di hardware, di Software (ne ho ho testati diversi), o di supporto?
Molte grazie per tutte le osservazioni riportate.
In realta' dipende da due fattori: tecnica di masterizzazione e supporto.
I masterizzatori moderni utilizzano una tipologia di masterizzazione tipo a scalini crecenti (se non sbaglio Z-CLV, ovvero a velocità costante a zone), per intenderci utilizzano velocita' differenti per tratti diversi di cd, questo tipo di scrittura fa in effetti abbastanza cagher.... e non permette di scrivere a velocita' piu' basse (dove invece per l'audio si consiglia l'1x o al max il 2x).
Altre tecniche di masterizzazione sono la CLV (Constant Linear Velocity) che permette di scrivere a velocita' costante tutto il supporto (man mano che scrive il masterizzatore riduce la velocita' del supporto per scrivere sempre alla stessa velocita'), e il CAV (Constant Angular Velocity) che invece mantiene il supporto a velocita' costante incrementando man mano la velocita' di scrittura (andando verso la zona esterna del disco).
Se non erro la migliore per l'audio era la CLV a bassa velocita', inoltre esistono ancora (o almeno esistevano sui masterizzatori Yamaha e Plextor) sistemi avanzati di taratura del laser per i
supporti, in modo da scrivere in modalità "master", modalita' fatta apposta per l'audio.
Per quanto riguarda i supporti esistono supporti specifici per l'audio scrivibili solo a velocita' di 1x o 2x e con superficie riflettente di qualita' migliore.
Spero di essere stato utile
ciao Davide
Acidrain- Interessato
- Data d'iscrizione : 01.09.08
Numero di messaggi : 88
Località : Padova
Occupazione/Hobby : Network Specialist
Re: Masterizzazione e fedeltà
Acidrain ha scritto:maurizio3929 ha scritto:Non so se capita anche a voi, e peraltro non riesco ad ovviarvi, ma spesso non riesco ad impostare la velocità di masterizzazione ad 1X. Sarà un problema di hardware, di Software (ne ho ho testati diversi), o di supporto?
Molte grazie per tutte le osservazioni riportate.
In realta' dipende da due fattori: tecnica di masterizzazione e supporto.
I masterizzatori moderni utilizzano una tipologia di masterizzazione tipo a scalini crecenti (se non sbaglio Z-CLV, ovvero a velocità costante a zone), per intenderci utilizzano velocita' differenti per tratti diversi di cd, questo tipo di scrittura fa in effetti abbastanza cagher.... e non permette di scrivere a velocita' piu' basse (dove invece per l'audio si consiglia l'1x o al max il 2x).
Altre tecniche di masterizzazione sono la CLV (Constant Linear Velocity) che permette di scrivere a velocita' costante tutto il supporto (man mano che scrive il masterizzatore riduce la velocita' del supporto per scrivere sempre alla stessa velocita'), e il CAV (Constant Angular Velocity) che invece mantiene il supporto a velocita' costante incrementando man mano la velocita' di scrittura (andando verso la zona esterna del disco).
Se non erro la migliore per l'audio era la CLV a bassa velocita', inoltre esistono ancora (o almeno esistevano sui masterizzatori Yamaha e Plextor) sistemi avanzati di taratura del laser per i
supporti, in modo da scrivere in modalità "master", modalita' fatta apposta per l'audio.
Per quanto riguarda i supporti esistono supporti specifici per l'audio scrivibili solo a velocita' di 1x o 2x e con superficie riflettente di qualita' migliore.
Spero di essere stato utile
ciao Davide
Ciao Davide,
ma a questo punto, mi sembra di capire che anche acquistando un altro tipo di masterizzatore (attualmente ho un Samsung), la sostanza non cambierebbe (mi ciccerei sempre un bel 4X), giusto? L'alternativa che mi prospetti è quella di puntare su cd a bassa velocità?
Grazie per le informazioni molto accurate.
M.
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Re: Masterizzazione e fedeltà
[quote="Acidrain"]Flightangel sorry ma mi trovo in disaccorco con te su un paio di punti........
[quote]
Ho esordito dicendo che era una opinione personale, la mia. Quanto alle copie di cd originali, per me è possibile farle solo coi cd recorder. Non esiste nessuna altra possibilità con queste macchine che eseguire la copia alla stessa velocità di lettura, ovvero 1 ad 1. Non vorrai spero trascurare che la capacità di estrazione delle tracce,dipenda soprattutto dalla bontà della meccanica. Mi sento di dire che un cd letto da un lettore con una meccanica come la CDM 1 o la KSS151A, non possa in nessun caso essere paragonato alle meccaniche volgarissime dei cd rom di PC. La necessità che ha EAC di leggere e rileggere le tracce per copiarle correttamente, è secondo me, proprio un modo per ridurre gli errori causati da una lettura di scarsa qualità. Quanto ad A.T.R.A.C. , non è consentita la scelta di bit-rate.
L'algoritmo di compressione non consente all'utente di cambiare a piacimento la qualità della copia. Il sistema è stato pensato per dare sempre il miglior risultato possibile, senza curarsi di altro che comprimere 650Mb (un cd audio di 74min) in 140Mb ( spazio tipico di un Minidisc da 74 min).E' vero quando dici che è un sistema oramai morto e sepolto; ma io posseggo circa 500 minidisc che devo comunque ascoltare di tanto in tanto.
In fine, se hai una idiosincrasia per SONY, non posso farci niente. Rimane il fatto incontrovertibile che SONY ha dato dei contributi indiscutibili.
[quote]
Ho esordito dicendo che era una opinione personale, la mia. Quanto alle copie di cd originali, per me è possibile farle solo coi cd recorder. Non esiste nessuna altra possibilità con queste macchine che eseguire la copia alla stessa velocità di lettura, ovvero 1 ad 1. Non vorrai spero trascurare che la capacità di estrazione delle tracce,dipenda soprattutto dalla bontà della meccanica. Mi sento di dire che un cd letto da un lettore con una meccanica come la CDM 1 o la KSS151A, non possa in nessun caso essere paragonato alle meccaniche volgarissime dei cd rom di PC. La necessità che ha EAC di leggere e rileggere le tracce per copiarle correttamente, è secondo me, proprio un modo per ridurre gli errori causati da una lettura di scarsa qualità. Quanto ad A.T.R.A.C. , non è consentita la scelta di bit-rate.
L'algoritmo di compressione non consente all'utente di cambiare a piacimento la qualità della copia. Il sistema è stato pensato per dare sempre il miglior risultato possibile, senza curarsi di altro che comprimere 650Mb (un cd audio di 74min) in 140Mb ( spazio tipico di un Minidisc da 74 min).E' vero quando dici che è un sistema oramai morto e sepolto; ma io posseggo circa 500 minidisc che devo comunque ascoltare di tanto in tanto.
In fine, se hai una idiosincrasia per SONY, non posso farci niente. Rimane il fatto incontrovertibile che SONY ha dato dei contributi indiscutibili.
Flightangel- CDP Expert
- Data d'iscrizione : 30.03.08
Numero di messaggi : 2361
Località : Catanzaro.
Provincia : Catanzaro.
Occupazione/Hobby : Ho un lavoro/Libri,films.
Impianto : Primary set-up:
Sony CDP X555 Es - Marantz CD 6004
Ampli: Accuphase E203
ProAc Response 2.5 (Custom Clone)
--------------------------
Slave set up:
Marantz cd 6004
Trends Audio ta10.2
Acoustical Rs3i
Re: Masterizzazione e fedeltà
[quote="Flightangel"][quote="Acidrain"]Flightangel sorry ma mi trovo in disaccorco con te su un paio di punti........
Andrew, concordo con te sul fatto che i masterizzatori e le loro meccaniche non sono tutti uguali, ma ce ne sono alcuni davvero ottimi, anche migliori dei piu' rinomati lettori cd.
Questo perche' anche in ambiente pc il supporto dati ottico e' critico.
Sicuramente i Plextor fanno un buon lavoro ed EAC non ha alcun bisogno di fare correzioni quando il cd e' pulito e senza graffi.
Ho esordito dicendo che era una opinione personale, la mia. Quanto alle copie di cd originali, per me è possibile farle solo coi cd recorder. Non esiste nessuna altra possibilità con queste macchine che eseguire la copia alla stessa velocità di lettura, ovvero 1 ad 1. Non vorrai spero trascurare che la capacità di estrazione delle tracce,dipenda soprattutto dalla bontà della meccanica. Mi sento di dire che un cd letto da un lettore con una meccanica come la CDM 1 o la KSS151A, non possa in nessun caso essere paragonato alle meccaniche volgarissime dei cd rom di PC. La necessità che ha EAC di leggere e rileggere le tracce per copiarle correttamente, è secondo me, proprio un modo per ridurre gli errori causati da una lettura di scarsa qualità. Quanto ad A.T.R.A.C. , non è consentita la scelta di bit-rate.
L'algoritmo di compressione non consente all'utente di cambiare a piacimento la qualità della copia. Il sistema è stato pensato per dare sempre il miglior risultato possibile, senza curarsi di altro che comprimere 650Mb (un cd audio di 74min) in 140Mb ( spazio tipico di un Minidisc da 74 min).E' vero quando dici che è un sistema oramai morto e sepolto; ma io posseggo circa 500 minidisc che devo comunque ascoltare di tanto in tanto.
In fine, se hai una idiosincrasia per SONY, non posso farci niente. Rimane il fatto incontrovertibile che SONY ha dato dei contributi indiscutibili.
Andrew, concordo con te sul fatto che i masterizzatori e le loro meccaniche non sono tutti uguali, ma ce ne sono alcuni davvero ottimi, anche migliori dei piu' rinomati lettori cd.
Questo perche' anche in ambiente pc il supporto dati ottico e' critico.
Sicuramente i Plextor fanno un buon lavoro ed EAC non ha alcun bisogno di fare correzioni quando il cd e' pulito e senza graffi.
pincellone- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.06.08
Numero di messaggi : 2867
Località : Troppo lontano da casa mia...
Provincia : Tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
Occupazione/Hobby : Cercare di migliorare le cose
Impianto : Si sente bene, almeno per me.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Ok! Mi potresti segnalare oltre i plextor, quali altre meccaniche per PC sono di qualità considerata eccellente?
Ogni segnalazione di tutti i forumisti è benvenuta.
Vorrei intraprendere una ricerca assai approfondita su questa sedicente qualità dei lettori ottici per uso esclusivo PC. Al pari della mia ricerca sulle meccaniche con lettura a tracciamento lineare in leghe di alluminio pressofuso. Vorrò comparare tecniche costruttive, costruttori e materiali.
Fra un mesetto vedrò di dare qualche notizia.
Ogni segnalazione di tutti i forumisti è benvenuta.
Vorrei intraprendere una ricerca assai approfondita su questa sedicente qualità dei lettori ottici per uso esclusivo PC. Al pari della mia ricerca sulle meccaniche con lettura a tracciamento lineare in leghe di alluminio pressofuso. Vorrò comparare tecniche costruttive, costruttori e materiali.
Fra un mesetto vedrò di dare qualche notizia.
Flightangel- CDP Expert
- Data d'iscrizione : 30.03.08
Numero di messaggi : 2361
Località : Catanzaro.
Provincia : Catanzaro.
Occupazione/Hobby : Ho un lavoro/Libri,films.
Impianto : Primary set-up:
Sony CDP X555 Es - Marantz CD 6004
Ampli: Accuphase E203
ProAc Response 2.5 (Custom Clone)
--------------------------
Slave set up:
Marantz cd 6004
Trends Audio ta10.2
Acoustical Rs3i
Re: Masterizzazione e fedeltà
Flightangel ha scritto:Ok! Mi potresti segnalare oltre i plextor, quali altre meccaniche per PC sono di qualità considerata eccellente?
Ogni segnalazione di tutti i forumisti è benvenuta.
Vorrei intraprendere una ricerca assai approfondita su questa sedicente qualità dei lettori ottici per uso esclusivo PC. Al pari della mia ricerca sulle meccaniche con lettura a tracciamento lineare in leghe di alluminio pressofuso. Vorrò comparare tecniche costruttive, costruttori e materiali.
Fra un mesetto vedrò di dare qualche notizia.
Comprendo il tuo interesse, qui trovi i tre siti di riferimento per iniziare la tua ricerca.
http://www.cdrinfo.com/
http://www.cdfreaks.com/
http://www.cdrlabs.com/
Ciao
P.
pincellone- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 14.06.08
Numero di messaggi : 2867
Località : Troppo lontano da casa mia...
Provincia : Tra i fiori il ciliegio, tra gli uomini il guerriero
Occupazione/Hobby : Cercare di migliorare le cose
Impianto : Si sente bene, almeno per me.
Re: Masterizzazione e fedeltà
Chiedo venia se le mie affermazioni potevano sembrare un attacco personale, ma non lo erano.
Volevo solo dire che se si ha l'accortezza di estrarre tracce da cd audio originali facendo un controllo del checksum sui dati estratti, e questo checksum e' lo stesso anche per lettori differenti con meccaniche diverse, allora si ha la certezza che il file estratto sia effettivamente come quello originale.
Per quanto riguarda il discorso masterizzazione, esistono appunto masterizzatori e masterizzatori, se si usano delle buone meccaniche e tecnologie studiate appositamente per l'audio allora si puo' stare abbastanza tranquilli che il risultato finale sara' praticamente identico all'originale (sempre amsterizzando a 1x e su un buon supporto)
Da quello che so Yamaha e Plextor utilizzavano una tecnica chiamata Audio Master Quality Recording (inventata da Yamaha) che permetteva di avere una qualita' superiore di masterizzazione per le tracce audio (ora bisogna vedere se si trovano ancora masterizzatori che la supportano)
In ogni caso, anche per rispondere a maurizio, i masterizzatori che si trovano ora in commercio ora probabilmente non permettono di scrivere a meno di 4x, a questo punto cercherei di andare su masterizzatori con buone meccaniche per ovviare a questo fatto, oppure procurarsi un masterizzatore vecchio (in ogni caso credo che i masterizzatori attuali abbiano una maggior bonta' di scrittura rispetto a quelli vecchi).
Per quanto riguarda invece i supporti vergini, mi permetto di dire che quelli specifici per l'audio hanno costi improponibili, io ho fatto delle prove comparative diversi anni fa e devo dire che ho avuto migliori risultati (identici ai cd pseudo audiofili) con cd a fondo dorato e blu scuro rispetto agli altri (ad esempio i verbatim crystal sono da evitare come la peste), ma alla fine basta fare un po' di prove.
Sul fatto che sono ha dato contributi innegabili sono d'accordo (il dat ad esempio era una cosa incredibile) pero' di soy continua a non piacermi il fatto che continui a tentare di creare standard che sono standard solo per loro.
Per quanto riguarda estrazione in ogni caso mi permetto di consigliare Plextor e LG, anche Asus e LiteOn ma dipendeva molto dal modello di Masterizzatore o lettore CD.
Un saluto a Tutti
Volevo solo dire che se si ha l'accortezza di estrarre tracce da cd audio originali facendo un controllo del checksum sui dati estratti, e questo checksum e' lo stesso anche per lettori differenti con meccaniche diverse, allora si ha la certezza che il file estratto sia effettivamente come quello originale.
Per quanto riguarda il discorso masterizzazione, esistono appunto masterizzatori e masterizzatori, se si usano delle buone meccaniche e tecnologie studiate appositamente per l'audio allora si puo' stare abbastanza tranquilli che il risultato finale sara' praticamente identico all'originale (sempre amsterizzando a 1x e su un buon supporto)
Da quello che so Yamaha e Plextor utilizzavano una tecnica chiamata Audio Master Quality Recording (inventata da Yamaha) che permetteva di avere una qualita' superiore di masterizzazione per le tracce audio (ora bisogna vedere se si trovano ancora masterizzatori che la supportano)
In ogni caso, anche per rispondere a maurizio, i masterizzatori che si trovano ora in commercio ora probabilmente non permettono di scrivere a meno di 4x, a questo punto cercherei di andare su masterizzatori con buone meccaniche per ovviare a questo fatto, oppure procurarsi un masterizzatore vecchio (in ogni caso credo che i masterizzatori attuali abbiano una maggior bonta' di scrittura rispetto a quelli vecchi).
Per quanto riguarda invece i supporti vergini, mi permetto di dire che quelli specifici per l'audio hanno costi improponibili, io ho fatto delle prove comparative diversi anni fa e devo dire che ho avuto migliori risultati (identici ai cd pseudo audiofili) con cd a fondo dorato e blu scuro rispetto agli altri (ad esempio i verbatim crystal sono da evitare come la peste), ma alla fine basta fare un po' di prove.
Sul fatto che sono ha dato contributi innegabili sono d'accordo (il dat ad esempio era una cosa incredibile) pero' di soy continua a non piacermi il fatto che continui a tentare di creare standard che sono standard solo per loro.
Per quanto riguarda estrazione in ogni caso mi permetto di consigliare Plextor e LG, anche Asus e LiteOn ma dipendeva molto dal modello di Masterizzatore o lettore CD.
Un saluto a Tutti
Acidrain- Interessato
- Data d'iscrizione : 01.09.08
Numero di messaggi : 88
Località : Padova
Occupazione/Hobby : Network Specialist
Re: Masterizzazione e fedeltà
Grazie per le dritte ad entambi. Mi avete dato spunto per incominciare un bel "viaggetto".
Flightangel- CDP Expert
- Data d'iscrizione : 30.03.08
Numero di messaggi : 2361
Località : Catanzaro.
Provincia : Catanzaro.
Occupazione/Hobby : Ho un lavoro/Libri,films.
Impianto : Primary set-up:
Sony CDP X555 Es - Marantz CD 6004
Ampli: Accuphase E203
ProAc Response 2.5 (Custom Clone)
--------------------------
Slave set up:
Marantz cd 6004
Trends Audio ta10.2
Acoustical Rs3i
Re: Masterizzazione e fedeltà
Flightangel ha scritto:Quanto alle copie di cd originali, per me è possibile farle solo coi cd recorder. Non esiste nessuna altra possibilità con queste macchine che eseguire la copia alla stessa velocità di lettura, ovvero 1 ad 1. Non vorrai spero trascurare che la capacità di estrazione delle tracce,dipenda soprattutto dalla bontà della meccanica. Mi sento di dire che un cd letto da un lettore con una meccanica come la CDM 1 o la KSS151A, non possa in nessun caso essere paragonato alle meccaniche volgarissime dei cd rom di PC. La necessità che ha EAC di leggere e rileggere le tracce per copiarle correttamente, è secondo me, proprio un modo per ridurre gli errori causati da una lettura di scarsa qualità. Quanto ad A.T.R.A.C. , non è consentita la scelta di bit-rate.
Flightangel, non è esattamente così. Quando fai la copia on-the-fly, ossia leggendo da lettore CD e scrivendo immediatamente tramite masterizzatore, hai anche ragione, ma se fai un'estrazione della traccia su disco (usando appunto EAC), puoi anche estrarre a 40x, non serve una velocità di lettura 1x, tanto viene eseguito un crc sui dati letti che DEVONO coincidere esattamente con gli originali (e qui non ci sono santi!), es. EAC cerca la massima velocità di estrazione senza errori, dopodichè estrae e se trova errori ripete il procedimento abbassando la lettura... ANCHE A MENO DI 1X, non mi è stato difficile vedere estrazioni a 0.2x causa disco origine rovinato (ho ottenuto un masterizzato perfetto, in confronto all'originale che saltava in lettura).
Il discorso è semmai in scrittura, che sì, dovrebbe avvenire a 1x ed escludendo qualsiasi algoritmo di prevenzione degli errori di buffer underrun, ma se la meccanica è ottima, anche scrivere a 8x non pregiudica nulla.
_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com
Silver Black- Amministratore
- Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 16700
Località : Bassano del Grappa
Provincia : Vicenza
Occupazione/Hobby : Sviluppatore software - Istruttore di Muay Thai / Kick boxing
Impianto :
pre: S.M.S.L. Sanskrit 10th
ampli: Behringer A800 (220 W @ 8 Ohm, 400 W @ 4 Ohm, 800 W in mono)
diffusori: Cerwin Vega XLS-215 (126x43x53.5 cm, 53 Kg cad., 95 db/W/m, 6 Ohm, 2 woofer da 38 cm, midrange da 17 cm, tweeter a cupola a tromba, 500 W, 38 Hz - 20 KHz)
sorgente: Sony BDP-S370 (lettore DVD/Blue-Ray e stazione multimediale streaming via rete cablata)
cavi segnale: Monster Cable MKII
cavi potenza: Qed Micro
- Spoiler:
Re: Masterizzazione e fedeltà
Acidrain ha scritto:
...In ogni caso, anche per rispondere a maurizio, i masterizzatori che si trovano ora in commercio ora probabilmente non permettono di scrivere a meno di 4x, a questo punto cercherei di andare su masterizzatori con buone meccaniche per ovviare a questo fatto, oppure procurarsi un masterizzatore vecchio (in ogni caso credo che i masterizzatori attuali abbiano una maggior bonta' di scrittura rispetto a quelli vecchi).
Per quanto riguarda invece i supporti vergini, mi permetto di dire che quelli specifici per l'audio hanno costi improponibili, io ho fatto delle prove comparative diversi anni fa e devo dire che ho avuto migliori risultati (identici ai cd pseudo audiofili) con cd a fondo dorato e blu scuro rispetto agli altri (ad esempio i verbatim crystal sono da evitare come la peste), ma alla fine basta fare un po' di prove.
Sul fatto che sono ha dato contributi innegabili sono d'accordo (il dat ad esempio era una cosa incredibile) pero' di soy continua a non piacermi il fatto che continui a tentare di creare standard che sono standard solo per loro.
Per quanto riguarda estrazione in ogni caso mi permetto di consigliare Plextor e LG, anche Asus e LiteOn ma dipendeva molto dal modello di Masterizzatore o lettore CD.
Un saluto a Tutti
Grazie dei presiosissimi consigli che , nel contempo, hanno suscitato notevoli spunti di riflessione sull'argomento.
Ciao
Maurizio
maurizio3929- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 02.07.08
Numero di messaggi : 1827
Località : Roma
Impianto : Impianto sempre aleatorio....
Amplificazione :
- S.M.S.L. 36 TA2024
Sorgente:
- Sony CDP-991
Diffusori:
- Boston Acoustics CS 26
Connessioni:
- Cavi di segnale autocostruiti.
- Cavi di potenza autocostruiti.
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» Masterizzazione con EAC...
» Masterizzazione DVD Audio
» Software di masterizzazione
» Problema masterizzazione FLAC con Burrrn
» le guide di Fedeltà del Suono
» Masterizzazione DVD Audio
» Software di masterizzazione
» Problema masterizzazione FLAC con Burrrn
» le guide di Fedeltà del Suono
Pagina 1 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 17:01 Da Marco Ravich
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Oggi alle 16:55 Da Marco Ravich
» Regalo giradischi per mia moglie
Oggi alle 15:58 Da Marco Ravich
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Oggi alle 13:44 Da Gabriele1
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Oggi alle 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Ieri alle 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Ieri alle 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Ieri alle 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Ieri alle 19:08 Da giucam61
» Problema collegamento registratori OTARI
Ieri alle 18:27 Da Carlito
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet
» thorens td 145 mkII help
Ven 15 Nov 2024 - 10:24 Da philball1959
» Che musica ascoltate in questo momento?
Gio 14 Nov 2024 - 15:41 Da ste-65
» Rotti puntali copricasse
Gio 14 Nov 2024 - 12:47 Da jenw84
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Mer 13 Nov 2024 - 13:28 Da Marco Ravich