Re: Porcupine Tree - Recordings CD ristampa SETT 2010

Da robertor Lun 20 Set 2010 - 19:43

di un buon 70 % della loro produzione discografica se ne puo' fare a meno.

nessuna replica? vuol dire che ho ragione?

gruppo altamente sopravvalutato.

Da jankovic Lun 20 Set 2010 - 19:51

robertor ha scritto:
di un buon 70 % della loro produzione discografica se ne puo' fare a meno.

nessuna replica? vuol dire che ho ragione?

gruppo altamente sopravvalutato.

non so dove l'ho letto.."le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue" Laughing

Da DACCLOR65 Lun 20 Set 2010 - 21:41

robertor ha scritto:
di un buon 70 % della loro produzione discografica se ne puo' fare a meno.

nessuna replica? vuol dire che ho ragione?

gruppo altamente sopravvalutato.

assolutamente torto! gruppo sontuoso! Smile

Da nd1967 Lun 20 Set 2010 - 23:29

jankovic ha scritto:
non so dove l'ho letto.."le opinioni sono come le palle, ognuno ha le sue"

L'ha detto Clint Eastwood... e concordo con lui.

I Porcupine Tree a me piacciono moltissimo.... che poi non piacciano ad altri non mi interessa molto.
Come non mi interessa che non piacciano i Marillion, o i Genesis con o senza Peter Gabriel o i Tears For Fears, ecc...

de gustibus.... Wink

Da Abulafia Mar 21 Set 2010 - 11:21

ITACA ha scritto:Guardate cosa scrive Gabriele Chiusi gornalista per riviste musicali dei Porcupine Tree:

Un'avvertenza prima di proseguire: personalmente, ho una radicata antipatia per i Porcupine Tree, in particolare per Steven Wilson, autore anche discreto e in fondo meglio di tanti altri, ma a mio parere molto sopravvalutato e autore di dichiarazioni che oscillano tra arroganza mal riposta e banalità accecanti, nelle quali pretende di convincere la gente che: 1) i Porcupine Tree sono un gran gruppo; 2 ) i Porcupine Tree sono un gran gruppo che non fa quella cosa schifosa chiamato progressive, perché sono un gran gruppo che guarda avanti e non ha ha niente da spartire con quei decrepiti dinosauri e bla bla bla...

Per uno che soprattutto ad inizio carriera ha imitato i Pink Floyd anche nel colore delle mutande, non c'è male. Qualche anno fa, vedendoli dal vivo, la sensazione che sia un coglione si è vieppiù radicata.

Dal sito : ONDA ROCK

Ci va giù pesante.

Letta anni fa e ancora abbastanza concorde, se non altro come provocazione...

Se non altro perché mi sembra abbastanza realistico affermare che i PT copino per mezza carriera i Pink Floyd e per l'altra mezza il progressive in generale.
Nulla di male, ma è il contrario di quello che va affermando Wilson sotto la parentesi 2 (che è un buon riassunto, per quel che m'è capitato di leggere).
Io non ho mai sentito nessuno dei Marillion (ma magari qualcuno l'ha detto) ripetere per così tante volte "noi coi Genesis non c'entriamo una mazza" Smile

Suvvia, un po' d'onestà intellettuale.

Sono invece nettamente contrario alla parentesi 1.
I Porcupine Tree rimangono ugualmente un gran gruppo. Ispirati, capaci in studio e dal vivo, non banali (nonostante la scarsa originalità).
Insomma, meglio loro che il 95% dei gruppi indie-qualcosa dal 1990 a oggi...

Da robertor Mar 21 Set 2010 - 16:29

suvvia, i loro dischi migliori sono quelli di canzoni: recordings, che ha dato il la al 3D, e stupid dream.

poi ci aggiungo up the downstair. ma sono magnanimo.

probabilmente ci capisco poco.

Da DACCLOR65 Mar 21 Set 2010 - 16:36

robertor ha scritto:
probabilmente ci capisco poco.

probabilmente! Laughing

Da Contenuto sponsorizzato