Incredibile TA 2024

bonghittu ha scritto:Ricorda che i giornalisti si debbono guadagnare la pagnotta e spesso
debbono fare i salti mortali per rispettare una certa linea editoriale e
allo stesso tempo scrivere cose vicine alla realtà. Piaccia o meno
tutto il mondo dell'informazione di settore è così.

Se mi fai questo appunto dimostri di non aver letto quello che ho scritto

bonghittu ha scritto:Stiamo attenti però a non mitizzare l'altro universo, quello del dilettante.
Bastano due o tre utenti "anomali" su migliaia per falsare il confronto e
non pensare che il confine sia così netto. Magari lo si fa solo per simpatia
nei confronti di questo o quel prodotto/venditore e non si ha la sensazione
di fare nulla di male. Solo che la spintarella significa non essere completamente
sinceri.

Parlavo del tipo di approccio non di come le persone lo realizzano praticamente.
E l'approccio che ha l'appassionato è quello più emotivamente stimolante e sincero.

bonghittu ha scritto:Per questo l'indipendenza è più importante di qualunque altra capacità.
Copiare lo stile di un bravo recensore non è poi così difficile. E' molto
più difficile mettersi di fronte a un prodotto, analizzarlo e individuarne
pregi e difetti senza riscoprire l'acqua calda e magari cercando di cogliere
qualcosa che nessuno aveva mai colto.

Cosa significa l'indipendenza?
Nulla se non è praticata da una persona onesta e coscienziosa.
Indipendenza significa solamente "non dipendere" ma, da sola, non ti assicura la necessaria serenità e autorevolezza di giudizio.
Non si tratta di "copiare" il bravo recensore (diventeremmo tutti delle scimmiette se così fosse) ma di tentare di esprimere la propria personalità.
Questo si che è difficile.

Alfredo Di Pietro ha scritto:

bonghittu ha scritto:
Per questo l'indipendenza è più importante di qualunque altra capacità.
Copiare lo stile di un bravo recensore non è poi così difficile. E' molto
più difficile mettersi di fronte a un prodotto, analizzarlo e individuarne
pregi e difetti senza riscoprire l'acqua calda e magari cercando di cogliere
qualcosa che nessuno aveva mai colto.

Cosa significa l'indipendenza?
Nulla se non è praticata da una persona onesta e coscienziosa.
Indipendenza significa solamente "non dipendere" ma, da sola, non ti assicura la necessaria serenità e autorevolezza di giudizio.
Non si tratta di "copiare" il bravo recensore (diventeremmo tutti delle scimmiette se così fosse) ma di tentare di esprimere la propria personalità.
Questo si che è difficile.

Caro Alfredo, forse il termine più adatto sarebbe "incorruttibilità",

principio basilare di ogni persona che si ritiene appunto onesta e coscienziosa, e, che gode dell'immensa libertà

di poter esprimere ogni proprio giudizio conscia di poter comunque essere ritenuta al di sopra delle parti da chiunque

la legga o la ascolti.

Non bisogna necessariamente essere professionisti per diventare persone corruttibili,

(sò che il termine suona molto duro in questo contesto, ma è un'estremizzazione del concetto)

basta avere un modesto numero di persone che ci seguono ...


Giusto una puntualizzazione, su come la vedo io, nulla di più.

Salutoni

Davide

madqwerty ha scritto:che è successo? s'è persa n'altra mail?
non c'hai + fatto sapere com'è andata con chf apropò

allora: l'account su chf me l'hanno attivato perchè è intervenuto zio Rob.
ma io non compro più chf manco se mi pagassero loro...
me la sono legata....
con la S3 è la stessa cosa: volevo comprare una fenice e un po' di roba (per il progetto Dona una voce al tuo PC), ero a bollate e mi son detto: ci passo e risparmio le spese di spedizione.
un paio di giorni prima scrivo per sapere gli orari di apertura.
me li comunicano ma mi chiedono di telefonare prima di andare e prendere un appuntamento.
ma siamo pazzi!!!! ma che è, na gioielleria?????
per me sono morti, ma mi è andata bene: alla fine ho preso il kama, e per il mio progettino è la cosa ideale.
ripeto, sarò permaloso io...
ma il rapporto con il cliente io lo concepisco in maniera diversa.

diechirico ha scritto:
ma il rapporto con il cliente io lo concepisco in maniera diversa.

Ed hai perfettamente ragione.

porfido ha scritto:

diechirico ha scritto:
ma il rapporto con il cliente io lo concepisco in maniera diversa.

Ed hai perfettamente ragione.

grazie ni!

diechirico ha scritto:con la S3 è la stessa cosa: volevo comprare una fenice e un po' di roba (per il progetto Dona una voce al tuo PC), ero a bollate e mi son detto: ci passo e risparmio le spese di spedizione.
un paio di giorni prima scrivo per sapere gli orari di apertura.
me li comunicano ma mi chiedono di telefonare prima di andare e prendere un appuntamento.
ma siamo pazzi!!!! ma che è, na gioielleria?????

Telefonata + appuntamento per un giocattolo da 20 euro?!!!

[mod]
bien (per modo di dire) si riapre..
mi auguro che l'incresciosa discussione appena tagliata non abbia a riproporsi..
[/mod]

diechirico ha scritto:

madqwerty ha scritto:che è successo? s'è persa n'altra mail?
non c'hai + fatto sapere com'è andata con chf apropò

allora: l'account su chf me l'hanno attivato perchè è intervenuto zio Rob.

cosa non ho mai capito dal principio è se fosse stata una banale dimenticanza,
o se c'è il butta-dentro..

diechirico ha scritto:mi chiedono di telefonare prima di andare e prendere un appuntamento.

il mondo perchè è vario
io c'ho avuto a che fare solo via uebb..

Sinceramente non amo tutti questi "tagli",

comunque sia ...

viva la libertà di pensiero !!!

dtraina ha scritto:Sinceramente non amo tutti questi "tagli",

comunque sia ...

viva la libertà di pensiero !!!

Erano solo insulti e parolacce. Chi passa da qui non credo abbia piacere a leggere certe volgarità tra persone che dovrebbero essere adulte.
Si stanno valutando gli inevitabili provvedimenti.

Silver Black ha scritto:

dtraina ha scritto:Sinceramente non amo tutti questi "tagli",

comunque sia ...

viva la libertà di pensiero !!!

Erano solo insulti e parolacce. Chi passa da qui non credo abbia piacere a leggere certe volgarità tra persone che dovrebbero essere adulte.
Si stanno valutando gli inevitabili provvedimenti.

hai perfettamente ragione Silver,

si censurino però le parolacce, non il concetto che le contiene ... tutto ovviamente IMHO

dtraina ha scritto:

Silver Black ha scritto:

dtraina ha scritto:Sinceramente non amo tutti questi "tagli",

comunque sia ...

viva la libertà di pensiero !!!

Erano solo insulti e parolacce. Chi passa da qui non credo abbia piacere a leggere certe volgarità tra persone che dovrebbero essere adulte.
Si stanno valutando gli inevitabili provvedimenti.

hai perfettamente ragione Silver,

si censurino però le parolacce, non il concetto che le contiene ... tutto ovviamente IMHO

Non riuscite a riscrivere gli stessi concetti senza insulti?

Non riuscite a riscrivere gli stessi concetti senza insulti?

Barone Rosso ha scritto:
Non riuscite a riscrivere gli stessi concetti senza insulti?

Veramente è solo uno che ha insultato

Io avevo espresso quei concetti senza insulti, è il bravo recensore che ha perso le staffe,
evidentemente ho colto nel segno. Io non mi sento offeso se considero chi mi offende non degno di stima.
Quello che trovo offensivo è che ci sia qualcuno che ritiene possibile scrivere delle "recensioni" con contenuto eminentemente pubblicitario
spacciandole per reali esperienze d'ascolto, questo è una evidente mancanza di rispetto per l'intelligenza di chi legge.
Dobbiamo credere che casualmente dopo aver conosciuto Gianelli, Di Pietro sia rimasto folgorato sulla via di Bollate
e sia riuscito finalmente ad apprezzare quel chip che non lo aveva mai convinto prima, ma per favore!!!
Abbiamo sopportato i cinesi e i loro gainclone falsi, gli autocostruttori esosi, i venditori di cocaina cinese
i sedicenti consulenti di affordable hifi, e ora pure il giornalista dilettante che del mestiere ha imparato solo gli aspetti più meschini
Siete sicuri di volere questa orda di avvoltoi in giro per il forum? Contenti voi

dude ha scritto:........Quello che trovo offensivo è che ci sia qualcuno che ritiene possibile scrivere delle "recensioni" con contenuto eminentemente pubblicitario
spacciandole per reali esperienze d'ascolto, questo è una evidente mancanza di rispetto per l'intelligenza di chi legge.
Dobbiamo credere che casualmente dopo aver conosciuto Gianelli, Di Pietro sia rimasto folgorato sulla via di Bollate e sia riuscito finalmente ad apprezzare quel chip che non lo aveva mai convinto prima, ma per favore!!!..........

traspar ha scritto:

dude ha scritto:........Quello che trovo offensivo è che ci sia qualcuno che ritiene possibile scrivere delle "recensioni" con contenuto eminentemente pubblicitario
spacciandole per reali esperienze d'ascolto, questo è una evidente mancanza di rispetto per l'intelligenza di chi legge.
Dobbiamo credere che casualmente dopo aver conosciuto Gianelli, Di Pietro sia rimasto folgorato sulla via di Bollate e sia riuscito finalmente ad apprezzare quel chip che non lo aveva mai convinto prima, ma per favore!!!..........

Come diceva Maurarte: è stato ipnotizzato

Non ho seguito perfettamente la vicenda e tendo a non essere dalla parte di nessuno eccetto che dalla mia (fidarsi è bene non fidarsi è meglio). Ma non potrebbe semplicemente essere che abbia cambiato idea? Voglio dire, può capitare anche questo.
A me anni fa non piacevano gli asparagi e adesso invece non li rifiuto mai, non vuol dire che faccia pubblicità agli asparagi.
Non può essere che sia così?

Vedo che si continua a diffamare e offendere, ipotizzando cose che sono soltanto nella testa di chi le dice e senza uno straccio di prova che le avvalori.
Grazie a Dio c'è della gente intelligente ed equilibrata che mi stima, anche in questo forum, composto per il 99% di bravissime e preparatissime persone.
Chiedo scusa se ieri ho "sbroccato" ma le accuse che mi sono state rivolte dal signor Dude sono davvero di una gravità inaudita e non abbisognano di nessun ulteriore commento.
Offese ripetute anche oggi senza che nessuno intervenisse.
Riguardo i provvedimenti da prendere, caro Sergio, non vanno considerati quelli sulle sporadiche parolacce, che possono scappare, ma sostanzialmente quelli verso la moderazione di questo forum, largamente inadempiente verso comportamenti scorretti e lesivi della dignità personale.
Daltronde non ci sarà bisogno di alcun provvedimento visto che questo è il mio ultimo intervento.
un saluto di cuore a quelle persone che stimo e che qui mi hanno dato modo d'imparare molte cose.

acvtre ha scritto:Non ho seguito perfettamente la vicenda e tendo a non essere dalla parte di nessuno eccetto che dalla mia (fidarsi è bene non fidarsi è meglio). Ma non potrebbe semplicemente essere che abbia cambiato idea? Voglio dire, può capitare anche questo.
A me anni fa non piacevano gli asparagi e adesso invece non li rifiuto mai, non vuol dire che faccia pubblicità agli asparagi.
Non può essere che sia così?

Hai ragione è possibile
Però scommetto che non sei andato su un forum di appassionati di ortaggi e aperto un thread: "Incredibili asparagi"
penso che tu non abbia cominciato a dire che di tutti gli asparagi che avevi assaggiato,
quelli che ti avevano conquistato erano prodotti da un'azienda agricola in particolare, consigliata da un sedicente consulente esperto di spesa al mercato ortofrutticolo

acvtre ha scritto:Non ho seguito perfettamente la vicenda e tendo a non essere dalla parte di nessuno eccetto che dalla mia (fidarsi è bene non fidarsi è meglio). Ma non potrebbe semplicemente essere che abbia cambiato idea? Voglio dire, può capitare anche questo.
A me anni fa non piacevano gli asparagi e adesso invece non li rifiuto mai, non vuol dire che faccia pubblicità agli asparagi.
Non può essere che sia così?

A me è successa la stessa cosa con i capperi!

dtraina ha scritto:si censurino però le parolacce, non il concetto che le contiene ... tutto ovviamente IMHO

compare
libertà di pensiero e responsabilità nel farne un uso corretto e rispettoso devono andare costantemente di pari passo,
a mio parere, senza la seconda non ha senso poter disporre della prima (mia personalissima e criticabile idea).

leggere certe affermazioni scritte in modo evidentemente provocatorio è principalmente un'offesa per questo forum,
per chi ci mette dentro del proprio tempo in modo volontario e gratuito,
e per chiunque entri per passare qualche minuto di sano relax,
questa non è una piazza dove urlare al vento quel che si vuole e come si vuole, nel semi-anonimato,
senza uno straccio di prova che sia uno, a parte leggittimi sospetti (che però non sono prove)

non sono e non voglio essere un correttore di bozze o un maestrino di scuola elementare,
a scremare sillaba per sillaba cosa lasciare e cosa cancellare,
vedi bene che le argomentazioni sottese sono portate avanti anche da altri utenti,
il tono tenuto è consono ad una discussione civile (quand'anche accesa) e infatti la discussione procede..

senza rancore

Qui dentro esiste il diritto di recensire quello che si vuole.

Alfredo Di Pietro ha detto, in differenti topic, che la fanice20 e il ta10.1 suonano bene, e questo lo hanno affermato tante altre persone su questo forum e altrove.
In genere le schede col ta2024 suonano bene, che siano cinesi, italiane, francesi o svedesi. E questo lo dico anch'io.

Inoltre l'amplificatore in questione è un giocattolo da 70 euro e non mi sembra che Alfredo Di Pietro abbia bisogno di un lavoro come rappresentate di una piccola ditta di elettronica. Quindi ho ottimi motivi per pensare che scriva in modo del tutto indipendente.

Infine tutti hanno il diritto di scrivere quello che vogliono sui loro siti internet, blog, twitter, forum ecc... senza chiedere il permesso a nessuno e non esiste nessun diploma di esperto audio.
Quindi il Sig. Di pietro dal mio punto di vista è perfettamente in linea col forum e ha scritto quello che riteneva più opportuno.

Confermo che l'insulto che ti è stato rivolto è contro il regolamento del forum.

dude ha scritto:Io avevo espresso quei concetti senza insulti, è il bravo recensore che ha perso le staffe,
evidentemente ho colto nel segno. Io non mi sento offeso se considero chi mi offende non degno di stima.
Quello che trovo offensivo è che ci sia qualcuno che ritiene possibile scrivere delle "recensioni" con contenuto eminentemente pubblicitario
spacciandole per reali esperienze d'ascolto, questo è una evidente mancanza di rispetto per l'intelligenza di chi legge.
Dobbiamo credere che casualmente dopo aver conosciuto Gianelli, Di Pietro sia rimasto folgorato sulla via di Bollate
e sia riuscito finalmente ad apprezzare quel chip che non lo aveva mai convinto prima, ma per favore!!!
Abbiamo sopportato i cinesi e i loro gainclone falsi, gli autocostruttori esosi, i venditori di cocaina cinese
i sedicenti consulenti di affordable hifi, e ora pure il giornalista dilettante che del mestiere ha imparato solo gli aspetti più meschini
Siete sicuri di volere questa orda di avvoltoi in giro per il forum? Contenti voi

dude ha scritto:Io avevo espresso quei concetti senza insulti

sì?
accusare una persona di prostituzione intellettuale (tra l'altro per un oggetto dal valore assolutamente risibile) senza uno straccio di prova (a parte propri e legittimi sospetti) e farlo nel modo più schernente e provocatorio possibile, non lo ritieni offensivo alla pari di un insulto ?
spiacente, io sì

dude ha scritto:Io avevo espresso quei concetti senza insulti, è il bravo recensore che ha perso le staffe,

Un insulto non è solo una parolaccia, come ti ha detto anche Mad, hai comunque insultato Alfredo.
E in ogni caso, dopo il suo insulto, hai decisamente deriso Alfredo del suo aspetto fisico, mancandogli di rispetto, cosa estremamente grave in un forum civile, giacchè ogni opinione, nel pieno diritto della propria sacrosanta libertà di esprimerla, va espressa rispettando gli altri.
Una persona è una persona e va rispettata, questo concetto vale più dello sbandierare le proprie idee sempre e comunuqe. La propria libertà finisce dove comincia la libertà altrui. Anche Alfredo aveva il diritto di esprimere la sua opinione, linkando la sua intervista pubblicata nel suo sito.

Alfredo Di Pietro ha scritto:Vedo che si continua a diffamare e offendere, ipotizzando cose che sono soltanto nella testa di chi le dice e senza uno straccio di prova che le avvalori.

Ipoteizzare è lecito, così come esprimere la propria opinione e i propri dubbi. Non si possono censurare le opinioni altrui Alfredo! Non si può censurare chi critica gli altri! Certo, bisogna farlo con toni civili.

Chiedo scusa se ieri ho "sbroccato"

Le scuse sono sempre MOLTO apprezzabili.

Riguardo i provvedimenti da prendere, caro Sergio, non vanno considerati quelli sulle sporadiche parolacce, che possono scappare

No, non DEVONO scappare. Siamo tutti adulti e maturi, almeno dovremmo esserlo. E se se iscritto al T-Forum ne accetti il regolamento in ogni suo articolo, quindi anche la parte dove si dice che non si può insultare chichessia. Potevi:
a) rispondere per le rime ma in modo pacato e civile
b) fare rapporto ai moderatori senza nemmeno rispondere

Ti dirò, il tuo sfogo mi ha veramente colpito, da te non me lo sarei aspettato.

ma sostanzialmente quelli verso la moderazione di questo forum, largamente inadempiente verso comportamenti scorretti e lesivi della dignità personale.

Adesso passi a criticare la moderazione del T-Forum? In questo forum io prima di tutto cerco di preservare la liberta di espressione e di opinione e così credo facciano anche gli altri moderatori. Ogni intervento però va fatto nel pieno rispetto delle regole e, di conseguenza, della persona altrui.

Daltronde non ci sarà bisogno di alcun provvedimento visto che questo è il mio ultimo intervento.
un saluto di cuore a quelle persone che stimo e che qui mi hanno dato modo d'imparare molte cose.

Questo mi dispiacerà parecchio, ma non posso esimermi dal seguire le regole che io stesso ho scritto.

Dico solo una cosa poi chiudo del tutto

Conosco ormai Alfredo da circa 2 anni e mi relaziono spesso con lui anche al telefono ultimamente e solo da pochi gg gli ho anticipato che può entrare a far parte del mio staff su altra board e credetemi ho fatto bingo con un collaboratore come lui e lo staff che sto impostando in quel di Milano con Riccardo Andreoli

Su nexthardware la cosa che ci ha sempre contraddistinto è la verita nelle recensioni e infatti vi risulta che ho stroncato il Kamabay ? a me si tanto che la scythe non credo che mi mandera il 2 e anche per questo ho espressamente fatto i salti per averlo in staff e devo definire ancora alcuni dettagli di redazione.


Arrivare a far incazzare Alfredo conoscendolo la vedo dura quindi, imho qualcuno ha passato il segno ? chiedo visto che si è rimosso tutto ma, prima di tutto si dovrebbe inquadrare il rispetto verso la persona che ha i capelli bianchi e che si studia a scuola durante "Educazione Civica"



Chiudo e esco in punta di piedi da qui essendo inquadrato commercialmente e giornalisticamente nel settore perchè rischiare un tornaconto negativo di immagine ?


Roberto