Incredibile TA 2024

RAMONE67 ha scritto:mi sembra che deponga a favore
della onestà intellettuale di Alfredo.

Seriamente parlando. Non ho mai fatto affermato
il contrario ne mi permetterei di farlo per una
cosa simile.

MaurArte ha scritto:.....Secondo me Gianelli è un ipnotizzatore sotto mentite spoglie

no, è che lui......

preghiamo

traspar ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:

traspar ha scritto:E' davvero un ottimo ampli, ma NON è la miglior implementazione del 2024 (componenti smd in primis) ...

Qual è la migliore?

traspar ha scritto:Caro Alfredo,

data la tua vicinanza geografica con la famosa S3 che produce la suddetta, e l'amicizia con il forumer Gianelli, agli occhi miei e miei soltanto (NON PARLO x NESSUN'ALTRO) la tua recensione sembrerebbe un poco "campanilista",
perdonami il termine.
Niente di personale contro l'oggetto nè contro di te, per l'amor di Dio (il buon Andrea sà che anch'io ho acquistato
una bella Fenice 20) ma la vedrei come una sorta consiglio per gli acquisti ... ecco l'ho detto !!!

Vedi caro Traspar, a me piace essere trasparente.
Capisco benissimo che il sospetto potrebbe venire a chiunque ma le cose non stanno affatto così.
Era la prima volta che andavo a casa dell'amico Andrea Gianelli, la seconda è stata in occasione del meeting svoltosi a casa sua il 2 Luglio U.S.
E' proprio quella sera che ho conosciuto di persona il simpatico Bruno Gigante della S3, presente anche lui all'incontro tra audiofili.
In precedenza l'avevo solo incrociato di sfuggita agli audioshow (Top Audio/Video e Milano Hi-End).
Io stesso gli ho chiesto di poter provare il suo Fenice 20, fortemente curioso di ascoltarlo nel mio impianto ed eventualmente recensirlo.
Io non ci vedo nulla di male, se il prodotto mi piacerà sino in fondo certamente lo acquisterò.
Cosi sono andate le cose... che tu ci creda o no e se tu ci credi o no non potrebbe fregarmene di meno

hai quotato male Alfredo, ma fa niente.

e già !!!

onestamente, dalla s3 non comprerei manco un connettore...
sarà che sono permaloso, ma la mi piccola esperienza non è stata certo felice.
niente di che, per l'amordiddio.
però, ste cose nun me le scordo.
tipo chf, valà...

che è successo? s'è persa n'altra mail?
non c'hai + fatto sapere com'è andata con chf apropò

RAMONE67 ha scritto:Alfredo a quel tempo era un convinto detrattore del T-Amp (e probabilmente lo è ancora).

Caro Fabio, a quei tempi si adesso assolutamente no.
Il suono del TA 2024 mi ha letteralmente stregato.

RAMONE67 ha scritto:Io lo invitai ad ascoltare il Trends, meglio se settato come finale ed in biamping, perchè ritenevo che avrebbe potuto cambiare idea (da quello che ricordo non Alfredo non lo aveva ancora ascoltato). Non sono riuscito a recuperare il tread in questione (probabilmente non è più disponibile), ma sono riuscito a riesumare questo: http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=108074&ARCHIVE= e mi sembra che deponga a favore della onestà intellettuale di Alfredo.
Fabio

Grazie Fabio!
Sono semplicemente una persona che quando sbaglia lo ammette e fa marcia indietro.

Robertone, ma lo sai che assomigli al grande Ian Anderson dei Jethro Tull?





Io comunque preferisco Pamela...

tu pensa mai se provavi a postare quelle 3 foto ordinate al contrario..

madqwerty ha scritto:tu pensa mai se provavi a postare quelle 3 foto ordinate al contrario..

Accidenti, che differenza di vedute circa sto ta2024, idolatrato da alcuni e cacaturo per altri...

Ma l'unico che non l'ha ascoltato so solo io?

piero7 ha scritto:Accidenti, che differenza di vedute circa sto ta2024, idolatrato da alcuni e cacaturo per altri...

Ma l'unico che non l'ha ascoltato so solo io?

Marò, te l'ho detto mille volte!

piero7 ha scritto:Ma l'unico che non l'ha ascoltato so solo io?

per non dir di peggio!

dtraina ha scritto:e già !!!

Se ho ben capito il 2 Luglio vi è stato un meeting a
casa Gianelli.
Puoi fare un sunto di quello che avete ascoltato
Alfredo?

bonghittu ha scritto:

dtraina ha scritto:e già !!!

Se ho ben capito il 2 Luglio vi è stato un meeting a
casa Gianelli.
Puoi fare un sunto di quello che avete ascoltato
Alfredo?

se posso permettermi: ho partecipato anch'io al meeting a casa di Gianelli, per provare ed ascoltare un nuovo prodotto di casa S3.....non me ne vogliano, ma secondo me è un prodotto completamente sbagliato dal punto di vista progettuale.....

bonghittu ha scritto:

Se ho ben capito il 2 Luglio vi è stato un meeting a
casa Gianelli.
Puoi fare un sunto di quello che avete ascoltato
Alfredo?

c'ero anch'io, ed in quell'occasione ho conosciuto Alfredo, che ritengo una persona estremamente corretta. Dico questo per sottolineare che il mio non era un modo per attaccarlo, ma semplicemente per capire. La motivazione di abbinare l'ampi a diffusori più idonei mi sembra estremamente logica.
Poi è chiaro che posso avere ideè discordanti dalle sue, ad esempio non avrei mai scritto quel commento sulle S40 :-) , ma questo non toglie che non ho nessuna riserva sulla sua competenza & correttezza.

frugolo80 ha scritto:
se posso permettermi: ho partecipato anch'io al meeting a casa di Gianelli, per provare ed ascoltare un nuovo prodotto di casa S3.....non me ne vogliano, ma secondo me è un prodotto completamente sbagliato dal punto di vista progettuale.....

Interessante. Si trattava di un
clinic test per un nuovo prodotto.
Immagino che sul prodotto ci sia un
NDA.

In quali setup lo avete ascoltato?

FleX ha scritto:c'ero anch'io, ed in quell'occasione ho conosciuto Alfredo, che ritengo una persona estremamente corretta. Dico questo per sottolineare che il mio non era un modo per attaccarlo, ma semplicemente per capire. La motivazione di abbinare l'ampi a diffusori più idonei mi sembra estremamente logica.
Poi è chiaro che posso avere ideè discordanti dalle sue, ad esempio non avrei mai scritto quel commento sulle S40 :-) , ma questo non toglie che non ho nessuna riserva sulla sua competenza & correttezza.

Grazie Flex
Sulle S-40 io penso bene.
Intendiamoci, penso bene sul "come suonano".
Purtroppo le Cocaine, come altri prodotti del genere, soffrono di una politica commerciale a mio avviso sbagliata.
Diffusori cinesi di questo tipo ne arrivano a camionate in Italia e in altre parti del mondo, una volta scesi dai container basta poi rimarchiarli, metterci un adesivo e il gioco è fatto.
I prezzi dei vari "cloni" (che poi tali non sono) purtroppo sono molto variabili ed è logico che il cliente si senta preso per il culo. Marketing sbagliato significa rovinare l'immagine e le qualità di un oggetto complessivamente ben suonante.
Sarebbe stato molto più onesto venderle con una sola etichetta, ad un prezzo congruo (basso) e credo che non si sarebbe sviluppato tutto sto' can-can.
Daltronde lo stesso Lucio Cadeddu dice di questi diffusori:

"Pur non essendo un amante dei minidiffusori devo dire che questi S-40 mi hanno favorevolmente colpito: il bilanciamento timbrico è ottimo, con una gamma alta estesa e precisa, a tratti leggermente argentina ed un basso insospettabile per le dimensioni del midwoofer e del cabinet.....
Il diffusore si presenta ben costruito e rifinito. Il legno è ben imitato ed anche il frontale nero si presenta molto elegante. I morsetti per i diffusori sono adeguati alla classe del prodotto e comodi da usare.....
Queste S-40 sono, per certi aspetti, abbastanza estreme: un midwoofer tirato per il collo regala loro un suono sorprendente per impatto ed estensione, a patto di non alzare troppo il volume con programmi molto ricchi di basse frequenze.....
Siamo in presenza dunque di un prodotto che suona molto bene per quel che costa ma che impone dei compromessi che devono essere tenuti ben in considerazione al momento dell'acquisto....."

Alfredo Di Pietro ha scritto:
Intendiamoci, penso bene sul "come suonano".

Ma le avete ascoltate al meeting del 2 Luglio?

bonghittu ha scritto:

Ma le avete ascoltate al meeting del 2 Luglio?

no ,io le ascoltate al Milano Top Audio, e se avessi avuto un budget di 300 euro avrei comprato dell'altro. Poi non posso dire che facessero schifo.....

Mi piace leggere le impressioni di Alfredo, perchè la sua emozione quando ascolta un prodotto nuovo traspare dalle righe che scrive. E preferisco leggere emozioni piuttosto che freddi resoconti scritti da robot (proprio per questo, facendo un parallelo con l'informatica, era bellissimo leggere le recensioni di "Win-Dos Magazine" ed è invece piuttosto noioso leggere quelle di "PCProfessionale").

Silver Black ha scritto:Mi piace leggere le impressioni di Alfredo, perchè la sua emozione quando ascolta un prodotto nuovo traspare dalle righe che scrive. E preferisco leggere emozioni piuttosto che freddi resoconti scritti da robot (proprio per questo, facendo un parallelo con l'informatica, era bellissimo leggere le recensioni di "Win-Dos Magazine" ed è invece piuttosto noioso leggere quelle di "PCProfessionale").

Troppo buono Sergio!
A mio avviso bisogna riportare in evidenza il concetto di "passione" e "appassionato".
Pur senza pretendere di avere quella professionalità e sicurezza di scrittura che ha un recensore "di ruolo", il dilettante, ma appassionato vero, si muove più agevolmente secondo delle logiche "sane".
Vale a dire che scrive per il puro piacere di riportare le sue emozioni, in modo avulso da logiche commercial-pubblicitarie e inciuci vari.
Tengo a precisare che non ho critiche moraleggianti da rivolgere ai professionisti del settore, da cui ho molto imparato e imparerò ancora, ma solo il dato di fatto che ci si muove entro logiche molto diverse.
Lavorare all'interno di un giornale, con un direttore e una linea editoriale dalla quale non puoi "svirgolare" pena l'estromissione dallo stesso, impone per forza di cose determinati orientamenti.
Chi mai scontenterebbe un inserzionista pubblicitario con una rece negativa?
Quindi non giudizi sulle persone (ci mancherebbe) ma considerazioni sull'ambiente in cui si muove e che lo "costringe" a determinati comportamenti.
Chi ha un Personal Site come me e vive di un altro lavoro non ha questi vincoli e può scrivere ciò che gli pare e piace.
Ti sembrerà paradossale ma i giudizi di un buon dilettante possono essere molto più "attendibili" di quelli del professionista mosso da "certe" logiche (senza offesa, ripeto, per nessuno).
Nel tuo forum di gente in gamba ce n'è, tipo Wasky, che ne sa una più del diavolo ed ha una preparzione tecnica da far tremare le vene ai polsi (ma con lui ce ne sono tanti altri ottimamente preparati).

Ciao!

Alfredo Di Pietro ha scritto:

Silver Black ha scritto:Mi piace leggere le impressioni di Alfredo, perchè la sua emozione quando ascolta un prodotto nuovo traspare dalle righe che scrive. E preferisco leggere emozioni piuttosto che freddi resoconti scritti da robot (proprio per questo, facendo un parallelo con l'informatica, era bellissimo leggere le recensioni di "Win-Dos Magazine" ed è invece piuttosto noioso leggere quelle di "PCProfessionale").

Troppo buono Sergio!
A mio avviso bisogna riportare in evidenza il concetto di "passione" e "appassionato".
Pur senza pretendere di avere quella professionalità e sicurezza di scrittura che ha un recensore "di ruolo", il dilettante ma appassionato vero si muove più agevolmente secondo le logiche "sane".
Vale a dire scrive per il puro piacere di frequentare quella che io ritengo la passione più bella del mondo, avulso da logiche commercial-pubblicitarie e inciuci vari.
Tengo a precisare che non ho critiche da rivolgere i professionisti del settore, da cui ho molto imparato e imparerò, ma solo il fatto che ci si muove con logiche diverse.
Lavorare all'interno di un giornale, con un direttore e una linea editoriale dalla quale non puoi svirgolare pena l'estromissione dall stesso, impone per forza di cose determinati orientamenti.
Per esempio chi mai scontenterebbe un inserzionista pubblicitario con una rece negativa?
Quindi non giudizi sulla persona ma sull'ambiente in cui si muove e che lo "costringe" a determinati comportamenti.
Chi ha un Personal Site come me e vive di un altro lavoro non ha questi vincoli e può scrivere ciò che gli pare e piace.
Ti sembrerà paradossale ma i suoi giudizi possono essere molto più "attendibili" di quelli del professionista mosso da "certe" logiche (senza offesa, ripeto, per nessuno).
Nel tuo forum di gente in gamba ce n'è, tipo Wasky, che ne sa una più del diavolo e abile recensore. Lui poi ha una preparzione tecnica da far tremare le vene ai polsi ma con lui ce ne sono tanti altri ottimamente preparati.

Ciao!

Concordo appieno.

Alfredo Di Pietro ha scritto:
A mio avviso bisogna riportare in evidenza il concetto di "passione" e "appassionato".

Pienamente d'accordo. Aggiungo inoltre che quando
la passione si trasforma in ossessione è il momento di staccare la
spina e dedicarsi anche ad altro.

Mi piacerebbe fare due riflessioni pacate sull'indipendenza.
Ricorda che i giornalisti si debbono guadagnare la pagnotta e spesso
debbono fare i salti mortali per rispettare una certa linea editoriale e
allo stesso tempo scrivere cose vicine alla realtà. Piaccia o meno
tutto il mondo dell'informazione di settore è così.

Stiamo attenti però a non mitizzare l'altro universo, quello del dilettante.
Bastano due o tre utenti "anomali" su migliaia per falsare il confronto e
non pensare che il confine sia così netto. Magari lo si fa solo per simpatia
nei confronti di questo o quel prodotto/venditore e non si ha la sensazione
di fare nulla di male. Solo che la spintarella significa non essere completamente
sinceri.

Per questo l'indipendenza è più importante di qualunque altra capacità.
Copiare lo stile di un bravo recensore non è poi così difficile. E' molto
più difficile mettersi di fronte a un prodotto, analizzarlo e individuarne
pregi e difetti senza riscoprire l'acqua calda e magari cercando di cogliere
qualcosa che nessuno aveva mai colto.

Sai perché ieri mi sono un divertito a stuzzicarti? Perché sapevo benissimo
che ti stavi giustificando. E non perché sia uno psicologo ma perché sei
un libro aperto. Hai fatto finta di scoprire un prodotto che non potevi non conoscere.
Poi hai tirato in ballo la storia dei diffusori, quando avevi il TA10 non avevi i diffusori
giusti per riconoscerne il valore. Peccato che tu stesso abbia provato un altro
ampli basato sullo stesso chip con i diffusori giusti. Ci hai scritto pure l'articolo:

LINK - Sito Alfredo Di Pietro

Come vedi non era un attacco gratuito giusto per romperti le scatole ma sana
curiosità....

bonghittu ha scritto:Sai perché ieri mi sono un divertito a stuzzicarti? Perché sapevo benissimo
che ti stavi giustificando. E non perché sia uno psicologo ma perché sei
un libro aperto. Hai fatto finta di scoprire un prodotto che non potevi non conoscere.
Poi hai tirato in ballo la storia dei diffusori, quando avevi il TA10 non avevi i diffusori
giusti per riconoscerne il valore. Peccato che tu stesso abbia provato un altro
ampli basato sullo stesso chip con i diffusori giusti. Ci hai scritto pure l'articolo:

LINK - Sito Alfredo Di Pietro

Non è la stessa cosa...
Nel caso della visita alla Sutra ho ascoltato l'1.3 in una catena e in un ambiente sconosciuti per una mezz'oretta.
Il TA 10 l'ho valutato nel mio impianto e nel mio ambiente per un mesetto abbondante.
C'è una bella differenza non trovi?
Poi i Klipsch saranno anche giusti come sensibilità ma non sono abbastanza raffinati, a mio parere, per esaltare le migliori qualità del TA 2024.
Le condizioni di "contorno" sono fondamentali per poter esprimere un giudizio attendibile.
Non prendermi per un sofista rompicoglioni ma troppe volte ho sentito lo stesso oggetto suonare in modi diversissimi a seconda del contesto.

bonghittu ha scritto:

Alfredo Di Pietro ha scritto:
A mio avviso bisogna riportare in evidenza il concetto di "passione" e "appassionato".

Pienamente d'accordo. Aggiungo inoltre che quando
la passione si trasforma in ossessione è il momento di staccare la
spina e dedicarsi anche ad altro.

Mi piacerebbe fare due riflessioni pacate sull'indipendenza.
Ricorda che i giornalisti si debbono guadagnare la pagnotta e spesso
debbono fare i salti mortali per rispettare una certa linea editoriale e
allo stesso tempo scrivere cose vicine alla realtà. Piaccia o meno
tutto il mondo dell'informazione di settore è così.

Stiamo attenti però a non mitizzare l'altro universo, quello del dilettante.
Bastano due o tre utenti "anomali" su migliaia per falsare il confronto e
non pensare che il confine sia così netto. Magari lo si fa solo per simpatia
nei confronti di questo o quel prodotto/venditore e non si ha la sensazione
di fare nulla di male. Solo che la spintarella significa non essere completamente
sinceri.

Per questo l'indipendenza è più importante di qualunque altra capacità.
Copiare lo stile di un bravo recensore non è poi così difficile. E' molto
più difficile mettersi di fronte a un prodotto, analizzarlo e individuarne
pregi e difetti senza riscoprire l'acqua calda e magari cercando di cogliere
qualcosa che nessuno aveva mai colto.

Sai perché ieri mi sono un divertito a stuzzicarti? Perché sapevo benissimo
che ti stavi giustificando. E non perché sia uno psicologo ma perché sei
un libro aperto. Hai fatto finta di scoprire un prodotto che non potevi non conoscere.
Poi hai tirato in ballo la storia dei diffusori, quando avevi il TA10 non avevi i diffusori
giusti per riconoscerne il valore. Peccato che tu stesso abbia provato un altro
ampli basato sullo stesso chip con i diffusori giusti. Ci hai scritto pure l'articolo:

LINK - Sito Alfredo Di Pietro

Come vedi non era un attacco gratuito giusto per romperti le scatole ma sana
curiosità....

Mi hai proprio tolto le parole di bocca ...