a proposito di ARCAM RDAC

Italiani ...Brava Gente
Io preferivo Andio Morotti

Oggi su F.d.S nuovo sfogliando le pagine , mi son imbattuto in un alimentatore dedicato all' r -DAC

http://www.fedeltadelsuono.net/index.php?option=com_content&view=article&id=765:da-bakoon-products-un-nuovo-alimentatore-a-batterie-per-larcam-rdac&catid=1:news&Itemid=100002

n.enrico ha scritto:Continuo nell'OT e dico che io non salvo nemmeno Bebo Moroni. Ai tempi della carta stampata (come redattore e come direttore) non mi ha mai dato l'impressione di essere uno fuori dal... "sistema"; e anche con la sua recensione del T-amp, su Videohifi, fece capire di non avere una mente libera da pregiudizi.
Per ora salvo solo Lucio Cadeddu. L'unica mente libera che vedo nell'attuale panorama; ma ammetto che saranno almeno una decina d'anni che non leggo riviste hi-fi e non so cosa sia cambiato nel frattempo (se qualcosa è cambiato ).

Tutti abbiamo diritto alla nostre opinioni e tutti magari possiamo sbagliare (non mi riferisco all'episodio citato) ma, non me ne voglia l'ottimo Lucio che io apprezzo e stimo, Bebo è imho in assoluto il miglior giornalista del settore.
Non lo è per dei singoli giudizi che magari a volte posso non condividere (ci mancherebbe il contrario) ma per l'affidabilità che normalmente ha nel proporli, per la capacità di descrivere l'anima degli apparecchi e per l'enorme esperienza che credo ineguagliata.

Io le riviste le leggo tutte e tre anche se confesso che FDS senza Bebo ha perso molto.

blues 66 ha scritto:Io preferivo Andio Morotti

Anch'io . Ai tempi in cui leggevo era quello (quelli.... erano due ) che mi piaceva di più.

blues 66 ha scritto:Oggi su F.d.S nuovo sfogliando le pagine , mi son imbattuto in un alimentatore dedicato all' r -DAC

http://www.fedeltadelsuono.net/index.php?option=com_content&view=article&id=765:da-bakoon-products-un-nuovo-alimentatore-a-batterie-per-larcam-rdac&catid=1:news&Itemid=100002

Lo conosco: costa 300 euro. Direi che se ne può fare tranquillamente a meno

Ragazzi!!! sto uscendo e non ho tempo di scrivere tutte le impressioni....
Ma devo assolutamente condividere almeno il senso.
Oggi ho provato questo dac collegato ad un pc in usb con foobar ed ho capito qual'è il suo punto di forza.

Solo una parola:

DA PAURA!!!!!!!

io non ho mai sentito suonare così!!!

Non lo avevi mai provato prima in USB? Se non erro credo che abbia un xmos a bordo...

burmar ha scritto:Ragazzi!!! sto uscendo e non ho tempo di scrivere tutte le impressioni....
Ma devo assolutamente condividere almeno il senso.
Oggi ho provato questo dac collegato ad un pc in usb con foobar ed ho capito qual'è il suo punto di forza.

Solo una parola:

DA PAURA!!!!!!!

io non ho mai sentito suonare così!!!

Ciao Marco
a parte che vogliamo al più presto un resoconto dettagliato ;-) ci potresti intanto dire con quale materiale l'hai sentito? 24/92? Un cd rippato? ...o altro?

Eccomi!!

Non l'avevo ancora provato in usb, non ho un portatile e quindi quando mi è venuta la voglia di fare questa prova ne ho preso uno in prestito sul lavoro... quindi, tra l'altro, un portatile vecchiotto e con una installazione di seven sporca di un bel po' di roba varia.
Ho installato foobar, collegato l'usb e quasi con nonchallance mi sono seduto ad ascoltare il primo pezzo.
La mia faccia deve essere stata un programma e mi è scappata anche qualche imprecazione ma non di delusione!!!!
Normalmente la liquida la ascolto con un Popcorn Hour A-200 collegato in coaxial al dac.
Parto con un 24/96 di James Taylor...
Sono sobbalzato dal divano!!!! mi sembra di averlo lì davanti, la voce ha un che di tridimensionale pur essendo ferma e piantata al centro, la scena è più in alto rispetto a prima, la chitarra è pulita e fantastica.

Poi passo sempre a 24/96 ad un paio di pezzi di Fagen da Nightfly e la mia impressione si rafforza..
Una dinamica pazzesca... un basso controllatissimo e potente, la dinamica è la prima cosa che mi è saltata addosso!!! la cattiveria dell'espormi il messaggio sonoro con una pulizia assoluta, alti cristallini, suoni che non avevo mai ascoltato su quei pezzi... passaggi di bacchetta sul piatto della batteria mai sentiti prima, ma il suono assolutamente non stancante.
Alzo il volume e continuerei ad alzarlo... sento che il volume è alto solo perchè le mie parole non mi arrivano alle orecchie, altrimenti non me ne accorgerei (la signora che mi tira le orecchie non era in casa!!! ).
Passo a qualche pezzo a qualità cd, dico... qui la differenza sarà inferiore.
E' inferiore. Ma assolutamente sempre al di sopra, ben al di sopra di come riproduce il multimedia player ed anche di come riproduce i cd il mio Cdp-990 collegato in ottico (ha solo quello) al dac.

Passo rapidamente da pezzi di Hackett, Gabriel, Firth of fifth dei Genesis io non l'ho mai sentito così.
Il respiro di Gabriel all'attacco con il flauto lo sentivo/immaginavo anche prima... ma ora era lì.
Ragazzi, ma quanto messaggio sonoro è nascosto nel 16/44 ed aspetta solo di essere tirato fuori? quanto hanno messo nei loro pezzi gli artisti che noi non abbiamo mai sentito perchè l'impianto non ce lo permette?

E' tardi e devo uscire... andiamo a cena con amici.. ma un pezzo devo ancora provarlo prima di smantellare tutto.
Un pezzo dei NOHA un gruppo di acid-jazz tedesco... "Past Windows" quel pezzo strumentale mi piace perchè ha un basso che scende agli inferi un sax etereo che passa da mezzo metro oltre la cassa sx per tornare alla stessa distanza a quella dx ed un ritmo incalzante.
La botta finale.. il basso non sbruffa mai oltre a quello che con possenza deve fare, è potente e preciso, mi fa ballare il divano e lo stomaco. Scolpito nel granito.
Il sax è ammaliante.
Devo uscire ma non prima di scrivere tre righe sul forum.
Secondo voi sono impazzito?

E pensare a quanti dubbi avevi inizialmente su questo dac...
E ancora il pezzo forte dell'upgrade, mi par di capire, non ti è arrivato

burmar ha scritto:Ragazzi, ma quanto messaggio sonoro è nascosto nel 16/44 ed aspetta solo di essere tirato fuori?

Tanto... tanto quanto basta
Evidentemente non è così facile sfruttarlo appieno.

Oggi ho rifatto un po' di prove e ad entusiasmo smorzato posso tornare al mio aplomb.

Devo dire che in sostanza confermo le impressioni.

Ho provato a sentire in parallelo gli stessi pezzi sul Popcorn e sul portatile switchando con il tastino del dac.

L'impressione è soprattutto di pulizia totale, (maledetto jitter sulla schiena del Poppy) il che permette di avere un suono con grande spazialità, con gli strumenti separati e distinguibili l'un l'altro, con la voce ferrea al centro scena, con la scena stessa che abbraccia tutto il palco virtuale e con la dinamica superiore.

Non posso dire che con il multimedia player si senta male... ma posso dire con assoluta certezza che con la sinergia usb/pc si senta meglio.
il paragone può essere tra un buon cd player consumer ed un discreto cd player di livello High-end.
Poi si può ancora giocare su svariati parametri tra cui il S.O. del pc la sua configurazione ed il software di riproduzione, i cavi vari di alimentazione e segnale del dac e per ultimo, ma c'è chi giura che anche quello si faccia sentire, il cavo usb.

e pensare che volevo vendere l' rDac per comprare l' Asus

kalium ha scritto:e pensare che volevo vendere l' rDac per comprare l' Asus

Se ce l'hai già.... non venderlo, piuttosto ottimizzalo; in primis con il cambio di alimentazione. Per l'impianto che hai direi che l'Arcam è proprio il cacio sui maccheroni.

n.enrico ha scritto:

kalium ha scritto:e pensare che volevo vendere l' rDac per comprare l' Asus

Se ce l'hai già.... non venderlo, piuttosto ottimizzalo; in primis con il cambio di alimentazione. Per l'impianto che hai direi che l'Arcam è proprio il cacio sui maccheroni.

ok grazie

kalium ha scritto:

n.enrico ha scritto:
Se ce l'hai già.... non venderlo, piuttosto ottimizzalo; in primis con il cambio di alimentazione. Per l'impianto che hai direi che l'Arcam è proprio il cacio sui maccheroni.

ok grazie

Concordo anche io ...se dovessi cambiare l'R-dac non lo farei con l'asus

Stentor ha scritto:

kalium ha scritto:




ok grazie

Concordo anche io ...se dovessi cambiare l'R-dac non lo farei con l'asus

con cosa cambieresti ? grazie

però ti ricordo Stentor che in un thread aperto da te sull' Asus ti chiesi se fosse superiore dell ' rDac e mi rispondesti di si , forse preso dall'euforia del nuovo acquisto??

kalium ha scritto:con cosa cambieresti ? grazie

Ti rispondo io: col V-dac

Kalium, credimi, non è una questione di dac. Se tu avessi acquistato il V-dac ti avrei dato lo stesso consiglio: tienilo. Perchè, o fai un salto di budget notevole per arrivare almeno (e sottolineo almeno) all'M-dac, oppure sono soldi buttati.

A me l'rDAC sta dando grandi soddisfazioni.
L'avevo appena comprato e rodato quando mia moglie entrò in camera (ho l'impianto lì... per non avere rompimenti) mentre ascoltavo la musica, e dopo pochi secondi disse: "però... si sente bene questo stereo".
E non sapeva nemmeno che avessi cambiato qualche componente. Per evitare discussioni, infatti, e approfittando delle piccole dimensioni dell'Arcam, l'avevo montato nascondendolo vigliaccamente dietro la televisione.

n.enrico ha scritto:

kalium ha scritto:con cosa cambieresti ? grazie

Ti rispondo io: col V-dac

Mi stavo giusto domandando se qualcuno avesse mai confrontato il V-dac II + Hiface II all'R-dac (via usb). Mi pare che il prezzo sia più o meno lo stesso...
Qualche opinione?

sickshotshow ha scritto:

n.enrico ha scritto:

Ti rispondo io: col V-dac

Mi stavo giusto domandando se qualcuno avesse mai confrontato il V-dac II + Hiface II all'R-dac (via usb). Mi pare che il prezzo sia più o meno lo stesso...
Qualche opinione?

dal mio punto di vista è gia nettamente inferiore il vdac1 + hiface1
l'rdac suona bene , ma mi da l'impressione che per dare maggiore separazione tra gli strumenti hanno tolto l'anima della musica spingendo troppo sugli estremi di banda ( è un po troppo piacione come dac)

n.enrico ha scritto:

kalium ha scritto:con cosa cambieresti ? grazie

Ti rispondo io: col V-dac

Kalium, credimi, non è una questione di dac. Se tu avessi acquistato il V-dac ti avrei dato lo stesso consiglio: tienilo. Perchè, o fai un salto di budget notevole per arrivare almeno (e sottolineo almeno) all'M-dac, oppure sono soldi buttati.

A me l'rDAC sta dando grandi soddisfazioni.
L'avevo appena comprato e rodato quando mia moglie entrò in camera (ho l'impianto lì... per non avere rompimenti) mentre ascoltavo la musica, e dopo pochi secondi disse: "però... si sente bene questo stereo".
E non sapeva nemmeno che avessi cambiato qualche componente. Per evitare discussioni, infatti, e approfittando delle piccole dimensioni dell'Arcam, l'avevo montato nascondendolo vigliaccamente dietro la televisione.

AH AH AH AH tutte uguali le mogli , sono veramente una prova del nove, se si accorgono che qualcosa è cambiato nella riproduzione del tuo stereo puoi stare certo che è veramente cambiato!!! AH AH AH

spocry ha scritto:

sickshotshow ha scritto:
Mi stavo giusto domandando se qualcuno avesse mai confrontato il V-dac II + Hiface II all'R-dac (via usb). Mi pare che il prezzo sia più o meno lo stesso...
Qualche opinione?

dal mio punto di vista è gia nettamente inferiore il vdac1 + hiface1
l'rdac suona bene , ma mi da l'impressione che per dare maggiore separazione tra gli strumenti hanno tolto l'anima della musica spingendo troppo sugli estremi di banda ( è un po troppo piacione come dac)

cioè ? è inferiore al Vdac + hi face o loro sono inferiori al rDac ?

ecco perchè fanno i componenti sempre più piccoli !!! per nasconderli alle mogli!!!

kalium ha scritto:

spocry ha scritto:
dal mio punto di vista è gia nettamente inferiore il vdac1 + hiface1
l'rdac suona bene , ma mi da l'impressione che per dare maggiore separazione tra gli strumenti hanno tolto l'anima della musica spingendo troppo sugli estremi di banda ( è un po troppo piacione come dac)

cioè ? è inferiore al Vdac + hi face o loro sono inferiori al rDac ?

perdonami errore di battitura
si secondo me l'rdac è inferiore al vdac1 e io li ho tenuti tutti e 2 insieme comparandoli nei minimi dettagli

spocry ha scritto:si secondo me l'rdac è inferiore al vdac1 e io li ho tenuti tutti e 2 insieme comparandoli nei minimi dettagli

E in questo saresti d'accordo con Stentor.
Poi... altri "fior" () di utenti hanno detto esattamente il contrario.

Io non mi esprimo perchè il V-dac non l'ho mai sentito, ma non vedo come possano esserci differenze qualitative macroscopiche fra i due. Piuttosto avranno due personalità differenti (magari molto differenti) per cui si abbineranno meglio o peggio a seconda dell'impianto a cui li colleghi.

Se c'è una cosa che ho imparato nell'hi-fi è che - se proprio non ti hanno rivogato una ciofeca - prima di cambiare un componente occorre capirlo a fondo e metterlo nelle condizioni migliori per potersi esprimere come sa.

E' anche un giochetto divertente e molto più economico del cambio compulsivo degli apparecchi

n.enrico ha scritto:E' anche un giochetto divertente e molto più economico del cambio compulsivo degli apparecchi

a mio parere l'arcam è più sul dolce e con le casse che avevo prima ( indiana line) in effetti era un pò troppo "spento" con quelle che ho ora " mordaunt short" che sono più aperte sugli alti ci va a nozze

a me sembra che l'rdac tagli parti dell'informazione musicale per restituire un suono con piu effetti speciali , ma un orecchio attento lo percepisce soprattutto se confrontato con dac piu completi