Nuovo impianto stereo o 5.1. Max 5-600€. Cosa mi consigliate?

m audio:

http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=003373

Fatti due stand , e mettici su un paio di klipsch...altro che bose e polk audio...............

Sono andato questa sera in un negozio, che aveva una saletta con un paio di Klipsch (non so che modello, ma so che avevano 3 woofer), erano al minimo e già sentivi i bassi... non ricordo se fossero collegate ad un ampli McInstosh o advance acustic... ma suonavano benissimo!


..forse ragazzi ora do i numeri, ma è possibile trovare un bel sintoampli McIntosh usato a non oltre 400€?


Per le casse...mah..., le Klipsch non è meglio che siano a 3 via anzichè 2?

..non so come sono, ma ho trovato in giro le xb-10 (410€), b-3 (270€), r-2650w (350€), rb-51 (280€)...

ma non vorrei che avendo 2 vie possa avvertire meno suoni..

cosa ne dite?

three is better than two !
a parte gli scherzi, è ovvio che 3 altoparlanti riproducano uno spettro di frequenze più ampio, tuttavia è la qualità che fa la differenza e ti faccio un esempio:
considera un diffusore da 300 euro, se ha 2 altoparlanti, ipoteticamente ogni altoparlante ne vale 150 (semplificando molto); se invece esso ha 3 altoparlanti ognuno ora ne vale 100 !
Quindi per compensare il gap dovresti prendere un diffusore da 450 euro, in modo da non perdere qualità...

L'esempio è banale ma dovrebbe rendere l'idea più o meno

zwan ha scritto:three is better than two !
a parte gli scherzi, è ovvio che 3 altoparlanti riproducano uno spettro di frequenze più ampio

Non è detto.

Patrick ha scritto:

Non è detto.

Beh nel caso dei modelli Klipsch si però..

Patrick ha scritto:

zwan ha scritto:three is better than two !
a parte gli scherzi, è ovvio che 3 altoparlanti riproducano uno spettro di frequenze più ampio

Non è detto.

quoto !!

@Gio.audio-88
per quello che riguarda la polkaudio...fatti un giro da mediaworld e ascoltale.
la serie rtia è subito sotto la serie lsi (le lsi9 che citi penso che stiano intorno ai mille euro...mi pare di averle viste usate intorno a 400....), la tsi e la rtm sono decisamente sotto, ma non le ho sentite e non ti posso dare giudizi.

Voglio fare una considerazione in merito alla discussione.
Ho diversi amici che quando parlano di hifi si riempiono la bocca di parole come Bose e similari, citando sistemi di riproduzione che eufemisticamente possiamo definire originali.
Non c'è dubbio che la Bose, forse per smarcarsi da altri produttori, abbia da decenni ricercato soluzioni alternative alla concezione classica della riproduzione elettroacustica, portandosi dietro anche una fetta di mercato.
Devo dire che nella sua storia qualcosa di salvabile l'ha prodotta, ma avere una macchina con sei ruote o con tre non è sinonimo automatico di prestazioni migliori.
Tuttavia non cerco mai di convertire questi amici alla HIFI classica, perchè temo che ormai siano assuefatti ad ascoltare più con gli occhi. leggasi forme e soluzioni particolari, o con la pancia, leggasi bassi pompati, alti taglienti ed effetti speciali, piuttosto con le orecchie.
In questa discussione ti ho visto spesso scrivere con convinzione parole come equalizzatore, loudness ecc. e citare come riferimento ripetutamente questo marchio, ne deduco che tu sia orientato proprio a quel tipo di concezione dell'ascolto.
Temo pertanto che tu, seguendo i consigli di chi si è lasciato alle spalle questa concezione, possa rimanere deluso dal risultato del tuo investimento.
Se invece pensi che sia giunta l'ora di educare il tuo udito, col tempo potrai cogliere quelle sfumature che ai più sfuggono.
Il solo pericolo è farti poi prendere da una sorta di malattia quale è l'audiofilia, e lo strumento diventi il fine che deve rimane la musica.
Tra l'altro è una malattia che costa molto.
In questo forum si cerca il modo di curarla con "farmaci generici", ossia poterla lenire in qualche modo senza doversi vendere la casa.
Se invece il tuo intento è stupire gli amici con effetti speciali e pressioni da discoteca, evita lo sforzo della catarsi

Il problema è che quando si apre un 3d per chiedere qualche consiglio bisognerebbe, almeno un pò, fare tesoro di ciò che viene detto da chi ha, spesso, una grandissima esperienza d'ascolto......Altrimenti mi sembra inutile (o no?)

Artinside ha scritto:Il problema è che quando si apre un 3d per chiedere qualche consiglio bisognerebbe, almeno un pò, fare tesoro di ciò che viene detto da chi ha, spesso, una grandissima esperienza d'ascolto......Altrimenti mi sembra inutile (o no?)

Giusto, ma è come imporre Miles Davis a chi ascolta Lady Gaga.

Artinside ha scritto:Il problema è che quando si apre un 3d per chiedere qualche consiglio bisognerebbe, almeno un pò, fare tesoro di ciò che viene detto da chi ha, spesso, una grandissima esperienza d'ascolto......Altrimenti mi sembra inutile (o no?)

basta far morire il tread, a un certo punto, no?

diechirico ha scritto:

Artinside ha scritto:Il problema è che quando si apre un 3d per chiedere qualche consiglio bisognerebbe, almeno un pò, fare tesoro di ciò che viene detto da chi ha, spesso, una grandissima esperienza d'ascolto......Altrimenti mi sembra inutile (o no?)

basta far morire il tread, a un certo punto, no?

Sono d'accordo con te

Fabio ha scritto:...evita lo sforzo della catarsi

Ragazzi però me lo potevate dire prima, ecco cosa sono quelle goccioline che ogni tanto mi scendono copiose dalla fronte: è sudore dovuto allo sforzo da catarsi, e si che in gioventù ho avuto le Bose 301. Ora tutto torna.

zwan ha scritto:three is better than two !
a parte gli scherzi, è ovvio che 3 altoparlanti riproducano uno spettro di frequenze più ampio, tuttavia è la qualità che fa la differenza e ti faccio un esempio:
considera un diffusore da 300 euro, se ha 2 altoparlanti, ipoteticamente ogni altoparlante ne vale 150 (semplificando molto); se invece esso ha 3 altoparlanti ognuno ora ne vale 100 !
Quindi per compensare il gap dovresti prendere un diffusore da 450 euro, in modo da non perdere qualità...

L'esempio è banale ma dovrebbe rendere l'idea più o meno

ok;

e alla fine che diffusori dovrei prendere?

Fabio ha scritto:Voglio fare una considerazione in merito alla discussione.
Ho diversi amici che quando parlano di hifi si riempiono la bocca di parole come Bose e similari, citando sistemi di riproduzione che eufemisticamente possiamo definire originali.
Non c'è dubbio che la Bose, forse per smarcarsi da altri produttori, abbia da decenni ricercato soluzioni alternative alla concezione classica della riproduzione elettroacustica, portandosi dietro anche una fetta di mercato.
Devo dire che nella sua storia qualcosa di salvabile l'ha prodotta, ma avere una macchina con sei ruote o con tre non è sinonimo automatico di prestazioni migliori.
Tuttavia non cerco mai di convertire questi amici alla HIFI classica, perchè temo che ormai siano assuefatti ad ascoltare più con gli occhi. leggasi forme e soluzioni particolari, o con la pancia, leggasi bassi pompati, alti taglienti ed effetti speciali, piuttosto con le orecchie.
In questa discussione ti ho visto spesso scrivere con convinzione parole come equalizzatore, loudness ecc. e citare come riferimento ripetutamente questo marchio, ne deduco che tu sia orientato proprio a quel tipo di concezione dell'ascolto.
Temo pertanto che tu, seguendo i consigli di chi si è lasciato alle spalle questa concezione, possa rimanere deluso dal risultato del tuo investimento.
Se invece pensi che sia giunta l'ora di educare il tuo udito, col tempo potrai cogliere quelle sfumature che ai più sfuggono.
Il solo pericolo è farti poi prendere da una sorta di malattia quale è l'audiofilia, e lo strumento diventi il fine che deve rimane la musica.
Tra l'altro è una malattia che costa molto.
In questo forum si cerca il modo di curarla con "farmaci generici", ossia poterla lenire in qualche modo senza doversi vendere la casa.
Se invece il tuo intento è stupire gli amici con effetti speciali e pressioni da discoteca, evita lo sforzo della catarsi

belle parole!!!

onestamente a me non interessa far colpo sugli amici, ma "far colpo sul mio udito" !

Mi affido a voi, poichè essendo più esperti, avrete di sicuro miglior esperienza nel campo, perchè io "mi fermo" sul dire che come qualità audio Harman Kardon, Bose e Klipsch sono al top, ma evidentemtente,com'è giusto che sia c'è ben altro!

Un mondo tutto nuovo da scoprire!!

Alessandro LXIV ha scritto:

Fabio ha scritto:...evita lo sforzo della catarsi

Ragazzi però me lo potevate dire prima, ecco cosa sono quelle goccioline che ogni tanto mi scendono copiose dalla fronte: è sudore dovuto allo sforzo da catarsi, e si che in gioventù ho avuto le Bose 301. Ora tutto torna.

perdonami, ma non ho ben capito quel che volevi dire.
Potresti rispiegarti per favore?

Ragazzi, il mio sogno è quello di poter permettermi un bel sintoamplificatore McIntosh (non so se la McIntosh ne faccia; ovvero con eq, apli e radio integrata), ma ovviamente usato!

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Gio.audio-88 ha scritto:Ragazzi, il mio sogno è quello di poter permettermi un bel sintoamplificatore McIntosh (non so se la McIntosh ne faccia; ovvero con eq, apli e radio integrata), ma ovviamente usato!

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Gio.audio-88 ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:

Fabio ha scritto:...evita lo sforzo della catarsi

Ragazzi però me lo potevate dire prima, ecco cosa sono quelle goccioline che ogni tanto mi scendono copiose dalla fronte: è sudore dovuto allo sforzo da catarsi, e si che in gioventù ho avuto le Bose 301. Ora tutto torna.

perdonami, ma non ho ben capito quel che volevi dire.
Potresti rispiegarti per favore?

Niente di importante era solo per far sorridere un po'.

Gio.audio-88 ha scritto:
Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Leggi questo, TUTTO:

http://www.tnt-audio.com/adeste/adeste.html

Poi riprova a chiedere, facciamo finta di aver dimenticato

Gio.audio-88 ha scritto:Ragazzi, il mio sogno è quello di poter permettermi un bel sintoamplificatore McIntosh (non so se la McIntosh ne faccia; ovvero con eq, apli e radio integrata), ma ovviamente usato!

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Il mcintosch costa troppo imho...

Ancora co ste aiwa , "buttale"!!!

Gio.audio-88 ha scritto:

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

I diffusori sono la componente più importante in un impianto Hi-Fi. Meglio un ampli mediocre con delle buone casse che un buon ampli con delle casse mediocri.

bonghittu ha scritto:Poi riprova a chiedere, facciamo finta di aver dimenticato

...Erase and rewind...

bonghittu ha scritto:

Gio.audio-88 ha scritto:
Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Leggi questo, TUTTO:

http://www.tnt-audio.com/adeste/adeste.html

Poi riprova a chiedere, facciamo finta di aver dimenticato

mi ci vorrà 1 settimana per leggermi bene con calma TUTTO questo articolo; ho già letto qualche pag. sugli ampli e gli eq ed è molto interessante!

Jimmuzzo ha scritto:

Gio.audio-88 ha scritto:Ragazzi, il mio sogno è quello di poter permettermi un bel sintoamplificatore McIntosh (non so se la McIntosh ne faccia; ovvero con eq, apli e radio integrata), ma ovviamente usato!

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

Il mcintosch costa troppo imho...

Ancora co ste aiwa , "buttale"!!!

ok, niente McInstosh... pensavo di cavarmela con 400€ su un buon McIntosh usato, ma evidentemente ce ne vorranno minimo il triplo!


....eh eh, aspettiamo a buttare le Aiwa, finchè non comprerò delle nuove casse

Patrick ha scritto:

Gio.audio-88 ha scritto:

Con che prezzo minimo ne troverei uno?...se min. fosse 1000€, nel caso ci collegassi le attuali Aiwa "farebbero" miracoli? (nel frattempo che si raggiunge un altro budget per le casse)

I diffusori sono la componente più importante in un impianto Hi-Fi. Meglio un ampli mediocre con delle buone casse che un buon ampli con delle casse mediocri.

ok.


Allora come ampli posso andare sicuro sull'Harman Kardon HK3490, un Marantz sr5023 o un Denon dra-700ae?
http://denon.co.uk/uk/Product/Pages/Product-Detail.aspx?Catid=4983297a-4f3b-4d8d-b83f-fb7b49f8b0a6&SubId=996ef01a-fc4b-4375-8282-cfdc38002b90&ProductId=fe8b24ee-c0bb-4a08-9853-c5fbcba03f12
http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=190 (non so perchè, ma sul sito "Denon" danno 2 x 105w 4ohm, e su Audiodelta 80 + 80w 8ohms)

Denon dra-700ae 360€
Harman Kardon hk3490 399€


e per le casse preferirei rimanere su quella a 3 vie; alla fine dei conti tra ampli e casse non vorrei spendere più di 800€.


Cosa mi consigliate?

di mcintosh a 400 euro ti compri la latta gigante di caramelle !

schwantz34 ha scritto:di mcintosh a 400 euro ti compri la latta gigante di caramelle !
http://farm4.static.flickr.com/3170/2955260262_27d2fd4567.jpg

dai, restiamo seri

Gio.audio-88 ha scritto:

schwantz34 ha scritto:di mcintosh a 400 euro ti compri la latta gigante di caramelle !
http://farm4.static.flickr.com/3170/2955260262_27d2fd4567.jpg

dai, restiamo seri

ma se non hai voglia di leggere quanto ti hanno suggerito, di cosa vorresti parlare?
secondo me, un Mc te le prendi anche con meno di 400eu, cmq. cerca cerca