musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!

Ciao a tutti, sono arrivato al dunque e non ho ancora deciso quale sorgente utilizzare per la musica liquida!!!
La mia assoluta confusione mi ha portato a scrivere qui sul forum per cercare di capire almeno da che parte orientarmi....

Le strade percorribili sono 2 ma vorrei capire quale delle due mi porterebbe almeno "sulla carta" a risultati di livello "ECCELLENTE"
- IPOD
- PC

Per quanto riguarda la strada IPOD penso che la basetta onkyo nd-s1 sia la migliore rapporto qualità/prezzo considerando che estrarrei i file direttamente bypassando il dac interno ipod, se poi installo Rockbox sull'ipod posso addirittura caricare i flac

Per quanto riguarda il pc invece le cose si complicano......senza parlare delle caratteristiche del pc, che tanto bastano ed avanzano, il DUBBIO amletico è sul "CHE COSA UTILIZZO " per andare al dac....
- scheda pci tipo ESI MAYA 44
- m2tech hiface
- ecc ecc

Tenendo conto che ho sia il pc che un vecchio ipod da 40gb vorrei sapere come raggiungere un risultato d'eccellenza con musica liquida.
Il mio budget è intorno ai 150/200 euro
Grazie a tutti
Christian

desmonello ha scritto:risultati di livello "ECCELLENTE"
- IPOD
- PC

Senza dubbio il PC tra i due è la scelta più "audiofila" (Ovviamente con un DAC)

desmonello ha scritto:
Per quanto riguarda il pc invece le cose si complicano......senza parlare delle caratteristiche del pc, che tanto bastano ed avanzano, il DUBBIO amletico è sul "CHE COSA UTILIZZO " per andare al dac....
- scheda pci tipo ESI MAYA 44
- m2tech hiface
- ecc ecc

Un DAC USB...

PC (Foobar/Asio/ecc.)---> DAC USB ---> Amplificatore

Ciao,se la linea da seguire è il PC mi serve solo un "trasformatore" da pc a spdif (visto che possiedo già un dac esterno)
quindi.....qual'è il "migliore" ? pci o usb ?

Si, ti serve un convertitore USB/SPDIF o eventualmente PCI/SPDIF. Quale il migliore, difficile dirlo. Intanto ti faccio un elenco di prodotti che ho considerato

Musiland Monitor 01USD
Teradak-X2
M2Tech HiFace

La Musiland e la HiFace arrivano fino a 24/192, la Teradak-X2 fino a 96. Le prime due hanno driver ASIO,in particolare la Musiland ha drivers costantemente aggiornati, la HiFace usa KS o WASAPI. La la prima e la terza le puoi trovare in Italia e quindi in caso di problemi hai classica garanzia di due anni, volendo la Musiland la puoi acquistare su ebay a circa 50€ e risparmiare così parecchio, chiaramente attenzione alla dogana che è un incognita. La Teradak si acquisto solo attraverso ebay. La Musiland e la HiFace prendono l'alimentazione dalla presa USB, a meno di non modificarle espressamente, la Teradak prevede come upgrade acquistabile anche un alimentatore lineare esterno. Per concludere ecco link di una comparativa su head-fi, tanto per farti un'idea. In ultimo la Musiland e la HiFace hanno un'implementazione USB asincrona, la Teradak mi pare sia sincrona tuttavia, come ti dicevo, ha comunque driver ASIO.

A livello di schede PCI direi, senza spendere troppo, una Esi Maya44 che ha driver ASIO ottimi ed arriva fino a 24/192, altrimenti c'è la Juli@ che costa un po' di più o la Esi Maya44E, tutte hanno driver per Windows 7, altrimenti una E-MU 0404 PCIE o una E-MU 1010 PCIE, queste ultime però i driver per Windows 7 li hanno in versione beta. Considera anche la Musiland Digital Times che puoi trovare sempre su ebay, scheda PCI con soli output digitali, equivalente della Monitor 01USD.

Io la vedo così, se pensi di utilizzare come sorgente un portatile, acquista un'interfaccia SPDIF, se conti di utilizzare solo il desktop allora, secondo me, è preferibile una scheda PCI o PCI/E. In questo caso acquisterei o la Maya44 o la Musiland Digital Times.

scusami se ti devio verso un'altra possibilità, hai pensato ad una SQT ?

@ Toti: avevo già visto quella comparativa su head-fi e mi sembra di capire che la m2tech è il miglior prodotto, anche per il bassissimo jitter, il relatore è a dir poco entusiasta, e leggendo in fondo gli aggiornamenti dice che supera anche qualche prodotto pro. (spero sia compatibile con seven 64)
Purtroppo non c'è un paragone diretto con la maya....... sono davvero indeciso...... vorrei sapere quale delle due è la migliore

@ Saetta : non so nemmeno cosa sia una SQT ......


Grazie
Christian

desmonello ha scritto:@ Toti: avevo già visto quella comparativa su head-fi e mi sembra di capire che la m2tech è il miglior prodotto, anche per il bassissimo jitter, il relatore è a dir poco entusiasta, e leggendo in fondo gli aggiornamenti dice che supera anche qualche prodotto pro. (spero sia compatibile con seven 64)
Purtroppo non c'è un paragone diretto con la maya....... sono davvero indeciso...... vorrei sapere quale delle due è la migliore

@ Saetta : non so nemmeno cosa sia una SQT ......


Grazie
Christian

Ciao, io possiedo Hiface e la Teralink X2: suonano benissimo ma con i file normali confrontate alla mia meccanica CEC TL51 sono ancora inferiori ... ma io non demordo e sempre nelle interfaccie low cost mi sono comprato la Didital Interface di Audio GD con la sua PSU. Il costo è veramente basso e sembra fatta da dio.....e in viaggio e appena arrivo vi relaziono

per carità....ma il CEC TL51 costa quasi 1000 eurozzi!!!
Io da audio-gd mi sono preso il NFB-11 al quale vorrei collegare quello che acquisterò tra hiface/maya/juli@ o chissà......


per esempio ho visto anche questa......
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/8085/schede-audio-pci-e-pcie/e-mu-1212m-v2-pcie.html

la hiface

mi motiveresti la tua scelta?
Grazie

desmonello ha scritto:

@ Saetta : non so nemmeno cosa sia una SQT ......

scusami, ho preso la brutta abitudine di scrivere il nome per sigla. è la squeeze box touch della logitech. sarebbe questa:

http://www.logitech.com/it-it/speakers-audio/wireless-music-systems/devices/5745

si trova ad una trentina di euro in meno su onlinestore (che poi è il negozio nel quale l'ho presa io).

ti confesso che, pur essendo uno smanettone di pc, dopo qualche mese di uso penso che sia più pratica ed immediata da usare rispetto ad un pc. ha la porta usb per collegare hd esterni con i file audio, e così renderla autonoma dal pc. è in grado di accedere in wireless al data base musicale su di un pc nel quale sia stato installato il software fornito a corredo. legge i formati lossless e ti permette di ascoltare le migliaia di emittenti radiofoniche che trasmettono via internet. di suo, suona già bene, ma siccome io sono un pò esigente da questo punto di vista, ho preferito affiancarle un DAC esterno.

stavo giusto ora vedendo la recensione di piero, ma appena due righe qui sopra lui stesso mi ha consigliato la HIFACE....... Piero, gentilmente che mi dici??

suona che è una bellezza, e con qualche modifica va ancora meglio!!

sono diversi approcci, entrambi accettabili.

personalmente, prima di averla comprata, consigliavo sempre un pc per la musica liquida ma ora il mio punto di vista è cambiato. se parliamo di un dispositivo che deve essere da centro audio--video, allora sono ancora convinto che meglio di un pc non ci sia nulla. ma solo per la musica liquida la penso diversamente.

con una spesa tutto sommato accettabile, ho creato una stazione di musicali liquida definitiva. sono molto soddisfatto del risultato raggiunto e soprattutto non devo accendere ogni volta il pc. poi con il telecomando e le funzioni di ricerca degli artisti/album/canzone di cui dispone si trova in un attimo qualunque cosa anche in collezioni molto ampie.

@ Piero: naturalmente mi invalida la garanzia giusto?? ......di che modifica si tratta???noi umani siamo in grado di farla e sopratutto quanto costa? confronto alla squeezebox che mi dici???

@ Saetta io vorrei qualcosa di piu che "accettabile" e lo squeeze arriva al massimo a 24/96 contro la hiface 24/192

desmonello ha scritto:@ Piero: naturalmente mi invalida la garanzia giusto?? ......di che modifica si tratta???noi umani siamo in grado di farla e sopratutto quanto costa? confronto alla squeezebox che mi dici???

@ Saetta io vorrei qualcosa di piu che "accettabile"

Quello che ci propone Piero non è accettabile, è eccellente
Ciao

aspetto delucidazioni da Piero piu dettagliate...... sopratutto perchè non so se sono in grado di fare quel lavoretto.....

@Massimo: eccellente parli della hiface giusto?

desmonello ha scritto:aspetto delucidazioni da Piero piu dettagliate...... sopratutto perchè non so se sono in grado di fare quel lavoretto.....

@Massimo: eccellente parli della hiface giusto?

Si, forse è meno pratico, ma credo che la modififica con le batterie lipo sia il top.
E' la modifica che per primo ha fatto un certo jkeny, un ragazzo irlandese.
Una pennetta con tale mod è stata giudicata superiore alla stessa hiface evo (da una rivista) c'era un articolo on line
ma ora non ricordo il link.
Avevo fatto fare tale mod da jkeny ed era eccellente, purtroppo poi ho combinato un guaio e mandato in corto
la hiface e ora non mi devo ricomprare la pennetta.
Sò un disastro.
Ciao

desmonello ha scritto:aspetto delucidazioni da Piero piu dettagliate...... sopratutto perchè non so se sono in grado di fare quel lavoretto.....

@Massimo: eccellente parli della hiface giusto?

Da quello che ho letto sui forum americani sembra che questa Digital interface sia meglio della hiface liscia e sia paragonabile alla Jkeny’s modified Hiface ma con maggiore dinamica e una presentazione più morbida.

Non so se questo sia vero ma possedendo hiface liscia e non essendo completamente soddisfatto farò un confronto e decideò cosa tenere nell'impianto principale e cosa degradare alle casse del computer in ufficio

Stentor ha scritto:

desmonello ha scritto:aspetto delucidazioni da Piero piu dettagliate...... sopratutto perchè non so se sono in grado di fare quel lavoretto.....

@Massimo: eccellente parli della hiface giusto?

Da quello che ho letto sui forum americani sembra che questa Digital interface sia meglio della hiface liscia e sia paragonabile alla Jkeny’s modified Hiface ma con maggiore dinamica e una presentazione più morbida.

Non so se questo sia vero ma possedendo hiface liscia e non essendo completamente soddisfatto farò un confronto e decideò cosa tenere nell'impianto principale e cosa degradare alle casse del computer in ufficio

Se devi vendere la hiface fammi sapere, mi prenoto .
Ciao

la modifica più semplice è alimentare con una batteria esterna la hiface (vedi foto) e ovviamente, niente garanzia...

Massimo ha scritto:

Stentor ha scritto:

desmonello ha scritto:aspetto delucidazioni da Piero piu dettagliate...... sopratutto perchè non so se sono in grado di fare quel lavoretto.....

@Massimo: eccellente parli della hiface giusto?

Da quello che ho letto sui forum americani sembra che questa Digital interface sia meglio della hiface liscia e sia paragonabile alla Jkeny’s modified Hiface ma con maggiore dinamica e una presentazione più morbida.

Non so se questo sia vero ma possedendo hiface liscia e non essendo completamente soddisfatto farò un confronto e decideò cosa tenere nell'impianto principale e cosa degradare alle casse del computer in ufficio

Se devi vendere la hiface fammi sapere, mi prenoto .
Ciao

Volentieri ..... ma prima è ancora tutto da dimostrare che la Digital Interface sia meglio.... e finora quello che ho provato non ha raggiunto hiface
Comunque ti farò sapere cosa ne cavo fuori

guarda, si tratta di tagliare una pista e tirare fuori i fili per la batteria



e tagli fuori tutte le spurie dell'alimentazione switching del PC

chissà come suonerebbe la pennetta col mio superpro 707

desmonello ha scritto:
@ Saetta io vorrei qualcosa di piu che "accettabile" e lo squeeze arriva al massimo a 24/96 contro la hiface 24/192

secondo me la differenza tra 24/96khz e 24/192 è irrilevante. se poi qualcuno riesce a sentire sostanziali differenze beato lui