musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
+14
Miclaud
Cella
flovato
lo1979
schwantz34
H. Finn
jankovic
Massimo
piero7
Stentor
Saetta McQueen
toti
nd1967
desmonello
18 partecipanti
Pagina 3 di 4
Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
in effetti forse siamo andati un po offtopic....
tornando sull'argomento iniziale......
di questa modifica sull' HIface nessuno mi sa dire nulla?
http://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1
comunque alla fine in lizza, per quanto mi riguarda, sono rimaste :
hiface con mod per l'alimentazione
hiface costosissima (275 euro) nel link sopra
e-mu 1212m
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/8085/schede-audio-pci-e-pcie/e-mu-1212m-v2-pcie.html
ragazzi......che casino.....
tornando sull'argomento iniziale......
di questa modifica sull' HIface nessuno mi sa dire nulla?
http://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1
comunque alla fine in lizza, per quanto mi riguarda, sono rimaste :
hiface con mod per l'alimentazione
hiface costosissima (275 euro) nel link sopra
e-mu 1212m
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/8085/schede-audio-pci-e-pcie/e-mu-1212m-v2-pcie.html
ragazzi......che casino.....
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
scusami se insisto ma lo faccio a ragion veduta
dovresti valutare meglio la SQT secondo me
dovresti valutare meglio la SQT secondo me
Saetta McQueen- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.08.10
Numero di messaggi : 704
Località : boh
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
desmonello ha scritto:in effetti forse siamo andati un po offtopic....
tornando sull'argomento iniziale......
di questa modifica sull' HIface nessuno mi sa dire nulla?
http://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1
comunque alla fine in lizza, per quanto mi riguarda, sono rimaste :
hiface con mod per l'alimentazione
hiface costosissima (275 euro) nel link sopra
e-mu 1212m
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/8085/schede-audio-pci-e-pcie/e-mu-1212m-v2-pcie.html
ragazzi......che casino.....
http://www.strumentimusicali.net/product_info.php/cPath/96_100/products_id/8085/schede-audio-pci-e-pcie/e-mu-1212m-v2-pcie.html
questa mi sembra ottima...come caratteristiche intendo...
jankovic- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 13.01.10
Numero di messaggi : 3673
Località : PALERMO
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
@Saetta: anche a me alletta molto ma ho visto il confronto di tante schede contro la hiface e tutte hanno perso, senza poi parlare delle hiface modificate.....
@ Piero: appena puoi, visto che tu hai avuto o hai entrambe le cose.....mi dai un parere un po approfondito??
Grazie
@ Piero: appena puoi, visto che tu hai avuto o hai entrambe le cose.....mi dai un parere un po approfondito??
Grazie
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
desmonello ha scritto:@Saetta: anche a me alletta molto ma ho visto il confronto di tante schede contro la hiface e tutte hanno perso, senza poi parlare delle hiface modificate.....
puoi sempre aggiungere un dac esterno se non sei soddisfatto del suono
Saetta McQueen- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.08.10
Numero di messaggi : 704
Località : boh
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
io ho già un dac esterno...... il problema è il "come funziona" la sorgente.....
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
scusami, in che senso ? l'uscita digitale della sqt cosa avrebbe che non va ? avevo visto tempo fa delle misure di una rece estera e non sembravo male
Saetta McQueen- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.08.10
Numero di messaggi : 704
Località : boh
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Piero non si vede???
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
e che ne so
il confronto non l'ho fatto. trovi le mie impressioni di ascolto nella sezione di dac. il mio riferimento è stato il rotel contro la SQT+DAC Magic. mi dispiace che siamo lontani, te l'avrei fatto ascoltare volentieri.
il confronto non l'ho fatto. trovi le mie impressioni di ascolto nella sezione di dac. il mio riferimento è stato il rotel contro la SQT+DAC Magic. mi dispiace che siamo lontani, te l'avrei fatto ascoltare volentieri.
Saetta McQueen- Membro di riguardo
- Data d'iscrizione : 24.08.10
Numero di messaggi : 704
Località : boh
Impianto : Amplificatore X + Casse Y
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
desmonello ha scritto:nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Ciao...la mia Digital Interface di Audio GD è finalmente in arrivo !!! (guarda qui: http://www.audio-gd.com/Pro/dac/USBface/Digital1EN.htm ) ....io possiedo già hiface ma da quel che ho letto è decisamente superiore...staremo a vedere.... inoltre, considerando la versione con ingresso Spdif per utilizzare il processore e l'upsampling hardware anche tra meccanica e DAC + Alimentatore dedicato, costa veramente poco: $ 306 compresa spedizione con EMS !!!! ......se presa da sola e senza ingresso Spdif costa $ 140 + ss.
Se vuoi aspettare c'è un altro pezzo da 90 (sperem...) in arrivo. Alla fine relazionerò una comparativa con hiface
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
Stentor ha scritto:piero7 ha scritto:guarda, si tratta di tagliare una pista e tirare fuori i fili per la batteria
e tagli fuori tutte le spurie dell'alimentazione switching del PC
Non penso sia necessario tagliare la pista. Basta predisporre una connessione USB senza i cavi della alimentazione e prelevarla esternamente da una batteria o da un alimentatore lineare.
Per eliminare poi i disturbi completamente si può utilizzare un disacoppiatore galvanico della porta usb: è nato un chippettino apposito che costa poco e funziona egregiamente.
Eccoti una ottima realizzazione che integra alimentazione e disaccoppiamento:
http://diyparadise.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=124
Questo è utile anche con la Hiface "irlandese"
Le modifiche fatte dall'irlandese sono più profonde 8penso sostituisca anche altri regolatori smd presenti su Hiface)
ma costa di più quell'altra soluzione...
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
desmonello ha scritto:nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Ti posso dire con estrema franchezza che la hiface (liscia perché ancora non l'ho modificata) + PC suona un filino più autorevole e rotonda dello squeezebox touch con almenatazione modificata. Ovviamente collegandole allo stasso dac via coassiale (il gigawork con i trafo lundhal LL1690). I files musicali per entrambe i sistemi ce l'ho su un disco fisso esterno.
Lo SBT è più pratico, essendo sempre acceso (non lo puoi spegnere, sennò ci vogliono diversi minuti per riavviare il server interno e leggere l'archivio dei files). Premi play e suona immediatamente. Per lo SQT c'è un programmino che gira su iphone/ipod/ipad e lo controlli (vedendo copertine e impostazioni) da remoto via wifi che funziona alla grande veramente! Come il telecomando col display del teac wap insomma. Per pc puoi solo vedere i comandi e basta con un'altro programmino, ma chissenefrega? :F Ho pure provato alcuni tweaks software sullo SBT... non è cambiato proprio nulla, a orecchio suona uguale...
Lo SBT arriva max a 96Khz, la pennetta a 192. Ma so menate quelle.
Se devi partire da zero, ti suggerisco di prendere la hiface. Sebbene abbia lo SBT in vendita, l'accoppiata hiface+pc+album player suona un filino meglio dello SBT senza dubbio. A differenza di certi vu cumprà, le bollette, la benzina per la macchina e pranzo e cena anche al ristorante, me li posso ancora permettere di pagare e vado contro i miei interessi.
Aspetto che rilascino i driver per linux, così da poter utilizzare anche un pc vecchio come macchina da musica. Attualmente uso Seven su un vecchio portatile che è indubbiamente lentuccio con quel pachiderma di seven. Assemblati un bel pc (non serve un core i7, un dual core o un nuovo i3 basta e avanza) con alimentatore e dissipatore passivo, installa solo il minimo sindacale per poter suonare e connetterti (niente word, excel etc etc), io manco l'antivirus ho installato, prendi la hiface e un buon dac e hai finito. Se vuoi fare il figo, con album player, ti compri un monitor touch e hai fatto tombola, ed hai la tua bella sorgente dei files audio.
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
come dac esterno ho in arrivo l'nfb-11 di audio-gd, spero di aver fatto un buon acquisto.....
Allora seguirò il tuo consiglio e comprerò la hiface......ma dimmi una cosa.....hiface come queste:
http://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1
vale davvero la pena comprarle??? ne ho letto davvero benissimo.....
Allora seguirò il tuo consiglio e comprerò la hiface......ma dimmi una cosa.....hiface come queste:
http://sites.google.com/site/hifacemods/home/mk2-boxed-hiface-1
vale davvero la pena comprarle??? ne ho letto davvero benissimo.....
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
è una hiface modificata e messa in uno scatolotto
- a Lithium NanoPhosphate (LiFePO4) 3.3V battery
- a 3.3V regulator
- a 5V regulator
- an internal battery charger
- Leds, switches & connectors
- a Lithium NanoPhosphate (LiFePO4) 3.3V battery
- a 3.3V regulator
- a 5V regulator
- an internal battery charger
- Leds, switches & connectors
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
ma tu pensi che basti solo mettere l'alimentazione separata per avere un ottimo risultato o pensi che servano anche i regolatori di tensione?
per favore puoi rispondermi ad alcune domande?
- esiste una guida per poter fare la modifica della batteria esterna?
- che tipo di batteria bisogna esattamente comprare?
- quando si scarica con quale caricatore si ricarica?
- le modifiche sui regolatori di tensione sono difficili da effettuare??
- esiste qualche guida per la mod "completa" ?
tutto questo, porta ad un risultato eccellente? ma sopratutto "udibile"?
grazie davvero
Christian
per favore puoi rispondermi ad alcune domande?
- esiste una guida per poter fare la modifica della batteria esterna?
- che tipo di batteria bisogna esattamente comprare?
- quando si scarica con quale caricatore si ricarica?
- le modifiche sui regolatori di tensione sono difficili da effettuare??
- esiste qualche guida per la mod "completa" ?
tutto questo, porta ad un risultato eccellente? ma sopratutto "udibile"?
grazie davvero
Christian
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
a 275 euro se la possono tenere
Lavorare sulla hiface è un po' complicato perché è tutto miniaturizzato, quindi se non hai la giusta manualità lascia perdere che la distruggi. La guida delle modifiche è su diyaudio.com
Lavorare sulla hiface è un po' complicato perché è tutto miniaturizzato, quindi se non hai la giusta manualità lascia perdere che la distruggi. La guida delle modifiche è su diyaudio.com
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
ok, ma per farsi il tutto a casa come ti ho scritto sopra??
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
@ Stentor: l'hai ricevuta la digital interface di audio-gd?? che te ne pare???
desmonello- Affezionato
- Data d'iscrizione : 13.10.10
Numero di messaggi : 222
Località : sanremo
Impianto : HTPC CON EMU 1212M + DAC AUDIOGD NFB-12 + PRE DYNACO PAS3 + 2 VTL STEREO 75 + 75 + PROAC 3.5 ( BI-AMP ORIZZONTALE )
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
piero7 ha scritto:desmonello ha scritto:nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Ti posso dire con estrema franchezza che la hiface (liscia perché ancora non l'ho modificata) + PC suona un filino più autorevole e rotonda dello squeezebox touch con almenatazione modificata. Ovviamente collegandole allo stasso dac via coassiale (il gigawork con i trafo lundhal LL1690). I files musicali per entrambe i sistemi ce l'ho su un disco fisso esterno.
Lo SBT è più pratico, essendo sempre acceso (non lo puoi spegnere, sennò ci vogliono diversi minuti per riavviare il server interno e leggere l'archivio dei files). Premi play e suona immediatamente. Per lo SQT c'è un programmino che gira su iphone/ipod/ipad e lo controlli (vedendo copertine e impostazioni) da remoto via wifi che funziona alla grande veramente! Come il telecomando col display del teac wap insomma. Per pc puoi solo vedere i comandi e basta con un'altro programmino, ma chissenefrega? :F Ho pure provato alcuni tweaks software sullo SBT... non è cambiato proprio nulla, a orecchio suona uguale...
Lo SBT arriva max a 96Khz, la pennetta a 192. Ma so menate quelle.
Se devi partire da zero, ti suggerisco di prendere la hiface. Sebbene abbia lo SBT in vendita, l'accoppiata hiface+pc+album player suona un filino meglio dello SBT senza dubbio. A differenza di certi vu cumprà, le bollette, la benzina per la macchina e pranzo e cena anche al ristorante, me li posso ancora permettere di pagare e vado contro i miei interessi.
Aspetto che rilascino i driver per linux, così da poter utilizzare anche un pc vecchio come macchina da musica. Attualmente uso Seven su un vecchio portatile che è indubbiamente lentuccio con quel pachiderma di seven. Assemblati un bel pc (non serve un core i7, un dual core o un nuovo i3 basta e avanza) con alimentatore e dissipatore passivo, installa solo il minimo sindacale per poter suonare e connetterti (niente word, excel etc etc), io manco l'antivirus ho installato, prendi la hiface e un buon dac e hai finito. Se vuoi fare il figo, con album player, ti compri un monitor touch e hai fatto tombola, ed hai la tua bella sorgente dei files audio.
scusa se mi intrometto anche io sono un po confuso e neofita, io ho un macbook, sono in procinto di acquistare un v dac, pensavo di collegare il macbook dall uscita cuffie con un cavo mini jack e arrivare al v dac con toslink, per poi entrare nell apli (che devo ancora acquistare ero orientato sull arcam a 18) dovrebbe suonar bene oppure ho bisogno anche di questa hiface, a forza di leggere topics c ho un bella confusione
lo1979- Interessato
- Data d'iscrizione : 21.12.10
Numero di messaggi : 57
Località : roma
Impianto : un po' di nuovo, un po' di vecchio
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
Saetta McQueen ha scritto:scusami se insisto ma lo faccio a ragion veduta
dovresti valutare meglio la SQT secondo me
SBT a 299 euro - Apple TV a 119, c'è parecchia strada, no capisco perché non la considerate mai.
Io ho sia la soluzione PC sia la Apple e vi garantisco che è comodissima ed inoltre uso Windows come server,
non è necessario essere per forza Apple dipendenti.
Certo se non hai la TV vicina all'impianto Hi-Fi non te ne fai nulla diversamente con 180 euro di differenza ti compri quasi un V-DAC.
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
lo1979 ha scritto:scusa se mi intrometto anche io sono un po confuso e neofita, io ho un macbook, sono in procinto di acquistare un v dac, pensavo di collegare il macbook dall uscita cuffie con un cavo mini jack e arrivare al v dac con toslink, per poi entrare nell apli (che devo ancora acquistare ero orientato sull arcam a 18) dovrebbe suonar bene oppure ho bisogno anche di questa hiface, a forza di leggere topics c ho un bella confusione
Figurati non ti intrometti affatto, e non fare caso alle polemiche tra me e Piero7 che amiamo provocarci per farci sospendere entrambi dal forum un'altra volta.
Finché qualcuno non avrà voglia di spiegare cosa fanno questi dispositivi, limitandosi a descrivere come suonano sarà difficile arrivare a conclusioni logiche.
Non ho mai scritto che qualche membro del forum non si possa permettere di tenere inutilmente acceso un computer: è il paese che non può più permetterlo dato che ogni anno importa energia in valore doppio rispetto al disavanzo commerciale del paese; per farsene un'idea sono circa 40 miliardi di Euro all'anno che direttamente o meno (vado a memoria) vengono pagati da 24 milioni di nuclei familiari: a voi la calcolatrice per terminare il conto di cosa si potrebbe permettere ogni nucleo familiare a fine anno.
La pennetta hiFace come prima cosa utilizza un driver proprietario per sopperire ad una carenza di Windows, e che piaccia o no agli utilizzatori del sistema operativo, questi si chiamano fatti.
Il bus USB è piuttosto complesso a livello di protocolli etc, ma per farla semplice, ogni sistema operativo dispone di driver generici per classi di prodotto, come le memorie di massa, i trasferimenti a carattere, quelli sincroni e quelli asincroni, quelli a bassa latenza e quelli a bassa priorità, e via di seguito.
Dunque Windows, Mac OS X e Linux, in ordine per popolarità, hanno tutti un driver generico che si occupa della USB Audio Class 1, una specifica che permette di veicolare l'audio campionato fino ad un massimo di 96 KHz, da 16 a 32 bit, verso un convertitore esterno. In apparenza non esiste un fondamento teorico al fatto che la pennetta hiFace permetta una miglior riproduzione, ma nonostante la materia sia complessa, anche da spiegare in un forum, ci proverò lo stesso.
Al DAC bisogna fornire un segnale di temporizzazione, detto in gergo di clock, ed un segnale rappresentante il contenuto musicale. Ogni volta che misceliamo, in gergo multiplexiamo, il segnale di temporizzazione con altri segnali per portarlo all'esterno della macchina, diamo luogo a delle degradazioni dell'onda quadra che determineranno dopo la sua discriminazione a soglia delle latenze, le quali impediranno al DAC di ricostruire con precisione il segnale di partenza. Inoltre quando i segnali vengono miscelati, si genera una piccola interdipendenza tra il segnale risultante ed i contenuti di partenza; l'unico modo per evitare questo problema è quello di trasportare distintamente tali segnali, ed è una regola generale delle telecomunicazioni.
A tal fine viene utilizzato prevalentemente un bus brevettato da Philips detto I2S, non troppo dissimile nella teoria da I2C e dalle RS422. Nelle HDMI 1.3 non esiste una linea separata e la temporizzazione del segnale audio si ricava da quella del video che può cambiare a seconda del contenuto e che non è mai precisa come la soluzione I2S a cui si sono ispirati.
Per ovviare alla degradazione del segnale di temporizzazione, esistono tecniche diverse che praticamente lo sostituiscono con un nuovo segnale; questa operazione viene svolta all'interno dei DAC da appositi circuiti detti ricevitori (come gli arcinoti CS8416 e DIR9001) e viene svolta anche dalla pennetta hiFace, che per offrire la massima qualità di riproduzione deve portare all'esterno un segnale di temporizzazione diverso da quello offerto dal bus USB. Inoltre per evitare disturbi parassiti, sarebbe auspicabile utilizzare una diversa alimentazione e non quella del bus USB, o in caso di ripiego, ossia nel caso della pennetta hiFace (cfr. http://www.m2tech.biz/public/pdf/Risoluzione_problemi.pdf ), usare circuiti a 3,3V da alimentare partendo dalla tensione del bus USB, stabilizzata al valore inferiore.
Tutti i circuiti di qualità assolvono a tali compiti e fino a qui non si assiste a nessun miracolo.
Ora senza scomodare il prof. Lucio Caleddu, partendo da contenuti registrati a 96 KHz di campionamento e 24 bit di profondità, incrementando il campionamento a 192 KHz ed eventualmente la prodondità a 32 bit, non si può inventare la qualità che non esisteva in partenza. Dunque la seconda operazione svolta dal driver proprietario della pennetta hiFace, non può far migliorare il nostro suono con la stragrande maggioranza dei contenuti esistenti, senza citare quelli ricavati da master analogico, che però non seguono la stessa regola.
I nuovi convertitori accettano segnali tanto elevati in ingresso, perché proprio partendo da questi ultimi è possibile operare con circuiti poco precisi e dunque anche molto economici, senza che il nostro apparato sensoriale possa distinguere una conversione grossolana dall'originale, ovviamente a patto che la temporizzazione sia perfetta.
Dunque il vantaggio maggiore della pennetta hiFace è quello che può essere seguita da un convertitore economico senza urtare la sensibilità del benestante ascoltatore, che ha già speso altrove il risparmio che doveva ottenere.
I pignoli si astengano dal fare commenti perché per semplificare all'estremo ho scritto delle inesattezze, specie sulla risoluzione che non ho mai citato esplicitamente.
All'inizio del 2009 è stata rilasciata la specifica USB Audio Class 2 (cfr. http://www.usb.org/developers/devclass_docs/Audio2.0_final.zip ) e da tempo sono già disponibili i driver generici per Mac OS X, più recentemente sono stati rilasciati quelli per Linux, e se non mi sbaglio, per Windows 7 si attende ancora un service pack che colmi tale carenza, oltre a permettere l'uso di partizioni logiche maggiori di 2TB, visto che da tempo vendono i dischi da 3TB, e questa storia si ripete costantemente dal DOS ad oggi senza che nessuno l'abbia mai risolta; ogni volta bisogna aggiornare i BIOS, aggirare i limiti della segmentazione che ci trasciniamo dietro dal DOS, ed aggiornare il sistema operativo.
Ad ognuno le proprie conclusioni, ma suggerisco ai sedicenti programmatori, in vero utilizzatori di API, di prender atto che la pappa pronta non ha nulla di tecnologico da raccontare.
I prodotti finiti e le soluzioni servono all'utente finale, per i tecnici del settore c'è sempre da disperare un po' di più dei venditori, e siccome ho lavorato parecchio sul bus USB fino alla versione 2.0, a pagamento vorrei fornire tutte le spiegazioni che servono, ma non sono a buon mercato, lavoro a rapporto esclusivo e dunque non posso.
Cella- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
lo1979 ha scritto:piero7 ha scritto:desmonello ha scritto:nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Ti posso dire con estrema franchezza che la hiface (liscia perché ancora non l'ho modificata) + PC suona un filino più autorevole e rotonda dello squeezebox touch con almenatazione modificata. Ovviamente collegandole allo stasso dac via coassiale (il gigawork con i trafo lundhal LL1690). I files musicali per entrambe i sistemi ce l'ho su un disco fisso esterno.
Lo SBT è più pratico, essendo sempre acceso (non lo puoi spegnere, sennò ci vogliono diversi minuti per riavviare il server interno e leggere l'archivio dei files). Premi play e suona immediatamente. Per lo SQT c'è un programmino che gira su iphone/ipod/ipad e lo controlli (vedendo copertine e impostazioni) da remoto via wifi che funziona alla grande veramente! Come il telecomando col display del teac wap insomma. Per pc puoi solo vedere i comandi e basta con un'altro programmino, ma chissenefrega? :F Ho pure provato alcuni tweaks software sullo SBT... non è cambiato proprio nulla, a orecchio suona uguale...
Lo SBT arriva max a 96Khz, la pennetta a 192. Ma so menate quelle.
Se devi partire da zero, ti suggerisco di prendere la hiface. Sebbene abbia lo SBT in vendita, l'accoppiata hiface+pc+album player suona un filino meglio dello SBT senza dubbio. A differenza di certi vu cumprà, le bollette, la benzina per la macchina e pranzo e cena anche al ristorante, me li posso ancora permettere di pagare e vado contro i miei interessi.
Aspetto che rilascino i driver per linux, così da poter utilizzare anche un pc vecchio come macchina da musica. Attualmente uso Seven su un vecchio portatile che è indubbiamente lentuccio con quel pachiderma di seven. Assemblati un bel pc (non serve un core i7, un dual core o un nuovo i3 basta e avanza) con alimentatore e dissipatore passivo, installa solo il minimo sindacale per poter suonare e connetterti (niente word, excel etc etc), io manco l'antivirus ho installato, prendi la hiface e un buon dac e hai finito. Se vuoi fare il figo, con album player, ti compri un monitor touch e hai fatto tombola, ed hai la tua bella sorgente dei files audio.
scusa se mi intrometto anche io sono un po confuso e neofita, io ho un macbook, sono in procinto di acquistare un v dac, pensavo di collegare il macbook dall uscita cuffie con un cavo mini jack e arrivare al v dac con toslink, per poi entrare nell apli (che devo ancora acquistare ero orientato sull arcam a 18) dovrebbe suonar bene oppure ho bisogno anche di questa hiface, a forza di leggere topics c ho un bella confusione
Lascia perdere le teorie, e fa come il calabrone, che stando alla fisica non può volare ma lui se ne frega e vola lo stesso!
Prendi una pennetta hiface ed un dac esterno, scarica il drive per mac della hiface e goditi la tua musica! La pennetta vale tutti i soldi che costa! E con un dac ebay tipo il gigabyte (e anche altri) con un paio di centoni in totale stai a posto...
Poi, prendi sto kit (perché aprire la hiface e metterci le mani è difficoltoso) e la isoli dall'alimentazione del PC.
http://www.circuitsathome.com/?s=usb+isolator
piero7- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 06.06.09
Numero di messaggi : 9854
Località : Somewhere over the rainbow
Impianto :
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
christian.celona ha scritto:lo1979 ha scritto:scusa se mi intrometto anche io sono un po confuso e neofita, io ho un macbook, sono in procinto di acquistare un v dac, pensavo di collegare il macbook dall uscita cuffie con un cavo mini jack e arrivare al v dac con toslink, per poi entrare nell apli (che devo ancora acquistare ero orientato sull arcam a 18) dovrebbe suonar bene oppure ho bisogno anche di questa hiface, a forza di leggere topics c ho un bella confusione
Figurati non ti intrometti affatto, e non fare caso alle polemiche tra me e Piero7 che amiamo provocarci per farci sospendere entrambi dal forum un'altra volta.
Finché qualcuno non avrà voglia di spiegare cosa fanno questi dispositivi, limitandosi a descrivere come suonano sarà difficile arrivare a conclusioni logiche.
Non ho mai scritto che qualche membro del forum non si possa permettere di tenere inutilmente acceso un computer: è il paese che non può più permetterlo dato che ogni anno importa energia in valore doppio rispetto al disavanzo commerciale del paese; per farsene un'idea sono circa 40 miliardi di Euro all'anno che direttamente o meno (vado a memoria) vengono pagati da 24 milioni di nuclei familiari: a voi la calcolatrice per terminare il conto di cosa si potrebbe permettere ogni nucleo familiare a fine anno.
La pennetta hiFace come prima cosa utilizza un driver proprietario per sopperire ad una carenza di Windows, e che piaccia o no agli utilizzatori del sistema operativo, questi si chiamano fatti.
Il bus USB è piuttosto complesso a livello di protocolli etc, ma per farla semplice, ogni sistema operativo dispone di driver generici per classi di prodotto, come le memorie di massa, i trasferimenti a carattere, quelli sincroni e quelli asincroni, quelli a bassa latenza e quelli a bassa priorità, e via di seguito.
Dunque Windows, Mac OS X e Linux, in ordine per popolarità, hanno tutti un driver generico che si occupa della USB Audio Class 1, una specifica che permette di veicolare l'audio campionato fino ad un massimo di 96 KHz, da 16 a 32 bit, verso un convertitore esterno. In apparenza non esiste un fondamento teorico al fatto che la pennetta hiFace permetta una miglior riproduzione, ma nonostante la materia sia complessa, anche da spiegare in un forum, ci proverò lo stesso.
Al DAC bisogna fornire un segnale di temporizzazione, detto in gergo di clock, ed un segnale rappresentante il contenuto musicale. Ogni volta che misceliamo, in gergo multiplexiamo, il segnale di temporizzazione con altri segnali per portarlo all'esterno della macchina, diamo luogo a delle degradazioni dell'onda quadra che determineranno dopo la sua discriminazione a soglia delle latenze, le quali impediranno al DAC di ricostruire con precisione il segnale di partenza. Inoltre quando i segnali vengono miscelati, si genera una piccola interdipendenza tra il segnale risultante ed i contenuti di partenza; l'unico modo per evitare questo problema è quello di trasportare distintamente tali segnali, ed è una regola generale delle telecomunicazioni.
A tal fine viene utilizzato prevalentemente un bus brevettato da Philips detto I2S, non troppo dissimile nella teoria da I2C e dalle RS422. Nelle HDMI 1.3 non esiste una linea separata e la temporizzazione del segnale audio si ricava da quella del video che può cambiare a seconda del contenuto e che non è mai precisa come la soluzione I2S a cui si sono ispirati.
Per ovviare alla degradazione del segnale di temporizzazione, esistono tecniche diverse che praticamente lo sostituiscono con un nuovo segnale; questa operazione viene svolta all'interno dei DAC da appositi circuiti detti ricevitori (come gli arcinoti CS8416 e DIR9001) e viene svolta anche dalla pennetta hiFace, che per offrire la massima qualità di riproduzione deve portare all'esterno un segnale di temporizzazione diverso da quello offerto dal bus USB. Inoltre per evitare disturbi parassiti, sarebbe auspicabile utilizzare una diversa alimentazione e non quella del bus USB, o in caso di ripiego, ossia nel caso della pennetta hiFace (cfr. http://www.m2tech.biz/public/pdf/Risoluzione_problemi.pdf ), usare circuiti a 3,3V da alimentare partendo dalla tensione del bus USB, stabilizzata al valore inferiore.
Tutti i circuiti di qualità assolvono a tali compiti e fino a qui non si assiste a nessun miracolo.
Ora senza scomodare il prof. Lucio Caleddu, partendo da contenuti registrati a 96 KHz di campionamento e 24 bit di profondità, incrementando il campionamento a 192 KHz ed eventualmente la prodondità a 32 bit, non si può inventare la qualità che non esisteva in partenza. Dunque la seconda operazione svolta dal driver proprietario della pennetta hiFace, non può far migliorare il nostro suono con la stragrande maggioranza dei contenuti esistenti, senza citare quelli ricavati da master analogico, che però non seguono la stessa regola.
I nuovi convertitori accettano segnali tanto elevati in ingresso, perché proprio partendo da questi ultimi è possibile operare con circuiti poco precisi e dunque anche molto economici, senza che il nostro apparato sensoriale possa distinguere una conversione grossolana dall'originale, ovviamente a patto che la temporizzazione sia perfetta.
Dunque il vantaggio maggiore della pennetta hiFace è quello che può essere seguita da un convertitore economico senza urtare la sensibilità del benestante ascoltatore, che ha già speso altrove il risparmio che doveva ottenere.
I pignoli si astengano dal fare commenti perché per semplificare all'estremo ho scritto delle inesattezze, specie sulla risoluzione che non ho mai citato esplicitamente.
All'inizio del 2009 è stata rilasciata la specifica USB Audio Class 2 (cfr. http://www.usb.org/developers/devclass_docs/Audio2.0_final.zip ) e da tempo sono già disponibili i driver generici per Mac OS X, più recentemente sono stati rilasciati quelli per Linux, e se non mi sbaglio, per Windows 7 si attende ancora un service pack che colmi tale carenza, oltre a permettere l'uso di partizioni logiche maggiori di 2TB, visto che da tempo vendono i dischi da 3TB, e questa storia si ripete costantemente dal DOS ad oggi senza che nessuno l'abbia mai risolta; ogni volta bisogna aggiornare i BIOS, aggirare i limiti della segmentazione che ci trasciniamo dietro dal DOS, ed aggiornare il sistema operativo.
Ad ognuno le proprie conclusioni, ma suggerisco ai sedicenti programmatori, in vero utilizzatori di API, di prender atto che la pappa pronta non ha nulla di tecnologico da raccontare.
I prodotti finiti e le soluzioni servono all'utente finale, per i tecnici del settore c'è sempre da disperare un po' di più dei venditori, e siccome ho lavorato parecchio sul bus USB fino alla versione 2.0, a pagamento vorrei fornire tutte le spiegazioni che servono, ma non sono a buon mercato, lavoro a rapporto esclusivo e dunque non posso.
ringrazio per la spiegazione, anche se la dovrò rileggere un po di volte, praticamente c'è un mondo di informazioni dal disco rigido al dac e di seguito all' ampli, ok per il momento senza fare troppe spese provo col cavo toslink to mini toslink (l ho gia acquistato da un sito inglese per 10 euro) al dac e poi acquisto la pennetta hiface appena ho 2 spicci disponibili cosi faccio una comparazione, grazie ancora della spiegazione
Ultima modifica di lo1979 il Sab 8 Gen 2011 - 19:31 - modificato 1 volta.
lo1979- Interessato
- Data d'iscrizione : 21.12.10
Numero di messaggi : 57
Località : roma
Impianto : un po' di nuovo, un po' di vecchio
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
Sei sicuro Piero che la hiface funziona con quel kit?
A me risulta di no (headhifi)
Se tu lo hai quel kit ragguagliaci, di puttanate se ne sentono tante, per cui può pure essere che vada.
Ciao
A me risulta di no (headhifi)
Se tu lo hai quel kit ragguagliaci, di puttanate se ne sentono tante, per cui può pure essere che vada.
Ciao
Massimo- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 05.02.08
Numero di messaggi : 1999
Località : Porto Potenza Picena
Provincia : Macerata
Impianto : VOLUMIO + UDOO + Alimentatore mael modifica Maurarte Dac AKM4399 usb alimentata a batteria - Marantz pm ki pearl lite, Kef ls 50 , Pince cable
Re: musica liquida, scelta sorgente.......confusione totale!!!
piero7 ha scritto:lo1979 ha scritto:piero7 ha scritto:desmonello ha scritto:nulla che non va ma se la paragoniamo alla m2tech?? o alla m2tech modificate??? chi ne esche vincente??
Piero non si vede???
Ti posso dire con estrema franchezza che la hiface (liscia perché ancora non l'ho modificata) + PC suona un filino più autorevole e rotonda dello squeezebox touch con almenatazione modificata. Ovviamente collegandole allo stasso dac via coassiale (il gigawork con i trafo lundhal LL1690). I files musicali per entrambe i sistemi ce l'ho su un disco fisso esterno.
Lo SBT è più pratico, essendo sempre acceso (non lo puoi spegnere, sennò ci vogliono diversi minuti per riavviare il server interno e leggere l'archivio dei files). Premi play e suona immediatamente. Per lo SQT c'è un programmino che gira su iphone/ipod/ipad e lo controlli (vedendo copertine e impostazioni) da remoto via wifi che funziona alla grande veramente! Come il telecomando col display del teac wap insomma. Per pc puoi solo vedere i comandi e basta con un'altro programmino, ma chissenefrega? :F Ho pure provato alcuni tweaks software sullo SBT... non è cambiato proprio nulla, a orecchio suona uguale...
Lo SBT arriva max a 96Khz, la pennetta a 192. Ma so menate quelle.
Se devi partire da zero, ti suggerisco di prendere la hiface. Sebbene abbia lo SBT in vendita, l'accoppiata hiface+pc+album player suona un filino meglio dello SBT senza dubbio. A differenza di certi vu cumprà, le bollette, la benzina per la macchina e pranzo e cena anche al ristorante, me li posso ancora permettere di pagare e vado contro i miei interessi.
Aspetto che rilascino i driver per linux, così da poter utilizzare anche un pc vecchio come macchina da musica. Attualmente uso Seven su un vecchio portatile che è indubbiamente lentuccio con quel pachiderma di seven. Assemblati un bel pc (non serve un core i7, un dual core o un nuovo i3 basta e avanza) con alimentatore e dissipatore passivo, installa solo il minimo sindacale per poter suonare e connetterti (niente word, excel etc etc), io manco l'antivirus ho installato, prendi la hiface e un buon dac e hai finito. Se vuoi fare il figo, con album player, ti compri un monitor touch e hai fatto tombola, ed hai la tua bella sorgente dei files audio.
scusa se mi intrometto anche io sono un po confuso e neofita, io ho un macbook, sono in procinto di acquistare un v dac, pensavo di collegare il macbook dall uscita cuffie con un cavo mini jack e arrivare al v dac con toslink, per poi entrare nell apli (che devo ancora acquistare ero orientato sull arcam a 18) dovrebbe suonar bene oppure ho bisogno anche di questa hiface, a forza di leggere topics c ho un bella confusione
Lascia perdere le teorie, e fa come il calabrone, che stando alla fisica non può volare ma lui se ne frega e vola lo stesso!
Prendi una pennetta hiface ed un dac esterno, scarica il drive per mac della hiface e goditi la tua musica! La pennetta vale tutti i soldi che costa! E con un dac ebay tipo il gigabyte (e anche altri) con un paio di centoni in totale stai a posto...
Poi, prendi sto kit (perché aprire la hiface e metterci le mani è difficoltoso) e la isoli dall'alimentazione del PC.
http://www.circuitsathome.com/?s=usb+isolator
interessante quanto costa il prodotto finito
ciao
lo1979- Interessato
- Data d'iscrizione : 21.12.10
Numero di messaggi : 57
Località : roma
Impianto : un po' di nuovo, un po' di vecchio
Pagina 3 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» musica liquida - molte notizie e confusione
» Sorgente per musica liquida
» sorgente musica liquida, alternative al PC?
» Nas Synology come sorgente per musica liquida
» Confusione totale!
» Sorgente per musica liquida
» sorgente musica liquida, alternative al PC?
» Nas Synology come sorgente per musica liquida
» Confusione totale!
Pagina 3 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 22:38 Da valterneri
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Oggi alle 20:05 Da arthur dent
» Regalo giradischi per mia moglie
Oggi alle 19:22 Da giucam61
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Oggi alle 18:00 Da giucam61
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Oggi alle 16:55 Da Marco Ravich
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Oggi alle 11:59 Da rinorho
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Ieri alle 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Ieri alle 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Ieri alle 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Ieri alle 19:08 Da giucam61
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet
» thorens td 145 mkII help
Ven 15 Nov 2024 - 10:24 Da philball1959
» Che musica ascoltate in questo momento?
Gio 14 Nov 2024 - 15:41 Da ste-65
» Rotti puntali copricasse
Gio 14 Nov 2024 - 12:47 Da jenw84
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Mer 13 Nov 2024 - 13:28 Da Marco Ravich