Re: Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte)

Da Michele68 Mer 18 Gen 2012 - 23:24

Ho sconti interessanti su alcune cose...anche se ho fatto un pò di conti e la spesa è davvero esigua.
Spero domattina di riuscire ad andare ad acquistare tutti i componenti.
L'unico problema che ho sarà realizzare lo stampato...non ho voglia di acquistare di nuovo tutto il kit.
Mi sà che lo faro con la millefori...anche se la odio Mmm

Da hell67 Gio 19 Gen 2012 - 16:46

Michele68 ha scritto:Ho sconti interessanti su alcune cose...anche se ho fatto un pò di conti e la spesa è davvero esigua.
Spero domattina di riuscire ad andare ad acquistare tutti i componenti.
L'unico problema che ho sarà realizzare lo stampato...non ho voglia di acquistare di nuovo tutto il kit.
Mi sà che lo faro con la millefori...anche se la odio

michele se ben fatta anche la mille fori va bene e poi risulta anche piu veloce Very Happy

Da Michele68 Gio 19 Gen 2012 - 19:18

Ho trovato i BU 508 AF e non AFI...
Mi sembrava se ne fosse parlato ma non ricordo la pagina. che differenze hanno tra di loro.

I conde da 330micro 35v vanno bene?
Le resistenze da quanti watt e che tipo sarebbero meglio?

Da hell67 Gio 19 Gen 2012 - 20:18

Michele68 ha scritto:Ho trovato i BU 508 AF e non AFI...
Mi sembrava se ne fosse parlato ma non ricordo la pagina. che differenze hanno tra di loro.

I conde da 330micro 35v vanno bene?
Le resistenze da quanti watt e che tipo sarebbero meglio?

ciao michele per cio che riguarda il tr ora non ti so dire la differenza(poi guardo il datashet)il condensatore se guardi lo schema è quello sul segnale quindi sei a posto con quel voltaggio per le resistenze io personalmente ho usato quelle da 1 watt a parte quella in ingresso da 10 k che puoi tranquillamente mettere 1\4 .io ho usato tutte resistenze al 5% di tolleranza.provalo cosi almeno te lo personalizzi a tuo piacimento se poi ti piacera potrai considerare cond.e resistenze di qualita maggiore.vedrai che anche cosi va che è un piacere e sara un'ottima palestra.facci sapere Very Happy

Da hell67 Gio 19 Gen 2012 - 20:30

michele il bu 508afi rispetto al 508 af ha solo un po di potenza in piu.almeno questo è cio che ho visto guardando velocemente quindi vai tranquillo.comunque ti consiglio di guardare le caratteristiche di uno e dell'altro e vedrai cosi le differenze.se poi hai dubbi siamo qua(attenzione quando dico potenza in piu non significa che suona piu forte bensi che ha una tenuta in potenza maggiore) Very Happy

Da gigi6c Sab 21 Gen 2012 - 8:08

hell67 ha scritto:michele il bu 508afi rispetto al 508 af ha solo un po di potenza in piu.almeno questo è cio che ho visto guardando velocemente quindi vai tranquillo.comunque ti consiglio di guardare le caratteristiche di uno e dell'altro e vedrai cosi le differenze.se poi hai dubbi siamo qua(attenzione quando dico potenza in piu non significa che suona piu forte bensi che ha una tenuta in potenza maggiore)

Da gigi6c Sab 21 Gen 2012 - 23:20

riporto questo nuovo up del MINIMALIST, per rendere partecipi gli amici che seguono questo argomento.
Dovendo inscatolare un minimalist, in un case con dissipatori contenuti, ha apportato aLcune sostaziali modifiche, che non hanno affatto stavolto l'idea originaria, anzi si sono avuti moltissimi benefici che vi spiego.
Ridotta l'alimentazione a 18V realizzando un dual mono, con un trafo da 14+14 , sostituiti i TIP142 ed i BU508, con i bux48.
Risultato assorbimento ridotto, a circa 0,70A, e lievissimo tepore sui finali.
Il risultato audio è praticamente identico al MINIMALIST originario, sole che sui dissi, e sono anche piccolini, la temperature si mantiene stabile a 35-40°. Laughing

NeI prossi giorni le foto del nuovo NATO.

Da hell67 Sab 21 Gen 2012 - 23:36

gigi6c ha scritto:riporto questo nuovo up del MINIMALIST, per rendere partecipi gli amici che seguono questo argomento.
Dovendo inscatolare un minimalist, in un case con dissipatori contenuti, ha apportato aLcune sostaziali modifiche, che non hanno affatto stavolto l'idea originaria, anzi si sono avuti moltissimi benefici che vi spiego.
Ridotta l'alimentazione a 18V realizzando un dual mono, con un trafo da 14+14 , sostituiti i TIP142 ed i BU508, con i bux48.
Risultato assorbimento ridotto, a circa 0,70A, e lievissimo tepore sui finali.
Il risultato audio è praticamente identico al MINIMALIST originario, sole che sui dissi, e sono anche piccolini, la temperature si mantiene stabile a 35-40°.
NeI prossi giorni le foto del nuovo NATO.

gigi hai detto giorni? Crying or Very sad

vabbe ci tocca aspettare (con ansia) Hehe

Da gigi6c Sab 21 Gen 2012 - 23:58

hell67 ha scritto:gigi hai detto giorni? vabbe ci tocca aspettare (con ansia)

Diciamo tra domani e dopodomani, devo fare in fretta è un regalo per un amico....ma ci sarà altro all'interno...

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 0:02

gigi6c ha scritto:
hell67 ha scritto:gigi hai detto giorni? vabbe ci tocca aspettare (con ansia)
Diciamo tra domani e dopodomani, devo fare in fretta è un regalo per un amico....ma ci sarà altro all'interno...

altro???interessante Dribbling

Da Michele68 Dom 22 Gen 2012 - 1:36

Ecco...ho appena preso tutto il materiale ed il progetto è già cambiato... Crying or Very sad

Da Cristal Dom 22 Gen 2012 - 13:46

che ne direste di provare anche questo SUPERMINIMALIST classe a - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte) - Pagina 27 Dscn1454wn

Da iperv Dom 22 Gen 2012 - 13:52

Il carico passivo è molto limitante su tutti i parametri.
Poi, 8ohm sono veramente pochi, perdi in dinamica e in guadagno.
Perchè non provi a modificarlo con carico attivo?
Che sensibilità ha? Sembrerebbe bassa.
Bel disegno, comunque...

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 14:02

Cristal ha scritto:che ne direste di provare anche questo SUPERMINIMALIST

ciao cristal Very Happy

interessante lo schema \pcb .immagino tu lo abbia provato.quali sono le tue impressioni in merito,cioe,come suona?la resistenza r3 da 8R 50watt cosa hai messo? se hai foto postale qua siamo tutti assetati di novita. Very Happy

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 14:09

iperv ha scritto:Il carico passivo è molto limitante su tutti i parametri.
Poi, 8ohm sono veramente pochi, perdi in dinamica e in guadagno.
Perchè non provi a modificarlo con carico attivo?
Che sensibilità ha? Sembrerebbe bassa.
Bel disegno, comunque...

ciao iperv Very Happy

cosa consiglieresti tu per aumentare dinamica e guadagno?parli di carico attivo hai delucidazioni in merito?come dicevo a cristal poco fa qua la curiosita la fa da padrona Very Happy

Da PHIL MASNAGH Dom 22 Gen 2012 - 14:33

hell67 ha scritto:
iperv ha scritto:Il carico passivo è molto limitante su tutti i parametri.
Poi, 8ohm sono veramente pochi, perdi in dinamica e in guadagno.
Perchè non provi a modificarlo con carico attivo?
Che sensibilità ha? Sembrerebbe bassa.
Bel disegno, comunque...
ciao iperv cosa consiglieresti tu per aumentare dinamica e guadagno?parli di carico attivo hai delucidazioni in merito?come dicevo a cristal poco fa qua la curiosita la fa da padrona

Penso si riferisca ad un generatore di corrente costante. Credo si possa ottenere anche con un integrato regolatore di tensione connesso in un certo modo previsto dal costruttore del chip.

Da iperv Dom 22 Gen 2012 - 16:03

Vediamo prima cosa ne pensa cristal...
Comunque per carico attivo intendo un altro mosfet uguale al principale inserito al posto della r da 8 ohm. Se i dispositivi sono perfettamente matchati si può utilizzare il circuito postato per definire la corrente di riposo (in questo caso 8 ohm danno 2.1A) per poi sostituire la r con il mos.
Altrimenti si dovrebbe inserire un 3o transistor per gestire le regolazioni di corrente tensione e verrebbe a mancare il minimalismo, oltreché si inserirebbe un terzo incomodo.
Occhio che da quello che vedo facendo 2 conti l'ampli produce 10 w teorici, anche se effettivamente con carico passivo l'efficienza scenderebbe ulteriormente e dunque i 5w sembrano più realistici...
L'utilizzo del carico attivo avvicinerebbe l'efficienza reale a quella teorica del 25%, quindi si guadagnerebbe qualcos'altro in termini di potenza pura.

Da Cristal Dom 22 Gen 2012 - 16:17

iperv ha scritto:Il carico passivo è molto limitante su tutti i parametri.
Poi, 8ohm sono veramente pochi, perdi in dinamica e in guadagno.
Perchè non provi a modificarlo con carico attivo?
Che sensibilità ha? Sembrerebbe bassa.
Bel disegno, comunque...

stamattina rispolverando un po di carte mi è venuto in mente questo ampli veramente minimal con tutti i suoi difetti ma che da la possibilità di ascoltare la voce del singolo mosfet..
con una tensione di ingresso di 0,755v rms si ha un guadagno di 24 db

Da Cristal Dom 22 Gen 2012 - 16:20

hell67 ha scritto:
Cristal ha scritto:che ne direste di provare anche questo SUPERMINIMALIST

ciao cristal interessante lo schema \pcb .immagino tu lo abbia provato.quali sono le tue impressioni in merito,cioe,come suona?la resistenza r3 da 8R 50watt cosa hai messo? se hai foto postale qua siamo tutti assetati di novita.

non l'ho ancora provato...sono a secco di dissipatori!!
la resistenza da 8r 50w puoi farla con un'array di resistenze ma dovrebbero scaldare parecchio o una corazzata.

Da Cristal Dom 22 Gen 2012 - 16:29

iperv ha scritto:Vediamo prima cosa ne pensa cristal...
Comunque per carico attivo intendo un altro mosfet uguale al principale inserito al posto della r da 8 ohm. Se i dispositivi sono perfettamente matchati si può utilizzare il circuito postato per definire la corrente di riposo (in questo caso 8 ohm danno 2.1A) per poi sostituire la r con il mos.
Altrimenti si dovrebbe inserire un 3o transistor per gestire le regolazioni di corrente tensione e verrebbe a mancare il minimalismo, oltreché si inserirebbe un terzo incomodo.
Occhio che da quello che vedo facendo 2 conti l'ampli produce 10 w teorici, anche se effettivamente con carico passivo l'efficienza scenderebbe ulteriormente e dunque i 5w sembrano più realistici...
L'utilizzo del carico attivo avvicinerebbe l'efficienza reale a quella teorica del 25%, quindi si guadagnerebbe qualcos'altro in termini di potenza pura.

ciao iperv da come vedo sei molto preparato a differenza mia...se hai delle soluzioni circuitali per un carico attivo postale..sempre rimanendo nel minimale..chissà che non ne venga fuori un bel giocattolino...
intanto appena recupero un radiatore provo a farlo così.. son troppo curioso di ascoltarlo Please

la potenza è sui 5 watt..piu o meno

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 19:00

oggi giornata vuota.l'ho riempita costruendo l'ennesimo minimal di gigi.per curiosita ho anche aggiunto un moltiplicatore di capacita.utilizzero come tr finali i bux 48c e come tr pilota il tip 142.il tutto su suggerimento del grande gigi.finito questo postero risultati e commenti in occasione del sunto se avete suggerimenti sono sempre ben accetti. Very Happy

aggiungo qualche foto classe a - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte) - Pagina 27 P1000515

classe a - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte) - Pagina 27 P1000516

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 19:03

dimensioni classe a - Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte) - Pagina 27 P1000517

rispetto alle immancabili Hehe

Da hell67 Dom 22 Gen 2012 - 19:20

Michele68 ha scritto:Ecco...ho appena preso tutto il materiale ed il progetto è già cambiato...

qua è tutto un mondo in continua evoluzione Very Happy

comunque prosegui tranquillo con il progetto e quindi i componenti in tuo possesso che tanto come vedi sono modifiche che puoi tranquillamente fare anche in seguito(a propostito che progetto stai seguendo? componenti?) Crazy

Da Michele68 Dom 22 Gen 2012 - 20:39

@hell67

Ho preso il materiale per fare quello a pag.43
L'ho ordinato tutto online perchè sono stato ammalato in questi giorni e non ero sicuro di trovare tutto in negozio.
Appena arriva mi metto all'opera...con un occhio a questa discussione. Oki

Da PHIL MASNAGH Dom 22 Gen 2012 - 20:42

hell67 ha scritto:oggi giornata vuota.l'ho riempita costruendo l'ennesimo minimal di gigi.per curiosita ho anche aggiunto un moltiplicatore di capacita.utilizzero come tr finali i bux 48c e come tr pilota il tip 142.il tutto su suggerimento del grande gigi.finito questo postero risultati e commenti in occasione del sunto se avete suggerimenti sono sempre ben accetti.

Gran bel lavoro Hell67...!!! Oki

Tutto simmetrico e molto elegante. Very Happy

Aspetto con ansia le tue note d'ascolto. Faccio una domanda: i transistors montati sulle basette mille-fori sono, immagino, i TIP 142? Non hanno bisogno di dissipatore? Te lo chiedo per quando il Minimalist me lo costruirò anch'io. Slow

Non ho suggerimenti ma solo una curiosità: conoscere le tensioni sulle tre basi dei tre transistor, misurate in assenza di segnale audio (ingresso a massa). Smile

Da Contenuto sponsorizzato