Amplificatore in pura Classe "A" Single Ended (prima parte)

hell67 ha scritto:gigi questo è l'ultimo ampli uscito sconfitto dal TUO minimalista.è un proton ma altro non è che un nad.sconfitto nella ricostruzione dell'immagine nella qualita.chiaramente il proton ne aveva un po di piu in basso ma non come estensione bensi come impatto che pero non trovavo naturale come il minimalist.per la potenza un punto al proton che pero a fronte del resto non bastava

Carisso hell, e tutti gli amici del forum appassionati a questi piccoletti.
Purtroppo vuoi per il tempo vuoi anke per non confondere le idee, ma le mie prove/ricerche vanno avanti.
Cero bisogna avere a disposizione molti componenti per fare prove e riprove, partendo sempre dalla teoria per testare con orecchio e se si puo con qualche apparrecchio dedicato i risultati finali.
Cero Hell il minimalist ha battuto sulle prove, non tanto in potenza ma quanto a tutto il resto molti ampli, e tu ne sai qualche cosa.
I test li faccio così, dopo aver letto ogni minimo dettaglio sui componenti.

Certo avere a disposizione oltre 500 tipi di transistor è una comomodità, oltremodo conoscere di ogni tr le sue caratteristiche.Quelli che vedete sono solo una piccola parte, occorsi per fare dei test su un PRE MINIMALIST, SINGLE-ENDED A VARIABILITÀ DI GUADAGNO, che sto realizzando per un amicone del forum che ha e sta contribuendo non poco ad arricchire il mio lab di molti pezzi di pregio.
Un intero sabato a fare prove.
Questo è il mio test-tr molto spartano ma funzionalissimo.

La polarizzazione avviene a valori precisissimi, grazie ai trimmer , ed il finale di prova è il MINIMALIST, con due canali a Tr diversi.

Come dicevo, non posso postare tutto, poi alcune certezze traballano.Non tanto xchè ho dato al MINIMALIST la version definitiva, ma in quanto giusto compromesso di ogni ciò che riguarda questo ampli.
Hell immagina che due TR utilizzati per tutt'altro scopo possano suonare in maniera divina.
Due BUX48 al posto del TIP142 e del BU508, in questa configurazione il Tr pilota(BDW93) viene sostituito dal TIP142, per un suono di gran classe ma limitato(certo senza clipping)
mentre il BDW93, con qui finali, ed il Proton si deve nascondere.
Sopraffine ultima modifica, i pregiatissimi NEC2sc1870 (quelli montati fuori dal dissi), leggermente meno performanti dei BUX48, ma dolci come il miele.
Nei prossimo giorni tempo permettendo, comincerò a testare il MINIMALIST con degli IRF250, altra pietra miliare dell'elletronica moderma, ma che ormai tutti hanno dimenticato.
L'alimentazione parte essenziale di ogni ampli che si rispetta, da i suo frutti in versione continua/stabilizzata,(come quella montate nel TAAC) ma il concetto di minimalist verrebbe un pò a perdersi, ma è una variante che vale la pena provare.
Gigi

gigi come sempre sei formidabile

Il MINIMALIST è un'ampli eccezzionale ha battuto con le sue doti godereccie e morbide,molti apparecchi dal costo di 100 volte superiore,solo il Virtue Two con la sua potenza lo ha surclassato,ma solo a suon di Watt,come suono non ha niente da invidiare a nessuna elettronica.

Alimento il Minimalist con una batteria a 12 Volt 12 Ah,ho anche le batterie di alimentazione da 30 V 9 Ah,ma non ancora lo uso per mancanza di dissipatori idonei. Il suono delle batterie mi piace di più,con l'alimentazione di rete secondo me perde un pò,ma devo ancora provare con una tensione più alta.


Se l'ampli ronza un pò allontanate il + possibile il trasformatore dalla scheda,se è in rack cercate di schermare la scheda con lamiera o paratie di alluminio.

Albert^ONE ha scritto:Il MINIMALIST è un'ampli eccezzionale ha battuto con le sue doti godereccie e morbide,molti apparecchi dal costo di 100 volte superiore,solo il Virtue Two con la sua potenza lo ha surclassato,ma solo a suon di Watt,come suono non ha niente da invidiare a nessuna elettronica.

Alimento il Minimalist con una batteria a 12 Volt 12 Ah,ho anche le batterie di alimentazione da 30 V 9 Ah,ma non ancora lo uso per mancanza di dissipatori idonei. Il suono delle batterie mi piace di più,con l'alimentazione di rete secondo me perde un pò,ma devo ancora provare con una tensione più alta.


Se l'ampli ronza un pò allontanate il + possibile il trasformatore dalla scheda,se è in rack cercate di schermare la scheda con lamiera o paratie di alluminio.

Albert ben detto propio tutto
Sopratutto per l'alimentazione.Le batterie (non quelle con la gran cassa ), sono la sua morte.
Da 24v in su si sbava di libidine.
Solo che mia moglie alla vista di quelle bestie mi ha detto o tu o loro...decidi

hell67 ha scritto:gigi come sempre sei formidabile

Grazie Hell come al solito gentilissimo.

ringrazio per il benvenuto e faccio i complimenti anche a gigi per il lavorone che ha fatto e stà facendo.

Visto che domani VOGLIO cominciare il minimalist chiedo a un'anima pia la lista dei componenti.
Come dicevo nel precedente post, mi sono letto tutte le pagine stanotte ma vista l'ora tarda qualcosa temo di dimenticare o confondere qualcosa
grazie in anticipo

Michele68 ha scritto:ringrazio per il benvenuto e faccio i complimenti anche a gigi per il lavorone che ha fatto e stà facendo.

Visto che domani VOGLIO cominciare il minimalist chiedo a un'anima pia la lista dei componenti.
Come dicevo nel precedente post, mi sono letto tutte le pagine stanotte ma vista l'ora tarda qualcosa temo di dimenticare o confondere qualcosa
grazie in anticipo

Eccolo

RAGAZZI MA DA DOVE MIZZICA ESCE QUELLO SCHEMA.
Ve lo giuro che ieri sera l'ho postato con la pista continua, e mai postato quello schema.
Se c'è qulcuno che scherza questa volta mi arrabbio seriamente.
è evidente che è questo, l'ho appena messo a posto ma sul pc di casa ho quello originale.

Ora MP all' ADMIN e mi controllerò tutto il T per intero.
Per ora CHIEDO IO SCUSA, ma vedremo.

MIIIIIZZICA...!!!

Ma quanti transistors ti sei... ehm... bevuto, Gigi? E come fai a tener conto delle caratteristiche di ognuno. Io impazzirei... No, dico davvero, l'ammirazione è tanta, per la tua determinazione e per la tua capacità analitica.

Una domanda: gli IRF250 secondo me non son mica dei transistor bipolari... Vuoi forse mosfettizzare il Minimalist?

Peccato che a tua moglie non ci piaccian le batterie... ma insomma posso anche capirla.

Complimentoni galattici anche a Hell e alle sue Fostex! Ottima laccatura da concerto, impeccabile, ed ottima scelta del driver. Anch'io sono un full-rangerista convinto. Dopo aver passato del tempo a metter a punto dei crossover, mi sono convinto che si fa prima a tirarlo via. La naturalezza ne guadagna sempre...

Poi magari ci mancano un po' di bassi e di alti, ma non sono quelle le cose più importanti... E poi, attenzione che sto per dire un'eresia: si può sempre correggere un po' la risposta dell'amplificatore

Non ho mai capito perché la curva dell'ampli dev'essere assolutamente piatta quando poi la curva dei diffusori in ambiente fa un po' quello che vuole. Do ragione a Gigi quando testa i componenti ad orecchio (che poi è lo stesso strumento con cui si ascolta la musica, quindi direi il migliore possibile).

PHIL MASNAGH ha scritto:
Ma quanti transistors ti sei... ehm... bevuto, Gigi? E come fai a tener conto delle caratteristiche di ognuno. Io impazzirei... :

Generalmente sono in piedi alle 4 del mattino....

PHIL MASNAGH ha scritto:Una domanda: gli IRF250 secondo me non son mica dei transistor bipolari... Vuoi forse mosfettizzare il Minimalist?

Certo che non sono dei bipolari....Odiavo i mosfet...ma farò il mio ampli definitivo con 16 x canale....vedi un pò la sorte

PHIL MASNAGH ha scritto:Do ragione a Gigi quando testa i componenti ad orecchio (che poi è lo stesso strumento con cui si ascolta la musica, quindi direi il migliore possibile).

Se cambi velocemnte i transistor quando fai le prove, le differenze le noti e sono evidentissime....
e molte volte le misure danno risultati completamente diversi da quelli ascoltati con il vero strumento di misura...l'orecchio...ben detto....
ma non dimentichiamoci tutto il resto è fondamentale....

gigi6c ha scritto:
Certo che non sono dei bipolari....Odiavo i mosfet...ma farò il mio ampli definitivo con 16 x canale....vedi un pò la sorte

Ah li odiavi, ma poi è Pass...ato di lì Nelson, mi pare di capire. Ma dai alla fine che fanno di male? Funzionano più o meno come le valvole, ma a tensioni più umane e senza bisogno del trasformatore d'uscita. Probabilmente il trucco sta nel farli lavorare al punto giusto...

gigi6c ha scritto:

Michele68 ha scritto:ringrazio per il benvenuto e faccio i complimenti anche a gigi per il lavorone che ha fatto e stà facendo.

Visto che domani VOGLIO cominciare il minimalist chiedo a un'anima pia la lista dei componenti.
Come dicevo nel precedente post, mi sono letto tutte le pagine stanotte ma vista l'ora tarda qualcosa temo di dimenticare o confondere qualcosa
grazie in anticipo

Eccolo

michele se segui lo schema del grande gigi(cioe la pcb ) fai attenzione al positivo che alimenta il tutto.come vedi la pista non porta da nessuna parte.chiaramente devi proseguire la pista oppure sposti un pochino il punto di alimentazione positiva.gigi scusami ma è gia successo a me che pollo che sono

allego foto cosi si capisce meglio.

[

Quindi forse basta un transistorino lì davanti per rinvigorire il 511, senza condensatori in più sul percorso del segnale.
phil interessante questo.hai qualche idea in merito?suggerimenti sempre ben accetti e considerati

@Hell. Mi spiace, non ho nulla. Lo schema del Galactron MK2161 l'ho buttato. Era su Fedeltà del Suono N°33 pag. 80 oppure su Audio Review N° 144 pag. 90. Magari riesci a rintracciarli. E comunque ti sarà utile solo indicativamente (ha i finali in push-pull, anche se pilotati direttamente da transistor).

Forse in rete si trovano esempi di pilotaggio per il tuo IRF511. Oppure, se puoi, intervieni sul pre e dagli più guadagno.

Quando metterò mano ai miei 2SK1058 per realizzare lo ZCA di Mark Houston valuterò se sia il caso di metterci un pilota davanti. E poi te lo farò sapere.

@ gigi6c
@ hell67

Grazie per schema e segnalazione...in effetti con la pista mozza non credo suonerebbe molto

gigi6c ha scritto:

Michele68 ha scritto:ringrazio per il benvenuto e faccio i complimenti anche a gigi per il lavorone che ha fatto e stà facendo.

Visto che domani VOGLIO cominciare il minimalist chiedo a un'anima pia la lista dei componenti.
Come dicevo nel precedente post, mi sono letto tutte le pagine stanotte ma vista l'ora tarda qualcosa temo di dimenticare o confondere qualcosa
grazie in anticipo

Eccolo

RAGAZZI MA DA DOVE MIZZICA ESCE QUELLO SCHEMA.
Ve lo giuro che ieri sera l'ho postato con la pista continua, e mai postato quello schema.
Se c'è qulcuno che scherza questa volta mi arrabbio seriamente.
è evidente che è questo, l'ho appena messo a posto ma sul pc di casa ho quello originale.

Ora MP all' ADMIN e mi controllerò tutto il T per intero.
Per ora CHIEDO IO SCUSA, ma vedremo.

QUOTO per rendere noto

@Hell67. Secondo Luca Comi (Costruire Hi-Fi N° 37 pag.52) i mosfet BUZ900P: "Sono stati concepiti per l'impiego audio: minore tensione di soglia, trans conduttanza più elevata... e a parità di corrente di riposo dello stadio finale si ha un incremento di dinamica rispetto ai mosfet della serie IRF..."

Così intanto abbiamo imparato due parametri da considerare nella scelta dei componenti...

PHIL MASNAGH ha scritto:@Hell67. Secondo Luca Comi (Costruire Hi-Fi N° 37 pag.52) i mosfet BUZ900P: "Sono stati concepiti per l'impiego audio: minore tensione di soglia, trans conduttanza più elevata... e a parità di corrente di riposo dello stadio finale si ha un incremento di dinamica rispetto ai mosfet della serie IRF..."

Così intanto abbiamo imparato due parametri da considerare nella scelta dei componenti...

phil grazie delle tue info

Michele68 ha scritto:@ gigi6c
@ hell67

Grazie per schema e segnalazione...in effetti con la pista mozza non credo suonerebbe molto

ora non hai scusanti lo devi fare scherzo comunque te lo consiglio

Domani vedo un pò cosa ho a disposizione per i componenti...
Lo voglio fare assolutamente, anche perchè il tempo per questi lavori di solito non mi manca, i mezzi nemmeno e ho discrete agevolazioni per i componenti...quindi sarebbe stupido non approfittare di un'occasione come questa e intendo in termini di aiuto da parte di un forum.
Pensa quando vent'anni fà realizzavi un kit poi non funzionava come doveva non c'erano mica internet o quant'altro...
Se penso ai progetti realizzati da solo e le tribolate quando sorgevano i problemi...cose che adesso ci si mette a ridere e in 10 minuti (sempre grazie ai forum) si risolvono.
Per me anche questo è progresso!

Ringrazio HELL pubblicamente per il suo prezioso contributo.
Persona Speciale.
Grazie ancora Gigi

gigi6c ha scritto:Ringrazio HELL pubblicamente per il suo prezioso contributo.
Persona Speciale.
Grazie ancora Gigi

gigi come sempre mi inchino al tuo cospetto e condivido cio che hai detto nei tuoi confronti

Michele68 ha scritto:Domani vedo un pò cosa ho a disposizione per i componenti...
Lo voglio fare assolutamente, anche perchè il tempo per questi lavori di solito non mi manca, i mezzi nemmeno e ho discrete agevolazioni per i componenti...quindi sarebbe stupido non approfittare di un'occasione come questa e intendo in termini di aiuto da parte di un forum.
Pensa quando vent'anni fà realizzavi un kit poi non funzionava come doveva non c'erano mica internet o quant'altro...
Se penso ai progetti realizzati da solo e le tribolate quando sorgevano i problemi...cose che adesso ci si mette a ridere e in 10 minuti (sempre grazie ai forum) si risolvono.
Per me anche questo è progresso!

michele ti sei fregato con le tue mani ora lo devi fare scherzo michele.comunque visto che il costo maggiore è il trasformatore e il dissipatore ed a quanto hai detto non sono grossi problemi per te visto il lavoro che fai.fallo e vedrai \sentirai cosa esce da quel cosino e le tue manine

hell67 ha scritto:

gigi6c ha scritto:Ringrazio HELL pubblicamente per il suo prezioso contributo.
Persona Speciale.
Grazie ancora
Gigi

gigi come sempre mi inchino al tuo cospetto e condivido cio che hai detto nei tuoi confronti

Hell il GRAZIE ANCORA era per te.

ciao gigi