Cambridge Audio "Minx"

sportyerre ha scritto:

L'X200, guardando il file disponibile on line, sembra sia collegabile solo con segnale line.
Altri sub attivi (quasi tutti per la verità) hanno la doppia ozione di collegamento, line o uscita casse con filtro integrato e quindi non necessitano di uscita line dedicata e controllata dalla manopola del volume.
Ovviamente l'uscita rec out è inutilizzabile in quanto il volume di ascolto non sarebbe regolato

Grazie mille,

alla fine mi conviene quindi trovare un sub attivo con uscita casse e lasciar perdere x200, ma in questo caso come lo collegherei?

sportyerre ha scritto:

ema74 ha scritto:

Anch'io ho un dubbio simile...ho un imac collegato, tramite un dac usb, ad un ampli sprovvisto di uscita sub e pre out. Posso collegare l'uscita rca del dac al line in del sub x200 e l' uscita line out del sub all'ingresso dell'ampli?

L'X200, guardando il file disponibile on line, sembra sia collegabile solo con segnale line.
Altri sub attivi (quasi tutti per la verità) hanno la doppia ozione di collegamento, line o uscita casse con filtro integrato e quindi non necessitano di uscita line dedicata e controllata dalla manopola del volume.
Ovviamente l'uscita rec out è inutilizzabile in quanto il volume di ascolto non sarebbe regolato

Quindi il tipo di colegamento da me ipotizzato (line in-line out) va bene?

ema74 ha scritto:

sportyerre ha scritto:

L'X200, guardando il file disponibile on line, sembra sia collegabile solo con segnale line.
Altri sub attivi (quasi tutti per la verità) hanno la doppia ozione di collegamento, line o uscita casse con filtro integrato e quindi non necessitano di uscita line dedicata e controllata dalla manopola del volume.
Ovviamente l'uscita rec out è inutilizzabile in quanto il volume di ascolto non sarebbe regolato

Quindi il tipo di colegamento da me ipotizzato (line in-line out) va bene?

No, non potresti regolare il volume, sarebbe sempre al massimo

sportyerre ha scritto:
...
cut
...


E in un centimetro cubico ci vuoi pure l'amplificatore?

Ciao, è passato un pò di tempo, ma purtroppo ho visto che su RS hanno in vendita i BMR HiWave a 14€ cadauno, e mi sta tornando la curiosità di provarli.

Due sole domande, gli Hiwave sono caricati in qualche modo? La cassa è chiusa, ti sembra che ci sia del fonoassorbente internamente?

A distanza di tempo, come li trovi?

Vedo che sul thread storico su audiocircle relativo agli NXT, molti (Zygadr per quasi ultimo) hanno lasciato perdere, perchè nonostante la qualità intrinseca pare che ottenere pressioni consistenti sia quasi impossibile vista la bassa sensibiltà.

Tu cosa ne pensi?

fritznet ha scritto:

sportyerre ha scritto:
...
cut
...


E in un centimetro cubico ci vuoi pure l'amplificatore?

Ciao, è passato un pò di tempo, ma purtroppo ho visto che su RS hanno in vendita i BMR HiWave a 14€ cadauno, e mi sta tornando la curiosità di provarli.

Due sole domande, gli Hiwave sono caricati in qualche modo? La cassa è chiusa, ti sembra che ci sia del fonoassorbente internamente?

A distanza di tempo, come li trovi?

Vedo che sul thread storico su audiocircle relativo agli NXT, molti (Zygadr per quasi ultimo) hanno lasciato perdere, perchè nonostante la qualità intrinseca pare che ottenere pressioni consistenti sia quasi impossibile vista la bassa sensibiltà.

Tu cosa ne pensi?

..a distanza di tempo, sempre meglio.
Le Minx 10 stanno funzionando nell'impianto principale e non ho intenzione di sostituirle, non so se è perche sono rodate o perchè mi ci sono abituato, non sento più il buco nella zona di incrocio con il sub.
Nell'impianto secondario, i due NXT sono stati affiancati da un sub passivo ed una coppia di tweeter.
La tecnologia è ottima e può dare risultati stupefacenti, a mio parere principalmente perche monovia; nel caso delle MINX c'è anche la caratteristica di essere praticamente una sorgente puntiforme, nel NXT un dipolo senza i difetti del dipolo.
Tenuta in potenza non elevata, ma se tagliato alla frequenza giusta non è un problema: sotto i 100Hz non ci deve essere niente, allora suona forte, l'efficenza delle MINX è nettamente superiore a quella che sono riuscito ad ottenere dagli NXT
Non ho il coraggio di sezionarle, ma dalle dimensioni e dalle foto che si trovano online, direi di che spazio per il fonoassorbente ne rimane poco.
Grande tecnologia ma ne serve altrettanta per farli funzionare, non è facile ma è mooooolto divertente


PS: una MINX10 costa 75€, considerando che dentro ci dovrebbe essere un minimo di filtrazione (ci sono delle citazioni ma mancano i particolari), box, connettori fatti bene e "cassa", direi che l'autocostruzione ha senso solo per la parte "ludica"

sportyerre ha scritto: l'efficenza delle MINX è nettamente superiore a quella che sono riuscito ad ottenere dagli NXT

PS: una MINX10 costa 75€, considerando che dentro ci dovrebbe essere un minimo di filtrazione (ci sono delle citazioni ma mancano i particolari), box, connettori fatti bene e "cassa", direi che l'autocostruzione ha senso solo per la parte "ludica"

più o meno, sapresti quantificare QUANTO sono effcienti?

io il crossover l'ho già, i woofer anche... quasi quasi una 30ina di € da RS... maledetta scimmia (o maledetti voi tentatori? )

tino84 ha scritto:

più o meno, sapresti quantificare QUANTO sono effcienti?

Poco, più dei NXT ma poco, azzardo un 86 dB/m?
Piccola lineare e la vuoi pure efficente?
E gli altri poi chiudono!

sportyerre ha scritto:
..a distanza di tempo, sempre meglio.
Le Minx 10 stanno funzionando nell'impianto principale e non ho intenzione di sostituirle, non so se è perche sono rodate o perchè mi ci sono abituato, non sento più il buco nella zona di incrocio con il sub.
Nell'impianto secondario, i due NXT sono stati affiancati da un sub passivo ed una coppia di tweeter.
La tecnologia è ottima e può dare risultati stupefacenti, a mio parere principalmente perche monovia; nel caso delle MINX c'è anche la caratteristica di essere praticamente una sorgente puntiforme, nel NXT un dipolo senza i difetti del dipolo.
Tenuta in potenza non elevata, ma se tagliato alla frequenza giusta non è un problema: sotto i 100Hz non ci deve essere niente, allora suona forte, l'efficenza delle MINX è nettamente superiore a quella che sono riuscito ad ottenere dagli NXT
Non ho il coraggio di sezionarle, ma dalle dimensioni e dalle foto che si trovano online, direi di che spazio per il fonoassorbente ne rimane poco.
Grande tecnologia ma ne serve altrettanta per farli funzionare, non è facile ma è mooooolto divertente


PS: una MINX10 costa 75€, considerando che dentro ci dovrebbe essere un minimo di filtrazione (ci sono delle citazioni ma mancano i particolari), box, connettori fatti bene e "cassa", direi che l'autocostruzione ha senso solo per la parte "ludica"

Grazie per le risposte, l'aspetto ludico in questo campo è per me è fondamentale
L'unico rammarico è che mi ero imposto di non avviare nulla prima di aver concluso col giradischi, ma la tentazione è grande, vero Tino?

sportyerre ha scritto:

tino84 ha scritto:

più o meno, sapresti quantificare QUANTO sono effcienti?

Poco, più dei NXT ma poco, azzardo un 86 dB/m?
Piccola lineare e la vuoi pure efficente?
E gli altri poi chiudono!

Ad occhio, se il DS fosse affidabile, dovremmo essere sugli 83 con l'AP usato in versione non filtrata, in aria libera.

Quindi tagliato in basso e ammesso un minimo di rinforzo dato dal montaggio chiuso direi che 86 dB in ambiente potrebbe essere una stima corretta.


Stuzzicante...

Ops, ho scritto MINX10 ma intendevo ovviamente MINX11, l'ultima versione

fritznet ha scritto:

sportyerre ha scritto:

Poco, più dei NXT ma poco, azzardo un 86 dB/m?
Piccola lineare e la vuoi pure efficente?
E gli altri poi chiudono!

Ad occhio, se il DS fosse affidabile, dovremmo essere sugli 83 con l'AP usato in versione non filtrata, in aria libera.

Quindi tagliato in basso e ammesso un minimo di rinforzo dato dal montaggio chiuso direi che 86 dB in ambiente potrebbe essere una stima corretta.


Stuzzicante...

C'è un "segreto" all'interno delle MINX, un qualcosa che dovrebbe essere un filtro, forse per linearizzare la risposta, forse per tagliare in basso,in qualche depliant descritto come crossover (in un fullrange suona strano)
Non ho il coraggio di aprirle, la plastica lucida si rovinerebbe.
Nel web ho tovato questa, si vede poco ma c'è almeno un condensatore ed una resistenza (MINX10)

sportyerre ha scritto:
...
cut
...

C'è un "segreto" all'interno delle MINX, un qualcosa che dovrebbe essere un filtro, forse per linearizzare la risposta, forse per tagliare in basso,in qualche depliant descritto come crossover (in un fullrange suona strano)
Non ho il coraggio di aprirle, la plastica lucida si rovinerebbe.
Nel web ho tovato questa, si vede poco ma c'è almeno un condensatore ed una resistenza (MINX10)

Fai bene a non aprirle, intanto direi che è una semplice cassa chiusa, zero assorbente, e forse quello che si vede è un semplice passaalto.
Peccato non si leggano i valori dei caps


Edit: davo per scontato che quella avvolta dalla guaina termoretraibile nera fosse una induttanza (con nucleo in ferrite) ma mi sembra un pò piccina rispetto alla resistenza ceramica

fritznet ha scritto:
ho visto che su RS hanno in vendita i BMR HiWave a 14€ cadauno,

http://docs-europe.electrocomponents.com/webdocs/1135/0900766b81135caf.pdf

Parameter Description min typ max Units
Re DC resistance -10% 3.80 +10% Ohms
Le Inductance -10% 0.038 +10% mH
BL Force factor 3.48 Tm
fs Resonance frequency -20% 80 +20% Hz
dDrv Voice coil diameter 25.4 mm
Mms Moving mass 6.37 g
Cms Compliance 0.63 mmN-1
Rms Suspension Loss 0.50 Nsm-1
Sd Radiating Area 37.2 cm2
Xmech max Maximum coil excursion (p-p) 10.0 mm
VAS Equivalent volume 1.22 L
Qms Mechanical quality factor 6.36
Qes Electrical quality factor 1.00
Qts Total quality factor 0.86

eh, Fs a 80 Hz, fosse vero.....

Chissà come potrebbe andare un piccolo array di 6/8 di questi con un TA2024 a spingere ogni coppia di AP...

fritznet ha scritto:Chissà come potrebbe andare un piccolo array di 6/8 di questi con un TA2024 a spingere ogni coppia di AP...

Suoneranno sicuramente malissimo, gli array hanno un sacco di problemi di cancellazione di frequenze, lascia perdere, non ne vale la pena...

PS: se li ordini (4 o 8 Ohm?), un paio o due li prendo anch'io...

Switters ha scritto:

fritznet ha scritto:Chissà come potrebbe andare un piccolo array di 6/8 di questi con un TA2024 a spingere ogni coppia di AP...

Suoneranno sicuramente malissimo, gli array hanno un sacco di problemi di cancellazione di frequenze, lascia perdere, non ne vale la pena...

PS: se li ordini (4 o 8 Ohm?), un paio o due li prendo anch'io...

...ma la cancellazione non è un problema con il sistema NXT, quindi posso supporre che non sia importante neanche con questi

sportyerre ha scritto:...ma la cancellazione non è un problema con il sistema NXT, quindi posso supporre che non sia importante neanche con questi

Allora, se è così, ne prendo almeno 3 coppie!!!

Switters ha scritto:

sportyerre ha scritto:...ma la cancellazione non è un problema con il sistema NXT, quindi posso supporre che non sia importante neanche con questi

Allora, se è così, ne prendo almeno 3 coppie!!!

Non è un array ma....



MINX21

io però punto al single speaker come filosofia

l'unico limite di questi sistemi è la parte bassa, o ci si mette vicino un bel sub/woofer o niente.

con gli nxt poi c'era il problema sensibilità, ma se questi arrivano a 83/86db siamo già bene

no, ho appena finito i largabanda, non posso già buttarmi su questi nuovi mostriciattoli

sportyerre ha scritto:

Switters ha scritto:

Suoneranno sicuramente malissimo, gli array hanno un sacco di problemi di cancellazione di frequenze, lascia perdere, non ne vale la pena...

PS: se li ordini (4 o 8 Ohm?), un paio o due li prendo anch'io...

...ma la cancellazione non è un problema con il sistema NXT, quindi posso supporre che non sia importante neanche con questi

Pensavo la stessa cosa

Più che altro mi attira l'idea di tentare l'applicazione dell'unico modo possibile di moltiplicare la potenza del TA2024

Anche dai pochi esperimenti fatti con i Monacor, l'ho trovato comunque un suono molto interessante, con dei limiti, soprattutto nel caso degli exciter tradizionali, ma con dei pregi notevoli, fosse anche solo per la mancanza di direttività delle alte frequenze.

Il vero problema è che mi ero imposto di non iniziare niente, neanche un cavo di segnale, prima di avere quagliato almeno parte del giradischi, se inizio a disperdere il poco tempo libero che ho su qualche esperimento... certo che costano talmente poco

tino84 ha scritto:l'unico limite di questi sistemi è la parte bassa, o ci si mette vicino un bel sub/woofer o niente.

con gli nxt poi c'era il problema sensibilità, ma se questi arrivano a 83/86db siamo già bene

no, ho appena finito i largabanda, non posso già buttarmi su questi nuovi mostriciattoli

come ti capisco, ma almeno tu qualcosa hai concluso, io sono ancora in alto mare e già vorrei iniziare altre cose

fritznet ha scritto:Pensavo la stessa cosa

Più che altro mi attira l'idea di tentare l'applicazione dell'unico modo possibile di moltiplicare la potenza del TA2024

Ma siete sicuri sicuri che non abbiano il problema delle interferenze distruttive/costruttive?
Eppure il funzionamento non dovrebbe essere molto più simile a quello di un altoparlante normale che a un NXT? Dico così, a occhio, mo' me il studio un po'...

PS: beati voi che avete ancora di questi buoni propositi, io ormai ci ho rinunciato, sto imparando a convivere con i miei quattro o cinque cantieri aperti e la mancanza cronica di tempo

Switters ha scritto:

fritznet ha scritto:Pensavo la stessa cosa

Più che altro mi attira l'idea di tentare l'applicazione dell'unico modo possibile di moltiplicare la potenza del TA2024

Ma siete sicuri sicuri che non abbiano il problema delle interferenze distruttive/costruttive?

Andrea, non sono più sicuro di niente, mi pareva di avere letto qualcosa sul fatto che appunto il DML soffra meno di interferenze, pensa ad un pannello, che emette in contemporanea frequenze in fase e fuori fase, se ne soffrisse come gli AP tradizionali, sarebbe tutto meno che lineare, invece...

Switters ha scritto:

Eppure il funzionamento non dovrebbe essere molto più simile a quello di un altoparlante normale che a un NXT? Dico così, a occhio, mo' me il studio un po'...

Si, ma solo al di sotto di una certa F, al di sopra è DML.

Switters ha scritto:
PS: beati voi che avete ancora di questi buoni propositi, io ormai ci ho rinunciato, sto imparando a convivere con i miei quattro o cinque cantieri aperti e la mancanza cronica di tempo

Fai bene a chiamarli "buoni propositi"


Intanto della serie "imprevisti funzionali a perdere il poco tempo libero", ci ha lasciato la lavatrice, dopo 17 anni di onorato servizio e zero noie (AEG)

E stasera ho notato con orrore una bella crepa sul LCD del mio amato Nokia N900.

Quindi diverse delle prossime ore libere me le sono già giocate, scegliere e acquistare la lavatrice, acquistare e sostituire l'LCD del nokia

fritznet ha scritto:Intanto della serie "imprevisti funzionali a perdere il poco tempo libero", ci ha lasciato la lavatrice, dopo 17 anni di onorato servizio e zero noie (AEG)

Se si può/conviene falla riparare la lavatrice, conosco AEG in funzione da più di trent'anni

Qui le specifiche dei vari modelli di BMX: http://www.hi-wave.com/products/audio-bmrs.php

SPL bassine, il più efficiente è sugli 83 dB, Fs intorno ai 150 Hz, ci vuole necessariamente un woofer... Un woofer e tre, quattro BMR (per andare a pari di dB), sopra i 5 RS li vende a 13€, mi sa che ci studio ancora un po' e poi passerò da RS
A meno che non decida di comprare prima le seghe giapponesi

Switters ha scritto:
Se si può/conviene falla riparare la lavatrice, conosco AEG in funzione da più di trent'anni

Ci ho pensato, ma credo non valga la pena, alcuni acciacchi recenti erano già irrimediabili (mancanza di ricambi), inoltre credo sia in classe energetica E, come energivora Poi l'ultimo guasto che l'ha resa inservibile è una roba seria, si dev'essere spaccato il supporto motore o qualcosa di simile, faceva un casino tale che sembrava volesse decollare
L'avevamo scelta proprio sapendo della robustezza, ma ora R.I.P.

Switters ha scritto:
Qui le specifiche dei vari modelli di BMX: http://www.hi-wave.com/products/audio-bmrs.php

SPL bassine, il più efficiente è sugli 83 dB, Fs intorno ai 150 Hz, ci vuole necessariamente un woofer... Un woofer e tre, quattro BMR (per andare a pari di dB), sopra i 5 RS li vende a 13€, mi sa che ci studio ancora un po' e poi passerò da RS
A meno che non decida di comprare prima le seghe giapponesi

Per me contavo di farci un paio di minicasse da asporto, una roba molto veloce e rozza, al massimo giusto un passaalto se si renderà necessario (temo di si).

Intanto li assaggio, ci prendo confidenza, poi fra un pò di anni... vedremo

era da quando vi ho letto stamattina che mi frullava in testa un bel sistema array, ora sono tornato dal lavoro è vedo che ne avete già parlato. Ovviamente sto pensando di imbarcarmi ancora una volta con voi in questa avventura se parte, se riesco anche io a rubare un po di tempo.