PINK FLOYD! quale album preferite?

nd1967 ha scritto:ma leggetevelo tutto perchè praticamente viene fuori che i Beatles sono tra i peggiori gruppi di sempre...

di sicuro non erano tra i migliori, su sveglia!!!
sempre riguardo ai luoghi comuni, ascoltate dell'altro prima di fermarvi al primo artistucolo che vi dicono "ue sono bravi!".
su scaruffi non commento, solitamente dice delle castronerie, ma spesso ci prende. condivido qualsiasi cosa dica su beefheart, per esempio. e su tanti altri. e, soprattutto, non si ferma ai soliti nomi.

ingemar ha scritto:sempre riguardo ai luoghi comuni, ascoltate dell'altro prima di fermarvi al primo artistucolo che vi dicono "ue sono bravi!".

Ma perchè devi sempre giudicare gli altri?
Chi è che si ferma ai primi artistucoli?
Io al contrario prima ascolto e poi casomai cerco le recensioni per capire meglio.
A me al contrario non piace chi deve per forza fare il diverso...

Mi piacciono i Beatles, i Pink Floyd, i Genesis, gli U2, e un sacco di altri artisti che piacciono ad un sacco di gente.
Che male c'è?

Anche perchè se dobbiamo togliere gli artisti dal contesto in cui sono diventati famosi (come fa Scaruffi), allora un sacco di gente dovrebbe essere eliminata e certi movimenti (punk, grunge, ecc.) non sarebbero mai esistiti.

ingemar ha scritto:la mia era una provocazioncina neanche troppo velata sul fatto che quando leggo di musica su forum tipo questo si incensano vere e proprie porcherie e luoghi comuni (diana krall, su tutte, ma anche, chessò, i dire straits) e devo leggere "ho scoperto che si chiama glenn branca".
fatti non voste a viver come bruti, ma cazzarola, avete degli stereI della madonna, dategli in pasto qualcosa di dignitoso!

La tua provocazione la trovo piuttosto stupida perchè non hai idea di quanta cosa ascolti la gente che giudichi.
Io non so chi sia Glenn Branca come sicuramente tu non sai chi sono certi artisti che ascolto io.
Se chiedi qui dentro sono convinto che su 2500 iscritti pochissimi sappiano chi è.
Non lo sapeva neppure Patrick che bazzica il mondo dei chitarristi e che non mi sembra un bamboccione che ascolta Eros Ramazzotti.
Che poi per te lui sia un personaggio fondamentale dipende moltissimo dal percorso musicale che hai fatto.
Sembri uno di quei pomposi e tronfi amanti della musica classica che dicono che tutto quello che non è musica classica (appunto) è spazzatura.
Ripeto... se a me piace ascoltare un qualsiasi artista tu non hai diritto di dire che non capisco niente.
Se fossi furbo mi consiglieresti invece di dire che sono uno che non capisce niente di musica.

ho giudicato *qualcuno*? ho detto che non capisci niente? ma de che? ho solo detto che i genesis (mi) fanno scagazzare e constatato che spesso e volentieri in forum di "audiofili" si trova più che altrove gente che ascolta musica *brutta* ("metto su diana krall e mi sembra di averla davanti", quante volte abbiamo letto sta frase? cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare ), questo non è *giudicare gli altri*, ridimensiona un po', dai.
il fatto che sto sconosciutissimo glenn branca non lo conoscesse neanche patrick non è una buona scusante, eh, anzi, è una dimostrazione a quanto sopra.
e lo sto solo constatando con rammarico, non sto proprio giudicando nessuno.

si vabbeh,dopo aver letto che c'è chi da dei porcaroli ai dire straits posso dire di aver letto veramente di TUTTO

ingemar ha scritto:non sto proprio giudicando nessuno.

beh sai se uno ti dice "su sveglia!!! tu ascolti solo procherie" un pochino giudicato ti senti... o no?

ingemar ha scritto:cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare

E va beh .... però in un forum bisognerebbe ragionare in modo costruttivo ....questi tuoi interventi sono solo cagnara inutile ....CAZZO ...LA SGOZZO...SONO DELLE MERDE .....

Io ci rinuncio e vi lascio divertire voi

ingemar ha scritto:ho giudicato *qualcuno*? ho detto che non capisci niente? ma de che? ho solo detto che i genesis (mi) fanno scagazzare e constatato che spesso e volentieri in forum di "audiofili" si trova più che altrove gente che ascolta musica *brutta* ("metto su diana krall e mi sembra di averla davanti", quante volte abbiamo letto sta frase? cazzo, se avessi davanti diana grall la sgozzerei per farla smettere di cantare ), questo non è *giudicare gli altri*, ridimensiona un po', dai.
il fatto che sto sconosciutissimo glenn branca non lo conoscesse neanche patrick non è una buona scusante, eh, anzi, è una dimostrazione a quanto sopra.
e lo sto solo constatando con rammarico, non sto proprio giudicando nessuno.

dire che i Genesis sono una porcheria significa dire che chi ama i GENESIS è un amante delle porcherie.

per te ascoltare THE WALL è una perversione, quindi io che ascolto THE WALL sarei un pervertito?

e poi dici che non giudichii?

Ma le tue scelte musicali seguono la stessa logica dei tuoi "discorsi" ?

sonic63 ha scritto:

per te ascoltare THE WALL è una perversione, quindi io che ascolto THE WALL sarei un pervertito?

e poi dici che non giudichii?

Ma le tue scelte musicali seguono la stessa logica dei tuoi "discorsi" ?

Una ultima cosa: io ADORO The Wall !!!

sonic63 ha scritto:per te ascoltare THE WALL è una perversione,

Corro a confessarmi...

Solo oggi "l'ho fatto" almeno 3 volte.

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:non sto proprio giudicando nessuno.

beh sai se uno ti dice "su sveglia!!! tu ascolti solo procherie" un pochino giudicato ti senti... o no?

in che post ho scritto quella frase? coda di paglia?

E va beh .... però in un forum bisognerebbe ragionare in modo
costruttivo ....questi tuoi interventi sono solo cagnara inutile
....CAZZO ...LA SGOZZO...SONO DELLE MERDE .....

sono delle merde? chi lo scrive? du chi, in particolare?

sul "la sgozzerei" ho usato un simpatico emoticon per dimostrare che foooorse ero un po' ironico, che dite?


ma, ribadisco, a leggere quello che si ascolta in questo forum, con pochissime eccezioni, mi cadono le braccia. non capisco per quale motivo dovrei fingere il contrario, del resto, soprattutto se reagite come dei piccoli fanboy di giggi da lessyo.

Anche io adoro "The Wall"... anche i "Dire Straits".... vabbeh de gustibus!!!

ingemar ha scritto:sono delle merde? chi lo scrive? du chi, in particolare?

ma, ribadisco, a leggere quello che si ascolta in questo forum, con pochissime eccezioni, mi cadono le braccia. non capisco per quale motivo dovrei fingere il contrario, del resto, soprattutto se reagite come dei piccoli fanboy di giggi da lessyo.

Mi riferivo ai Genesis quando dici: "fanno scagazzare"

Cmq hai naturalmente tutti il diritto di ascoltare quello che ti piace e farti cadere le braccia se c'è gente come me che ascolta Genesis, The Wall e pure Boccherini ...

ingemar ha scritto:

nd1967 ha scritto:beh sai se uno ti dice "su sveglia!!! tu ascolti solo procherie" un pochino giudicato ti senti... o no?

in che post ho scritto quella frase? coda di paglia?

Va beh adesso sei tu che cerchi il pelo nell'uovo.
Il tuo concetto l'hai espresso qui...

ingemar ha scritto:confermo, di tutto il prog loro sono una delle più grosse porcherie mai ascoltate dal sottoscritto, ma per l'appunto, de gustibus. se c'è gente che ascolta the wall, a ciascuno le sue perversioni.

ingemar ha scritto:di sicuro non erano tra i migliori, su sveglia!!!

...che riassumendo vuole dire quello che ho scritto io.

ingemar ha scritto:ma, ribadisco, a leggere quello che si ascolta in questo forum, con pochissime eccezioni, mi cadono le braccia. non capisco per quale motivo dovrei fingere il contrario, del resto, soprattutto se reagite come dei piccoli fanboy di giggi da lessyo.

E' come esprimi le cose che non piace... a me almeno. Che poi a te cadano le braccia dimostra come tu non sappia accettare che altri abbiano gusti diversi e percorsi diversi dai tuoi.

nd1967 ha scritto:...che riassumendo vuole dire quello che ho scritto io.

direi proprio di no. io ho espresso un'opinione soggettiva sui genesis ( ) e sui bitols ( ), voi l'avete presa sul personale.

Che poi a te cadano le braccia dimostra come tu non sappia accettare che altri abbiano gusti diversi e percorsi diversi dai tuoi.

le so accettare eccome, se non sapessi accettarle probabilmente eviterei di rispondere. è la mediocrità che mi infastidisce, ma a quanto pare dovrebbe rendermi felice?

ingemar ha scritto:è la mediocrità che mi infastidisce, ma a quanto pare dovrebbe rendermi felice?

Vedi questo per me è un giudizio....

Cedo la palma di "polemico" ad Ingemar, bisogna riconoscergli un certo stile retorico

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:è la mediocrità che mi infastidisce, ma a quanto pare dovrebbe rendermi felice?

Vedi questo per me è un giudizio....

quindi le opninioni in un forum sono giudizi? anche chi dice "a me piace the wall" esprime un giudizio, di conseguenza?

ingemar ha scritto:

nd1967 ha scritto:

ingemar ha scritto:è la mediocrità che mi infastidisce, ma a quanto pare dovrebbe rendermi felice?

Vedi questo per me è un giudizio....

quindi le opninioni in un forum sono giudizi? anche chi dice "a me piace the wall" esprime un giudizio, di conseguenza?

L'ultimo che ha scritto la frase in grassetto sono stato io...

...secondo me la percezione della musica, come per tutte le forme d'arte, si basa sul gusto personale, perciò è lecito che ognuno la pensi come vuole. Nonostante ciò un conto è dire ad esempio:

I Beatles sono il miglior gruppo della storia (affermazione per molti vera per molti, come me, no)

un conto è dire:

I Beatles sono delle merde (a me piacciono pochissime cose dei fab four però è innegabile che, per qualche motivo, hanno lasciato una traccia indelebile nella storia della musica).

In un altro thread ho chiesto pareri su "Pet Sounds" perchè mi sono accostato a questo disco sull'onda dell'entusiasmo (miglior disco pop della storia, rivalità Macca/Wilson...) e dopo qualche ascolto ho capito che a me non piace proprio.

Nell'esprimere il mio parere però non sono stato lapidario: potevo scrivere che è una cagata enorme (probabilmente lo penso anche) però ho scritto che il disco mi ha lasciato perplesso...

Riassumendo: purtroppo in un forum oltre alla SOSTANZA spesso conta anche la FORMA...

Buona musica a tutti!!!

Così, da esterno al dibattito:

wikipedia ha scritto:
Sostantivo
opinione f sing (pl: opinioni)

Significato:
giudizio soggettivo su qualcuno o qualcosa

Stentor ha scritto:Ciao Lorenzo,
ma sono domande da fare? ..il migliore è senza dubbio atom heart mother

Abulafia ha scritto:Cedo la palma di "polemico" ad Ingemar, bisogna riconoscergli un certo stile retorico

Eh no.... sto paio di palle...
con il titolo che hai devi fare polemica a prescindere.
A conto che ti paghiamo un sacco di soldi!

ingemar ha scritto:quindi le opninioni in un forum sono giudizi? anche chi dice "a me piace the wall" esprime un giudizio, di conseguenza?

Non sono le tue opinioni i giudizi, ma il tuo velato modo di far sembrare delle opinioni dei giudizi.
E questa impressione, da quello che ho visto, non l'ho avuto solo io.
Ma anche qui si tratta di "impressioni diverse"

Abulafia ha scritto:
opinione f sing (pl: opinioni)
Significato:
giudizio soggettivo su qualcuno o qualcosa

Così adesso siamo tutti nella merda!

franz 01 ha scritto:

Stentor ha scritto:Ciao Lorenzo,
ma sono domande da fare? ..il migliore è senza dubbio atom heart mother

senza se e senza ma

Agli amanti del rock progressivo "a oltranza", ossia a quelli che considerano the lamb lies down, selling england, the wall (ma definirlo progressivo è improprorio) o tarkus dei grandi capolavori, consiglio caldamente il libro di giancarlo nanni "rock progressivo inglese", edito da castelvecchi. E' ben fatto e mi trovo spesso d'accordo con l'autore, il quale fornisce dei criteri e delle motivazioni (che saranno pur sempre soggettivi, ma, almeno, fissa dei parametri di giudizio) per distinguere tra il prog valido e la spazzatura. Non si può sempre ridurre tutto ad una questione di opinioni.
Per quanto mi riguarda, aspetto soltanto che qualcuno sostenga che i dischi di Alan Parsons sono dei punti fermi nella storia della musica e poi mi cancello dal forum.

RAMONE67 ha scritto:Agli amanti del rock progressivo "a oltranza", ossia a quelli che considerano the lamb lies down, selling england, the wall (ma definirlo progressivo è improprorio) o tarkus dei grandi capolavori, consiglio caldamente il libro di giancarlo nanni "rock progressivo inglese", edito da castelvecchi. E' ben fatto e mi trovo spesso d'accordo con l'autore, il quale fornisce dei criteri e delle motivazioni (che saranno pur sempre soggettivi, ma, almeno, fissa dei parametri di giudizio) per distinguere tra il prog valido e la spazzatura. Non si può sempre ridurre tutto ad una questione di opinioni.

Ma di gusti sì

In quanto ai libri sul prog ce ne sono a centinaia e quasi tutti dicono che i Genesis sono stati un grande gruppo progressive.
Che poi tu (o altri) per progressive intenda altro anche lì è questione di etichette... chiamalo rock barocco o rock sinfonico o altro ancora è tutto relativo.
Per esempio nel libro da te citato mette almeno un paio di dischi dei Beatles, gli stessi dischi che lo Scaruffi liquida come "pop".
Come vedi... tutto è relativo

In quanto a dire che certa roba (Genesis, ELP, ecc.) sia spazzatura, io ci andrei coi piedi di piombo.

Per quanto mi riguarda, aspetto soltanto che qualcuno sostenga che i dischi di Alan Parsons sono dei punti fermi nella storia della musica e poi mi cancello dal forum.

I dischi di Alan Parsons sono dei punti fermi della musica, senza se e senza ma!

nd1967 ha scritto:

Per quanto mi riguarda, aspetto soltanto che qualcuno sostenga che i dischi di Alan Parsons sono dei punti fermi nella storia della musica e poi mi cancello dal forum.

I dischi di Alan Parsons sono dei punti fermi della musica, senza se e senza ma!

Stai scherzando, ovviamente. E' pur vero che sei un pervertito, ma non sino a questo punto