Fenice 20 e Fenice DAC

Penso che l'elettrolitico C6 e il suo compagno identico sulla destra debbano essere sostituiti con condensatori migliori. L'integrato non mi immagino casa sia, comunque è un comunissimo DAC USB con alimentazione stabilizzata a 5V e distinta da quella del bus. Quanto è costato e come suona?

Scusami se l'hai già scritto sopra, ma sono di fretta e leggerò dopo.

christian.celona ha scritto:Penso che l'elettrolitico C6 e il suo compagno identico sulla destra debbano essere sostituiti con condensatori migliori. L'integrato non mi immagino casa sia, comunque è un comunissimo DAC USB con alimentazione stabilizzata a 5V e distinta da quella del bus. Quanto è costato e come suona?

Quoto.
Di che chip dac si tratta?

Per le modifiche alla Fenice qui dovrebbe esserci tutto:

http://t-class.niceboard.org/t619-fenice-20


Edit: sembrerebbe un chippone anni 90...magari si tratta di un R2R...

iperv ha scritto:

christian.celona ha scritto:Penso che l'elettrolitico C6 e il suo compagno identico sulla destra debbano essere sostituiti con condensatori migliori. L'integrato non mi immagino casa sia, comunque è un comunissimo DAC USB con alimentazione stabilizzata a 5V e distinta da quella del bus. Quanto è costato e come suona?

Quoto.
Di che chip dac si tratta?

Per le modifiche alla Fenice qui dovrebbe esserci tutto:

http://t-class.niceboard.org/t619-fenice-20


Edit: sembrerebbe un chippone anni 90...magari si tratta di un R2R...

Infatti mi incuriosisce non poco ...ma ingloba il ricevitore USB ? ....ho chiamato la S3 ma non si sbottonano

titamarco ha scritto:
Sono riuscito ad aprirlo senza far danni, che ne pensate?

mitico tu !!!
un po' meno l'oggetto, almeno all'apparire poi magari suona anche bene mi accodo a richiesta ed eventuali scuse se ripeti, quanto much per il gingillo ?

Pagato 45€ alimentatore incluso, avevo chiesto anchio notizie sul chip ma mi hanno risposto che è stata raschiata la scritta perche nessuno possa identificarlo... capirai che segreto! per un oggetto da 50€

titamarco ha scritto:...mi hanno risposto che è stata raschiata la scritta perche nessuno possa identificarlo... capirai che segreto! per un oggetto da 50€

Perdonatemi il giudizio tagliente, ma trovo patetiche queste protezioni commerciali!
Chi mai gli copierebbe la "ricetta", qualche orientale, forse? Esistono già fior di DAC a prezzi paragonabili con chip molto migliori.
Nuova Elettronica o Elettronica Pratica per fare un nuovo kit?...
Inoltre credo che nessun DIYer si sbatterebbe per costruirselo, quando può avere ben altro.
Sono sicuro che (lancio la provocazione!) gli esperti del forum sono in grado di individuare il chip "anonimizzato"

Smanetton ha scritto:
Sono sicuro che (lancio la provocazione!) gli esperti del forum sono in grado di individuare il chip "anonimizzato"

Sarebbe bello ...se qualcuno lo trova magari domani pomeriggio passo a comprarmi il DAC anche io

Ho provato a staccare l'etichetta posta sopra ed effettivamente la scritta è cancellata.

titamarco ha scritto:Ho provato a staccare l'etichetta posta sopra ed effettivamente la scritta è cancellata.

Sto provando il dac con diverse soluzioni e mi sembra che suoni molto bene non so se mi spiego ma è tutto più cristallino ogni singolo suono si distingue benissimo insomma un suono che non avevo mai sentito forse sarà anche perchè è il primo dac che provo. Avrei molto piacere se qualcuno che lo possiede mi dicesse qualcosa.

titamarco ha scritto:Avrei molto piacere se qualcuno che lo possiede mi dicesse qualcosa.

che io sappia, tu qui sei il possessore n.
cmq, son felice che sei felice!
oppure, son fenice che sei fenice

Ho saputo che riesce a campionare il suono a 192 khz, ai più esperti dice qualcosa?

A me non campiona proprio niente. L'ho preso in fiera.

Non riesco a capire.
Uso un PC i5 con windows 7 64, foobar con cui rippo in FLAC, ho caricato la dll per WASAPI, ho collegato il DAC a una presa USB sulla scheda madre (nel PC non ho scheda audio separata); ma nelle impostazioni di output di foobar su DS ho un USB Sound Device che funziona ma sincesamenre rispetto all'uscita standard (Driver audio principale) non noto differenze apprezzabili, mentre su Wasapi mi da errore.

Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 88200 Hz / 16-bit / 2 channels

se metto 44100 non cambia niente e neanche se passo a 24 bit.


Sarò niubbo ma leggo di qua e di là e non trovo una soluzione.

A me non da errore imposto wasapi altoparlanti e suona, ho vista con scheda audio integrata.
Posso dirti che dopo 10 ore di ascolto suona sempre meglio e sembrano sparite quelle tonalità alte fastidiose.

setu ha scritto:A me non campiona proprio niente. L'ho preso in fiera.

Non riesco a capire.
Uso un PC i5 con windows 7 64, foobar con cui rippo in FLAC, ho caricato la dll per WASAPI, ho collegato il DAC a una presa USB sulla scheda madre (nel PC non ho scheda audio separata); ma nelle impostazioni di output di foobar su DS ho un USB Sound Device che funziona ma sincesamenre rispetto all'uscita standard (Driver audio principale) non noto differenze apprezzabili, mentre su Wasapi mi da errore.

Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 88200 Hz / 16-bit / 2 channels

se metto 44100 non cambia niente e neanche se passo a 24 bit.


Sarò niubbo ma leggo di qua e di là e non trovo una soluzione.

A me la storia dei 192 pare una bufala: ho chiesto spiegazioni in fiera ma mi hanno dato info fumose

Stentor sono d'accordo con te ma ho l'impressione che chi progetta e realizza non conosca nemmeno chi distribuisce quindi sta ai più esperti del forum a scoprire qualcosa sempre che si riesca.

titamarco ha scritto:Stentor sono d'accordo con te ma ho l'impressione che chi progetta e realizza non conosca nemmeno chi distribuisce quindi sta ai più esperti del forum a scoprire qualcosa sempre che si riesca.

In linea teorica S3 sono anche i produttori ...... loro dicono di avere la fabbrica qui in Italia!

Smanetton ha scritto:
Sono sicuro che (lancio la provocazione!) gli esperti del forum sono in grado di individuare il chip "anonimizzato"

La butto lì, outline case a 18 pin.......? AKM o Texas Instruments e dato che non è smd,magari è anche vecchiotto.

Flightangel ha scritto:

Smanetton ha scritto:
Sono sicuro che (lancio la provocazione!) gli esperti del forum sono in grado di individuare il chip "anonimizzato"

La butto lì, outline case a 18 pin.......? AKM o Texas Instruments e dato che non è smd,magari è anche vecchiotto.

e il ricevitore USB dove è? ...mi è sfuggito

Uhmmmmm

Mi è venuto un dubbio e sono andato in proprietà di sistema -> gestione dispositivi - > controller audio - > USB Sound Device - > Proprietà - > ID compatibilità: e trovo USB classe 01, cioè è un dispòsitivo USB 1.0?


Allora faccio una prova visto che avevo tutto rippato in Flac, rippo un pezzo in mp3 e con niente Resampler in DPS e con Output a 16 bit in Wasapi (USB Sound Device) adesso passa per il DAC.

Con Flac no e con MP3 sì.

Questa è la prima volta che scrivo su un forum; scusate eventuali errori. Tempo fa comprai l'sda1100 con le kro speaker, purtroppo il primo sda1100 per colpa mia è morto e il secondo dopo aver inserito delle cuffie non funziona più con i diffusori. Nonostante il suono mi piacesse parecchio sono rimasto deluso dalla fragilità di questi ampli. Con grande sacrificio (sono disoccupato e con tanti problemi alle spalle) pochi giorni fa ho comprato l'amp. fenice di s3shop con il loro dac il tutto per 132 euro. Sapendo la storia del rodaggio ho fatto in modo di farli funzionare circa 4 giorni diciamo 60 70 ore insieme alle kro che col sda1100 mi piacevano molto, calcolando che costano 50 euro sono diffusori incredibili. Lasciando sia i diffusori su stand di ottima fattura sia i cavi con cui era collegato l'sda1100 mi sono messo ad ascoltare i nuovi arrivati. Sia gli stand che i cavi sono di ottima fattura (solo i cavi costano quanto il dac con amp.) quindi niente da dire sulla loro qualità. Che brutta sorpresa. Non so come spiegarmi ma il suono era terribile niente a che vedere con l'sda1100 che era collegato a un lettore dvd Samsung da ipermercato non a un dac. Ho ascoltato gli stessi dischi ascoltati nel periodo precedente, dischi di indiscutibile qualità tecnica (red-velut luna-fonè-sia classica che jazz) visto la mia passione possiedo solo dischi di un certo tipo. I bassi non esistono più, i medi urlano, gli alti "gracchiano"; niente di più distante dall' hi fi. Sono profondamente deluso perchè qualsiasi modifica non potrebbe migliorare una catastrofe del genere. Non so se dipende dall'amp. o dal dac ma non si può mettere in vendita cose cosi palesemente mal funzionanti. Il dac è collegato a un macbook con tutte le impostazioni giuste, fra un pò ricollegherò il Samsung con la speranza che sia solo il dac la ciofeca. Addirittura la s3shop mi garantiva che il dac leggeva i 24\192; niente di più falso. Mi sono sentito preso in giro come non mai.

Mi dispiace di questa tua brutta esperienza dopotutto bisogna ricordarsi che non sono prodotti che si trovano facilmente in commercio e che quindi li acquistiamo anche per il piacere di testarli e apportare delle migliorie con l'aiuto di altri la dove sia possibile; il prezzo poi credo sia abbastanza contenuto e se proprio non vuoi saperne prova a metterli sul mercatino .
Ricordo però e altri potranno confermare, che quando feci l'acquisto in fiera i componenti suonavano molto bene tanto che molte persone erano incuriosite dal prodotto.
Magari c'è qualcosa che non va o va sistemato.

pier1 ha scritto:Addirittura la s3shop mi garantiva che il dac leggeva i 24\192; niente di più falso. Mi sono sentito preso in giro come non mai.

Questo lo ho sentito dire anche io allo stand S3shop ...ma il mistero intorno al chip utilizzato e la mancanza di driver mi hanno lasciato molto dubbioso .... e in fatti non mi sono fidato a comprarlo ....a questo punto vedo che ho fatto bene

Caro Stendor ho provato a vedere in system profiler del mio mac il nome del misterioso chip ed esce scritto il produttore : C-Media INC. Comunque anche per telefono mi era stata GARANTITA la compatibilità con materiale 24-192, e comunque ho visto una foto di una fiera dove nello stand s3shop era scritto la totale compatibilità con questo tipo di file. Visto la tua esperienza in questo forum vorrei invitarti a publicare questa foto, ma non ricordo il sito dove era publicata; sicuramente tu riesci a trovarla. Un mio conoscente mi ha detto che il suono è cosi scadente perchè l'amp. è ancora nuovo e che lasciandolo funzionare per qualche altro giorno cambierà in meglio. Secondo te è possibile visto che è stato già in funzione per 60-70 ore? Per quanto riguarda il dac può essere una questione di "rodaggio" come nell'amp.? Appena concluse le 100-130 ore collegherò il dac al mio pre Audiolab e ti farò sapere anche perchè mi dispiace che un prodotto italiano presenti certe caratteristiche non proprio hi fi.

Sto provando un dac fenice da un paio di settimane e devo dire che non mi dispiace ha un suono equilibrato in tutte le frequenze ho sentito molte lamentele ma a me è sembrato un dac senza troppe pretese ma accettabile ma non ho ancora capito se supporta 24/192, sapete niente in merito.