Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
+19
madqwerty
dude
maurizio3929
burmar
Radiofaro
Biagio De Simone
meraviglia
flovato
Silver Black
sonic63
MaurArte
Smanetton
fritznet
bonghittu
Cella
davideforbi
cucicu
Stentor
Alfredo Di Pietro
23 partecipanti
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Amplificatori :: Integrati e finali a stato solido in classe T/D :: T-Amp, il TA-2024 originale
Pagina 2 di 7
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Il Trends, che costa tre volte di più del Fenice e ha una componentistica nettamente migliore insieme a un progetto più accurato, presenta un'emissione più pulita, soprattutto in gamma medio-alta, minor fatica d'ascolto e un bilanciamento tonale più corretto e stabile (anche a volumi sostenuti non cambia di una virgola).
Comprerei il Fenice 20 o il Trends...?
Li comprerei entrambi - infatti li ho... -
Al ragazzino squattrinato direi di acquistare il Fenice e vivere tranquillo.
All'appassionato "Audiophile" il TA 10.2.
Comprerei il Fenice 20 o il Trends...?
Li comprerei entrambi - infatti li ho... -
Al ragazzino squattrinato direi di acquistare il Fenice e vivere tranquillo.
All'appassionato "Audiophile" il TA 10.2.
Ultima modifica di Alfredo Di Pietro il Sab 28 Mag 2011 - 15:14 - modificato 3 volte.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
fritznet ha scritto:Ma se la rilevazione è stata fatta senza carico e la risposta in frequenza in gamma alta non è attendibile, possiamo prenderla per buona sulla gamma bassa ?
Sulla bassa non cambia, mentre la alta "soffre" del filtro passa-basso in uscita.
Tutti i classe T, chi più chi meno, hanno una risposta sulle alte influenzata dal carico.
Ciò non avviene sulle basse.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
fritznet ha scritto:Ma se la rilevazione è stata fatta senza carico e la risposta in frequenza in gamma alta non è attendibile, possiamo prenderla per buona sulla gamma bassa ?
In linea di massima la risposta alle basse frequenze non si modificherà in funzione del carico e quel che scrive Alfredo oggi potrebbe essere sovrapposto a quanto scrissi io al tempo. Il punto è che se osserviamo il problema su una scala così ampia per un amplificatore da 98dB, i 2dB di attenuazione potrebbero sembrar nulla ma non lo sono.
In questo settore si tollera uno scostamento di 0,5dB in alto o in basso rispetto alle frequenze centrali, generalmente 1KHz, anche perché, essendo logaritmica la scala, questa lieve variazione è riconoscibile dalla media degli ascoltatori.
Siamo in ambito consumer, dove lo scostamento può arrivare a 3dB e solo per un errore nella scelta dei componenti. Detto ciò, per me che non sono un estimatore del prezzo del Trends Audio è stato meglio prendere la Fenice 20 e metterci mano.
L'importante è saperlo e non farsi troppe illusioni, perché agli ascolti prolungati la Fenice 20 può stancare. Tutta la parte delle misure fatte con il microfono non serve a valutare l'amplificatore, che deve avere una risposta piatta come una tavola, anche per non vanificare l'investimento su sorgenti e diffusori, ben sapendo che in alcuni casi, come quello citato delle Klipsch nel mio ambiente, per la cronaca ho lo stesso pavimento e gli stessi divani di Alfredo, il basso risulta accentuato in locali piccoli.
Cella- Membro classe argento
- Data d'iscrizione : 06.04.10
Numero di messaggi : 2715
Impianto : Trends TA-10.2
Kingrex T20U
Topping TP32
Muse MU-T15, MU-15 MK2
SMSL SA-36, SA-36A, SA-S1+, SA-S3+, SA-4S
Audiophonics T-amp, Yuanjing 20, Hlly Tamp-20
Dayton DTA-1, MOKS Fenice 20 MKTII
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
bonghittu ha scritto:Posso darti un consiglio? Elimina momentaneamente
la parte delle misure dalle impressioni di ascolto e
verifica con attenzione
Ho misurato meglio la distanza d'ascolto: 3 metri.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Ciao, ho letto la tua prova, molto interessante e ben scritta, però non ho capito una cosa : hai rilevato dei picchi di pressione sonora di 117db a 3,5 mt. dai diffusori usando come amplificatore il Trend TA 10.2 ?Alfredo Di Pietro ha scritto:bonghittu ha scritto:Ciao Alfredo,
i 117,39 dB a quale distanza sono stati rilevati?
Quale margine di errore hai su queste misure?
Come hai calcolato questo margine?
Ciao, la distanza tra la linea di congiunzione dei diffusori e il microfono era di 3,5 metri, naturalmente il Superlux era posto in modo equidistante dalle due casse.
Sul margine d'errore nulla so dirti.
Ho fatto calibrare il microfono direttamente sulla mia scheda audio da uno dei migliori professionisti del settore acustico - elettroacustico: il mio amico Gianpiero Majandi.
Per la procedura è stato utilizzato un calibratore professionale.
Credo quindi che siano dati attendibili.
E anche le mie orecchie ne erano convinte
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
sonic63 ha scritto:Ciao, ho letto la tua prova, molto interessante e ben scritta, però non ho capito una cosa : hai rilevato dei picchi di pressione sonora di 117db a 3,5 mt. dai diffusori usando come amplificatore il Trend TA 10.2 ?Alfredo Di Pietro ha scritto:bonghittu ha scritto:Ciao Alfredo,
i 117,39 dB a quale distanza sono stati rilevati?
Quale margine di errore hai su queste misure?
Come hai calcolato questo margine?
Ciao, la distanza tra la linea di congiunzione dei diffusori e il microfono era di 3,5 metri, naturalmente il Superlux era posto in modo equidistante dalle due casse.
Sul margine d'errore nulla so dirti.
Ho fatto calibrare il microfono direttamente sulla mia scheda audio da uno dei migliori professionisti del settore acustico - elettroacustico: il mio amico Gianpiero Majandi.
Per la procedura è stato utilizzato un calibratore professionale.
Credo quindi che siano dati attendibili.
E anche le mie orecchie ne erano convinte
In effetti vista l'efficenza diffusori e la potenza dell'ampli il dato è... curioso !
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
sonic63 ha scritto:Ciao, ho letto la tua prova, molto interessante e ben scritta, però non ho capito una cosa : hai rilevato dei picchi di pressione sonora di 117db a 3,5 mt. dai diffusori usando come amplificatore il Trend TA 10.2 ?
Ti ringrazio
Nel software di misura Arta il valore LCpk (livello massimo di picco) e ottenuto analizzando periodi della durata di un secondo e filtrato "C".
Questo significa che, per i segnali sinusoidali, è sempre maggiore di 3 dB rispetto all'uscita RMS.
Inoltre il filtraggio "C" è diverso dall'"A" e non tiene conto della sensibilità dell'orecchio umano (vedi grafico).
In pratica i valori che si ottengono con il "C" sono molto più elevati rispetto all'"A".
I grafici che ho ottenuto vogliono dimostrare che è possibile, nell'ambiente e setup di misurazione, ottenere dei livelli di SPL di 109 dB pesati "A", cioè percepiti come tali dall'orecchio umano.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Bella recensione Alfredo! A me piace romanzata, quelle troppo analitiche le trovo piatte.
Per il confronto con la Fenice 20 secondo me ci stava, anche Lucio ha confrontato il T-Amp con ampli più costosi, evidenziando pregi e difetti. Avresti potuto fare comunque un confronto evidenziando i pregi e i difetti per il costo della Fenice 20 in confronto al TA.
Infatti quoto Smanetton:
Infine per le misure: sono attendibili solamente se più di una persona, effettuandole secondo un sistema comunemente accettato, rileva gli stessi valori entro il margine d'errore degli strumenti utilizzati.
In ogni caso bella recensione e ottimo servizio ai lettori!
Per il confronto con la Fenice 20 secondo me ci stava, anche Lucio ha confrontato il T-Amp con ampli più costosi, evidenziando pregi e difetti. Avresti potuto fare comunque un confronto evidenziando i pregi e i difetti per il costo della Fenice 20 in confronto al TA.
Infatti quoto Smanetton:
Smanetton ha scritto:in questo modo un potenziale acquirente avrebbe la possibilità di fruire di preziose informazioni su
che cosa comprerebbe o a che cosa rinuncerebbe, scegliendo uno o l'altro e investendo più o meno denaro, pur mantenendo lo stesso "cuore" di amplificatore.
Questo, a parer mio, sarebbe rendere un reale servizio ai lettori.
Infine per le misure: sono attendibili solamente se più di una persona, effettuandole secondo un sistema comunemente accettato, rileva gli stessi valori entro il margine d'errore degli strumenti utilizzati.
In ogni caso bella recensione e ottimo servizio ai lettori!
_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com
Silver Black- Amministratore
- Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 16700
Località : Bassano del Grappa
Provincia : Vicenza
Occupazione/Hobby : Sviluppatore software - Istruttore di Muay Thai / Kick boxing
Impianto :
pre: S.M.S.L. Sanskrit 10th
ampli: Behringer A800 (220 W @ 8 Ohm, 400 W @ 4 Ohm, 800 W in mono)
diffusori: Cerwin Vega XLS-215 (126x43x53.5 cm, 53 Kg cad., 95 db/W/m, 6 Ohm, 2 woofer da 38 cm, midrange da 17 cm, tweeter a cupola a tromba, 500 W, 38 Hz - 20 KHz)
sorgente: Sony BDP-S370 (lettore DVD/Blue-Ray e stazione multimediale streaming via rete cablata)
cavi segnale: Monster Cable MKII
cavi potenza: Qed Micro
- Spoiler:
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
mi sembra opportuno per dare un'idea della pressione sonora che un essere umano avvertirebbe usando il trends in prova con le tue casse usare la pesatura A.Alfredo Di Pietro ha scritto:sonic63 ha scritto:Ciao, ho letto la tua prova, molto interessante e ben scritta, però non ho capito una cosa : hai rilevato dei picchi di pressione sonora di 117db a 3,5 mt. dai diffusori usando come amplificatore il Trend TA 10.2 ?
Ti ringrazio
Nel software di misura Arta il valore LCpk (livello massimo di picco) e ottenuto analizzando periodi della durata di un secondo e filtrato "C".
Questo significa che, per i segnali sinusoidali, è sempre maggiore di 3 dB rispetto all'uscita RMS.
Inoltre il filtraggio "C" è diverso dall'"A" e non tiene conto della sensibilità dell'orecchio umano (vedi grafico).
In pratica i valori che si ottengono con il "C" sono molto più elevati rispetto all'"A".
I grafici che ho ottenuto vogliono dimostrare che è possibile, nell'ambiente e setup di misurazione, ottenere dei livelli di SPL di 109 dB pesati "A", cioè percepiti come tali dall'orecchio umano.
Ma la pesatura serve solo a darti una curva di pressione compatibile con le sensazione dell'orecchio.
117 db di SPL sono sempre 117 db di SPL, sia che gravino sul timpano di un essere umano sia sulla membrana di un microfono.
Anche togliendo i 3db del valore di picco della sinusoide (che pensavo fosse una correzione che si applica alla tensione in uscita dall'ampli) siamo sempre a 114 db.
Le tue casse sono dichiarate per 94 db con un watt ad un metro di distanza, per arrivare a 114 db, se i miei calcoli sono esatti, occorrono 128 watt. E' vero che c'è l'ambiente con le sue riflessioni, anche se dalle foto vedo un bel tappeto, ma hai misurato a 3,5 mt dalle casse, e, se non sbaglio, per ogni metro di distanza si perdono 3db.
E per 109 db ci vogliono 32 Watt.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
sonic63 ha scritto:mi sembra opportuno per dare un'idea della pressione sonora che un essere umano avvertirebbe usando il trends in prova con le tue casse usare la pesatura A.
Ma la pesatura serve solo a darti una curva di pressione compatibile con le sensazione dell'orecchio.
117 db di SPL sono sempre 117 db di SPL, sia che gravino sul timpano di un essere umano sia sulla membrana di un microfono.
Anche togliendo i 3db del valore di picco della sinusoide (che pensavo fosse una correzione che si applica alla tensione in uscita dall'ampli) siamo sempre a 114 db.
Le tue casse sono dichiarate per 94 db con un watt ad un metro di distanza, per arrivare a 114 db, se i miei calcoli sono esatti, occorrono 128 watt. E' vero che c'è l'ambiente con le sue riflessioni, anche se dalle foto vedo un bel tappeto, ma hai misurato a 3,5 mt dalle casse, e, se non sbaglio, per ogni metro di distanza si perdono 3db.
E per 109 db ci vogliono 32 Watt.
Non sono daccordo.
Non puoi confrontare due misure ottenute con metodiche non omogenee, quindi non puoi confrontare i 94 dB delle DF-6 (nella misura della sensibilità si utilizza la pesatura A) con i 117 della LCpk.
Se avessi misurato, per esempio, una LAF pesata A di 85 dB, per la stessa pressione, ma con pesatura C, avrei ottenuto 95 dB.
Quei 94 dB sarebbero quindi diventati circa 103 - 104 se pesati C.
Il dato su cui volevo focalizzare l'attenzione è proprio quel 109 dB, il quale mi sembra un valore di tutto rispetto in un ambiente domestico.
Per ogni raddoppio della distanza dalla fonte sonora in ambiente anecoico (non per ogni metro) si perdono esattamente 6 dB mentre in campo riverberato questo valore si riduce in modo diverso a seconda dell'ambiente considerato.
Diciamo che i 6 dB diventano mediamente 4 - 4,5.
Considera poi che le casse utilizzate in stereofonia sono due e non una...
Se ti rimane qualche dubbio ti riposto lo schema ottenuto con il programma Potenza Win dell'ingegner Renato Giussani, il quale replica esattamente i risultati da me ottenuti.
Ultima modifica di Alfredo Di Pietro il Sab 28 Mag 2011 - 19:38 - modificato 1 volta.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Silver Black ha scritto:Bella recensione Alfredo! A me piace romanzata, quelle troppo analitiche le trovo piatte.
Per il confronto con la Fenice 20 secondo me ci stava, anche Lucio ha confrontato il T-Amp con ampli più costosi, evidenziando pregi e difetti. Avresti potuto fare comunque un confronto evidenziando i pregi e i difetti per il costo della Fenice 20 in confronto al TA.
Infatti quoto Smanetton:Smanetton ha scritto:in questo modo un potenziale acquirente avrebbe la possibilità di fruire di preziose informazioni su
che cosa comprerebbe o a che cosa rinuncerebbe, scegliendo uno o l'altro e investendo più o meno denaro, pur mantenendo lo stesso "cuore" di amplificatore.
Questo, a parer mio, sarebbe rendere un reale servizio ai lettori.
Infine per le misure: sono attendibili solamente se più di una persona, effettuandole secondo un sistema comunemente accettato, rileva gli stessi valori entro il margine d'errore degli strumenti utilizzati.
In ogni caso bella recensione e ottimo servizio ai lettori!
Grazie mille Sergio, il tuo commento mi fa molto piacere!
Sulle misure... sono realizzate da un dilettante (io) ma credo attendibili perchè supportate da una serie di ragionamenti che le avvalorano.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Ho letto frettolosamente la recensione.
Con grande rispetto per il lavoro di Alfredo non c'è nulla di nuovo sotto il sole e non ero stimolato ad una lettura approfondita.
Mi piacciono i recensori che rischiano e magari recensiscono nuovi apparecchi, o vanno controcorrente.
Ti invito Alfredo a recensire nuovi apparecchi, in molti nel forum si aspettano una recensione del PoPulse 2070
una novità sarebbe stata più gradita.
Tornando al topic condivido quanto hai scritto sul pot ALPS, per orecchi allenati la differenza c'è eccome e tanto per restare
controcorrente a me il Trends TA.1 (non il due) non mi è mai piaciuto.
L'ho sempre trovato troppo carico e un po faticoso all'ascolto.
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Per adesso ridete pure di quanto sto per scrivere ma fino a ore 12 preferisco il mio SMSL molto meno affaticante e con una scena leggermente più ampia.
PS: (spero di non dover metter alla fine di ogni commento che nessuno di noi detiene la verità, che si fa per discutere e che si tratta di gusti)
Con grande rispetto per il lavoro di Alfredo non c'è nulla di nuovo sotto il sole e non ero stimolato ad una lettura approfondita.
Mi piacciono i recensori che rischiano e magari recensiscono nuovi apparecchi, o vanno controcorrente.
Ti invito Alfredo a recensire nuovi apparecchi, in molti nel forum si aspettano una recensione del PoPulse 2070
una novità sarebbe stata più gradita.
Tornando al topic condivido quanto hai scritto sul pot ALPS, per orecchi allenati la differenza c'è eccome e tanto per restare
controcorrente a me il Trends TA.1 (non il due) non mi è mai piaciuto.
L'ho sempre trovato troppo carico e un po faticoso all'ascolto.
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Per adesso ridete pure di quanto sto per scrivere ma fino a ore 12 preferisco il mio SMSL molto meno affaticante e con una scena leggermente più ampia.
PS: (spero di non dover metter alla fine di ogni commento che nessuno di noi detiene la verità, che si fa per discutere e che si tratta di gusti)
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Se le tue casse fossero state misurate con una pesatura C avremmo 104db/W/m + 3 db perchè sono due.Alfredo Di Pietro ha scritto:
Non sono daccordo.
Non puoi confrontare due misure ottenute con metodiche non omogenee, quindi non puoi confrontare i 94 dB delle DF-6 (nella misura della sensibilità si utilizza la pesatura A) con i 117 della LCpk.
Se avessi misurato, per esempio, una LAF pesata A di 85 dB, per la stessa pressione, ma con pesatura C, avrei ottenuto 95 dB.
Quei 94 dB sarebbero quindi diventati circa 103 - 104 se pesati C.
Il dato su cui volevo focalizzare l'attenzione è proprio quel 109 dB, il quale mi sembra un valore di tutto rispetto in un ambiente domestico.
Per ogni raddoppio della distanza dalla fonte sonora in ambiente anecoico (non per ogni metro) si perdono esattamente 6 dB mentre in campo riverberato questo valore si riduce in modo diverso a seconda dell'ambiente considerato.
Diciamo che i 6 dB diventano mediamente 4 - 4,5.
Considera poi che le casse utilizzate in stereofonia sono due e non una...
Se ti rimane qualche dubbio ti riposto lo schema ottenuto con il programma Potenza Win dell'ingegner Renato Giussani, il quale replica esattamente i risultati da me ottenuti.
Nel punto dove è posto il microfono abbiamo (pesatura C) 117db, considerando, come GIUSTAMENTE (scusami per l'errore) mi hai fatto notare, che in ambiente abbiamo un'attenuazione di 4 -4,5db per ogni raddoppio della distanza abbiamo da aggiungere 8db, cioè dalla sorgente devono "partire" 8db in più. Se i miei calcoli sono giusti per avere in uscita dalle casse 125 db ci vogliono 64W . Quindi qualcosa non quadra, probabilmente ci sta sfuggendo qualcosa:D . Del resto anche facendo riferimento alla pesatura A il risultato è lo stesso. Hai misurato i tuoi diffusori? forse il dato di sensibilità è più alto di quanto dichiarato? La misura di 109 db di pressione corrisponde a quella che dovresti avere vicino alle casse con una potenza di 15w, che è quella (come ho letto nella tua ottima recensione) ottenuta in modalità "alta potenza" con il 10% di distorsione. Ma con quel valore di distorsione non possiamo certo parlare di "alta fedeltà".
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
flovato ha scritto:
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Ciao Flovato ...se preferisci l'SMSL o come si chiama non c'è nulla da convincerti ...è un tuo rispettabilissimo parere personale ...certo se il 99% delle persone trova però che sia peggio suonante del Trends un dubbio dovrebbe venirti
Cmq se vuoi prendere il TA10.2SE compra la versione finale di potenza: costa meno e non ti viene la malsana idea di utilizzarlo come integrato !!!!
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Anch'io in passato feci una misura fonometrica per avere in mano qualcosa in più che un'impressione sui livelli di pressione sonora che l'SDA 1100 (stessa potenza del Trends) poteva sviluppare in un ambiente di 23 mq e coi diffusori in firma, di sensibilità media (89 dB/2.83 Vrms/1 metro).
Nelle parti a volume più elevato, cercando di ascoltare ai massimi livelli di potenza ma evitando ogni accenno di distorsione, il fonometro restava abbondantemente sopra gli 80 dB SPL, fino a picchi di 94dB (misura eseguita con microfono nel punto di ascolto, a circa a 2,5 m dai diffusori, e fonometro impostato in LINEARE (nesssuna curva di pesatura), modalità FAST, nessun filtro in frequenza).
Ciascuno può giudicare se tali valori di pressione sonora possano essere ritenuti sufficienti o meno. Difficile stabilirlo come regola generale, vista la elevata soggettività nei giudizi sul volume d'ascolto.
Per me, per la musica che ascolto e per come mi piace ascoltarla, sono volumi che vanno bene 9 volte su 10, cioè non sempre.
Nelle parti a volume più elevato, cercando di ascoltare ai massimi livelli di potenza ma evitando ogni accenno di distorsione, il fonometro restava abbondantemente sopra gli 80 dB SPL, fino a picchi di 94dB (misura eseguita con microfono nel punto di ascolto, a circa a 2,5 m dai diffusori, e fonometro impostato in LINEARE (nesssuna curva di pesatura), modalità FAST, nessun filtro in frequenza).
Ciascuno può giudicare se tali valori di pressione sonora possano essere ritenuti sufficienti o meno. Difficile stabilirlo come regola generale, vista la elevata soggettività nei giudizi sul volume d'ascolto.
Per me, per la musica che ascolto e per come mi piace ascoltarla, sono volumi che vanno bene 9 volte su 10, cioè non sempre.
meraviglia- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 10.05.10
Numero di messaggi : 1475
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Stentor ha scritto:flovato ha scritto:
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Ciao Flovato ...se preferisci l'SMSL o come si chiama non c'è nulla da convincerti ...è un tuo rispettabilissimo parere personale ...certo se il 99% delle persone trova però che sia peggio suonante del Trends un dubbio dovrebbe venirti
Cmq se vuoi prendere il TA10.2SE compra la versione finale di potenza: costa meno e non ti viene la malsana idea di utilizzarlo come integrato !!!!
Poi bisogna pensare a un buon preamplificatore...
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
meraviglia ha scritto:Anch'io in passato feci una misura fonometrica per avere in mano qualcosa in più che un'impressione sui livelli di pressione sonora che l'SDA 1100 (stessa potenza del Trends) poteva sviluppare in un ambiente di 23 mq e coi diffusori in firma, di sensibilità media (89 dB/2.83 Vrms/1 metro).
Nelle parti a volume più elevato, cercando di ascoltare ai massimi livelli di potenza ma evitando ogni accenno di distorsione, il fonometro restava abbondantemente sopra gli 80 dB SPL, fino a picchi di 94dB (misura eseguita con microfono nel punto di ascolto, a circa a 2,5 m dai diffusori, e fonometro impostato in LINEARE (nesssuna curva di pesatura), modalità FAST, nessun filtro in frequenza).
Ciascuno può giudicare se tali valori di pressione sonora possano essere ritenuti sufficienti o meno. Difficile stabilirlo come regola generale, vista la elevata soggettività nei giudizi sul volume d'ascolto.
Per me, per la musica che ascolto e per come mi piace ascoltarla, sono volumi che vanno bene 9 volte su 10, cioè non sempre.
Sono davvero tanti i fattori da considerare in questi calcoli.
Leggete il parere di un esperto:
http://www.renatogiussani.it/potenza.htm
Io mi sono fidato di un software e hardware ben ottimizzati grazie all'intervento di un egregio professionista del settore (Gianpiero Majandi).
Che funzioni bene lo conferma il programma dell'ingegner Renato Giussani (un altro grande elettroacustico).
E tanto mi basta.
Ultima modifica di Alfredo Di Pietro il Sab 28 Mag 2011 - 23:15 - modificato 1 volta.
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
flovato ha scritto:Ho letto frettolosamente la recensione.
Con grande rispetto per il lavoro di Alfredo non c'è nulla di nuovo sotto il sole e non ero stimolato ad una lettura approfondita.
Mi piacciono i recensori che rischiano e magari recensiscono nuovi apparecchi, o vanno controcorrente.
Ti invito Alfredo a recensire nuovi apparecchi, in molti nel forum si aspettano una recensione del PoPulse 2070
una novità sarebbe stata più gradita.
Tornando al topic condivido quanto hai scritto sul pot ALPS, per orecchi allenati la differenza c'è eccome e tanto per restare
controcorrente a me il Trends TA.1 (non il due) non mi è mai piaciuto.
L'ho sempre trovato troppo carico e un po faticoso all'ascolto.
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Per adesso ridete pure di quanto sto per scrivere ma fino a ore 12 preferisco il mio SMSL molto meno affaticante e con una scena leggermente più ampia.
PS: (spero di non dover metter alla fine di ogni commento che nessuno di noi detiene la verità, che si fa per discutere e che si tratta di gusti)
Tranquillo, vedrò di recensire anche quello (non so quando).
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
meraviglia ha scritto:Anch'io in passato feci una misura fonometrica per avere in mano qualcosa in più che un'impressione sui livelli di pressione sonora che l'SDA 1100 (stessa potenza del Trends) poteva sviluppare in un ambiente di 23 mq e coi diffusori in firma, di sensibilità media (89 dB/2.83 Vrms/1 metro).
Nelle parti a volume più elevato, cercando di ascoltare ai massimi livelli di potenza ma evitando ogni accenno di distorsione, il fonometro restava abbondantemente sopra gli 80 dB SPL, fino a picchi di 94dB (misura eseguita con microfono nel punto di ascolto, a circa a 2,5 m dai diffusori, e fonometro impostato in LINEARE (nesssuna curva di pesatura), modalità FAST, nessun filtro in frequenza).
Ciascuno può giudicare se tali valori di pressione sonora possano essere ritenuti sufficienti o meno. Difficile stabilirlo come regola generale, vista la elevata soggettività nei giudizi sul volume d'ascolto.
Per me, per la musica che ascolto e per come mi piace ascoltarla, sono volumi che vanno bene 9 volte su 10, cioè non sempre.
Pensa cosa verrebbe fuori con un diffusore da 95 dB/w/m...
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Stentor ha scritto:flovato ha scritto:
Siccome ne ho avuti 2 comprerò anche il terzo versione SE e vediamo se sta volta mi convincete.
Ciao Flovato ...se preferisci l'SMSL o come si chiama non c'è nulla da convincerti ...è un tuo rispettabilissimo parere personale ...certo se il 99% delle persone trova però che sia peggio suonante del Trends un dubbio dovrebbe venirti
Cmq se vuoi prendere il TA10.2SE compra la versione finale di potenza: costa meno e non ti viene la malsana idea di utilizzarlo come integrato !!!!
Io non mi fido del 99% delle persone, mi fido delle mie orecchie e anche un po delle tue.
Il problema e che non lo hai mai ascoltato perché non ti viene neanche lontanamente il dubbio che un apparecchio sulla carta inferiore possa suonare in modo superiore.
Quando Cadeddu scrisse il famoso articolo era nella tua stessa posizione, come poteva un'apprecchio come il Trends che costa decine di volte meno suonare meglio.
La storia la conosciamo tutti.
Se lo prendo il Trends lo prendo sicuramente integrato a me i pre non piacciono.
Ciao si fa per chiacchierare cmq prima o poi riuscirò a fartelo sentire (moddato).
flovato- UTENTE BANNATO
- Data d'iscrizione : 23.12.10
Numero di messaggi : 12509
Impianto : (non specificato)
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
Alfredo Di Pietro ha scritto:
...
Pensa cosa verrebbe fuori con un diffusore da 95 dB/w/m...
Già, ma sono appunto diffusori di sensibilità maggiore rispetto alla media.
Inoltre, generalmente, si scelgono prima i diffusori...
meraviglia- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 10.05.10
Numero di messaggi : 1475
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
6 db in più, cioè picchi di 100db nel punto di ascolto,Alfredo Di Pietro ha scritto:meraviglia ha scritto:Anch'io in passato feci una misura fonometrica per avere in mano qualcosa in più che un'impressione sui livelli di pressione sonora che l'SDA 1100 (stessa potenza del Trends) poteva sviluppare in un ambiente di 23 mq e coi diffusori in firma, di sensibilità media (89 dB/2.83 Vrms/1 metro).
Nelle parti a volume più elevato, cercando di ascoltare ai massimi livelli di potenza ma evitando ogni accenno di distorsione, il fonometro restava abbondantemente sopra gli 80 dB SPL, fino a picchi di 94dB (misura eseguita con microfono nel punto di ascolto, a circa a 2,5 m dai diffusori, e fonometro impostato in LINEARE (nesssuna curva di pesatura), modalità FAST, nessun filtro in frequenza).
Ciascuno può giudicare se tali valori di pressione sonora possano essere ritenuti sufficienti o meno. Difficile stabilirlo come regola generale, vista la elevata soggettività nei giudizi sul volume d'ascolto.
Per me, per la musica che ascolto e per come mi piace ascoltarla, sono volumi che vanno bene 9 volte su 10, cioè non sempre.
Pensa cosa verrebbe fuori con un diffusore da 95 dB/w/m...
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
meraviglia ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:
...
Pensa cosa verrebbe fuori con un diffusore da 95 dB/w/m...
Già, ma sono appunto diffusori di sensibilità maggiore rispetto alla media.
Inoltre, generalmente, si scelgono prima i diffusori...
Cmq i db sono dichiarati ...non ci credo molto che siano reali ...a meno che Alfredo li abbia testati in quel senso
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
flovato ha scritto:
Io non mi fido del 99% delle persone, mi fido delle mie orecchie
Fai bene !!!!!
flovato ha scritto:
Se lo prendo il Trends lo prendo sicuramente integrato a me i pre non piacciono.
Fai male !!!!!
Stentor- Membro classe diamante
- Data d'iscrizione : 12.07.10
Numero di messaggi : 20392
Località : .
Impianto : .
Re: Trends Audio TA 10.2, l'iconoclasta
meraviglia ha scritto:Alfredo Di Pietro ha scritto:
...
Pensa cosa verrebbe fuori con un diffusore da 95 dB/w/m...
Già, ma sono appunto diffusori di sensibilità maggiore rispetto alla media.
Inoltre, generalmente, si scelgono prima i diffusori...
Certo, ma nulla vieta se si è particolarmente affezionati a un'elettronica, scegliere il diffusore in base a questa
Pagina 2 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» trends audio ta10.2 o Lym Audio 1.0T
» Comparativa e recensione Trends Audio UD 10.1 Cambridge Audio Dacmagic Aqvox USB2 D/A MKII
» Trends audio 10.1 e ... Focal 705 / 706- Monitor audio BX2 RX1 - QEF Q300 ?
» Trends Audio 10.1 e New Audio frontiers reference Two
» cerco un ampli simil trends audio provvisto di telecomando per amplifucare l'audio della tv della camera
» Comparativa e recensione Trends Audio UD 10.1 Cambridge Audio Dacmagic Aqvox USB2 D/A MKII
» Trends audio 10.1 e ... Focal 705 / 706- Monitor audio BX2 RX1 - QEF Q300 ?
» Trends Audio 10.1 e New Audio frontiers reference Two
» cerco un ampli simil trends audio provvisto di telecomando per amplifucare l'audio della tv della camera
T-Forum, la vera HiFi alla portata di tutti :: Amplificatori :: Integrati e finali a stato solido in classe T/D :: T-Amp, il TA-2024 originale
Pagina 2 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 23:03 Da lello64
» Streaming - Qualità Radio online
Ieri alle 22:29 Da novembrino
» È morto Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore aveva 91 anni
Ieri alle 16:29 Da ste-65
» consiglio acquisto impianto usato CAV AUDIO
Ieri alle 1:09 Da Sasasalvo
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun 4 Nov 2024 - 18:35 Da mauretto
» Il peggior componente che abbiamo mai acquistato
Lun 4 Nov 2024 - 17:11 Da arthur dent
» Quale ampli per sostituire Rega Brio r
Lun 4 Nov 2024 - 8:31 Da Marco Ravich
» TD 160 MOTORE
Dom 3 Nov 2024 - 18:09 Da philball1959
» thorens td 145 mkII help
Dom 3 Nov 2024 - 17:58 Da philball1959
» KEF R3 META
Sab 2 Nov 2024 - 22:28 Da ste-65
» jbl Radiance 121 VX
Sab 2 Nov 2024 - 21:21 Da nino_cento
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
Sab 2 Nov 2024 - 16:47 Da mauz
» lenco l 75
Sab 2 Nov 2024 - 8:22 Da Quaiozi!
» Nuovo Eversolo DMP A-10
Gio 31 Ott 2024 - 10:23 Da giucam61
» Switch - Preamp
Mer 30 Ott 2024 - 22:15 Da Federico01
» sl pg460a non legge piu i cd .. e altri quesiti.
Mer 30 Ott 2024 - 11:25 Da fileo
» L' angolo di novembrino
Mar 29 Ott 2024 - 22:42 Da novembrino
» Foobar 2000 visualizzare elenco random
Mar 29 Ott 2024 - 14:47 Da arthur dent
» Buchardt Audio E50 (in preordine)
Mar 29 Ott 2024 - 8:48 Da Chardonnay
» Loxjie A40 vs "alternativa"
Lun 28 Ott 2024 - 0:16 Da erik42788088
» Troppi morsetti
Dom 27 Ott 2024 - 21:23 Da arthur dent
» Sony nw-a45 - cavo di registrazione
Sab 26 Ott 2024 - 16:41 Da chris75
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 26 Ott 2024 - 14:41 Da Gio_992
» Nad 3020i ai possessori ed ex
Sab 26 Ott 2024 - 10:58 Da giucam61
» Lista Diffusori Monitor
Ven 25 Ott 2024 - 23:39 Da marcando
» [VENDO] DAC "Aurora" by donluca 100 euro più spedizione
Ven 25 Ott 2024 - 15:14 Da donluca
» mobile porta tv / elettroniche 3/4 livelli
Ven 25 Ott 2024 - 9:42 Da giucam61
» Denafrips ARES 15TH R2R DAC ... qualcuno l'ha provato ????
Ven 25 Ott 2024 - 8:44 Da embty2002
» giradischi akai ap 206c
Ven 25 Ott 2024 - 0:33 Da Quaiozi!
» Impressioni d'ascolto: wtfplay meglio di Daphile
Gio 24 Ott 2024 - 19:04 Da arthur dent