* 20.000 messaggi!!! *

Da non credersi... Avevamo raggiunto soglia 10 mila a novembre, adesso dopo 2 mesi raddoppiamo...
20.000 (ventimila) messaggi raggiunti!!!

Ancora grazie, grazie, grazie a tutti.

Silver Black ha scritto:Da non credersi... Avevamo raggiunto soglia 10 mila a novembre, adesso dopo 2 mesi raddoppiamo...
20.000 (ventimila) messaggi raggiunti!!!

Ancora grazie, grazie, grazie a tutti.

Complimenti! Adesso bisogna solo stare attenti che non aumenti troppo l'entropia del forum...ultimamente è un po' cresciuta...

Condivido pienamente. E vero che la quantità dei messaggi e delle visite sono importanti per un forum, ma non dimentichiamoci anche della qualità dei contenuti.

Silver Black ha scritto:Da non credersi... Avevamo raggiunto soglia 10 mila a novembre, adesso dopo 2 mesi raddoppiamo...
20.000 (ventimila) messaggi raggiunti!!!

però togliendo quelli del MULO siamo a 10.247

nd1967 ha scritto:

Silver Black ha scritto:Da non credersi... Avevamo raggiunto soglia 10 mila a novembre, adesso dopo 2 mesi raddoppiamo...
20.000 (ventimila) messaggi raggiunti!!!

però togliendo quelli del MULO siamo a 10.247

che amarezza...

pincellone ha scritto:Condivido pienamente. E vero che la quantità dei messaggi e delle visite sono importanti per un forum, ma non dimentichiamoci anche della qualità dei contenuti.

I contenuti mi sembrano tutti su un livello medio più che buono, molto interessanti direi.
Certo, bisogna che, almeno i membri "anziani", facciano la massima attenzione a dare il buon esempio cercando di non uscire dall'argomento delle discussioni, non rispondendo ma invitando a postare un nuovo quesito nella sezione giusta.

Discussioni inutili possono facilmente essere contenute con chiusura del thread da parte dei moderatori.

Da oggi tolleranza zero per chi esce dal seminato.

Per i messaggi del Mulo: nonostante spesso OT o con messaggi ripetitivi, direi che i suoi messaggi sono stati nella maggior parte dei casi (> 51%) stimolo per discussioni stimolanti. Basta vedere il seguito che hanno avuto.

Sono pienamente d'accordo.
E' bello vedere tanti interventi, ma nella stagrande maggioranza dei casi si parte da una qualunque questione più o meno tecnica su un determinato argomento e dopo pochi post ecco che si aprono discussioni su "casse", "operazionali" etc. che nulla hanno a che fare con l'argomento di partenza!
In questa situazione usare la funzione "cerca" è molto spesso inutile, quindi si riaprono topic a iosa che non fanno altro che aumentare la "confusione".
Mi rendo conto che il "lavoro" dei moderatori (presenti e futuri) è davvero molto arduo, ma mi permetto di suggerire che forse sarebbe opportuno creare una sorta di "responsabile" di sezione, in modo da tenere tutto più sotto controllo, magari realizzando ogni tanto una sorta di topic "indice" a tema, così come ci si organizza in alcuni altri forum. Visto che ci sono stati vari "volontari" per la nomina a moderatore, i non eletti (e altri candidati) potrebbero svolgere questo ruolo, interessandosi del settore di competenza preferito. Per esempio, affidare la sezione "diffusori" ad Andrea Giannelli perchè la moderi e "razionalizzi", penso sarebbe una gran cosa, e così via per gli altri "specialisti". Intervenendo in un ambito più limitato, forse anche chi non ha molto tempo a disposizione, potrebbe essere disposto ad impegnarsi.
Comunque, grazie a tutti per il vostro "lavoro" nel forum.

concordo anch'io sul fatto che ora il forum sia diventato praticamente illeggibile.
secondo me, questo è il motivo per cui gli utenti più 'anziani', postano molto meno.
e questo è un vero peccato...

diechirico ha scritto:concordo anch'io sul fatto che ora il forum sia diventato praticamente illeggibile.
secondo me, questo è il motivo per cui gli utenti più 'anziani', postano molto meno.
e questo è un vero peccato...

Illeggibile? Beh, certo che con pochi utenti è più facile districarsi tra i due, tre argomenti che spuntavano fino a prima dell'estate, invece con 300 e passa utenti è molto più attivo e in fermento... Ma d'altra parte, un forum è... una PIAZZA! E' una piazza viva si nutre della gente, della folla, del fermento delle persone e della voglia di discutere (il foro romano, per l'appunto).

Tu cosa suggerischi?

si, ma in questo caso la piazza deve trattare temi precisi.
infatti, è un forum direzionale.
purtroppo, questo è tipico dei forum grandi: si fa fatica a stargli dietro.
basterebbe un po' di automoderazione, o un intervento più deciso dei moderatori (tagliare di default i post inutili o off topic).
ma è ovviamente un gran lavoro.
fare una ricerca all'interno del forum, è ormai cosa impensabile.
si inizia a parlare di ampli, si finisce a parlare di opamp.
poi, decine di post su consigli su cose che non si sono mai ascoltate. questo va contro la filosofia T, e non solo!
è solo la mia deprecabile impressione. tutto qui.
Diego

diechirico ha scritto:
infatti, è un forum direzionale.
purtroppo, questo è tipico dei forum grandi: si fa fatica a stargli dietro.
basterebbe un po' di automoderazione, o un intervento più deciso dei moderatori (tagliare di default i post inutili o off topic).
Diego

Già con un minimo di automoderazione le cose potrebbero andare meglio.
Chiedersi se quello che si sta scrivendo è in linea con la discussione e che apporto può dare potrebbe essere un grande contributo.
Ora i moderatori mi odieranno ma se ognuno usasse la funzione "rapporti" già potrebbe contribuire a mantenere pulito il topic.
Anche se ogni "padre" delle discussioni iniziasse ad automonitorarsele potrebbe contribuire a mantenerle in linea con la sua idea iniziale.

Concordo pienamente con Ivan, l'uso più intenso dei rapporti facilitano le cose a noi moderatori per tenere in ordine il forum.

Beh, avviso tutti che, siccome voglio che resti un'isola felice anche per il suo secondo anno di vita, inizia l'OPERAZIONE TOLLERANZA ZERO.
Seguirà avvisto ufficiale dopo l'elezione del nuovo moderatore (il cui aiuto sarà, a questo punto, decisivo).

Silver Black ha scritto:Concordo pienamente con Ivan, l'uso più intenso dei rapporti facilitano le cose a noi moderatori per tenere in ordine il forum.

Beh, avviso tutti che, siccome voglio che resti un'isola felice anche per il suo secondo anno di vita, inizia l'OPERAZIONE TOLLERANZA ZERO.
Seguirà avvisto ufficiale dopo l'elezione del nuovo moderatore (il cui aiuto sarà, a questo punto, decisivo).

Ma adesso non esageriamo .... a parte un paio di troll fino ad adesso non ci sono stati grossi problemi.

Barone Rosso ha scritto:Ma adesso non esageriamo .... a parte un paio di troll fino ad adesso non ci sono stati grossi problemi.

Se qualcuno si lamenta si vede di sì... Ho letto "il forum è diventato illeggibile" prima, molto grave...

Silver Black ha scritto:

Barone Rosso ha scritto:Ma adesso non esageriamo .... a parte un paio di troll fino ad adesso non ci sono stati grossi problemi.

Se qualcuno si lamenta si vede di sì... Ho letto "il forum è diventato illeggibile" prima, molto grave...

è solo la mia deprecabile impressione.
io penso ad un nuovo utente che si affaccia nel forum per la prima volta.
quando io mi sono iscritto, qualche mese fa, il flusso di informazioni era decisamente diverso.
e fare una ricerca guardando semplicemente i titoli dei post era una cosa fattibile.
ora non più. imho, naturalmente.

diechirico ha scritto:è solo la mia deprecabile impressione.

E' un'impressione che tanti hanno sgnalato.

Come ha detto Sergio a breve su questi schermi

OPERAZIONE TOLLERANZA ZERO

chi ha orecchie per intendere intenda...
e chi ha le orecchie lunghe dovrebbe capire ancor di piu'

Sì, ottimo Andrea.
Avremo anche un gioco più facile se non ci si mettono anche i membri anziani a dare corda ai troll di turno...

Innanzitutto complimenti a tutti per il traguardo

se posso dare il mio contributo, bazzicando da diversi anni su diversi forum online, condivido pienamente il pugno di ferro sull'OT (del quale io stesso sono rimasto un po' sorpreso e mea culpa, in questa prima settimana non mi son curato più di tanto protetto dal fatto che "così fanno tutti qui dentro...")

però bisogna fare attenzione perchè come effetto collaterale questo potrebbe portare ad una proliferazione spaventosa di nuovi thread, fenomeno ovviamente proporzionale al numero di iscritti

quindi il pugno di ferro di sui sopra lo intendo come credibilità della sanzione ed esigenza di ordine all'interno del forum, non come fredda rigidità valutativa nel decidere cosa è OT e cosa no, insomma stop alla sagra dell'OT ma nemmeno un controllo ossessivo sui contenuti che magari ogni tanto (misuratamente) si discostino un po' dal tema

altro suggerimento: un approccio di questo tipo, con l'aumento degl iscritti, può portare la grandezza dei threads stessi a dimensioni veramente cospicue, ragion per cui (con la collaborazione di tutti) sarebbe decisamente proficuo aggiornare abbastanza frequentemente il primo post in modo che i nuovi arrivati trovino le informazioni più importanti che occorre sapere su quel determinato argomento, senza aprire decine di threads fotocopia

ciao

Maverick ha scritto:
quindi il pugno di ferro di sui sopra lo intendo come credibilità della sanzione ed esigenza di ordine all'interno del forum, non come fredda rigidità valutativa nel decidere cosa è OT e cosa no, insomma stop alla sagra dell'OT ma nemmeno un controllo ossessivo sui contenuti che magari ogni tanto (misuratamente) si discostino un po' dal tema

Infatti la nostra idea 8di moderatori) è quella di fare le cose in ordine e in modo intelligente.

Il pugno di ferro sarà attuato per chi non segue le nostre indicazioni e infrange ripetutametne e coscientemente il regolamento

Maverick ha scritto:altro suggerimento: un approccio di questo tipo, con l'aumento degl iscritti, può portare la grandezza dei threads stessi a dimensioni veramente cospicue, ragion per cui (con la collaborazione di tutti) sarebbe decisamente proficuo aggiornare abbastanza frequentemente il primo post in modo che i nuovi arrivati trovino le informazioni più importanti che occorre sapere su quel determinato argomento, senza aprire decine di threads fotocopia

Grazie dell'idea... registrata

nd1967 ha scritto:

Silver Black ha scritto:Da non credersi... Avevamo raggiunto soglia 10 mila a novembre, adesso dopo 2 mesi raddoppiamo...
20.000 (ventimila) messaggi raggiunti!!!

però togliendo quelli del MULO siamo a 10.247

è comunque il discorso dell'automoderazione, che purtroppo, non viene preso in considerazione o trascurato.
basterebbe - come già detto anche da pince oltre che da andrea - l'uso più frequente della funzione edit.
l'illegibilità del forum è data proprio dai post troppo grandi, in cui solo un paio di post contengono info veramente utili.
c'è poco da fare: è un discorso di autocoscienza. qui siamo in una comunità. e affinhè si mantenga tale si deve lavorare tutti per il medesimo obiettivo. non dovrebbe esserci purtroppo bisogno di chi ci richiama all'ordine.
ma purtroppo siamo così.
e tutto va in malora...
l'ultima volta che ci siamo visti, io e andrea, ne abbiamo discusso. purtroppo si è realizzato quanto temevamo...

ovviamente, non avevo alcuna intenzione di offendere sergio con la parola 'illeggibile'.
spero di non averlo fatto.
aloha

diechirico ha scritto:ovviamente, non avevo alcuna intenzione di offendere sergio con la parola 'illeggibile'.
spero di non averlo fatto.
aloha

Non ti preoccupare, nessuna offesa, cerco solo di dare il giusto peso ad ogni critica che ricevo.
Cercheremo tutti noi moderatori di mettere il T-Forum di nuovo sulla retta via e di preservarlo quale oasi, come fu in passato etichettato.