E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
+12
danilopace
MASSIMILIANO PRIVITERA
emmeci
Stefano.F
H. Finn
valvolas
sonic63
vds
Marco Ravich
DACCLOR65
cucicu
simonluka
16 partecipanti
Pagina 1 di 4
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Ciao ragazzi, ho letto con enorme interesse i vari post e 3D relativi all'autocostruzione di cavi di potenza.
Ottimi spunti e consigli
Ma alla fine (e credo sia anche logico), non ho ben capito quale debba essere la (mia) conclusione.
Partendo dal presupposto che non può esistere il "cavo giusto" o il "cavo migliore", ma che tutto si fonda sul miglior rapporto qualità/prezzo (in primis) e sulla base delle proprie orecchie e del proprio impianto (nonché facilità di reperire i materiali e di costruzione), mi chiedo: Utilizzo il cavo CAT5 twistato o no? Utilizzo più cavi CAT5 oppure uno per un polo ed uno per un altro? Utilizzo il cavo satellitare? Mi basta uno spezzone per ciascun polo oppure devo triplicare ogni spezzone per ogni polo?
Insomma siamo arrivati a qualche pseudo-conclusione che possa essere l'input "definitivo" per chi (come me) ha veramente POCA dimestichezza con saldature e spellature varie ma ha trovato il tempo (e la voglia) di andare presso il negozio di elettronica di fiducia a spendere un po' di soldi?
Grazie a tutti!
Simonluka
Ottimi spunti e consigli
Ma alla fine (e credo sia anche logico), non ho ben capito quale debba essere la (mia) conclusione.
Partendo dal presupposto che non può esistere il "cavo giusto" o il "cavo migliore", ma che tutto si fonda sul miglior rapporto qualità/prezzo (in primis) e sulla base delle proprie orecchie e del proprio impianto (nonché facilità di reperire i materiali e di costruzione), mi chiedo: Utilizzo il cavo CAT5 twistato o no? Utilizzo più cavi CAT5 oppure uno per un polo ed uno per un altro? Utilizzo il cavo satellitare? Mi basta uno spezzone per ciascun polo oppure devo triplicare ogni spezzone per ogni polo?
Insomma siamo arrivati a qualche pseudo-conclusione che possa essere l'input "definitivo" per chi (come me) ha veramente POCA dimestichezza con saldature e spellature varie ma ha trovato il tempo (e la voglia) di andare presso il negozio di elettronica di fiducia a spendere un po' di soldi?
Grazie a tutti!
Simonluka
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
ciao, ti rispondo dopo aver provato praticamente tutto in ambito di cavi di potenza "fatti in casa"
dopo i vari cat5 a 1,2 3, 16 mandate , ci ho rinunciato perchè è un cavo che perde su un fronte e guadagna sull'altro; i vari cavi elettrici in configurazione star per la mia esperienza sono da scartare così come il cavo citofonico.il cavo sat invece mi ha dato ottimi riscontri ma bisogna prenderne uno con caratteristiche particolari e allora siamo sul costo del mogami coassiale.
Per la mia esperienza conviene spendere qualcosina si prendere dei cavi fatti per uso audio come QED o mogami, per restare in fascia economica, perchè poi va a finire che tra 5 metri di citofonico e 5 metri di satellitare si spendono cifre sempre superiori, oltre a subire le prese per il cxxo dei commessi del brico
per fortuna la voglia di sperimentare è sempre tanta quindi ben vengano le soluzioni low cost e tutte le prove del mondo, io personalmente ho trovato la pace con un cavo coassiale insolitamente sottile, pagato 50 cent al brico.esatto, proprio il cavo antenna, ma molto sottile, e ne uso UNO spezzone per cassa, la calza al polo- e il core al +. sono disposto a spedirlo a chi vuol fare delle prove, per me va meglio di tutto quello che ho provato fino ad ora.
suona ricco ed equilibrato nel mio impianto, non mi pare che manchi nulla in tutto lo spettro audio, e ho ritrovato la brillantezza sugli alti che si perde con i cavi elettrici ad esempio. inoltre l'ascolto non risulta affaticante neanche a lungo termine, ricordo la mia espressione quando lo provai
dopo i vari cat5 a 1,2 3, 16 mandate , ci ho rinunciato perchè è un cavo che perde su un fronte e guadagna sull'altro; i vari cavi elettrici in configurazione star per la mia esperienza sono da scartare così come il cavo citofonico.il cavo sat invece mi ha dato ottimi riscontri ma bisogna prenderne uno con caratteristiche particolari e allora siamo sul costo del mogami coassiale.
Per la mia esperienza conviene spendere qualcosina si prendere dei cavi fatti per uso audio come QED o mogami, per restare in fascia economica, perchè poi va a finire che tra 5 metri di citofonico e 5 metri di satellitare si spendono cifre sempre superiori, oltre a subire le prese per il cxxo dei commessi del brico
per fortuna la voglia di sperimentare è sempre tanta quindi ben vengano le soluzioni low cost e tutte le prove del mondo, io personalmente ho trovato la pace con un cavo coassiale insolitamente sottile, pagato 50 cent al brico.esatto, proprio il cavo antenna, ma molto sottile, e ne uso UNO spezzone per cassa, la calza al polo- e il core al +. sono disposto a spedirlo a chi vuol fare delle prove, per me va meglio di tutto quello che ho provato fino ad ora.
suona ricco ed equilibrato nel mio impianto, non mi pare che manchi nulla in tutto lo spettro audio, e ho ritrovato la brillantezza sugli alti che si perde con i cavi elettrici ad esempio. inoltre l'ascolto non risulta affaticante neanche a lungo termine, ricordo la mia espressione quando lo provai
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
cucicu ha scritto: ricordo la mia espressione quando lo provai
DACCLOR65- Gran Cerimoniere
- Data d'iscrizione : 04.02.09
Numero di messaggi : 19633
Località : Sicilia, Italia!
Provincia : Panormus City
Impianto : GPL
Amplificatore: ONKYO A933
Diffusori: PARADIGM MONITOR 9
Sorgenti: SACD DENON DCD 1500-AE, PHILIPS CDR 600, PHILIPS DVDR 3355, TOSHIBA SD-3300
Tape: JVC TD-V662
Cuffia: SONY MDR IF-140
Liquida: PIONEER BDP-170-K + SAMSUNG M3 Portable Series
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
DACCLOR65 ha scritto:cucicu ha scritto: ricordo la mia espressione quando lo provai
ri chianciri mi viniva c'avia spinnuto mancu tri euru!!
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Sul fatto che i solid core siano meglio dei multifilari siam tutti d'accordo, mi pare...
Io però ai cat5 preferisco i sat a bassa perdita, proprio per evitare il twistaggio (che funge da filtro passa alto): nel mio impianto (Canton GLE-70 + Yamaha A-760) 2 per polo suonano meglio di qualsiasi configurazione provata a base cat5 (addirittura ho provato anche "tirando fuori" solo il core, e devo dire che non mi sono dispiaciuti affatto).
Perdipiù sono molto più semplici e veloci da spellare...
L'unica cosa è cercare di farli esattamente identici in lunghezza.
Comunque visti i costi, proverei entrambe le soluzioni.
Io però ai cat5 preferisco i sat a bassa perdita, proprio per evitare il twistaggio (che funge da filtro passa alto): nel mio impianto (Canton GLE-70 + Yamaha A-760) 2 per polo suonano meglio di qualsiasi configurazione provata a base cat5 (addirittura ho provato anche "tirando fuori" solo il core, e devo dire che non mi sono dispiaciuti affatto).
Perdipiù sono molto più semplici e veloci da spellare...
L'unica cosa è cercare di farli esattamente identici in lunghezza.
Comunque visti i costi, proverei entrambe le soluzioni.
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Bene ragazzi, gentilissimi come sempre.
E adesso che abbiamo fissato un punto, anche se per molti potrebbe essere una cosa scontata, chi se la sentirebbe di buttare giù un tutorial sulla loro costruzione, magari con fotografie annesse e qualche precisa indicazione sul tipo di cavo da acquistare?
Grandi!
P.S. Una delle mie più grandi preoccupazioni è... Quanto lunghi possono essere 'sti cavi? Ho paura che i miei dovranno superare i 10 metri l'uno (ho intenzione di utilizzarli anche per i diffusori surround...)
E adesso che abbiamo fissato un punto, anche se per molti potrebbe essere una cosa scontata, chi se la sentirebbe di buttare giù un tutorial sulla loro costruzione, magari con fotografie annesse e qualche precisa indicazione sul tipo di cavo da acquistare?
Grandi!
P.S. Una delle mie più grandi preoccupazioni è... Quanto lunghi possono essere 'sti cavi? Ho paura che i miei dovranno superare i 10 metri l'uno (ho intenzione di utilizzarli anche per i diffusori surround...)
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
simonluka ha scritto:Bene ragazzi, gentilissimi come sempre.
E adesso che abbiamo fissato un punto, anche se per molti potrebbe essere una cosa scontata, chi se la sentirebbe di buttare giù un tutorial sulla loro costruzione, magari con fotografie annesse e qualche precisa indicazione sul tipo di cavo da acquistare?
Grandi!
P.S. Una delle mie più grandi preoccupazioni è... Quanto lunghi possono essere 'sti cavi? Ho paura che i miei dovranno superare i 10 metri l'uno (ho intenzione di utilizzarli anche per i diffusori surround...)
marco ne saprà senza dubbio più di me, ma immagino che i sat a bassa perdita possano essere una buona soluzione su lunghezze importanti.......
@marco ravich
hai notato differenza tra la config con il sat 1 per polo e 2 per polo? se si quali?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
cucicu ha scritto:
per fortuna la voglia di sperimentare è sempre tanta quindi ben vengano le soluzioni low cost e tutte le prove del mondo, io personalmente ho trovato la pace con un cavo coassiale insolitamente sottile, pagato 50 cent al brico.esatto, proprio il cavo antenna, ma molto sottile, e ne uso UNO spezzone per cassa, la calza al polo- e il core al +. sono disposto a spedirlo a chi vuol fare delle prove, per me va meglio di tutto quello che ho provato fino ad ora.
suona ricco ed equilibrato nel mio impianto, non mi pare che manchi nulla in tutto lo spettro audio, e ho ritrovato la brillantezza sugli alti che si perde con i cavi elettrici ad esempio. inoltre l'ascolto non risulta affaticante neanche a lungo termine, ricordo la mia espressione quando lo provai
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
vds- Affezionato
- Data d'iscrizione : 01.11.10
Numero di messaggi : 175
Provincia : TV
Impianto : Chromecast - Denon x3000 - Yamaha p2500s - Cerwin Vega v12F
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
vds ha scritto:
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
perchè un passa basso?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
cucicu ha scritto:vds ha scritto:
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
perchè un passa basso?
Perchè il cavo si comporta come un condensatore, puoi vedere i due poli come le armature del condensatore.
vds- Affezionato
- Data d'iscrizione : 01.11.10
Numero di messaggi : 175
Provincia : TV
Impianto : Chromecast - Denon x3000 - Yamaha p2500s - Cerwin Vega v12F
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
vds ha scritto:cucicu ha scritto:vds ha scritto:
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
perchè un passa basso?
Perchè il cavo si comporta come un condensatore, puoi vedere i due poli come le armature del condensatore.
capito, non riscontro però questo comportamento, anche se ho la curiosità di provare una mandata per polarità, almeno
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Ok, allora fatemi capire una cosa: prendendo un cavo sat (adesso li fanno pure più sottili di quelli di anni fa, ma mi pare che rendano molto bene), in pratica dovrei togliere la guaina (quella bianca in "gomma") ed utilizzare la membrana argentata (quella che avvolge il cavettino "centrale" di rame, a sua volta avvolto in un tubicino di plastica) come polo negativo (il nero degli ingressi/uscite) e il cavo centrale come il positivo (il rosso degli ingressi/uscite)?
Come vi comportate voi con quella membrana argentata che pare essere alquanto delicata (si strappa facilmente)? La attorcigliate semplicemente su sé stessa, come fosse un semplice cavo di rame?
Thanks
Come vi comportate voi con quella membrana argentata che pare essere alquanto delicata (si strappa facilmente)? La attorcigliate semplicemente su sé stessa, come fosse un semplice cavo di rame?
Thanks
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
ma se il cavo si comporta come un condensatore ,,,non è un filtro passa alto ?vds ha scritto:cucicu ha scritto:vds ha scritto:
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
perchè un passa basso?
Perchè il cavo si comporta come un condensatore, puoi vedere i due poli come le armature del condensatore.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
sonic63 ha scritto:ma se il cavo si comporta come un condensatore ,,,non è un filtro passa alto ?vds ha scritto:cucicu ha scritto:vds ha scritto:
Strano che tu abbia riscontrato un comportamento del genere, con quel tipo di collegamento dovresti avere un filtro passa basso. Poi magari la sezione , il dielettrico all'interno del cavo e la lunghezza non eccessiva rendono trascurabile questa caratteristica, ma almeno a livello teorico questo non è che sia il migliore dei collegamenti.
perchè un passa basso?
Perchè il cavo si comporta come un condensatore, puoi vedere i due poli come le armature del condensatore.
Si comporta come un condensatore in parallelo al carico.
vds- Affezionato
- Data d'iscrizione : 01.11.10
Numero di messaggi : 175
Provincia : TV
Impianto : Chromecast - Denon x3000 - Yamaha p2500s - Cerwin Vega v12F
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
vds ha scritto:
Si comporta come un condensatore in parallelo al carico.
Si è giusto, ma la frequenza di taglio è altissima.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
sonic63 ha scritto:vds ha scritto:
Si comporta come un condensatore in parallelo al carico.
Si è giusto, ma la frequenza di taglio è altissima.
Hai perfettamente ragione, avevo fatto un ragionamento troppo per comparti stagni, sono partito in quarta senza considerare che queste considerazioni si applicano nelle telecomunicazioni dove le distanze e le frequenza sono molto maggiori che in campo audio.
P.S.: Detto questo mi ancora più strano che rispetto ad un comune spezzone di cavo elettrico si avverta qualche differenza.
vds- Affezionato
- Data d'iscrizione : 01.11.10
Numero di messaggi : 175
Provincia : TV
Impianto : Chromecast - Denon x3000 - Yamaha p2500s - Cerwin Vega v12F
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
io ho fatto alc prove avendo a disposizione diverso materiale,personalmente sulla potenza mi sono fatto convinto che la soluzione migliore sia il cat5 doppia mandata (treccia larga),recupera i bassi che di suo questo cavo perde.E' anche vero che mi piaceva il flat a 36 raggruppato 18 +18 ma materialmente è difficoltoso da maneggiare per i cavetti fini,la soluzione sat/fine semplice-dritto mi sembra interessante magari un giorno o l'altro....
Sui segnali mi piacciono tasker e microfonico,poi ho visto un vecchio ma interessante argomento di Albamaiuscola (mi pare) su successive schermature con nastro isolante alluminio e teflon al microfonico ci sto lavorando ma vorrei usare il grip delle racchette da tennis o nastro x manubri bici da corsa che è similtessuto e adesivo già di suo,in sostituzione al teflon e nastro,per diminuirne lo spessore e la duttilità...
Sui segnali mi piacciono tasker e microfonico,poi ho visto un vecchio ma interessante argomento di Albamaiuscola (mi pare) su successive schermature con nastro isolante alluminio e teflon al microfonico ci sto lavorando ma vorrei usare il grip delle racchette da tennis o nastro x manubri bici da corsa che è similtessuto e adesivo già di suo,in sostituzione al teflon e nastro,per diminuirne lo spessore e la duttilità...
valvolas- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 26.03.11
Numero di messaggi : 5253
Località : Lombardia
Provincia : Mi
Impianto : Valvolas minimalist classe A by Gigi6c/finale integrato valvolare 6L6-Ecc88 suitcase
by Gigi6c/pre-minimalist V4 /rotel ra-413/pre tube minimalist 6n6P/pretube bymau ecc88/Ecc82 pretty
casse:indiana line 11 50/national SB-22 alnico/Mayu 103 by Hell67 cavi:di tutto..autocostruito (senza la kriptonite di Urano)
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Dunque ho provato 1, 2 e 3 mandate per polo coi sat scalzati/sguainati.cucicu ha scritto:@marco ravich
hai notato differenza tra la config con il sat 1 per polo e 2 per polo? se si quali?
Sul mio impianto m'è sembrato che 2 siano la soluzione ideale (anche per ragioni di maneggevolezza/rigidità).
Ora sto provando anche semplicemente 1 sat per polo senza togliere nulla (ma con la calza scollegata da ambo i lati) e devo dire che è comunque più che accettabile (sempre meglio dei cat5).
La forza è che 4 poli si realizzano in 2 minuti d'orologio...
Sarei molto curioso di sostituire i connettori sulle casse e sull'ampli con quelli dei sat, giusto per fargli avere la stessa impedenza...
Per quanto riguarda il manuale sono disponibile, anzi è un preciso obiettivo del progetto in firma !
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Marco Ravich ha scritto:Dunque ho provato 1, 2 e 3 mandate per polo coi sat scalzati/sguainati.cucicu ha scritto:@marco ravich
hai notato differenza tra la config con il sat 1 per polo e 2 per polo? se si quali?
Sul mio impianto m'è sembrato che 2 siano la soluzione ideale (anche per ragioni di maneggevolezza/rigidità).
Ora sto provando anche semplicemente 1 sat per polo senza togliere nulla (ma con la calza scollegata da ambo i lati) e devo dire che è comunque più che accettabile (sempre meglio dei cat5).
La forza è che 4 poli si realizzano in 2 minuti d'orologio...
Sarei molto curioso di sostituire i connettori sulle casse e sull'ampli con quelli dei sat, giusto per fargli avere la stessa impedenza...
Per quanto riguarda il manuale sono disponibile, anzi è un preciso obiettivo del progetto in firma !
e i 2 per polo li fai viaggiare paralleli o fai una twistatura?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Paralleli, ovviamente !cucicu ha scritto:e i 2 per polo li fai viaggiare paralleli o fai una twistatura?
Però 2 per polo devi per forza scalzare/sguainare.
Ti consiglio di cominciare con 1 per polo usando solo il core come conduttore e senza togliere niente.
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
[quote="Marco Ravich"]
Ottimo! Allora resto sintonizzato
cucicu ha scritto:
Per quanto riguarda il manuale sono disponibile, anzi è un preciso obiettivo del progetto in firma !
Ottimo! Allora resto sintonizzato
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
magari provo anche io se ho un po di tempo,solo il solid per ogni polarità e cavo da 75 ohm sat,sezione ridotta ,senza twist ok?
valvolas- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 26.03.11
Numero di messaggi : 5253
Località : Lombardia
Provincia : Mi
Impianto : Valvolas minimalist classe A by Gigi6c/finale integrato valvolare 6L6-Ecc88 suitcase
by Gigi6c/pre-minimalist V4 /rotel ra-413/pre tube minimalist 6n6P/pretube bymau ecc88/Ecc82 pretty
casse:indiana line 11 50/national SB-22 alnico/Mayu 103 by Hell67 cavi:di tutto..autocostruito (senza la kriptonite di Urano)
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Marco Ravich ha scritto:Paralleli, ovviamente !cucicu ha scritto:e i 2 per polo li fai viaggiare paralleli o fai una twistatura?
Però 2 per polo devi per forza scalzare/sguainare.
Ti consiglio di cominciare con 1 per polo usando solo il core come conduttore e senza togliere niente.
quindi tu in pratica usi il cavo togliendo il pvc esterno e la calza e lasci solo la guaina con all'interno il suo solid core, giusto?
ma perchè togliere calza e guaina esterna? noti differenze?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: E insomma? Come devono essere fatti 'sti cavi di potenza?
Come dicevo sopra io ho provato diverse configurazioni coi sat:
Ebbene, secondo me la configurazione migliore è la seconda (la prima non apporta 'sti gran miglioramenti ed è decisamente più costosa/difficile da gestire), ma anche la terza devo dire che non è affatto male (e - ribadisco - si realizza facilmente in pochissimi minuti).
L'U-BYTE è simpatico, ma il gioco non vale la candela: IMHO i benefici (se ce ne sono) non giustificano la difficoltà di realizzazione.
Il mio obiettivo personale è di usare un sat per polo in multiamplificazione : per capirci sarebbero 4 cavi per diffusore @ 2 vie e 6 @ 3 vie (in prarica 1 cavo per polo per driver).
Comunque l'altra cosa da provare sarebbero i connettori sat su ampli e diffusori che, avendo la stessa impedenza del cavo, non generano rumore di riflesso e/o dispersioni.
- 3 mandate per polo, senza guaina/calza/schermo (solo il solid core col dielettrico di teflon, in pratica);
- 2 mandate per polo configurate come sopra;
- 1 sola mandata per polo senza togliere nulla, solo il solid core spellato ai capi;
- U-BYTE
Ebbene, secondo me la configurazione migliore è la seconda (la prima non apporta 'sti gran miglioramenti ed è decisamente più costosa/difficile da gestire), ma anche la terza devo dire che non è affatto male (e - ribadisco - si realizza facilmente in pochissimi minuti).
L'U-BYTE è simpatico, ma il gioco non vale la candela: IMHO i benefici (se ce ne sono) non giustificano la difficoltà di realizzazione.
Il mio obiettivo personale è di usare un sat per polo in multiamplificazione : per capirci sarebbero 4 cavi per diffusore @ 2 vie e 6 @ 3 vie (in prarica 1 cavo per polo per driver).
Comunque l'altra cosa da provare sarebbero i connettori sat su ampli e diffusori che, avendo la stessa impedenza del cavo, non generano rumore di riflesso e/o dispersioni.
Pagina 1 di 4 • 1, 2, 3, 4
Argomenti simili
» Cavi Pre, Come devono essere ?
» Fatti i cavi di potenza ora passo a quelli segnale!!!
» Cavi: finalmente qualcosa detta con la VERITA' dei fatti e degli studi effettuati
» Cavi di potenza con il tasker...chiamata ai tecnici
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
» Fatti i cavi di potenza ora passo a quelli segnale!!!
» Cavi: finalmente qualcosa detta con la VERITA' dei fatti e degli studi effettuati
» Cavi di potenza con il tasker...chiamata ai tecnici
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
Pagina 1 di 4
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 15:58 Da Marco Ravich
» AMPLIFICATORI INTEGRATI TECHNICS SUA-900 E YAMAHA AS701:
Oggi alle 13:44 Da Gabriele1
» Consiglio acquisto prime cuffie Hi-End
Oggi alle 11:59 Da rinorho
» GIRADISCHI RETROLIFE FUNZIONA MA NON SI SENTE
Oggi alle 9:45 Da marco123
» Impiantino da pezzi recuperati - Wharfdale Alientek Onkyo consigli
Oggi alle 1:33 Da Gregh
» I bar in cui si ascolta la musica come si deve
Ieri alle 22:45 Da handros
» Diffusori amplificati piccoli
Ieri alle 22:42 Da handros
» Vorrei cambiare impianto, budget 3000 euro
Ieri alle 21:38 Da Fabietto68+
» Info su Dac+Amp portatile sotto i 200€ - Cuffie in possesso: Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
Ieri alle 19:08 Da giucam61
» Problema collegamento registratori OTARI
Ieri alle 18:27 Da Carlito
» TD 160 MOTORE
Mar 19 Nov 2024 - 19:12 Da morgana90
» Quale giradischi vintage?
Mar 19 Nov 2024 - 9:19 Da Quaiozi!
» Perché un DAC esterno non funziona con un uscita SACD da un Marantz
Mar 19 Nov 2024 - 8:53 Da Marco Ravich
» (RG) QED Reference Optical Quartz da 0.6m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:44 Da Darios8
» (RG) Audioquest Chicago RCA da 1m - 60€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:41 Da Darios8
» (RG) Audioquest King Cobra RCA da 0.5m - 80€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:39 Da Darios8
» (RG) Vendo NAD C 538 - 230€ +SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:38 Da Darios8
» (RG) Vendo Teac UD-301 - 250€ + SS
Lun 18 Nov 2024 - 20:37 Da Darios8
» diffusori monitor audio platinum 100 3g
Lun 18 Nov 2024 - 15:22 Da fritznet
» RME Multiface 2 + scheda PCIe 380€
Lun 18 Nov 2024 - 14:43 Da fritznet
» The lamb lise down on broadway
Lun 18 Nov 2024 - 12:09 Da Quaiozi!
» problema autoradio fiat punto grande con sub della casa madre
Lun 18 Nov 2024 - 9:13 Da amineruu
» Pioneer N50A lettore di rete
Dom 17 Nov 2024 - 12:32 Da mauretto
» Biamplificazione con subwoofer mono
Dom 17 Nov 2024 - 9:40 Da Zio
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab 16 Nov 2024 - 18:43 Da arthur dent
» RME RPM vendesi
Sab 16 Nov 2024 - 16:55 Da fritznet
» thorens td 145 mkII help
Ven 15 Nov 2024 - 10:24 Da philball1959
» Che musica ascoltate in questo momento?
Gio 14 Nov 2024 - 15:41 Da ste-65
» Rotti puntali copricasse
Gio 14 Nov 2024 - 12:47 Da jenw84
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Mer 13 Nov 2024 - 13:28 Da Marco Ravich