Re: Coppia Pre-Finale Carver

Da sasachess Gio 24 Nov 2011 - 9:31

vastx ha scritto:Quando vuoi caro, non c'è fretta. Cmq è meno potente dei finali sopra... leggo nei dati tecnici sul sito:
4 ohms @ 1kHz, .02% THD+N
250 watts RMS per channel
8 ohms @ 1kHz, .05% THD+N
150 watts RMS per channel
8 ohms, bridged mono mode
500 watts RMS

Hai una altro ampli o hai sbagliato a dare i dati?

Errore mio, ho confuso i dati di targa. Arrgh!

Da Solomon Gio 24 Nov 2011 - 9:45

vastx ha scritto:Una cosa che vorrei vedere pure io l'interfacciamento col pre kingrex. Non dimentichiamo che il carver aveva anche una prevalenza sulla ricostruzione scenica tangibile. Un pre quanto può influire in ciò oltre al bilanciamento timbrico?

Oh Seb, bellissima prova che orienta l'esploratore hifi a scoprire sempre nuove sonorità e soluzioni, soprattutto a portata di budget modesti! Complimenti anche ai nuovi Carver di Carmelo!

Per la faccenda PRE, la ricostruzione dello stage e la separazione sono ancora più predominanti nei PRE di livello, almeno quanto l'impostazione timbrica. Ho finito da qualche giorno una comparativa tra Threshold FET2, Electrocompaniet EC3 ed il mio C200x, e posso dirti che la PRINCIPALE differenza, quella che proprio viene percepita come predominante tra i tre, è proprio lo stage ed il modo di posizionare il suono nell'aria. Incredibile vedere gli effetti di un cambio PRE, quando sono tutti così diversi tra loro.

Altra differenza sostanziale è proprio la "musicalità", il modo di condurre il suono all'emozione. Anche lì, ho notato differenze sostanziali. Ultima differenza percepibile, l'equalizzazione, il modo di dare risalto a certe porzioni dello spettro.

Attendo la comparativa Carver / Pre Kingrex Wink

Da vastx Gio 24 Nov 2011 - 10:50

Ciao Salvo, grazie delle utili info. Non avrò modo di provare il kingrex da qui a poco, avrò invece modo di provare un pre yamaha vintage.

Dove è possibile leggere i risultati della tua prova tra preamplificatori?

@sasachess: quindi c'è vita sotto i 200watt? Hehe

Da sasachess Gio 24 Nov 2011 - 10:54

vastx ha scritto:
@sasachess: quindi c'è vita sotto i 200watt?

Giostraio! Laughing

Da Solomon Gio 24 Nov 2011 - 11:07

vastx ha scritto:Ciao Salvo, grazie delle utili info. Non avrò modo di provare il kingrex da qui a poco, avrò invece modo di provare un pre yamaha vintage.
Dove è possibile leggere i risultati della tua prova tra preamplificatori?

Devo ancora scriverla, diciamo che è un "coming soon". Wink

Da ITACA Gio 24 Nov 2011 - 11:28

sasachess ha scritto:
vastx ha scritto:
@sasachess: quindi c'è vita sotto i 200watt?

Giostraio!

Noi ci scherziamo ,ma la prova più evidente è la scomparsa di tutte le risonanze ambientali provocate da ampli al collasso per poca riserva di potenza .
Sotto 200 watt non ce proprio vita. Laughing

Da vastx Gio 24 Nov 2011 - 11:35

Diciamo di tutte le "supposte" risonanze ambientali... visto che ambientali non erano Smile

Da sasachess Gio 24 Nov 2011 - 11:53

ITACA ha scritto:
Sotto 200 watt non ce proprio vita.

Non sono del tutto d'accordo.. abbasserei la soglia ai sotto i 100. Laughing

Da schwantz34 Gio 24 Nov 2011 - 12:01

sotto i 100 non c'e' vita? Ma quindi un sonneteer orton, un alabaster, un lfd zero, un exposure super XV, un sugden a21se, un croft (qualsiasi modello tra integrati e separati), un magnum ia 170se , un qualsiasi inca tech , un oberon, un onix oa21, un nytech , un aura , un qualsiasi NVA ,tutti lifeless? Io ho dei grossi dubbi al riguardo...

ho avuto un 545 adcom (beh...controllo del basso ottimo) ma ad un confronto con gli oggettini di cui sopra ...

Da sasachess Gio 24 Nov 2011 - 12:06

schwantz34 ha scritto:sotto i 100 non c'e' vita? Ma quindi un sonneteer orton, un alabaster, un lfd zero, un exposure super XV, un sugden a21se, un croft (qualsiasi modello tra integrati e separati), un magnum ia 170se , un qualsiasi inca tech , un oberon, un onix oa21, un nytech , un aura , un qualsiasi NVA ,tutti lifeless? Io ho dei grossi dubbi al riguardo...

ho avuto un 545 adcom (beh...controllo del basso ottimo) ma ad un confronto con gli oggettini di cui sopra ...

Ciao Sergio,
non prendere tanto sul serio la mia affermazione scherzosa.
La bontà di un amplificatore non si misura certo solo dai watt.

Tanto è vero che ci sono dei classe A da 10-20 watt che danno la paga ad ampli di potenza anche quadrupla.

Scherzavo con ITACA e vastx, sul fatto di essere "giostrai inside". Smile

Da ITACA Gio 24 Nov 2011 - 12:07

schwantz34 ha scritto:sotto i 100 non c'e' vita? Ma quindi un sonneteer orton, un alabaster, un lfd zero, un exposure super XV, un sugden a21se, un croft (qualsiasi modello tra integrati e separati), un magnum ia 170se , un qualsiasi inca tech , un oberon, un onix oa21, un nytech , un aura , un qualsiasi NVA ,tutti lifeless? Io ho dei grossi dubbi al riguardo...

ho avuto un 545 adcom (beh...controllo del basso ottimo) ma ad un confronto con gli oggettini di cui sopra ...

Sergio ,parlo solo per le cose che conosco ,non credo di avere la tua esperienza , posso anche pensare che a volte il nostro spirito da giostrai prende il sopravento. Smile

Da jankovic Gio 24 Nov 2011 - 12:09

beh fate come me ..un "oltre 200" sui bassi , l'adcom gfa555 e un bel valvolare sugli alti, il dynaco ST 70 II e mettiamo tutti d'accordo Very Happy

Da schwantz34 Gio 24 Nov 2011 - 12:10

sasachess ha scritto:

Tanto è vero che ci sono dei classe A da 10-20 watt che danno la paga ad ampli di potenza anche quadrupla.

beh non solo classe A ;-) ...per il resto ...anch'io sono un giostraio...non ci fossero state esigenze di forza maggiore le mie RF7 sarebbero restate ..., le RF7..si...quei "cascioni" brutti e inascoltabili...quelle con il suono tagliente...c'avete presente , no? :-)))

...ma un giorno me le ripiglio...prima o poi le ripiglio...poco ma sicuro...

Da flovato Gio 24 Nov 2011 - 13:28

schwantz34 ha scritto:..si...quei "cascioni" brutti e inascoltabili...quelle con il suono tagliente...c'avete presente , no? :-)))
...ma un giorno me le ripiglio...prima o poi le ripiglio...poco ma sicuro...

Masochismo: pulsione autodistruttiva, autolesionismo, autopunizione.

Hehe

Scherzo, se ti piacciono fai bene. Wink

Da Contenuto sponsorizzato