A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 21:34

LE ISCRIZIONI VERRANNO ACCETTATE FINO ALLE ORE 00.00 DEL GIORNO 22 FEBBRAIO 2012

SOLO DOPO TALE SCADENZA (22/2/2012) ED AVER RICEVUTO I RISULTATI, SARANNO PUBBLICATI SUL FORUM.

Ciao a tutti,

visto che le comparative piacciono sempre un po' a tutti quanti, vi propongo di partecipare ad un confronto sul riconoscimento in cieco di file compressi e non compressi.

In questo caso dovrete dirmi secondo voi quale dei due file è il file originale lossless e quale file è quello compresso.

Per favore usate solo le vostre orecchie ed i vostri impianti di alta classe.

Non andate a sbirciare le frequenze dei file o lo spettro audio, altrimenti il TEST DIVENTA INUTILE.

Chi vuole partecipare lo scriva e in MP riceverà i link.

I file sono due:

TEST1.WAV

e

TEST2.WAV

stessa dimensione e stesso peso in MB.

Ma uno è compresso e l'altro no.

Vediamo cosa si riesce a fare, era da un po' che volevo proporre questa cosa.

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 21:59

Scusami, ma il motivo di questo test? Mi sfugge Very Happy

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 22:00

Valutare in totale assenza di parametri la capacità di distinguere un file WAV 44kHz/16 bit da un AAC@256

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 22:03

antigen ha scritto:Valutare in totale assenza di parametri la capacità di distinguere un file WAV 44kHz/16 bit da un AAC@256

Ok, ma credo che ognuno di noi possa farlo da solo, no?
Ovvio che i file non li creo io che già so!
Ma posso farli creare da chiunque, ascoltarli e poi darmi del coglione da solo Laughing

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 22:06

Mi piaceva l'idea di poter effettuare il test su impianti diversi e persone diverse e vedere le conclusioni su un campione statistico maggiore.

Tutto li.

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 22:10

antigen ha scritto:Mi piaceva l'idea di poter effettuare il test su impianti diversi e persone diverse e vedere le conclusioni su un campione statistico maggiore.

Tutto li.

Capisco

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 22:38

Interessato a dare il tuo contributo? Sei il benvenuto, davvero.

Più siamo meglio sarà il risultato.

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 22:40

antigen ha scritto:Interessato a dare il tuo contributo? Sei il benvenuto, davvero.

Più siamo meglio sarà il risultato.

Certo! Se mi mandi un mp con i due files sono disponibilissimo

Da Dr Goomy Mar 21 Feb 2012, 22:42

antigen ha scritto: vi propongo di partecipare ad un confronto sul riconoscimento in cieco

Non ci son dubbi che con queste cose si diventa ciechi Very Happy

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 22:45

Interessato a partecipare?

Da Dr Goomy Mar 21 Feb 2012, 22:53

antigen ha scritto:Interessato a partecipare?

Perdona la mia battuta: certo che si, partecipo! Prometto che non sbircio ma tu non tirarci per i fondelli spedendoci il medesimo file.

Più scarsa della mia sorgente non credo esista nulla.

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 22:55

Tranquillo, i due file sono diversi.

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 22:56

Se ci prende per il culo, gli mando palla di lardo Laughing

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:01

Comunicazione di servizio: Il link ADFLY non l'ho inserito io comunque.

Una volta ricevuto il link via MP aprite il link, si aprirà purtroppo la pagina di quel servizio di "accorciamento link" a quel punto aspettate circa 5 secondi e poi cliccate AVANTI.

Spero di avervi aiutato.

Da silver_85 Mar 21 Feb 2012, 23:06

Ciao! Manda manda, se c'è da divertirsi sono sempre il primo!
e stavolta non analizzo il file come ho fatto con donluca, promesso! Wink

I miei test precedenti si sono limitati a AAC 160k vs FLAC, e ho riconosciuto l'AAC 9 volte su 10.
Probabilmente con il 256k mi darò anch'io del coglione da solo... Very Happy

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:08

Inviato MP

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 23:14

Probabilmente con il 256k mi darò anch'io del coglione da solo...

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:15

Già il fatto di essere informati che uno dei due file è compresso aiuterà vedrete.... o no? Twisted Evil

Da SaNdMaN Mar 21 Feb 2012, 23:16

antigen ha scritto:Già il fatto di essere informati che uno dei due file è compresso aiuterà vedrete.... o no?

Ma infatti non dovevi dire nulla. Solo: vi mando due file ditemi se sentite delle differenze PUNTO Laughing

Da fritznet Mar 21 Feb 2012, 23:19

Anzi, chiudo anche la pagina del thread che non voglio essere influenzato dai giudizi altrui Laughing

Intanto ricomincio da capo, visto che mi sono distratto è mi si è incollato il download al 48%

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:21

Potete anche dire che non distinguete il file WAV dal compresso... ;-)

Da fritznet Mar 21 Feb 2012, 23:25

Ma solo io ho avuto problemi col dwnload?

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:27

Io vedo che in sei hanno scaricato il primo file.

Da alex79roma Mar 21 Feb 2012, 23:29

Sono interessato anch'io.

In passato ho fatto un test simile tra wav ed mp3 a 320kbps ma non era in cieco Punishment

Da antigen Mar 21 Feb 2012, 23:32

alex79roma ha scritto:Sono interessato anch'io.

In passato ho fatto un test simile tra wav ed mp3 a 320kbps ma non era in cieco

Invati

Da Contenuto sponsorizzato

A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)