Re: A.A.A. Cercasi orecchie ed impianto di qualità per comparativa (iscrizioni entro il 22/2/2012)

Da donluca Dom 26 Feb 2012 - 21:19

Comunque fritz prova ad ascoltare la versione in shm-cd (quella giapponese) di brothers in arms... è registrata NETTAMENTE meglio. Wink

Da fritznet Dom 26 Feb 2012 - 21:26

donluca ha scritto:Comunque fritz prova ad ascoltare la versione in shm-cd (quella giapponese) di brothers in arms... è registrata NETTAMENTE meglio.

E' proprio la produzione che non mi piace, il suono della batteria e delle tastiere, ad esempio, ma anche della chitarra , non mi piace, non sono sfumature, sono proprio le scelte (intenzionali) fatte in studio che non mi piacciono.

Da SaNdMaN Dom 26 Feb 2012 - 21:26

Proprio in questo momento sto ascoltando la versione ibrida. Registrazione impeccabile!!! Very Happy

Da SaNdMaN Dom 26 Feb 2012 - 21:27

fritznet ha scritto:
donluca ha scritto:Comunque fritz prova ad ascoltare la versione in shm-cd (quella giapponese) di brothers in arms... è registrata NETTAMENTE meglio.

E' proprio la produzione che non mi piace, il suono della batteria e delle tastiere, ad esempio, ma anche della chitarra , non mi piace, non sono sfumature, sono proprio le scelte (intenzionali) fatte in studio che non mi piacciono.

Ecco perfetto, come ho scritto sopra Laughing

Da donluca Dom 26 Feb 2012 - 22:23

SaNdMaN ha scritto:Proprio in questo momento sto ascoltando la versione ibrida. Registrazione impeccabile!!!

Impeccabile??? Shocked

Guarda, ho rimediato sia quella in DVD-Audio che quella SACD (che altro non è che la conversione in DSD della versione DVD-A) e sono inascoltabili, compressissime, hanno perso tutta la dinamica.
Alla fine le ho cancellate e mi sono tenuto la versione giapponese perchè surclassa questi remaster in HD.

Da SaNdMaN Dom 26 Feb 2012 - 22:27

donluca ha scritto:
SaNdMaN ha scritto:Proprio in questo momento sto ascoltando la versione ibrida. Registrazione impeccabile!!!

Impeccabile???

Guarda, ho rimediato sia quella in DVD-Audio che quella SACD (che altro non è che la conversione in DSD della versione DVD-A) e sono inascoltabili, compressissime, hanno perso tutta la dinamica.
Alla fine le ho cancellate e mi sono tenuto la versione giapponese perchè surclassa questi remaster in HD.

Non sono assolutamente d'accordo.
Io ho la versione ibrida (traccia in SACD e traccia CD). Ascolto quelle in CD e non SACD.
Che siano inascoltabili non solo assolutament d'accordo. I dischi dei Dire Straits sono tra migliori CD in circolazione come registrazione. La separazione degli strumenti è paurosa e altrettanto la dinamica. Li uso frequentemente come dischi TEST.
Se mi dici un tuo riferimento magari capisco la differenza Wink

Da donluca Dom 26 Feb 2012 - 22:32

Ahhhh wait. Ho capito male io.

La traccia "liscia" non so com'è, non l'ho mai ascoltata, quindi non so dirti.
So solo il lato "hi definition" e ti assicuro è pessimo.
Poi magari per curiosità lo rimedio.

Da grunter Dom 26 Feb 2012 - 22:49

Quoto Donluca, anche a me tutte le versioni successive (tra dvd, sacd...) mi sembrano perdere rispetto all'originale. Non ho fatto caso alle differenze tra la prima versione e la giaponese... vedo di analizzare con i miei sonar Laughing

Da SaNdMaN Dom 26 Feb 2012 - 22:56

donluca ha scritto:Ahhhh wait. Ho capito male io.

La traccia "liscia" non so com'è, non l'ho mai ascoltata, quindi non so dirti.
So solo il lato "hi definition" e ti assicuro è pessimo.
Poi magari per curiosità lo rimedio.

Infatti mi riferivo a quella liscia. Quella in alta definzione non so. Ma se mi dice che fa schifo ci credo assolutamente.
La traccia CD dell'ibrido è semplicemente fantastica

Da donluca Lun 27 Feb 2012 - 0:14

grunter ha scritto:Quoto Donluca, anche a me tutte le versioni successive (tra dvd, sacd...) mi sembrano perdere rispetto all'originale. Non ho fatto caso alle differenze tra la prima versione e la giaponese... vedo di analizzare con i miei sonar

Occhio che di giapponesi ce ne sono diverse: quella che ti consiglio io è la shm-cd "liscia", poi ci sta un shm-sacd che è super audio cd che fa schifo e un shm-cd XCRD2 che è un cd liscio ma fa schifo perchè hanno usato il master digitale che è inferiore a quello originale analogico. Wink

Da SaNdMaN Lun 27 Feb 2012 - 1:03

donluca ha scritto:
grunter ha scritto:Quoto Donluca, anche a me tutte le versioni successive (tra dvd, sacd...) mi sembrano perdere rispetto all'originale. Non ho fatto caso alle differenze tra la prima versione e la giaponese... vedo di analizzare con i miei sonar

Occhio che di giapponesi ce ne sono diverse: quella che ti consiglio io è la shm-cd "liscia", poi ci sta un shm-sacd che è super audio cd che fa schifo e un shm-cd XCRD2 che è un cd liscio ma fa schifo perchè hanno usato il master digitale che è inferiore a quello originale analogico.

Da grunter Lun 27 Feb 2012 - 7:22

grunter ha scritto:Ragazzi, io invece le differenze sostanziali (per quanto appunto dalla voce lo si senta abbastanza bene per una maggiore ricchezza armonica) le ho trovate in basso (intendo nelle basse frequenze) mentre mi aspettavo di sentire maggiori differenze sulle alte.

...
Il file test1 è quello compresso mentre il test2 è quello non compresso.
Con mia sorpresa gli effetti della compressione si risentono molto più in gamma medio-bassa e bassa che non in alta frequenza.
Mi spiego meglio con una dovuta premessa.
Nonostante a suo tempo "Brothers in arms" fosse usato come cd-test per testare gli impianti hifi (era una delle prime registrazioni ddd uscite sul mercato se non sbaglio) secondo me non è una registrazione molto buona, troppo asciutta e secca per i miei gusti (molto meglio per quanto piuttosto rumoroso il precedente "Love over gold").
Probabilmente ai tempi (1982 mi sembra) andavano di moda delle casse un pò "sbrodolone" in basso (grossi woofer di bassa qualità) e un'incisione di questo tipo ben si adatta a questo suono.
Comunque ritornando in tema il file test1 compresso tende ad esagerare questa seccheza, povertà di armoniche in basso, mentre il test2 è molto più equilibrato e corposo. Addirittura per questa eccessiva secchezza di test1 le chitarre sono portate in avanti rispetto agli altri strumenti, mentre in test2 tutto è più equilibrato.
Un altra cosa che ho notato è che il volume di test2 mi sembra più alto, ma forse è per i bassi che emergono e che nell'altro sono un pò troppo indietro...

Ce l'ho, di Borthers in arms ne ho anche troppe versioni.
Appena posso allora la confronto con il cd originale (intendo la vecchia versione anni 80).

Da Contenuto sponsorizzato