NXT

tino84 ha scritto:cioè smettere di ascoltarle?

secondo me son quelle, altrimenti ad una data frequenza/volume il problema dovrebbe puntualmente ripresentarsi..

Si, infatti

hai anche misurato la risposta in frequenza dei monacor in gamma alta?

perchè a me sembra, dopo qualche prova, che il decadimento dai 9000hz in poi sia abbastanza ripido.

tino84 ha scritto:hai anche misurato la risposta in frequenza dei monacor in gamma alta?

perchè a me sembra, dopo qualche prova, che il decadimento dai 9000hz in poi sia abbastanza ripido.

Purtroppo non ho più avuto una tranche di tempo libero così estesa da buttare in piedi tutto il set di misura (e contemporaneamente il soggiorno libero).
Però, vado a memoria, misure (poco serie) mi davano comunque che i monacor possono salire fino almeno a 20kHz

Poi tra il tipo di materiale e le diffrazione del pannello si scende, ma arriva comunque oltre i 10/12 kHz.

quindi dici che un tweeterino si potrebbe aggiungere o è indifferente?

ma sei peggio di will il coyote,altro che fritz cat, ne pensi 10000 e poi grazie che non hai tempo libero

tino84 ha scritto:quindi dici che un tweeterino si potrebbe aggiungere o è indifferente?

ma sei peggio di will il coyote,altro che fritz cat, ne pensi 10000 e poi grazie che non hai tempo libero

Eee ma è fustrante, le idee ci sono, ma quasi sempre non ho neanche il tempo per verificare se sono colossali minchiate o cose fattibili, almeno quando poi i risultati sono da Will il coyote mi son tolto la soddisfazione

ho avuto un attimino di tempo per provare audacity e il generatore di frequenze.

il vido di tutubo postato da sportyterre era solo indicativo, dato che i codec usati sono loss. infatti, con il video non si andava oltre i 14000hz.

con il test di audacity, da 200hz fino a 22050hz invece nessun problema, a volumi basso-moderati.

tino84 ha scritto:ho avuto un attimino di tempo per provare audacity e il generatore di frequenze.

il vido di tutubo postato da sportyterre era solo indicativo, dato che i codec usati sono loss. infatti, con il video non si andava oltre i 14000hz.

con il test di audacity, da 200hz fino a 22050hz invece nessun problema, a volumi basso-moderati.

E a volumi alto-smodati che accade?

Tino mi permetto di consigliarti un tentativo ancora con baudline, magari con un portatile, ti assicuro che potresti trovarlo molto utile.

eccole in funzione attaccate all'impiantino scarsissimo di papà, rifiniture "country"
appena mi zompa addosso la fantasia, gli costruisco le "zampe"

Belle, tela di iuta, o tela da quadri? I pannelli sono gli stessi di prima, quelli in polipropilene?

grandissimo

anche io aspetto di sapere che tela è, che ho trovato dei cartonati con tela per quadri in un negozio qui vicino

@fritznet:

quando riesco, userò anche i volumi alto-assordanti

tino84 ha scritto:grandissimo

anche io aspetto di sapere che tela è, che ho trovato dei cartonati con tela per quadri in un negozio qui vicino

@fritznet:

quando riesco, userò anche i volumi alto-assordanti

Assordanti no, occhio alle orecchie

Ricordo che un bel pò di anni fa (lavoravo in una birreria) mi capitava di dover stare troppo vicino alle casse durante i concerti, o troppo vicino agli ampli da chitarra, per un paio di giorni ci sentivo poco, anzi pochissimo, la sensibilità in gamma alta va a farsi benedire.

Esposizioni di quel tipo, portate avanti per anni, danneggiano l'udito in modo irreversibile.

Il locale era piccolo e pieno di riflessioni, durante i concerti c'era un casino spaventoso.

Poi per fortuna sono andato a lavorare in un bell'ambiente rumoroso, ma comunque sotto i 90 dB.

fritznet ha scritto:Belle, tela di iuta, o tela da quadri? I pannelli sono gli stessi di prima, quelli in polipropilene?

Si, è juta, tipo quella utilizzata per confezionare sacchi ma molto più leggera, ne ho presi un paio di metri nel dubbio se metterla doppia, poi l'idea è stata scartata.
Costo irrisorio.
Trovata in un negozio particolare, Il Cordaio, per i milanesi, in via Friuli a un centinaio di metri da corso Lodi
I pannelli sono quelli postati in precedenza, fissati gli exciters e cablati con CAT6 (non avevo CAT5 in casa, ma penso sia la stessa cosa)

sportyerre ha scritto:

fritznet ha scritto:Belle, tela di iuta, o tela da quadri? I pannelli sono gli stessi di prima, quelli in polipropilene?

Si, è juta, tipo quella utilizzata per confezionare sacchi ma molto più leggera, ne ho presi un paio di metri nel dubbio se metterla doppia, poi l'idea è stata scartata.
Costo irrisorio.
Trovata in un negozio particolare, Il Cordaio, per i milanesi, in via Friuli a un centinaio di metri da corso Lodi
I pannelli sono quelli postati in precedenza, fissati gli exciters e cablati con CAT6 (non avevo CAT5 in casa, ma penso sia la stessa cosa)

Si, pare che in genere i cat6 siano anche migliori come qualità costruttiva e come materiali impiegati (dielettrico, rame).

ti rispondo qui fritznet

in ogni caso i behringer mdx sono dei limitatori/compressori/espansori.

direi che limitando ulteriormente la dinamica comunque si avrebbe un peggioramento, quindi lo userei come epsansore, con l'impostazione per il clipping (se non ho capito male, ha qualche accorgimento per evitarlo).

in ogni caso, ho già fatto delle psuedo-prove (ma con aqualung, non con le ladspa), con il suo RVA. ho provato a giocarci un minimo, ed il grosso del clipping del brano veniva ben attenuato (anche se sui picchi mi andava in xrun jack, ma su ubuntu-studio non l'ho manco configurato )

ti mando pure il link della canzone che uso come test. se non la scolti tutta, ma solo i primi 30secondi (anche meno, comunque son quelli che ci interessano), non è nulla di insopportabile

tino84 ha scritto:ti rispondo qui fritznet

in ogni caso i behringer mdx sono dei limitatori/compressori/espansori.

direi che limitando ulteriormente la dinamica comunque si avrebbe un peggioramento, quindi lo userei come epsansore, con l'impostazione per il clipping (se non ho capito male, ha qualche accorgimento per evitarlo).

in ogni caso, ho già fatto delle psuedo-prove (ma con aqualung, non con le ladspa), con il suo RVA. ho provato a giocarci un minimo, ed il grosso del clipping del brano veniva ben attenuato (anche se sui picchi mi andava in xrun jack, ma su ubuntu-studio non l'ho manco configurato )

Per gli xruns dipende anche dal sinc interpolator che scegli su aqualung, ho notato che se scegli il migliore (best interpolator), con jack in RT lo porta in xrun, forse(nel mio caso) è la cpu che va sotto

potrebbe essere tranquillamente

ecco il link comunque

https://www.youtube.com/watch?v=yvE1pMvxELo

allora, io sto provando un pò audacity.

sembra che declippando le canzoni sulle quali avevo qualche problemino, si risolva tutto.

la canzone invece che ho postato mi da sempre problemi. posso enfatizzare, limitare, comprimere, ed equalizzare (tra i 1000 ed i 4000hz).
limito di molto il problema, ma non lo faccio scomparire del tutto.

è l'unica canzone a volume basso-moderato che mi da il problema

Salve, visto che parlate di nxt penso di fare cosa gradita nel comunicarvi che nella home del nostro sito c'è la recensione youtube di un fonico di uno studio di registrazione tra i migliori in giro riguardante l'ultima nostra creazione
Ci siamo conosciuti per la prima volta in quell'occasione



vvv. sietrade punto com

Saluti
Alessandro Papini

ciao, se sei il titolare di sietrade, credo tu debba comunicarlo all admin, per lo status di operatore del settore

inoltre, abbiamo già addocchiato il sito, ho avuto modo di contattarvi per i vari datasheet dei vari NXT (che erano sballati).

sarebbe utile inoltre conoscera la vostra esperienza di installazione, limiti e pregi dei vari nxt (in particolar modo, io ho riscontrato in rare occasioni, fenomeno di clipping anche a volumi "normali")

tino84 ha scritto:potrebbe essere tranquillamente

ecco il link comunque

https://www.youtube.com/watch?v=yvE1pMvxELo

Ah ecco!

hai provato a bagnare gli exciters con un po' di acqua santa?

Ciao, si sono il titolare di sietrade e se mi dici cosa devo comunicare e a chi lo faccio senza problemi, ci mancherebbe!!!
Non sono qui per cercare di vendere occultamento ma per dare supporto a chiunque ne abbia bisogno. Il problema dei ds è risolto dopo che mi è stato fatto notare da uno di voi del forum (purtroppo siamo passati dal sito su prestashop a questo e abbiamo fatto un po di casino).
Detto questo ti spiego:
noi lavoriamo al 80% nell'industria con quantitativi di mila pezzi alla volta.
Però per divertimento all'inizio e successivamente per aprire mercati ci siamo cimentati con i diversi materiali nei vari settori. Oggi diamo gratuitamente il nostro know how a chiunque di un settore specifico ce ne faccia richiesta.
Tanto per fare qualche esempio abbiamo realizzato un paio di sistemi car audio da urlo e adesso stiamo organizzando una serata (aggratisse) per gli installatori del centroitalia per trasferire quel po di esperienza fatta.
Abbiamo realizzato un sistema sonoro per l'acqua (da sostituire alla cassaforma universale delle piscine) che non ti fa avvertire assolutamente niente da fuori ma che quando ti immergi è uno spettacolo. Abbiamo sonorizzato 2 yacht da 63 metri togliendo B&O e varie ville a giro per l'Italia facendo suonare pietra, cartongesso, vetro, carbonio, mattone ecc....
Gli exciter sono Hi-Wave e io li distribuisco, ma su questo è bene fare chiarezza: Hi-Wave (ex NXT) è la titolare dei brevetti mondiali Surface Sound e spende un botto tutti gli anni per tutelare la tecnologia che hanno inventato dai tentativi di copia che inevitabilmente appaiono sul mercato.
Questo per dirvi che la casa madre dice senza incertezze che neanche PE può vendere in _Italia..... neanche un pezzo benche tutti si sa che le cose vanno diversamente.

Detto questo passiamo ai pregi degli Hi-Wave, o meglio al loro tallone di achille perchè capito quello e corretto si riesce ad ottenere risultati strabilianti praticamente su tutti i materiali.
Le bassissime danno distorsione e picchi esagerati nella migliore delle ipotesi.....nella peggiore sono carenti. Quindi se il risultato che si vuole è di tipo "filodiffusione si puo andare a diritto con serie e parallelo a seconda dell'impedenza del PA. Se invece si chiede una installazione Hi-End alllora schedina xover dalla 0 alla 160 sulla maggior parte dei materiali e giu di woofer autocostruito a litraggio giusto.Questo accorgimento fa si che un 32mm da 30W lo si possa mandare praticamente a canna con un finale da 600w (noi utilizziamo quelli della power soft perche sono programmabile da remoto tramite schedina apposita) Ricordarsi che se si utilizza il cartongesso va trattato con resina dove si appiccica l'exciter.
Gli oggetti Hi-Wave da utilizzare in Hi-End sono sostanzialmente il 25 hps e, visto il prezzo anche il 25g1 da accoppiare con un 32 balanced con una molatina sulla superficie che deve suonare per interrompere la prorompenze del 32 e dfare aria al 25. In alternativa il 32 soundglass è molto più fedele sulla gamma totale delle frequenze.
In ultimo per chi ha interesse segnalo che gli Exciter Hi-Wave sono ottimi anche per quanto riguarda il noise cancelling.
PEr altre domande più specifiche se posso rispondo volentieri

credo all utente SilverBlack

https://www.tforumhifi.com/u1

avvisandolo che sei titolare di un negozio/attività del settore

discorso NXT, ora mi fai venire un grandissimo dubbio:

questi

http://www.ebay.it/itm/370579758183?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

sono patentati NXT?

in ogni modo, la tua esperiienza è graditissima in questo forum

ci siamo scervellati qui in (pochi) utenti, a cercare di trovare il miglior materiale, posizionamento ed accorgimenti vari per rendere i nostri exciter il più Hi-fi possibile

io ho quelli del link ebay, suonano molto bene, problemino clipping a parte (e sto tentando di capire come risolverlo).

ad ogni modo, ero anche interessato ad alcuni dei vostri NXT economici, ma al momento sono a corto con le finanze

domattina ti fotografo il sotto degli hi-wave e ti faccio vedere che quelli sono dei cloni.
ALTEMPO: questo non vuol dire che suonino peggio o suonino male.....semplicemente non sono originali.
come vedi dentro l'anello i tuoi hanno qualcosa (cavetto rosso? un bollino? un punto fragola esselunga?) che gli originali non hanno.
Poi un'altra cosa è che tutti gli eccitatori originali Hi-Wave in Italia che non vengono da noi devono necessariamente avere il bollino Dayton (brand inventato da PE) o Monacor (il 25 extreme) mentre i nostri quello Sietrade. Hi-wave non li fa iù uscire marcati ai distributori oramai da 2 anni.
L'unica eccezione è per i 25mm SFH che essendo quadruplicati di prezzo a causa dell'aumento del 500% del neodimio si trovano ancora in giacenze vecchie.....

Per quanto riguarda i prezzi si potrebbe fare un discorso tipo convenzione del 30 al forum o altre bischerate ma credo sia giusto che ne parli con l'amministratore che contatterò domattina. Grazie a tutti e a disposizione

dimenticavo..... gli originali hanno solo 3 zampe

alessandropapini1962 ha scritto:domattina ti fotografo il sotto degli hi-wave e ti faccio vedere che quelli sono dei cloni.
ALTEMPO: questo non vuol dire che suonino peggio o suonino male.....semplicemente non sono originali.
Per quanto riguarda i prezzi si potrebbe fare un discorso tipo convenzione del 30 al forum o altre bischerate ma credo sia giusto che ne parli con l'amministratore che contatterò domattina. Grazie a tutti e a disposizione

tranquillo ti credo. la descrizione da te fatta è precisissima poi

io ti dirò, suonano anche bene (poi il loro pregio è il costo irrisorio). peccato quel clipping ogni tanto ma vabbè.

quindi tocca comperare gli hi-wave

se fai qualche convenzione, son tutto orecchi (e portafolgio, disponibilità permettendo)

in ogni caso, immagino che certe cose siano "universali" per gli exciter, quindi ti chiedo:

qual è il materiale migliore che hai usato e che ti ha dato migliori prestazioni (intendo per uso "audiofilo", non pa)
il modo di montarli migliore
quanti? (basta uno,coppie,ecc)
come si posizionano (devi fare dei calcoli, casuale, ecc)

scusa per la quantità di domande, ma qui abbiamo un thread lunghissimo, per cui tutti i partecipanti (io compreso) siamo andati avanti a deduzione, esperienze, prove, ecc, senza avere mai ragguardi da esperti installatori del settore