Cavi di segnale MOGAMI super comparativa tra 2524, 2549, 2534 Quad, 2497

Stentor ha scritto:

n.enrico ha scritto:




A proposito di fase. Come si fa a capire la fase giusta negli apparecchi? Nella presa a muro si fa presto, col cercafase, ma nella spina dell'apparecchio?

Compra un tester da € 10,00 …imposta il valore di misurazione sui millivolts…metti il polo negativo su una vite del telaio che dovrebbe essere a massa e il positivo sul polo caldo di una rca di ucita.
Leggi il valore e segnatelo…poi gira la spina e ripeti la procedura: il valore minore corrisponde alla corretta fase (se non sbaglio )
Per metterli in fase scollega tutti i componenti fra di loro: non deve esserci collegato nulla al di fuori del cavo di alimentazione!

Giusto! Ma dopo devi mettere in fase anche l'ampli con la sorgente e la procedura è un pò più complessa.

Grazie Stentor

SaNdMaN ha scritto:Giusto! Ma dopo devi mettere in fase anche l'ampli con la sorgente e la procedura è un pò più complessa.

non basta metterli tutti in fase singolarmente?

SaNdMaN ha scritto:

Non c'è un meglio o un peggio. Potresti anche avere un cavo in argento nella tua catena che, in quel contesto, suona male.
Così come due cavi costruiti con lo stesso materiale (ad esempio OFC) suonano diversi, per via di una diversa configurazione, valori di resistenza e capacità.

Non credo se hai un buon cavo , il quale trasporta più pulito il segnale , credo che dai diffusori arrivino più info. e ne esca un buon suono !!
se invece nella tua catena col cavo in argento il suono esce male credo ci siano problemi doi accoppiamento ...all'impianto Scherzo ...
intendevo credo se chi ha un buon impianto , e abbia un buon cavo normale nel senso Neutro ohh senza twistature , condensatori taglia alti taglia bassi ecc eccc ..insomma un CAVO di Buona fattura ... il suono credo faccia un buon passo in avanti ...se poi l?utilizzatore vuole Un cavo che ci giochi di fino ...allora non avra mai trovato una simbiosi con il Suo Impianto ...
spero d' essermi spiegato

per i valori di resistenza e capacità posso darti ragione ...; però , come detto sopra ...se ho un buon cavo che permette alla corrente di passare piu velocemente ( catena a parte ...) avrò il segnale con più informazioni ...
Sandman MI fermo qui ... almeno per quanto ne sò Io non cerco il pelo nell'Uovo
in parte ; per il resto non sono una Cima però se tanto mi dà tanto ( rimanendo in classe T ) ALLA FINE CREDO CHE UNN CAVO oPss !! il maiuscolo ... dicevo alla fine credo che il rame OCC sia meglio dell OFC

@ ENRICO era quello che ti stavo scrivendo .. poi ho risposto a Sandman
comunque si lo fai singolarmente ..poi stasera ti dico io un modo ciao , anche quellodi stentor và bene

blues 66 ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Non c'è un meglio o un peggio. Potresti anche avere un cavo in argento nella tua catena che, in quel contesto, suona male.
Così come due cavi costruiti con lo stesso materiale (ad esempio OFC) suonano diversi, per via di una diversa configurazione, valori di resistenza e capacità.

Non credo se hai un buon cavo , il quale trasporta più pulito il segnale , credo che dai diffusori arrivino più info. e ne esca un buon suono !!
se invece nella tua catena col cavo in argento il suono esce male credo ci siano problemi doi accoppiamento ...all'impianto Scherzo ...
intendevo credo se chi ha un buon impianto , e abbia un buon cavo normale nel senso Neutro ohh senza twistature , condensatori taglia alti taglia bassi ecc eccc ..insomma un CAVO di Buona fattura ... il suono credo faccia un buon passo in avanti ...se poi l?utilizzatore vuole Un cavo che ci giochi di fino ...allora non avra mai trovato una simbiosi con il Suo Impianto ...
spero d' essermi spiegato

per i valori di resistenza e capacità posso darti ragione ...; però , come detto sopra ...se ho un buon cavo che permette alla corrente di passare piu velocemente ( catena a parte ...) avrò il segnale con più informazioni ...
Sandman MI fermo qui ... almeno per quanto ne sò Io non cerco il pelo nell'Uovo
in parte ; per il resto non sono una Cima però se tanto mi dà tanto ( rimanendo in classe T ) ALLA FINE CREDO CHE UNN CAVO oPss !! il maiuscolo ... dicevo alla fine credo che il rame OCC sia meglio dell OFC

@ ENRICO era quello che ti stavo scrivendo .. poi ho risposto a Sandman
comunque si lo fai singolarmente ..poi stasera ti dico io un modo ciao , anche quellodi stentor và bene

Ma figurati, nessuno è una cima. Si parla per esperienze e si condividono con tutti. Ti ho fatto l'esempio di un cavo in argento (puro) perchè è il miglior conduttore che esiste (migliore dell'oro).
Quando inseriamo dei cavi in agento in una catena e notiamo che il suono risulta troppo aperto e con pochi bassi, non è colpa del cavo. E' che il cavo in argento fa sentire tutti i difetti di quello che sta a monte (vale per i cavi di segnale e per quelli di potenza). Infatti la maggior parte dei cavi (rame OFC o OCC o rame argentato, multifilare, solidcore, ecc.) equalizzano il segnale (insomma tirano la coperta o da una parte o dall'altra, appunto come un equalizzatore). Cosa che il cavo in argento non fa.

n.enrico ha scritto:Grazie Stentor

SaNdMaN ha scritto:Giusto! Ma dopo devi mettere in fase anche l'ampli con la sorgente e la procedura è un pò più complessa.

non basta metterli tutti in fase singolarmente?

Per una fase corretta no.

SaNdMaN ha scritto:

n.enrico ha scritto:Grazie Stentor

non basta metterli tutti in fase singolarmente?

Per una fase corretta no.

Quindi .... complicato da spiegare qui ?

luigigi ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

Per una fase corretta no.

Quindi .... complicato da spiegare qui ?

No assolutamente. Basta condividere. Io a suo tempo ho letto questo http://www.audiocostruzioni.com/a_d/idee/la-messa-in-fase/la-messa-in-fase.htm

Leggete tutto fino in fondo. Non è sufficiente trovare la fase sulla singola elettronica.

SaNdMaN ha scritto:

n.enrico ha scritto:Grazie Stentor

non basta metterli tutti in fase singolarmente?

Per una fase corretta no.

Verissimo ...ma meglio che niente

OT OT OT parliamo dei cavi
Io Credo che il Rame Solid Core sia meglio dell' argento --opinioni diverse tanto rame oh argento si ossidano tutte e due

comunque ... perchè avete preferito il Multifilare OFC Mogami invece che ad un qualsiasi Cavo Solid Core OCC 7N
ci son state prove ?

blues 66 ha scritto:OT OT OT parliamo dei cavi

Sempre cavi so'

blues 66 ha scritto:OT OT OT parliamo dei cavi
Io Credo che il Rame Solid Core sia meglio dell' argento

Sono daccordo con te. A meno che quell'argento sia purissimo e misto/placcato oro, con costi cge sono 5x quelli del rame OCC 7N.

PS: hai un fornitore in italia/europa?

blues 66 ha scritto:OT OT OT parliamo dei cavi
Io Credo che il Rame Solid Core sia meglio dell' argento --opinioni diverse tanto rame oh argento si ossidano tutte e due

comunque ... perchè avete preferito il Multifilare OFC Mogami invece che ad un qualsiasi Cavo Solid Core OCC 7N
ci son state prove ?

Il rame solidcore, per quanto mi riguarda, è quanto di peggio c'è. Prova a sentire dei solidcore Mundorf in "argento" (vero) e poi mi dici

SaNdMaN ha scritto:

Dexterdm ha scritto:una domanda, è possibile assemblare un mogami 2534 in configurazione "stentor"(non ho ben chiaro cosa significhi semibilanciato, ho ancora moooolto da imparare )terminato minijack-RCA?dovrei collegarci la line out del dac al futuro ampli cuffie

Semibilanciato vuol dire che la calza schermante del cavo è collegata solo da un lato alla massa, mentre dall'altra parte (alla fine) è scollegata. In una configurazione bilanciata invece la calza è collegata alla massa da entrambi i lati.

ok grazie, comunque si ne avevo una vaga idea soltanto non sapevo se poteva essere utilizzato nella mia configurazione,riguardo al futuro...beh, un cavo è sempre un cavo e l'ampli sono molto prossimo
avrei un amico che potrebbe assemblarmelo soltanto non sò se il mini-jack sia troppo piccolo

Seconda prova:
Ho provato il 2534 Stentor nel mio impianto cuffie utilizzando come sorgente un vecchio Philips CD150 (pcm 1540 - CDM2). Ampli cuffie: Little Dot 1+, Cuffie: Grado SR60i con Flat Pads. CD utilizzato: Antonio Forcione & Sabina Sciubba "Meet Me In London" Naim Record Il confronto è avvenuto con un Linn Black Interconnect. La comparazione con l'Hi-Fi Câble&Cie Horus non l'ho fatta in questo caso (o perlomeno non la riporto... ), mi sembra ingiusto e fuorviante dato il costo enormemente superiore del francese.
Il Mogami è più naturale e musicale. Il suono sembra meno forzato e artefatto. I medi sono più liquidi, il medio-basso è in effetti un po' più sottolineato, ma a me è una sottolineatura che mi piace, con la piccola Grado poi è la ciliegina sulla torta. Gli scarti dinamici sono meno "urlati" è come se il volume fosse più basso (generalmente un ottimo segno...) pur mantenendo il senso del tempo e il ritmo. I passaggi più complessi e forzati sono gestiti meglio, con meno isteria. Il dettaglio è ottimo e pur essendo globalmente più morbido e musicale del Linn i particolari sono più intelligibili.
Che dire? credo che in cuffia il carattere del Mogami/Stentor sia emerso in maniera più chiara (a parte ovviamente le capacità di ricostruzione scenica). Promosso a pieni voti. Un piccolo Giant Killer.

osservatore ha scritto:Seconda prova:
Ho provato il 2534 Stentor nel mio impianto cuffie utilizzando come sorgente un vecchio Philips CD150 (pcm 1540 - CDM2). Ampli cuffie: Little Dot 1+, Cuffie: Grado SR60i con Flat Pads. CD utilizzato: Antonio Forcione & Sabina Sciubba "Meet Me In London" Naim Record Il confronto è avvenuto con un Linn Black Interconnect. La comparazione con l'Hi-Fi Câble&Cie Horus non l'ho fatta in questo caso (o perlomeno non la riporto... ), mi sembra ingiusto e fuorviante dato il costo enormemente superiore del francese.
Il Mogami è più naturale e musicale. Il suono sembra meno forzato e artefatto. I medi sono più liquidi, il medio-basso è in effetti un po' più sottolineato, ma a me è una sottolineatura che mi piace, con la piccola Grado poi è la ciliegina sulla torta. Gli scarti dinamici sono meno "urlati" è come se il volume fosse più basso (generalmente un ottimo segno...) pur mantenendo il senso del tempo e il ritmo. I passaggi più complessi e forzati sono gestiti meglio, con meno isteria. Il dettaglio è ottimo e pur essendo globalmente più morbido e musicale del Linn i particolari sono più intelligibili.
Che dire? credo che in cuffia il carattere del Mogami/Stentor sia emerso in maniera più chiara (a parte ovviamente le capacità di ricostruzione scenica). Promosso a pieni voti. Un piccolo Giant Killer.

Ottima disanima

osservatore ha scritto: Gli scarti dinamici sono meno "urlati" è come se il volume fosse più basso (generalmente un ottimo segno...) pur mantenendo il senso del tempo e il ritmo. I passaggi più complessi e forzati sono gestiti meglio, con meno isteria.

Ho avuto la stessa impressione!

Nell'impianto principale il cavo 2534 non ha avuto il risultato sperato.
sia il cavo di segnale rca rca tra sorgente e pre sia il cavo rca xlr tra pre e finale.
laddove nel secondo impianto è stato davvero un passo avanti nell'impiando principale , non ha dato i risultati sperati.
Questo sta a significare quanto è importante la sinergia tra i componenti.
Mi ritrovo un paio di cavi in più se qualcuno è interessato non esiti a contattarmi