Preamplificatore MiniMaLast.

Wow! Complimenti... Sembra anche abbastanza semplice da realizzare.. mi serviva un ampli cuffie...
Ps. Siccome ho realizzato il preamplificatore MkII di Maurarte e ne sono soddisfatto, volevo sapere se posso utilizzare il solo stadio di amplificazione finale dello schema che hai postato tu per pilotare delle cuffie a bassa impedenza o se devo effettuare degli accorgimenti particolari per connetterlo al preamplificatore che già ho costruito
Oppure ancora, se mi conviene realizzare in toto il tuo schema senza utilizzarlo in catena a quello che già ho.
Non so se mi sono spiegato...

Ti spiacerebbe indicare un link o una immagine dello schema del Pre di
MaurARTE? Se ben ricordo era un mono-Fet più uno stadio inseguitore
di source, ma posso sbagliare.

Lo schema da me postato, anche se capace di tanta corrente, non può
ritenersi un ampli per cuffia o meglio per tutte le cuffie.

Finchè la loro impedenza è sui 300Ω non ci sarebbero troppi problemi
e basterebbe una semplice modifica ma oggi ci sono cuffie che hanno
anche soli 32Ω di impedenza e qui le cose si complicano.

Fra poco posterò la versione specifica "per cuffie" in grado di far fronte
ad ogni richiesta di corrente. Si tratta di stabilizzarla in temperatura
per renderla affidabile.

OK,
ho trovato lo schema del PreFet e credo che sia possibile implementarci
un buffer più prestante per pilotare la cuffia.

Vediamo che ne esce fuori.

Scusami non ho potuto rispondere prima, mi sono limitato alla sola costruzione del prefetmkII, sono un neofita della materia.
Ah quindi dici che si può fare uno stadio di amplificazione ad hoc??????
Al momento ho realizzato (non so se si chiama così) un buffer con guadagno unitario in classe A monotrasnsistor.. ma non mi piace come suono

Questo circuito PILOTA PURE I SASSI non solo le cuffie!

Notare sulla sua uscita il carico di soli 32Ω. Il volume è altissimo e bisogna
andarci pianino per non danneggiarsi i timpani. Con cuffie da 300Ω non c'è
problema ma con quelle a bassa impedenza occhio, anzi... orecchio.

La R19 regola la corrente di riposo nei finali, il suo valore può andare dai 47Ω
ai 19Ω a secondo della cuffia che si vuole pilotare.

L'alimentatore deve essere capace ma sò per eperienza che tutti qui usano
animali... superdotati!!!

I BD239/240 vanno montati su adeguati dissipatori, non termosifoni ma dei
buoni, e magari pure belli, profilati in alluminio sono... la morte sua!

Fernando Micelli ha scritto:Questo circuito PILOTA PURE I SASSI non solo le cuffie!

Notare sulla sua uscita il carico di soli 32Ω. Il volume è altissimo e bisogna
andarci pianino per non danneggiarsi i timpani. Con cuffie da 300Ω non c'è
problema ma con quelle a bassa impedenza occhio, anzi... orecchio.

La R19 regola la corrente di riposo nei finali, il suo valore può andare dai 47Ω
ai 19Ω a secondo della cuffia che si vuole pilotare.

L'alimentatore deve essere capace ma sò per eperienza che tutti qui usano
animali... superdotati!!!

I BD239/240 vanno montati su adeguati dissipatori, non termosifoni ma dei
buoni, e magari pure belli, profilati in alluminio sono... la morte sua!

bravo ferna' bel lavoro interessante quello per cuffia cone cio' tempo lo provo e te facio sape

Fernando Micelli ha scritto:Questo circuito PILOTA PURE I SASSI non solo le cuffie!

Notare sulla sua uscita il carico di soli 32Ω. Il volume è altissimo e bisogna
andarci pianino per non danneggiarsi i timpani. Con cuffie da 300Ω non c'è
problema ma con quelle a bassa impedenza occhio, anzi... orecchio.

La R19 regola la corrente di riposo nei finali, il suo valore può andare dai 47Ω
ai 19Ω a secondo della cuffia che si vuole pilotare.

L'alimentatore deve essere capace ma sò per eperienza che tutti qui usano
animali... superdotati!!!

I BD239/240 vanno montati su adeguati dissipatori, non termosifoni ma dei
buoni, e magari pure belli, profilati in alluminio sono... la morte sua!

wow sono senza parole.... come hai fatto in poche ore a tirar giu' sto schema?

nessuna novità? ero interessato agli sviluppi del pre.....

di novità ce ne sono diverse:

se ne sta discutendo fra diversi amici e l'intenzione al momento è di farne un
oggetto completo con queste prerogative:

- particolare filtro "audiophile"
- circuito di inserimento ritardato
- comando di muting
- pre-set di sensibilità tramite partitore in ingresso
- volume motorizzato opzionale con telecomando
- uscita cuffia di grande qualità

Tutte queste opzioni potranno essere implementate assolutamente a piacere
mentre l'unico modulo inevitabile sarà, ovviamente, il pre.

Ci sta pure chi sta pensando allo stampato. Vedremo.

Come detto sono intenzioni.

Io sto collaudando i risultati sonici confrontando con diversi pre anche molto
rinomati e se non ne sarò stra-soddisfatto sono pronto a dirlo e a fermare il
tutto.

D'altra parte di circuiti in alternativa non me ne mancano di certo e ce ne uno
che a sentirlo... già in mono...

Mi sono state richieste informazioni per poter migliorare il Pre Minimalist
V3 in modo semplice, senza arrivare agli schemi esposti in questo thread
che, obbiettivamente sono un pochino più complessi.

In particolare ci sono stati richieste su dove mettere il potenziometro del
volume e il suo valore, come evitare il "rumore" quando si accende il pre
col finale già acceso e come evitare che il pot sia troppo sensibile.

Ho cercato un modo per manomettere meno possibile il circuito di partenza
e sono giunto a questa soluzione di, credo, buon compromesso generale:



si tratta fondamentalmente di spostare il collegamente della R da 10KΩ
dalla massa all'emettitore del Tr e sostituire la R sul collettore portandola
a 1,5kΩ.

Se non si vuole dissaldare quest'ultima R gli si puo mettere in parallelo
un'altra da 2,2KΩ e l'effetto è uguale.

Col trimmer (100KΩ) si dovrà sempre settare a metà tensione il collettore.

Conviene mettere il pot sull'ingresso, con valore NON superiore a 10KΩ e
assolutamente logaritmico, così facendo si riduce proporzionalmente al
livello in uscita la distorsione complessiva.

Il "bump" all'accensione non è evitabile purtroppo se non adottando un
adeguato circuito di ritardo che però deve provvedere anche a caricare il
grosso cap di uscita prima di collegare il pre all'amplificatore.

ci provo ha modificare la mia v3 :-)

ho magari la faccio di sana pianta cosi sento ad orecchio la differenza :-)

ho dei bei condensatori da 10 uf da poter inserire in ingresso 2 per canale :-)

qualcuno ha per caso 2 condensatori da 47uf in mkp o kemet ?

Riprendo il discorso nel caso ci sia qualcuno ancora interessato.

Non che si sia mai fermato, anzi, nel tempo trascorso ho sperimentato diverse
configurazioni anche molto diverse fra loro ed al momento sono giunto a due
davvero di altissime prestazioni.

Dico subito che, pur partendo il tutto dal voler fare il minimo possibile, gli ultimi
sviluppi hanno portato ad avere un pre, secondo me, di altissimo livello.

Tanto più considerando il davvero esiguo numero di componenti, il loro minimo
costo, la facilità di reperimento e la scarsa criticità del tutto.

In altre parole non c'è da ammattire con selezioni spinte o ricerche affannose di
questo o quest'altro.

Ciao Fernando, sicuramente io sono ancora interessato e quindi aspetto sviluppi e schemi.
Tommaso

Insomma Fernà, è il mio pre.

Ciao Tommaso, mi fa piacere il tuo interessamento.

Dunque questo è lo schema collaudato e con prestazioni misurate:



I principali vantaggi:

- Altissima impedenza di entrata;
si può mettere un potenziometro, praticamente di qualunque valore, sull'ingresso
senza alcun degrado apprezzabile.

- Bassissima impedenza di uscita;
siamo intorno agli 800Ω, significa che le "differenze" dei cavi saranno virtualmente
azzerate.


- Bassissima distorsione complessiva;
i valori medi misurati stanno sotto lo 0,005% (due zeri dopo la virgola) senza alcuna
selezione dei componenti. E' facile raggiungere lo 0,003%.

- Uscita in fase con l'ingresso;
questo pre NON è invertente. Magari significa niente ma così si salvaguarda la fase
assoluta. Significa che se un colpo di cassa ha una depressione come attacco ( ) noi
avremo... una depressione all'ascolto.

____________________________________________________________________

In poche parole non è affatto un giocattolo ma potrebbe divenire un facile riferimento in
molti casi.

Le prospettive sono di dotarlo di un ottimo alimentatore, di uno stampato cui si stà
lavorando ed un volume motorizzato con telecomando da comprare in kit.

De simone Biagio ha scritto: Insomma Fernà, è il mio pre.

Serve a niente a te!

Sei già a posto così.

Ah, dimenticavo:

dalle misure risulta un rumore residuo davvero incredibilmente basso cosa
che permette di evitare il pot sull'uscita e porlo, appunto, in ingresso.

L'ali dovrà essere super anche da questo punto divista fatto stà che anche
con un semplice ponte e cap di filtro (anche se con qualche trucchetto) il
rumore è risibile.

Fernando Micelli ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Insomma Fernà, è il mio pre.

Serve a niente a te!

Sei già a posto così.

Sai, il saldatore freme.

Ora vado a provare una certa configurazione suggeritami da un amico
Ingegnere... ben dotato!

De simone Biagio ha scritto: Sai, il saldatore freme.

E tu spegnilo, così impara!

Fernando Micelli ha scritto:

De simone Biagio ha scritto: Sai, il saldatore freme.

E tu spegnilo, così impara!

Va bene,....... eseguo.

Fernando molto interessante il circuito, osservazione: i condensatori sono tutti elettrolitici o solo C1 e C3 mentre C2 in polipropilene ? a che tensione lo alimenti ?
grazie
Tommaso

C1 e C3 naturalmente sono elettrolitici mentre per C2 il discorso è diverso.

Il valore in assoluto dovrà essere alto almeno in confronto con quanto di
solito si vede usare per quella posizione.

Andrebbe benissimo già da 10µF considerando che normalmente i finali hanno
almeno 10kOhm di impedenza di ingresso. In questo caso si farebbe bene a
scegliere un MKP o MKT.

Io, nel mio "investiro" qualche decina di euro per comprare un 47µF in MKP.
Il circuito merita.

Comunque si può adottare benissimo un elettrolitico risparmiando moltissimo.

Consideriamo che il solo cond. 47µF può costare quanto... l'intero pre!

Sono poco presente sul forum, ma questo progetto mi aveva incuriosito sin dagli inizi. Per le mie scarse competenze in materia di fatto ho desistito dal passare all'azione. Ringrazio chi come Fernando mette a disposizione di tutti le proprie competenze.

bellissimo lavoro.....complimenti