Discussione per: T-Project 1: Preamplificatore a valvole "Meeting"

Stentor ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:A quando una comparativa di tutti pre che gironzolano ultimamente nel forum?

Mi offro volontario !!!

ho il sentore che questo pre suoni molto bene .....

ciao ivano tu ai il sentore noi al raduno NO! lo abiamo ascoltato con il finale di wasky con relative casse be' fidate che' sono ingniorante in materia un vero capolavoro :lol:a momenti suonava come il pre v3 di gigi che o fatto io va be' cio provato :hehe:pero pure la v3 a fatto il suo lavoro e si e' difeso molto bene senza regalare niente a nessuno anzi ti diro' cosi mi e' parso di sentire dai commenti dei partecipanti. che' me so sbaiato me sa' de no

confermo l'ottima impressione del pre di mau al raduno
da li la richiesta di pubblicare il progetto
grazie davvero.

Stentor ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:A quando una comparativa di tutti pre che gironzolano ultimamente nel forum?

Mi offro volontario !!!

ho il sentore che questo pre suoni molto bene .....

Appoggio la candidatura di Ivano, per questo Autunno facciamoci un pensierino serio...

Stentor ha scritto:

Alessandro LXIV ha scritto:A quando una comparativa di tutti pre che gironzolano ultimamente nel forum?

Mi offro volontario !!!

ho il sentore che questo pre suoni molto bene .....

di pre ne ho ascoltati tantissimi, quello di Mauro è uno dei migliori mai ascoltati.
Ha fatto rinascere l'impinato di Wasky al meeting.
Assolutamente da realizzare.
Scaldiamo i tubi

Madonna me cacciano di casa con tutte queste valvoline e castelli di sabbia da realizzare!

gigi6c ha scritto:

Stentor ha scritto:

Mi offro volontario !!!

ho il sentore che questo pre suoni molto bene .....

di pre ne ho ascoltati tantissimi, quello di Mauro è uno dei migliori mai ascoltati.
Ha fatto rinascere l'impinato di Wasky al meeting.
Assolutamente da realizzare.
Scaldiamo i tubi

ciao gigi ma che' niente niente me volete converti ai tubi

Molto interessante, penso di costruirlo pure io per metterlo a confronto con il mio nuovo pre in costruzione.. Sono molto curioso di sentire i dispositivi al silicio insieme ai tubi....

ideafolle ha scritto:

Stentor ha scritto:

Mi offro volontario !!!

ho il sentore che questo pre suoni molto bene .....

ciao ivano tu ai il sentore noi al raduno NO! lo abiamo ascoltato con il finale di wasky con relative casse be' fidate che' sono ingniorante in materia un vero capolavoro :lol:a momenti suonava come il pre v3 di gigi che o fatto io va be' cio provato :hehe:pero pure la v3 a fatto il suo lavoro e si e' difeso molto bene senza regalare niente a nessuno anzi ti diro' cosi mi e' parso di sentire dai commenti dei partecipanti. che' me so sbaiato me sa' de no

Il pre di gigi con il mininalist andava meglio del cj pv10 di fabio .... Alneno per il poco che abbiamo ascoltato

Stentor ha scritto:

ideafolle ha scritto:
ciao ivano tu ai il sentore noi al raduno NO! lo abiamo ascoltato con il finale di wasky con relative casse be' fidate che' sono ingniorante in materia un vero capolavoro :lol:a momenti suonava come il pre v3 di gigi che o fatto io va be' cio provato :hehe:pero pure la v3 a fatto il suo lavoro e si e' difeso molto bene senza regalare niente a nessuno anzi ti diro' cosi mi e' parso di sentire dai commenti dei partecipanti. che' me so sbaiato me sa' de no

Il pre di gigi con il mininalist andava meglio del cj pv10 di fabio .... Alneno per il poco che abbiamo ascoltato

tu lo avresti dovuto sentire il pre v3 con il the wall
poi il pre di maurizio ...........va be' quella e' tutta unaltra storia

Be'... Il CJ pv10... conosco chi direbbe che non è granché

Menestrello ha scritto:Be'... Il CJ pv10... conosco chi direbbe che non è granché

Io sono tra questi...

Peccato non averti conosciuto prima di averlo comprato
Per fortuna l'ho anche rivenduto senza rimetterci

Maurizio, potresti brevemente spiegare come vengono dimensionati CSS e moltiplicatori di capacità ?

Grazie e compliementi.

Per riprendere il discorso di Gigi circa l'impiego della 6N6P al posto della ECC88/E88CC ho fatto qualche verifica e qualche simulazione che però non mi hanno particolarmente impressionato.

Andandosi a guardare i datasheet si può subito notare come la tranconduttanza del tubo per una tensione di placca di circa 100V ed una -vg=2V è di poco superiore a 6 mAV e quindi quasi la metà di quella della ECC88.

Ricordo che i dati di tranconduttanza, guadagno e resistenza interna di un tubo non sono costanti ma variano al variare della tensione di placca e di quella di griglia: i valori indicati sui datasheet sono riferiti ad un ben preciso punto di lavoro.

Si può ottenere una buona linearità, ma comunque inferiore a quella della ECC88, per correnti dell'ordine dei 15-18 mA che non sono un problema per il tubo ma che, ad esempio, richiedono dei dissipatori sugli MJE350 del CCS perché questi dissiperebbero ora circa 2.5W contro il watt scarso della situazione attuale.

Tutto questo però non significa che poi il tutto "suoni"...: farò una prova per la quale, oltre a dissipare i BJT, è sufficiente diminuire la resistenza del CCS a 60 ohm che si realizza ponendo in parallelo alla attuale da 150 ohm una da 100 ohm portando di conseguenza la corrente di riposo a circa 15 mA.

Vedremo, anzi, meglio, ascolteremo...

Ti prego, perdonami la domanda ma davvero non ci arrivo, specialmente poi dopo una giornata di superlavoro, cosa è la Vtop of load??
Grazie per la tua pazienza

Complimenti scontati, anzi di più' per un bellissimo oggetto ed un altrettanto bellissimo
lavoro.

Non credo ci possa essere confronto fra il giocattolino a transistor che mi sono
divertito ad accroccare e questo progetto che può aspirare ai vertici assoluti dei
desideri di chiunque.

Non c'è confronto di prezzo: 150 € contro... non sò, lì è tutto di recupero.

Non c'è confronto di tensioni di alimentazioni: 280V contro 20
Tali tensioni permetto swing in uscita lampantemente impossibili per i minuscoli BC
(è l'equivalente elettronico del "...ti piace vincere facile, he?" della pubblicità)

Non ci sarebbe nemmeno confronto estetico/attrattivo/comunicativo.

Ed io sò che non ci sarebbe confronto nemmeno sul suono puro. Fine.

E non è che io mi stia ritirando, manco per niente! Ho altro per le mani e la zucca
che devo però mettere sul tavolo. Prima o poi.

Però...
occhio a non confrontare il rapporto Q/P, la durata nel tempo, l'affidabilita e duttilità...
Le cose cambierebbero.

Mau749
Molto bello e davvero ben spiegato !!! Complimenti

Dico solo una cosa, Mauro è una fortuna oltre che un onore averti qui sul forum e sopratutto aver avuto la possibilità di conoscerti personalmente.
Grazie per aver preso in considerazione la proposta della valvolina 6n6p.
Ma la strada da seguire è quella di realizzare il tuo pre paro paro.
gigi

questo sono io quando ROSICO

me se' rotto il mio analizatore lo devo portare in manutenzione

francoiacc ha scritto:Ti prego, perdonami la domanda ma davvero non ci arrivo, specialmente poi dopo una giornata di superlavoro, cosa è la Vtop of load??
Grazie per la tua pazienza

Nessun problema.

V top of load è semplicemente la tensione "in testa" al dispositivo e quindi, nell'esempio, i 300 Vdc.
La relazione impone semplicemente che nei led scorrano 2 mA circa.

Per rispondere a Fernando:

hai ragione sul discorso che alla fine questo apparecchio ha finito col diventare abbastanza complicato e, di conseguenza, relativamente costoso così come hai ragione sul fatto che certi confronti tecnici (non sonori!) sono improponibili a causa delle diverse tecnologie utilizzate.

Per quel che riguarda invece il discorso Qualità/Prezzo il ragionamento diventa assolutamente personale e relativo e quindi ciascuno potrà fare le proprie valutazioni sulla convenienza; sull'affidabilità e la versatilità ci sarebbe da discutere sfatando subito la radicata convinzione che le valvole siano oggetti delicati e che "si esauriscano" e che dunque l'affidabilità e la costanza delle prestazioni sia limitata da questo.

Non hai idea di quanti "strapazzamenti" possano sopportare i tubi anche per periodi piuttosto lunghi senza risentirne minimamente al contrario dei componenti a SS che, se superi di un pelo le loro massime dissipazioni o le correnti o le tensioni, te li sei giocati immediatamente... parafrasando Blade Runner poteri dirti che con le valvole... "... ho visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare..."...

I tubi impiegati nell'apparecchio e con quei punti di lavoro durano ALMENO 10000 ore che significa ascoltare l'accrocco per tre ore al giorno ogni giorno e per 10 anni... fai in tempo a stancarti prima che le valvole diano segni di cedimento.

Infine, il costo: dipende tutto da cosa hai "nel cassetto"... personalmente devo dirti che a me è costato solo il TA e solo perché, per ragioni estetiche e d'ingombro, non volevo continuare ad utilizzare i due trasformatori separati dei primi prototipi... tutto il resto e parecchio altro l'ho "recuperato"...

Mau complimenti,spiegazione eccezzionale!

Io proporrei per Mauro un titolo speciale tipo "DIY Tube Guru"

francoiacc ha scritto:Io proporrei per Mauro un titolo speciale tipo "DIY Tube Guru"