Re: Sure electronics TK2050 le MODIFICHE

Da Selvag60 Gio 18 Giu 2009 - 14:29

Era nel caso volessi eliminare lo switch, perchè dicono che senza migliora il suono

Da Selvag60 Gio 18 Giu 2009 - 14:35

Barone Rosso ha scritto:
Inoltre manca completamente la rete di zobel in uscita ....... che è quella che deve ammorbidire gli acuti.

Dico la scemenza ma guardando lo schema non sarebbe c34 in serie con r38 r39 r40 r41 ?

Da kingbowser Gio 18 Giu 2009 - 14:37

se vuoi fare una buona modifica puoi fare così:

togli R11, R32, il dipswitch e le resistenze R18, R19, R20 e R21.
dove c'erano R18 e R20 fai un ponticello, e nei buchi corrispondenti dove c'era il dipswitch metti delle resistenze THP di qualità (holco o affini - visto che sono solo due si potrebbe provare con quelle al tantalio XD)

per quanto riguarda la rete zobel, in teoria sarebbe composta come dici tu, ma poi probabilmente si sono accorti che non sarebbe stata una soluzione universale e quindi l'hanno abolita

Da Barone Rosso Gio 18 Giu 2009 - 19:43

Selvag60 ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:
Inoltre manca completamente la rete di zobel in uscita ....... che è quella che deve ammorbidire gli acuti.

Dico la scemenza ma guardando lo schema non sarebbe c34 in serie con r38 r39 r40 r41 ?

Si quella è una rete di zobel.

Ma tieni anche presente che l'uscita è stata dimensionata scorrettamente.

Da Selvag60 Gio 18 Giu 2009 - 20:23

Barone Rosso ha scritto:

Ma tieni anche presente che l'uscita è stata dimensionata scorrettamente.

Lo sapevo che non finiva qui......allora intanto ho per le mani 4 " signore " induttanze da 10 uh e 4 condensatori da 0.47uf mkt 63v , se sostituisco il tutto cioè le induttanze l1 l2 e i condensatori c36 c33 va bene o le induttanze sono sprecate oppure basta sostituire solo le induttanze?

Da Barone Rosso Gio 18 Giu 2009 - 21:19

Selvag60 ha scritto:
Barone Rosso ha scritto:

Ma tieni anche presente che l'uscita è stata dimensionata scorrettamente.

Lo sapevo che non finiva qui......allora intanto ho per le mani 4 " signore " induttanze da 10 uh e 4 condensatori da 0.47uf mkt 63v , se sostituisco il tutto cioè le induttanze l1 l2 e i condensatori c36 c33 va bene o le induttanze sono sprecate oppure basta sostituire solo le induttanze?

Si va bene.
Ma fallo su tutte e quattro le induttanze.

Poi anche i piccoli condensatori c35 e c48 andrebbero sostituiti, ma è un lavoro da fare assieme alla rete di zobel.

Da robertor Ven 19 Giu 2009 - 12:04

credo che la prima cosa da faresia eliminare lo switch di guadagno poi, se non basta fare il resto.
è stato il passo in avanti più significativo.

Da wincenzo Ven 19 Giu 2009 - 12:25

credo che la prima cosa da faresia eliminare lo switch di guadagno poi, se non basta fare il resto.
è stato il passo in avanti più significativo.

Che effetto ha questa modifica?

Ragazzi non so se può essere utile ma sempre la sure vende le induttanze, un paccheto di 50pz a gruppi di 10 e con differenti valori di H, c'è pure quella da 100uH, magari qualcuno vuole provare a cambiarle.

http://www.sureelectronics.net/goods.php?id=165

Da kingbowser Ven 19 Giu 2009 - 12:39

per le induttanze conviene passare subito a quelle in aria, seguendo il datasheet della tripath

Da robertor Ven 19 Giu 2009 - 13:48

per le induttanze conviene passare subito a quelle in aria, seguendo il datasheet della tripath

basta saperle fare. Wink

Da kingbowser Ven 19 Giu 2009 - 14:10

di sicuro delle induttanze in aria per quanto scrause siano saranno sempre meglio di quelle SMD che ci appioppa la sure Hehe

Da Selvag60 Ven 19 Giu 2009 - 14:42

kingbowser ha scritto:se vuoi fare una buona modifica puoi fare così:

togli R11, R32, il dipswitch e le resistenze R18, R19, R20 e R21.
dove c'erano R18 e R20 fai un ponticello, e nei buchi corrispondenti dove c'era il dipswitch metti delle resistenze THP di qualità (holco o affini - visto che sono solo due si potrebbe provare con quelle al tantalio XD)

Dallo schema non basterebbe levare il dipswitch e al posto della r11 e r32 mettere una r da 7.3k ( caso equivalente ad avere tutto su on, altrimenti tutto su off basta una r sempre di miglior qualità da 22k ) ? Se non interpreto male lo schema il dipswitch con le r18 etc è in parallelo alla r11 e r32

Da Ternil Ven 19 Giu 2009 - 15:03

Salve ragazzi, ultimamente ho poco tempo per stare sul forum e leggere tutte le discussioni. Velocemente c'è qualcuno che potrebbe riassumermi le modifiche accertate che fanno suonare, sicuramente meglio il TK2050?
Mi è arrivato stamane e appena ho un pò di tempo vorrei metterci le mani sopra.
Vi ringrazio in anticipo.

Da robertor Ven 19 Giu 2009 - 16:28

di sicuro delle induttanze in aria per quanto scrause siano saranno sempre meglio di quelle SMD che ci appioppa la sure Hehe

certamente.
ma ribadisco che bisogna saperle fare o farsele fare da qualcuno che abbia "le mani in pasta".

Da kingbowser Ven 19 Giu 2009 - 17:33

Selvag60 ha scritto:
kingbowser ha scritto:se vuoi fare una buona modifica puoi fare così:

togli R11, R32, il dipswitch e le resistenze R18, R19, R20 e R21.
dove c'erano R18 e R20 fai un ponticello, e nei buchi corrispondenti dove c'era il dipswitch metti delle resistenze THP di qualità (holco o affini - visto che sono solo due si potrebbe provare con quelle al tantalio XD)

Dallo schema non basterebbe levare il dipswitch e al posto della r11 e r32 mettere una r da 7.3k ( caso equivalente ad avere tutto su on, altrimenti tutto su off basta una r sempre di miglior qualità da 22k ) ? Se non interpreto male lo schema il dipswitch con le r18 etc è in parallelo alla r11 e r32

sì ma un conto è saldare le resistenze nei buchi del dipswitch, un altro al posto di quelle SMD. Quello che ho descritto io è il metodo più semplice e meno rischioso di cortocircuiti

Da Selvag60 Ven 19 Giu 2009 - 18:54

kingbowser ha scritto:

sì ma un conto è saldare le resistenze nei buchi del dipswitch, un altro al posto di quelle SMD. Quello che ho descritto io è il metodo più semplice e meno rischioso di cortocircuiti

Ah......ecco dove stava il barbatrucco Wink

Da Selvag60 Sab 20 Giu 2009 - 13:09

Help........ho cambiato le 4 induttanze e i 4 condensatori associati, morale della favola mi va solo un canale, come devo procedere per capire dov'è il guasto?

Un saluto Gianluca

Da Barone Rosso Sab 20 Giu 2009 - 13:45

Selvag60 ha scritto:Help........ho cambiato le 4 induttanze e i 4 condensatori associati, morale della favola mi va solo un canale, come devo procedere per capire dov'è il guasto?

Un saluto Gianluca

Con un tester misuri le resistenze.

Da Selvag60 Sab 20 Giu 2009 - 14:16

Scusa ma è la prima volta che mi cimento quindi intanto l'ampli deve essere tutto collegato anche con casse e sorgente o basta che sia alimentato e poi con il tester devo misurare la resistenza ai capi di ogni singolo componente e vedere il suo valore e che valore dovrei leggere indicativamente?

Da kingbowser Sab 20 Giu 2009 - 14:49

semplicemente, tra due parti che dovrebbero essere collegate tra loro dovresti leggere una resistenza vicina a zero

Probabilmente hai fatto qualche saldatura fredda

Da Barone Rosso Sab 20 Giu 2009 - 15:21

Selvag60 ha scritto:Scusa ma è la prima volta che mi cimento quindi intanto l'ampli deve essere tutto collegato anche con casse e sorgente o basta che sia alimentato e poi con il tester devo misurare la resistenza ai capi di ogni singolo componente e vedere il suo valore e che valore dovrei leggere indicativamente?

Metti il tester su Ohm o resistenza e misura le due piazzole delle bobine.
La resistenza in questi casi deve essere vicina a zero.

Oppure misura fra l'uscita dell'integrato e il morsetto dei diffusori.

Da Selvag60 Sab 20 Giu 2009 - 17:26

Allora le bobine sembrano a posto, mentre tra i 4 condensatori tre danno un valore simile e uno, per l'esattezza il c33, mi dà resistenza infinita, potrebbe essere lui la causa? Tutte le misure fatte senza alimentazione e tutto scollegato

Da Barone Rosso Sab 20 Giu 2009 - 18:48

Selvag60 ha scritto:Allora le bobine sembrano a posto, mentre tra i 4 condensatori tre danno un valore simile e uno, per l'esattezza il c33, mi dà resistenza infinita, potrebbe essere lui la causa? Tutte le misure fatte senza alimentazione e tutto scollegato

Se misuri ai due lati del condensatore la resistenza deve essere infinita.

Fra quali punti hai misurato?

Per verificare un condensatore metti il tester sulla scala di resistenze massime e coi puntali ai due lati del condensatore devi vedere la resistenza che va per un attimo in basso e poi che sale (circa) lentamente.

Da Selvag60 Sab 20 Giu 2009 - 19:09

Ho misurato ai due lati di ogni singolo condensatore c33 c36 c50 c47 e tre di essi mi danno 16k e uno direi infinito, mi va a fondo scala, per le bobine ho messo i puntali uno per piazzola di ogni singola bobina e il valore è quasi zero

Da Barone Rosso Sab 20 Giu 2009 - 19:23

Selvag60 ha scritto:Ho misurato ai due lati di ogni singolo condensatore c33 c36 c50 c47 e tre di essi mi danno 16k e uno direi infinito, mi va a fondo scala, per le bobine ho messo i puntali uno per piazzola di ogni singola bobina e il valore è quasi zero

Prova a misurare fra la terra e il lato di c33 che dovrebbe essere a terra.
La terra è il negativo dell'alimentazione.

(Uno dei due deve dare zero)

Il canale che non funziona è quello con c33?

Non sentivi proprio nulla muto o sentivi strani rumori?

Da Contenuto sponsorizzato