Quale scheda audio di qualità ma economica per HTPC? Xonar DS,D1, DX/XD o altro?

leggo poi con calma, grazie per l'aiuto ragazzi



mi è successo ora che il masterizzatore del pc, non mi fa più i cd (ne con foobar, ne con EAC, riesce a farli con Nero, ma sento una perdita di qualità. Ho fatto il cd sul portatile col masterizzatore interno e foobar2000, tutto regolare!)


per fare cd audio favolosi, cercavo un masterizzatore super (meglio se va bene anche per fare i dvd).. che ne dite?
.. mi servirà anche una scheda audio?

No.

fritznet ha scritto:Purtroppo è verissimo, ormai l'obsolescenza in qualsiasi prodotto è rigidamente pianificata, dai giocattoli alle auto all'elettronica.

Pianificata ed indotta. Io sono un grande sponsor del celeron g530/550 a 39 euro perchè sono convinto che il classico utente medio, quello che naviga in internet, apre qualche documento in office, sente qualche brano musicale o si vede il filmetto in streaming di più non ha bisogno. Se hai esperienza con le vecchie configurazioni è leggermente superiore al vecchio E8400 e al Phenom II X2 550 che già al tempo egregiamente facevano le stesse cose con un normale disco da 3.5 ...ma se colleghi un ssd hanno un guadagno di prestazioni enorme, ma con consumi intorno ai 25 watt.
Ma nessuno lo vuole. Costa troppo poco è solo 2 core e se non hai almeno 8 core una scheda 3d di fascia medio alta e non consumi in idle 100 watt (così ci puoi mettere anche il ventolone da 60 euro e l'alimentatore da 1000 watt) il filmetto ( in streaming in sd magari) o il file audio (10 volte a 1 in mp3) non lo riproduci...dài è veramente ridicolo quel tipo di configurazione servono per workstation professionali...mica per il cazzeggio domestico!

R!ck ha scritto:No.

fritznet ha scritto:Purtroppo è verissimo, ormai l'obsolescenza in qualsiasi prodotto è rigidamente pianificata, dai giocattoli alle auto all'elettronica.

Pianificata ed indotta. Io sono un grande sponsor del celeron g530/550 a 39 euro perchè sono convinto che il classico utente medio, quello che naviga in internet, apre qualche documento in office, sente qualche brano musicale o si vede il filmetto in streaming di più non ha bisogno. Se hai esperienza con le vecchie configurazioni è leggermente superiore al vecchio E8400 e al Phenom II X2 550 che già al tempo egregiamente facevano le stesse cose con un normale disco da 3.5 ...ma se colleghi un ssd hanno un guadagno di prestazioni enorme, ma con consumi intorno ai 25 watt.
Ma nessuno lo vuole. Costa troppo poco è solo 2 core e se non hai almeno 8 core una scheda 3d di fascia medio alta e non consumi in idle 100 watt (così ci puoi mettere anche il ventolone da 60 euro e l'alimentatore da 1000 watt) il filmetto ( in streaming in sd magari) o il file audio (10 volte a 1 in mp3) non lo riproduci...dài è veramente ridicolo quel tipo di configurazione servono per workstation professionali...mica per il cazzeggio domestico!

io sono estremamente d'accordo con te rick
frequento molto amici che realizzano pc ultrapotenti per magari home office/visione video spendendo cifre astronomiche per utilizzarlo forse al 5% massimo della loro potenzialità
Ora ti chiedo. Se dovessi realizzare un htpc/player musicale per quale configurazione opteresti? Naturalmente partendo dal presupposto di spendere una cifra "giusta" e di utilizzare il bellissimo intel g550!
grazie

ragazzi non fate demagogia però
Un pc che funzioni per l'audio da trasporto o con scheda integrata ha bisogno di una potenza "X"..un htpc che debba riprodurre il video e post-processarlo ha bisogno di processore e vga mica male, altrimenti vedrete i frame persi abbondare..Per inciso non parlo di esacore, ma un buon quad da 45w di tdp è una scheda di fascia media si!!
E sempre per dovere di cronaca, un sistema completo di questo tipo non supera i 150w in uno scenario di uso molto intensivo

Non è quello di cui si parla.
Quello a cui mi riferisco è la semplice riproduzione di file in hd o sd ad alto bitrate ( non di editing video) SENZA post processing che poi è quello che fanno al 99% tutte le persone. Ti basta un dual core tra quelli citati e la loro scheda video integrata.
Oltretutto bisogna vedere di QUALE post processing si parla, perchè la maggior parte dei software che fanno PP a partire da MadVR e continuando con SVP project sono GPU assisted quindi il maggior carico del lavoro è affidato alla scheda grafica.

@Luca

Ci sono sicuramente persono più esperte e competenti di me comunque...se ti fidi :

EK00030359 CPU Intel Celeron Dual-Core G550 2,6GHz socket 1155 65W 2MB con GPU Sandy Bridge Boxed € 39,00 € 39,00 0,00%
EK00028875 Scheda Madre Asus P8B75-M LE Socket 1155 DDR3 SATA3 PCIe3 USB3 MicroATX € 62,40 € 62,40 0,00%
EK00028453 Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 43,60 € 43,60 0,00%
EK00030289 Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 64,60 € 64,60 0,00%
EK00006125 RAM DDR3 Corsair XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 1600MHz 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8-8-8-24 € 31,40 € 31,40 0,00%
EK00018360 SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s SATA3 CT064M4SSD2 € 62,10
EK00018565 VGA Asus EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) Ati AMD Radeon HD 6450 Core 625MHz Memory GDDR3 1200MHz 1GB VGA DVI Low Profile € 32,50 *** opzionale

335,60 €

Manca il case perchè una scelta personale. Imho il case migliore è quello che non vedi il mio che ormai mi accompagna da non so quanto...lo infilato dentro un mobile dove non si vede ed è tutto silenziato...

Per confronto ti metto una con fm2

EK00028453 Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 43,60 € 43,60 0,00%
EK00030289 Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 64,60 € 64,60 0,00%
EK00006125 RAM DDR3 Corsair XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 1600MHz 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8-8-8-24 € 31,40 € 31,40 0,00%
EK00018360 SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s SATA3 CT064M4SSD2 € 62,10 € 62,10 0,00%
EK00032846 CPU AMD A6 5400K FM2 2-Core 3.6GHz 1MB HD7540D 65W Boxed € 65,00 € 65,00 0,00%
EK00032958 Scheda Madre Gigabyte F2A75M-D3H Socket FM2 AMD A75 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 64,20 € 64,20

330,90 €

Sono due configurazioni che si equivalgono abbastanza. Preferisco leggermente, la prima in ambito htpc, perchè ha un certo grado di flessibilità volendo ci puoi mettere anche un i7 e temperature e consumi leggeremente più bassi dal momento che la scheda video la puoi eleiminare se non hai un tv o un proiettore 3d.
...ovviamente le scelte possono essere differenti a secondo del contesto d'uso.

R!ck ha scritto:Non è quello di cui si parla.
Quello a cui mi riferisco è la semplice riproduzione di file in hd o sd ad alto bitrate ( non di editing video) SENZA post processing che poi è quello che fanno al 99% tutte le persone. Ti basta un dual core tra quelli citati e la loro scheda video integrata.
Oltretutto bisogna vedere di QUALE post processing si parla, perchè la maggior parte dei software che fanno PP a partire da MadVR e continuando con SVP project sono GPU assisted quindi il maggior carico del lavoro è affidato alla scheda grafica.

@Luca

Ci sono sicuramente persono più esperte e competenti di me comunque...se ti fidi :

EK00030359 CPU Intel Celeron Dual-Core G550 2,6GHz socket 1155 65W 2MB con GPU Sandy Bridge Boxed € 39,00 € 39,00 0,00%
EK00028875 Scheda Madre Asus P8B75-M LE Socket 1155 DDR3 SATA3 PCIe3 USB3 MicroATX € 62,40 € 62,40 0,00%
EK00028453 Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 43,60 € 43,60 0,00%
EK00030289 Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 64,60 € 64,60 0,00%
EK00006125 RAM DDR3 Corsair XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 1600MHz 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8-8-8-24 € 31,40 € 31,40 0,00%
EK00018360 SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s SATA3 CT064M4SSD2 € 62,10
EK00018565 VGA Asus EAH6450 SILENT/DI/1GD3(LP) Ati AMD Radeon HD 6450 Core 625MHz Memory GDDR3 1200MHz 1GB VGA DVI Low Profile € 32,50 *** opzionale

335,60 €

Manca il case perchè una scelta personale. Imho il case migliore è quello che non vedi il mio che ormai mi accompagna da non so quanto...lo infilato dentro un mobile dove non si vede ed è tutto silenziato...

Per confronto ti metto una con fm2

EK00028453 Alimentatore PC XFX ProSeries 450W € 43,60 € 43,60 0,00%
EK00030289 Hard Disk Interno Samsung/Seagate ST1000DM005 1TB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ € 64,60 € 64,60 0,00%
EK00006125 RAM DDR3 Corsair XMS3 CMX4GX3M2A1600C8 1600MHz 4GB (2x2GB) 1600MHz CL8-8-8-24 € 31,40 € 31,40 0,00%
EK00018360 SSD Crucial RealSSD M4 64GB 2.5" Lettura 415MB/s Scrittura 95MB/s SATA3 CT064M4SSD2 € 62,10 € 62,10 0,00%
EK00032846 CPU AMD A6 5400K FM2 2-Core 3.6GHz 1MB HD7540D 65W Boxed € 65,00 € 65,00 0,00%
EK00032958 Scheda Madre Gigabyte F2A75M-D3H Socket FM2 AMD A75 DDR3 SATA3 USB3 MicroATX € 64,20 € 64,20

330,90 €

Sono due configurazioni che si equivalgono abbastanza. Preferisco leggermente, la prima in ambito htpc, perchè ha un certo grado di flessibilità volendo ci puoi mettere anche un i7 e temperature e consumi leggeremente più bassi dal momento che la scheda video la puoi eleiminare se non hai un tv o un proiettore 3d.
...ovviamente le scelte possono essere differenti a secondo del contesto d'uso.

grazie mille rick
avevo pensato più o meno una cosa simile.
comunque l tutto è della chiave giusto?

ps: sul fisso ho un xfx 550 ed è veramente silenzioso. Non sarebbe meglio un be quiet E9 350W? potrebbe bastare secondo te?

Si e-key...ma guarda anche altri per i prezzi.
Siamo sui 60 watt di consumo per il g530 e circa 90 al massimo per l'A6.
I 430 watt del xfx sono anche eccessivi, l'alimentatore è un seasonic S12 in oem...

R!ck ha scritto:Si e-key...ma guarda anche altri per i prezzi.
Siamo sui 60 watt di consumo per il g530 e circa 90 al massimo per l'A6.
I 430 watt del xfx sono anche eccessivi, l'alimentatore è un seasonic S12 in oem...

si naturalmente
comunque prima devo sistemare l'attuale pc fisso! devo cambiare case (in quanto ora ho ancora il vecchio originale Hp 9070) con qualcosa di più silenzioso (pensavo all'Enermax hoplite ST oppure al Corsair Carbide 300R) e metterci un SSD e un HD nuovo (pensavo a un crucial da 128 Gb + 1Tb Caviar Green); Tu che mi consigli? possono essere delle buone scelte?

poi passerò all'htpc

Mi sono accorto che...siamo un tantino ot...
Apri un 3d in off topic tipo: PC configurazioni suggerite...dove sarebbe meglio spostare tutto quello che è stato scritto qui da un po'...

R!ck ha scritto:Mi sono accorto che...siamo un tantino ot...
Apri un 3d in off topic tipo: PC configurazioni suggerite...dove sarebbe meglio spostare tutto quello che è stato scritto qui da un po'...

Dai che mi accodo, devo assemblare un pc per il primogenito e sono aggiornato sui pc come una rivista di dieci anni fa

R!ck ha scritto:Mi sono accorto che...siamo un tantino ot...
Apri un 3d in off topic tipo: PC configurazioni suggerite...dove sarebbe meglio spostare tutto quello che è stato scritto qui da un po'...

hai ragione
vado a ricercare un vecchio argomento che avevo aperto
vediamo se lo trovo

R!ck ha scritto:Non è quello di cui si parla.
Quello a cui mi riferisco è la semplice riproduzione di file in hd o sd ad alto bitrate ( non di editing video) SENZA post processing che poi è quello che fanno al 99% tutte le persone. Ti basta un dual core tra quelli citati e la loro scheda video integrata.
Oltretutto bisogna vedere di QUALE post processing si parla, perchè la maggior parte dei software che fanno PP a partire da MadVR e continuando con SVP project sono GPU assisted quindi il maggior carico del lavoro è affidato alla scheda grafica.

E allora è il caso di non generalizzare dicendo che gli htpc "pompati" sono adibiti alla riproduzione di video youtube ed mp3
Fra l'altro non è neanche vero che le schede citate possono riprodurre la totalità dei video in hd, non supportano il 3d..anzi se escludiamo una migliore qualità come trasporto, non capisco il senso di comprare un htpc economico e farlo funzionare come un player da 40€
Saluti

Non supporta il 3d il g530...ma la 6450 hd si. L'A6 supporta il 3d ovviamente.

Per quanto riguarda le codifiche digeriscono di tutto anche gli hi10p...è un po' che esiste l'offload hw sulla gpu e non serve la forza bruta della cpu...ma sul g530 i bd rippati li vedi anche in software decoding fluidamente.

Poi di quale qualità si parla? Se è sui film in hd è come per i file audio in hd meno li tocchi e meglio è.

beh se consideri che gli è stata consigliata anche una M5A78L-M/USB3 penso che puoi capire a cosa mi riferisco quando parlo di usare l'htpc al livello di uno scatolotto da 40€ -100€ ma lo si paga parecchio di più.

Inoltre non è assolutamente vero che un video hd non vada processato,puoi migliorare ulteriormente l'immagine se agisci con cognizione di causa, ammesso che la fonte abbia già una qualità molto alta o i difetti dovuti alla codifica errata sempre lì rimangono.

Anche non se suggerirei mai un amd fx per un htpc per questioni di consumo e rumore...non ci trovo nulla di strano nell'usare un pc a scopo di player: un pc non è comunque paragonabile ad un mediaplayer da 100 euro o peggio da 40...perchè lo scatolotto spesso ha problemi di decodifica più o meno gravi, non permette di scegliere il player che più ti aggrada, non è configurabile, non puoi inserire ad esempio la scheda audio o usare una usb converter come l'hiface.
Se non c'è contiunuità nello sviluppo del firmware cosa frequentissima nelle scatolette cinesi lo becchi così com'è...e spesso è una "sola".
Quindi no non è la stessa cosa. Inoltre i mediaplayer "migliori" tipo pch costano ben più di 100 euro.

si., il concetto l'ho estremizzato, senza post processing la qualità davvero è similare agli scatolotti..
da una parte hai lo sbattimento (minimo) per avere maggiore compatibilità, dall'altra hai un prodotto bello e pronto ma che può avere delle pecche
Continuo comunque a pensare e sostenere la politica del muletto carrozzato (entro i limiti del giusto chiaramente) e ben settato...
Discorso diverso per l'audio, in quel caso gli scatolotti non reggono proprio, forse forse il cocktail audio, sembra molto comodo da usare...comunque non è un prodotto che mi aggrada

Moriarty ha scritto:si., il concetto l'ho estremizzato, senza post processing la qualità davvero è similare agli scatolotti..
da una parte hai lo sbattimento (minimo) per avere maggiore compatibilità, dall'altra hai un prodotto bello e pronto ma che può avere delle pecche
Continuo comunque a pensare e sostenere la politica del muletto carrozzato (entro i limiti del giusto chiaramente) e ben settato...
Discorso diverso per l'audio, in quel caso gli scatolotti non reggono proprio, forse forse il cocktail audio, sembra molto comodo da usare...comunque non è un prodotto che mi aggrada

Più delle pecche...non gira proprio.
Qualità similare agli scatolotti non direi...d'altro canto se stato tra gli early adopters dell'htpc avrai speso capitali per macchine potentissime e passato più notti a impostare l'htpc che a vedere i film capisco anche perchè lo dici...a quei tempi mi tenevo a distanza di sicurezza da quei "cosi".
Mancava la tecnologia, mancava il software mancava l'hardware...tutto quello "sforzo" aveva un senso ai tempi dell' SD ...(forse )...ma visto che oggi la stragrande maggioranza del materiale è già in Hd...per me il problema non si pone.
Molti di quelli che post precessavano con l'htpc oggi hanno PopCorn Hour o un Oppo...se hanno i soldi entrambi
Ma se ti piace tenere una stazione di video editing in salotto per il gusto di farlo anche questo fa parte del divertimento...ma non è il mio.

la pecca è la poca digeribilità Che poi se si fanno le codifiche ad arte il bitrate non è praticamente o quasi mai il problema, se poi parliamo di materiale scaricato non mi interessa perchè preferisco le codifiche fatte da me
I capitali per macchine potentissime li ho spesi ma per il videoediting-authoring, visual fx e render, tant'è che non ho mai settato un frontend ma ho sempre usato mpc-hc, poi sinceramente, perdere nottate per configurare il post processing è da decelebrati, il livello di difficoltà è basso
Da come parli, già dal "forse", si capisce che non hai mai visto un segnale processato e magari non hai neanche calibrato il monitor del pc\vpr\tv o ciò che hai
Altra cosa, se paragoni un post processing in riproduzione al videoediting hai un concetto sfallato di cosa sia il videoediting, se poi mi paragoni un htpc anche troppo carrozzato ad una stazione di editing non lineare sfoci nella ridicolagine

Forse ho estremizzato il concetto, ma rende l'idea. Forse m'interessa poco sbattermi per vedere un film in sd su un 50". Forse abbiamo idee differenti di qualità.
Piccolo, economico e silenzioso è la mia idea di htpc...che poi non coincida con la tua...Pazienza!...me ne farò una ragione

concordo su una cosa, abbiamo concetti MOLTO diversi di qualità sia su materiale sd ma anche hd
saluti

Per come la vedo io stiamo paragonando dei sistemi e delle esigenze troppo differenti. Provo a distinguere.

HTPC per famiglie
"Mediacenter" nato per la visione di software SD, HD720p e sporadici 1080p compressi. Playlist con alta prevalenza di mp3 e flac sd, sporadici hd tanto per sentire come suonano e scoprire che in quella catena c'è poca differenza. Oppure sentire la differenza placebo.
Per questa configurazione le indicazioni di Rick sono abbondanti. Il pc si accende e funziona, emette suoni ed immagini, e messo sotto stress riesce anche a fare qualche lavoretto di processing. Questo pc difficilmente avrà velleità audiofile e di grandi prestazioni home theatre, ma svolgerà il suo lavoro in modo ineccepibile e risponde alle richieste del suo fruitore.

HTPC HARDCORE
Quello suggerito da Moriarty e anche da me per un uso un po' più "appassionato". Visione di soli 1080p, magari da processare in real time per qualche tocco di "colore" e "sharp" in più. Impianto Home Theatre allegato, e magari anche l'uso di finale stereo per godersi al massimo la qualità dei frontali. Avremo massiccio uso del DTS MASTER e simili. Un fronte musicale con playlist di soli flac e tantissimi Iso Sacd e vari HD 24bit.
Qui si cercano le prestazioni, ma anche una buona qualità. Componenti presenti saranno maggiormente selezionati in base a recensioni, test, stress test, ecc... consigliato l'uso di un RAID 0 (2x2tera, che probabilmente non basterà neppure a contenere i contenuti negli anni).
Il cuore di home theatre di successo che durerà nel tempo. Che farà suonare bene il vostro dac e che intratterrà e divertirà in modo adeguato.

Abbiamo finito??? Per niente! Non abbiamo ancora considerato il...

M.E.A.W.
Massive Entertainment Audiophile Workstation

Il MEAW abbraccia tante filosofie in una, è il nucleo felino di una catena audiofila e cinefila, deve raggiungere il massimo della prestazione e della qualità. Deve suonare meglio delle precedenti due configurazioni e per farlo necessiterà di una selezione accuratissima tra componenti ed implementazioni degli stessi.

Deve poter gestire "Bluray Iso 1:1" processati senza perdere un frame. Dovrà svolgere qualunque lavoro per anni senza perdere un colpo, processando fucilate di bit al quarzo.

Deve fare da trasporto in modo eccellente e dare al convertitore in pasto il miglior segnale digitale possibile (e le differenze si sentono eccome, ma se non si provano con "orecchio" ).

In alcuni casi può anche aggiungere funzionalità gaming di altissimo livello, visto che un MEAW nel gaming potrebbe offrire prestazioni pari a 18 playstation 3, forse 37, non riesco a quantificare, troppa distanza.


Il MEAW, con la sua propensione a far suonare bene l'impianto, farebbe anche da sistema di analisi e correzione ambientale (con scheda audio pro, microfono di misura e software di analisi, per futuri utilizzi di convolver ed equalizzazioni grafiche).

Prestazioni e qualità senza compromessi, o compromessi accettati per raggiungere uno standard di qualità percepita superiore. Lo stesso trattamento di cura nella scelta, si potrebbe avere nello scegliere dei cavi X piuttosto che Y, un dac piuttosto che un altro, ma che sicuramente farà la differenza in una catena di livello medio alto, dove la ricerca di qualità è il centro di attenzione e ricerca costanti.

La stanza intrattenimento, svago, salotto, area decontaminata, chalet su venere, in questo modo potrebbe divenire il centro di numerose attività ed infinite nuove scoperte.


Tre soluzioni tutte valide, che nascono per diversissime esigenze.

Solomon ha scritto:Per come la vedo io stiamo paragonando dei sistemi e delle esigenze troppo differenti. Provo a distinguere.

HTPC per famiglie
"Mediacenter" nato per la visione di software SD, HD720p e sporadici 1080p compressi. Playlist con alta prevalenza di mp3 e flac sd, sporadici hd tanto per sentire come suonano e scoprire che in quella catena c'è poca differenza. Oppure sentire la differenza placebo.
Per questa configurazione le indicazioni di Rick sono abbondanti. Il pc si accende e funziona, emette suoni ed immagini, e messo sotto stress riesce anche a fare qualche lavoretto di processing. Questo pc difficilmente avrà velleità audiofile e di grandi prestazioni home theatre, ma svolgerà il suo lavoro in modo ineccepibile e risponde alle richieste del suo fruitore.

Sol ti do una notizia: un flac in hd viene riprodotto anche da questo tipo di macchine, pare che qualcuno si sia avventurato anche sui 1080p rippati da bluray e non gli sia esploso niente in faccia. Pensa c'è persino qualcuno che ha avuto l'ardire di collegarci un dac audio e questo ha funzionato senza restituire conati di vomito...
Ribadisco il concetto..non ci vuole un o i5/i7 con alimentazioni separate e schede grafiche all'ultimo grido per vedere un film o per sentire un flac in hd con dac anche di alto bordo...
Questo è il t-forum ricordi? Poca spesa tanta resa? Il dac più gettonato è il v-dac e la scheda audio la xonar st/stx e la emu 1212?
A me non interessano postprocessing vari sharpening e compagnia bella.
Voglio ( io ed il 99% delle persone che scrivono qui) solo riprodurre al meglio dei file anche in hd con un budget contenuto. Senza fronzoli o voli pindarici in filosofia K.I.S.S.
Anche perchè se dovessi spendere di più andrei senza alcun problema su una macchina tipo l'oppo 105 http://www.labtek.it/bdp-105eu.html che fa anche da mediaplayer.

R!ck ha scritto:
Sol ti do una notizia: un flac in hd viene riprodotto anche da questo tipo di macchine, pare che qualcuno si sia avventurato anche sui 1080p rippati da bluray e non gli sia esploso niente in faccia. Pensa c'è persino qualcuno che ha avuto l'ardire di collegarci un dac audio e questo ha funzionato senza restituire conati di vomito...
Ribadisco il concetto..non ci vuole un o i5 i7 per vedere un film o per sentire un flac in hd con dac di alto bordo...su!

Ed infatti ho detto: HTCP per famiglie, che riprodurrà anche 1080p sporadici. Nel senso che solitamente quel tipo di HTPC non nasce per mandare in play solo film in 1080p 1:1. Ma tutto quel che passa il convento Non ho dubbi che anche uno smartphone possa mandare in play un filmato hd. E dunque? Avrà sempre un frame rate costante? L'hai misurato? Se aumenti lo sharpness tiene i 24frame al secondo? Ne perde 1 su 12.000? 1 su 10? 1 su 3?
E' connesso in rete? Ha Antivirus? Questo antivirus è invadente e pesante? Quanti spyware sono installati? quanti driver di schede audio integrate che comunicano continuamente in rete con la casa madre per mandare statistiche ecc...? Quanti DLLHOST fantasma sono aperti?
E questo HTPC dunque, quanto può essere prestazionale per gli utenti "appassionati"? Quanta latenza media?

Avevo diversificato HTPC famiglia da Hardcore proprio per sottolineare diversi utilizzi ed ambizioni dei diversi proprietari.

L'htpc per famiglie non nasce per non perdere un colpo, ma funziona si accende e manda in play tutto quanto, anche il 3D, con ovvi limiti messi in evidenza da qualunque test serio si voglia far girare lì sopra.

Proprietari diversi, esigenze diversi, stili di vita diversi. Tutto già spiegato.

bravo salomon hai espresso in maniera molto più chiara ciò che intendevo
Nello specifico io mi riferivo ad una configurazione m.e.a.w. e aggiungo anche a rick!, secondo te NON ci vuole un buon quad core per processare in realtime un full-hd mentre hai 2-3 client connessi e sei in transcodifica? Magari il film originale codificato in vc-1 per il video e in flac "9" per usare l'audio hd in analogico e senza patemi d'animo, con attiva anche la correzione ambientale e magari registri in contemporanea un film..
Saranno situazioni limite ma drc a parte quando uso la ws è sempre così da me, se secondo te va bene una vga di classe bassa ed un vecchio dual è evidente che non hai mai provato
Poi visto che si tratta di T-forum non vedo dove sia il problema. Un apparecchio del genere verrà a costare software compreso, meno di 2000€. Prova a comprare separatamente processore video, nas bello tosto, player, correttore ambientale etcetc e vedi quanto spenderesti di più..Se poi per concetto "T" intendiamo che si deve spendere poco a prescindere perchè ci si deve accontentare della bassa qualità va bene lo stesso ma lo trovo un pelo deprimente

A Roma un mio amico ti direbbe " Sei mejo te!" Se poi hai voglia di far vedere il tuo impianto esiste anche una sezione apposita...
https://www.tforumhifi.com/f67-il-nostro-angolo-di-paradiso dove avrai la possibilità di spiegare la complessità di operazioni che ci svolgi.

Ora che lo abbiamo appurato ti faccio presente che:

Con 2000 euro, mediamente, qui ci fanno l'impianto completo...O almeno questo è il T forum che conosco io. E sono qui da qualche anno...
Mi sembra evidente che tu che sei un caso limite che ha anche esigenze e budget ( o ripartizione del budget ) molto diversi dalla media delle persone che approdano qui.

L'utente al quale rispondevo aveva questa situazione:

Gio.audio-88 ha scritto:Ciao, credo che farò un HTPC da collegare al uovo impianto (advance acoustic max450 + cerwin vega ve12f).

Complessivamente (tra case e componenti) posso arrivare a 350€ compresa la scheda audio.

Sentivo parlar bene delle Asus Xonar, ho trovato le seguenti in offerta:
Xonar Ds 42,07€ al posto di 49,90€
Xonar DX/XD a 50€ al posto di 69,90€
Xonar d1 58,49€ al posto di 58,70€.


Cosa mi consigliate di fare?


Ps: ho visto questo video sulla D1, col software xonar d1 audio center mi pare professionale
https://www.youtube.com/watch?v=nXfLqrgrSjA

Si parla di trascodifica? Si parla di post processing? Il DRC è richiesto da qualche parte? A me sembra la richiesta di un utente che ha iniziato da poco è ovvio che mi sento di suggerirgli una soluzione che abbia un costo basso ma prestazione adeguate ma è quello che penso sia giusto per lui...non per quello che ci faresti tu
Ma sono opinioni che sono come le scarpe ognuno ha le sue. Prova a suggerire qualcosa di diverso, resteremmo in topic e faresti all'autore del 3d un miglior servizio