Re: Amplificatore a BJT da 4 W in classe A

Da cucicu Gio 13 Feb 2014 - 12:13

lukyluke ha scritto:Che finale hai usato? per sicurezza metterei un diodo di ricircolo fra l'emettitore ed il collettore per evitare inversioni di polarizzazione sul transistor. Mi trovo molto bene con il moltiplicatore del JLH..

nel moltiplicatore ho messo un bdw93c, ma mi sembra di capire dal datasheet che abbia già il diodo. dico bene?
Amplificatore a BJT da 4 W in classe A - Pagina 3 Immagi19

Amplificatore a BJT da 4 W in classe A - Pagina 3 Immagi19

Da lukyluke Gio 13 Feb 2014 - 12:26

Sì in effetti è un darlinghton con già il diodo di ricircolo.

Da cucicu Gio 13 Feb 2014 - 12:41

lukyluke ha scritto: Sì in effetti è un darlinghton con già il diodo di ricircolo.

comunque gran bel finalino, il pre mnimalist è la morte sua Cool

Da valvolas Gio 13 Feb 2014 - 21:22

cucicu ha scritto:@lulkuluke

ciao, se ti capita prova ad alimentare il finalino con questa alimentazione....io l'ho trovata piuttosto veloce e pulita, senza sbavature

cuci è quella di sempre...

Da cucicu Gio 13 Feb 2014 - 21:55

valvolas ha scritto:
cucicu ha scritto:@lulkuluke

ciao, se ti capita prova ad alimentare il finalino con questa alimentazione....io l'ho trovata piuttosto veloce e pulita, senza sbavature

cuci è quella di sempre...

Si la base è il solito sakamoto, questa versione in particolare è cucita su misura per questo finale , parlo della vin e della vout...poi mi sembrava interessante il bypass del 10.000uf con 1000 uf +4,7n, se non sbaglio non l abbiamo mai usato

Da valvolas Ven 14 Feb 2014 - 3:03

lo avrei fatto con 1 micro,anche se quello da 100micro è una soluzione che ho visto su vecchi ampli insieme ai ripple anzi li stavano a 470 o 220micro nn mi ricordo piu ma stavano con 2 da 10.000,i 4,7nF nn so mi paiono tagli piccoli x quasi RF.
Un solo saka x due canali ce la fa?Io lo avevo fatto con gli stessi tr ma sdoppiato e con 12k in parallelo a quello sotto la base e tutti bypassati da 1 micro.andava bene e si mangiava mi pare 4-5v

Da cucicu Ven 14 Feb 2014 - 8:01

valvolas ha scritto:lo avrei fatto con 1 micro,anche se quello da 100micro è una soluzione che ho visto su vecchi ampli insieme ai ripple anzi li stavano a 470 o 220micro nn mi ricordo piu ma stavano con 2 da 10.000,i 4,7nF nn so mi paiono tagli piccoli x quasi RF.
Un solo saka x due canali ce la fa?Io lo avevo fatto con gli stessi tr ma sdoppiato e con 12k in parallelo a quello sotto la base e tutti bypassati da 1 micro.andava bene e si mangiava mi pare 4-5v

si ce la fa e il transistor scalda pochissimo, al solito l'ho dovuto adattare alle tensioni che avevo disponibili e così si mangia circa 7V con ambedue i canali collegati.
Per il fatto dei bypass in questa configurazione il suono è migliorato tantissimo, è veloce e non ho più quelle terribili code in basso che lamentavo, se ti ricordi...ho messo 1000uf perchè avevo letto da qualche parte che un ottimo modo per abbassare l'eSR sulle alim è quello di mettere come elettrolitico di bypass 1/10 della capacità del più grande e questo a sua volta bypassato con mkp...mi pare che anche ottaviana abbia usato questo metodo sull'ali del pre minimalist, in ogni caso il miglioramento rispetto all'ali NON bypassata è tangibile nel mio caso...
i 4,7n forse conviene che li cambio con 10-100nf allora

Da valvolas Ven 14 Feb 2014 - 18:48

io li metterei solo in parallelo all'arrivo del ponte in ac,cosi piccoli.Non bypasserei cosi in basso quelli di ripple a 1micro vanno bene.quella faccenda del 10% l'avevo vista su un ampli fine 60 di un amico che gli avevo messo un po in ordine la circuiteria x rimetterlo in pista,era in origine del progettista della casa costruttrice che credo allora l'avesse modificato cosi lui stesso

Da Contenuto sponsorizzato