Il Vecchietto Kenwood KA 7300 50 anni e non sentirli

ciao , pensavo di tenere ...sù un pochetto il thread , mà vedo che non cè stato molto intervento Nulla di male , Continuo Io
dunque Il miglioramento del suono , è avvenuto togliendo il COVERTITORE
cosa a cui non ci avevo mai pensato prima !!

non sò come spiegarlo , ma in effetti il DAC è un SUPER PRO 707 ( MODIFICATO nell' alimentazione un buon progettino creato da un mio conoscente ) .
cosa che con il ROYAL DEVICE Andava a BRACCETTO con il KENWOOD proprio non lo digerisce ( , le alte e medie eran troppo presenti ed il Volume del kenwood , come ho accennato negli altri post al 2° step , era già bello sostenuto , cosa che...invece senza DAC arrivo tranquillamente al 5° 6° sTEP con un notevole miglioramento della voce , e meno impastamento dell' insieme degli strumenti .
Anche il palco , ne ha guadagnato mettendo a fuoco , i cantanti e strumenti ... purtroppo restringendosi , mà in meglio ...i diffusori ora non li vedo , mentre prima ogni tanto sentivo e vedevo che , la musica usciva proprio , da quel diffusore Dx oh Sx dipende )...

bene , son Ultrafelice ...non pnsavo che questo DAC , Lo stesso che andava bene con il ROYAL DEVICE potesse , esser malsuonante con un altro ampli ...
sembra proprio che le frequenze , eran mal messe
Qualcuno mi potrebbe dire il perchè succede ??

graxie

Ma quindi che sorgente utilizzi adesso con questo ampli?

blues 66 ha scritto:.. non pnsavo che questo DAC che andava bene con il ROYAL DEVICE potesse esser malsuonante con un altro ampli ..
Qualcuno mi potrebbe dire il perché succede ??

Succede che l'emotività dell'ascolto è più potente della lucidità d'ascolto!

Avevo promesso la foto del primo amplificatore Kenwood, eccola!
(è stato il primo Solid State del Giappone)

Guarda che di tutto avranno bisogno gli ampli 70's ma nn di colorarsi di piu...erano gia' macchine che enfatizzavano di loro guarda tt i controlli x toni che hanno.Dentro mettevano 4 volte i transistors che servivano solo x dare una ''personalità'' al suono (e lavoro ai jap che li producevano ) il dac forse si addice di piu ad ampli moderni.Poi in sto campo bisogna azzeccarla è li il divertimento,prendi casse da 3000 euro e suonano alla boia cn un ampli e bene con l'altro,è sempre un terno al lotto (o quasi sempre)

sickshotshow ha scritto:Ma quindi che sorgente utilizzi adesso con questo ampli?

non si vede dalla foto ?
un cinesino vstito a festa come dice Sonic 63
Niente di ecclatante ( lo vorrei cambiare ) mà tutt'ora non sò forse con un Denon DVD 2930 ... che ha la decodifica SACD ...
oppure non sò ...insomma un Buon lettore magari tutto fare

ciao

valvolas ha scritto:Guarda che di tutto avranno bisogno gli ampli 70's ma nn di colorarsi di piu...erano gia' macchine che enfatizzavano di loro guarda tt i controlli x toni che hanno.Dentro mettevano 4 volte i transistors che servivano solo x dare una ''personalità'' al suono (e lavoro ai jap che li producevano ) il dac forse si addice di piu ad ampli moderni.Poi in sto campo bisogna azzeccarla è li il divertimento,prendi casse da 3000 euro e suonano alla boia cn un ampli e bene con l'altro,è sempre un terno al lotto (o quasi sempre)

qundi vuoi dire che, non gli và a genio un DAC ?
oppure ...che avendo Transistor a go -gòò ... hanno la possibilità di equalizzare il suono e quindi tagliare diverse frequenze ?
però non mi torna , se io metto i controlli a OFF ? non dovrebbero intervenire ,no ??

ciao

I gusti musicali,le necessità commerciali e l'industria (jap) avevano esigenze diverse,le auto di 40 anni fa te le ricordi?Secondo te nn conoscevano l'aereodinamica?Si che la conoscevano avevano costruito aereoplani per 1/2 secolo ma le esigenze e i gusti erano diversi,percio' erano pressoche' delle scatole,pur sapendo che erano a cx assurdo.La fiat o l'alfa ha comprato una galleria del vento negli anni 80 prima nn gliene poteva fregare di meno e cosi anche gli altri costruttori la gente nn chiedeva pochi consumi o prestazioni superiori.Gli ampli di adesso nn hanno colore o ne hanno poco,in generale la digitalizzazione o la customizzazione dei circuiti ricostruisce per quanto con molta risoluzione nn sarà mai identica solo molto vicina alla sorgente,ma noi ORA commercialmente abbiamo queste esigenze.Una volta si esagerava in un senso ora (secondo me) nell'altro.utilizzare un dac su uno di quegli ampli è il piu delle volte utile come il due di picche a briscola,una faccenda diversa sarebbe se tu avessi un ''moderno''.Poi come sempre nn è una prescrizione medica si puo' fare e sperimentare tutto

valvolas ha scritto:I gusti musicali,le necessità commerciali e l'industria (jap) avevano esigenze diverse,le auto di 40 anni fa te le ricordi?Secondo te nn conoscevano l'aereodinamica?Si che la conoscevano avevano costruito aereoplani per 1/2 secolo ma le esigenze e i gusti erano diversi,percio' erano pressoche' delle scatole,pur sapendo che erano a cx assurdo.La fiat o l'alfa ha comprato una galleria del vento negli anni 80 prima nn gliene poteva fregare di meno e cosi anche gli altri costruttori la gente nn chiedeva pochi consumi o prestazioni superiori.Gli ampli di adesso nn hanno colore o ne hanno poco,in generale la digitalizzazione o la customizzazione dei circuiti ricostruisce per quanto con molta risoluzione nn sarà mai identica solo molto vicina alla sorgente,ma noi ORA commercialmente abbiamo queste esigenze.Una volta si esagerava in un senso ora (secondo me) nell'altro.utilizzare un dac su uno di quegli ampli è il piu delle volte utile come il due di picche a briscola,una faccenda diversa sarebbe se tu avessi un ''moderno''.Poi come sempre nn è una prescrizione medica si puo' fare e sperimentare tutto

ciao Mauro bheè è Non s'è beo perché s'è vecio, s'è beo perché s'è beo.
Il moderno , per mè in sostanza eccelle in una luce d'oggi , con le sezioni medio alta molto dettagliata , bella analitica .basse ed alte in un migliore controllo , e estensione
con un equilibrio timbrico molto buono ( apparecchi ben suonanti )
secondo mè !!

Mà in quanto a potenza ? , impatto sulle basse e dinamica ... hanno qualche tacca in meno ?? .
alcune volte sìì

Questo Kenwood KA 7300 vintage si pone in una scuola di suono dell'audiofilo più semplice
. Ma non suona loffia, gonfia e troppo ri-scaldato .e lenta
come leggo in giro Haa haa haaa !!
Vedi tè ciò che mi hai detto sui DAC !!
( ho provato a sentire brani con un equalizzatore del PLAYER ) azzo

La tentazione continua è di...alzare la manopola. Un irrefrenabile sensazione di piacere. una cosa che non ho mai provato. Puro piacere che aumenta al girare la manopola.


* adesso /ora ci vuole cercare un buon diffusore !!

2 belle celestion....

valvolas ha scritto:2 belle celestion....

Sì Sì potrebbe , avrei sottomano una coppia di celestion SL 600 quelle fatte con materiale aereospaziale




Per ora lo ascoltoo , con le KEF Special edition Ls 3/5a e suonano



son tentato da codeste
che ne dici ??

THIEL CS 2.0

belle naturalmente,ma io pensavo a delle celestion 3 vie vintage avevo visto un modello con la terna dei driver in asse,che nn mi dispiaceva.Io a caldo ci metterei dei legni pari epoca erano costruite x quegli amplificatori,forse farei qlc piccolo aggiustamento,ma punterei su quei modelli,se vai su qlc di troppo sensibile rischi di avere il pot inchiodato alle prime tre ore del giro manopola

Ciao Mauro ...Ti porgo, sin dà subito Auguri di Buona Pasqua ||

Mmmhh ! Belline veramente le C 3 assomigliano tanto alle C6 ,
son queste per caso ?



Hee sì , le thiel le conosco ... conosco la Thiel 1.5 ; veramente una SUCCHIA CORRENTE
Ieri sera , comunque le ho portate a casa ( mettero Foto ) .
Però cè dà dire che le CS 2 , son migliori a livello di Efficienza e di impedenza ...almeno così si dice sulla recensione Di :Stereophile .com
Poi cavooloo son Laccate Nere ... Belle Purtroppo me le aspettavo , piu piccine
Ora stazionano in camera , oggi le provo e come ben saprai ;
ohh suonano oh arrivano al POT Stridulandoe gracchiando !!
Bhè dai proviamo su tutti i fronti sto Azzo di Kenwood KA 7300


ciao

Thiel CS 2 Nere laccate stazionate ... in cameretta !!
per ora niente POT & Clipping

Allora come suona questo kenwood con le thiel come và riesce a controllarle bene?

ciao Gaeo bhè in effetti le pilota bene e non lo dico perchè le ho !
lo dico perchè lo sento
ora non posso sbilanciarmi più di tanto , per una buona rece dovrai aspettare , perchè son dietro a costruire dei cavi di potenza , appena finito posterò

una cosa la debbo dire , avevo ascoltato un pò di tempo fà , le sorelline Thiel 1.5 con un 'il mio vecchio amplificatore NORMA IPA 70 R
che dire ? a ore 12 si sedeva , ora , queste Thiel CS 2.0 hanno una Naturalezza ad esporti il messaggio musicale con una grazia , e appunto coerenza su tutte le frequenze , azzo fanno passare , ( elettronche permettendo ) dicevo fanno passare , tutto quello che cè a Monte AZZ !! insomma stò pensando di buttare , via metà dei miei CD
Hanno una media sensibilità 87-Db ed un carico minimo di 3,8 Ohm , Avevo letto che son meno Ostiche delle altre Thiel comunque se hai , un amplificatore che riesce a pilotare carichi sui 4 Ohm le thiel suonano eil Kenwood KA 7300 ha la bellezza di 85 Watt su 4 ohm quindi ...MUSICA
devo però , chiarirti che con le Klipsch , purtroppo non l'ho provato , mà l'ho provato con altre da 90 db , e sinceramente ... suonava troppo alto , il volume del Kenwood ha gli step , cioè và a scatti e già al 2° step suonava già alto diciamo che con diffusori , di media sensibilità , oppure diffusori d'epoca , come dice Mauri Valvolas ...ci vai a nozze

ciao

I cavi di potenza falli in quel modo 4x1,5mm vedrai che ti ritrovi un bel set....Atz a forza di parlare di diffusori vintage mi sto convincendo a fare un acquisto che ho per le mani,vediamo come si presenta....

Dai Mauro ...poi posta un bel thread !!

per il cavo ,appena posso lo vado a prendere e lo collego .
stò facendo un pensierino ad un progettino

comunque le Thiel non pensavo suonavan così bene ... sentire musica , è nà bellezza , qui si che ti godi veramente sia il palco , che gli strumentisti a momenti a Muddy waters gli chiedevo se voleva un bicchier d'acqua

ah proposito , Tù mauro mi avevi proposto , di cambiare i condensatori , ma tengo le perchè per ora ,
al sona ben... Mi pare che da Marco , dove lo ho acquistato , mi ha detto che era tutto Ok , appena andrò giù da Lui mene appurerò ..comunque di suono Smorto non ne sento ...ANZI

Se ti va bene,non cambiare nulla,io lo faccio per una mia idea preconcetta e cmq so che su quelle pcb un po di azzardo c'e' nella sostituzione dei caps.
Sul cavo resto di quell'idea risparmi soldi e il risultato è garantito,io uso rg ma qlc amico che li ha sperimentati è rimasto soddisfatto,probabilmente al prox giro cavi me li faccio anche io,visto che li ho fatti x gli altri ma sn l'unico pirla che nn li ho
Sul thread casse vediamo se la cosa mi convince aspetto mail con foto e descrizione,poi valuto anche il restauro se ne vale la pena,ho un po di rogne con i tubi ultimamente che mi tengono impegnato e sotto ''tensione''

ciao Mauro , eh ehee ti posso comprendere se sei un addetto del settore , ne hai di balotas dà pelare
per il cambio CAPS già ,me lo avevi detto all'inizo eventualmente , di cambiarli
mà come detto per ora son OK , se nò il suono era Mooscio

per i cavi , non ho compreso !
che cavi hai fatto per i tuoi amici quello in RG ?
oppure quello detto da Tè , il 4 x 1,5 che mi hai proposto ?

ora stò valutando diversi progettini se riesco , mà il discorso è moolto vasto

P.S.
Gaeo Hei ,posta pure qui neel Thread del Kenwood invece di mandarmi PVT
potrebbero esserci persone , che avrebbero le tue stesse domande !
comunque , ho gia scritto che tipo di suono ha , se leggi ! purtroppo non sò come suona il grundig 2500 prof non credo che in rete , non trovi risposte


Scrivo in veneto perchè , mè vien così

Il cavo di potenza che farei io (fatto ma dato in giro da provare ad amici e ''mai tornati usucapionati'' ) è il 4x1,5 shuntato a cavi contrapposti (quelli che stanno uno di fronte all'altro)siliconato,la marca vedi tu secondo me è ininfluente......
Semplice e molto funzionale,quei progetti che trovi in giro spesso danno risultati se li metti su un determinato ampli e spesso nn su un'altro,poi nn sono mai molto convinto del loro reale ''valore aggiunto'',le twistature e schermature sui cavi di potenza le reputo inutili e intubanti,poi sono scelte e gusti di ascolto...

Oilaà Salve ragazzi , ho una domanda da porvi ! a cui non trovo risposta
Dunque il Kenwood ha , sul pannello anteriore la manopolina della selezione dei diffusori ;
A - B -A+B e... ( C )
Ora comprendendo che la selezione A e B son singole e se seleziono A+B sento uscire la musica da 2 coppie di diffusori e son FUNZIONANTI
ORA perchè se Inserisco la soluzione C , logicamente collegati ai THIEL sento Male ?
ed in più se giro il Balance Non Funziona !!
(Vabbè , magari posso essersi ossidati i contatti )


Qui sarà un pò difficile a darmi risposta , Io mi son fatto una IDEA non è che La sel. C è da usarsi come CENTRALE


Grazie

blues 66 ha scritto:Oilaà Salve ragazzi , ho una domanda da porvi ! a cui non trovo risposta
Dunque il Kenwood ha , sul pannello anteriore la manopolina della selezione dei diffusori ;
A - B -A+B e... ( C )
Ora comprendendo che la selezione A e B son singole e se seleziono A+B sento uscire la musica da 2 coppie di diffusori e son FUNZIONANTI
ORA perchè se Inserisco la soluzione C , logicamente collegati ai THIEL sento Male ?
ed in più se giro il Balance Non Funziona !!
(Vabbè , magari posso essersi ossidati i contatti )


Qui sarà un pò difficile a darmi risposta , Io mi son fatto una IDEA non è che La sel. C è da usarsi come CENTRALE


Grazie

Se vai sui google magari scarichi il manuale ci togliamo il dubbio no??
Di solito sn gratuiti....

valvolas ha scritto:
Se vai sui google magari scarichi il manuale ci togliamo il dubbio no??
Di solito sn gratuiti....

se sai l'inglese l'avevo gia scaricato , mà
http://ebookbrowse.com/kenwood-ka-7300-service-manual-pdf-d191282214

1 si vede tiutto sfuocato
2 non dice nulla
3 e più delle volte ti chiedon la registarzione

ora mollo son cotto
ciao Mau

ciao mi sà che mi dovete aiutare , mà il reverse a che serve ??
e poi , trallasciando i filtri , Subsonic - Hig - e Low i quali taglian le freq.

gli altri filtri che ho sul pannello , a cosa posson esser utili ?




grazie

blues 66 ha scritto: ciao mi sà che mi dovete aiutare , mà il reverse a che serve ??
e poi , trallasciando i filtri , Subsonic - Hig - e Low i quali taglian le freq.

gli altri filtri che ho sul pannello , a cosa posson esser utili ?




grazie

Il "reverse" ti sposta il canale DX sull'uscita sinistra e il SX sull'uscita destra.


Il "turnover" è la frequenza d'intervento dei controlli di tono
Il "presence" è un enfasi su quelle frequenze.

ciao Ciro felice di rivederti , avevo pensato ad un tuo intervento ,
Sul MIo Kenwood


Hai visto ?
ho trovato , foorse la pace con i miei continuii cambi
bhè certamente , ha un pò le medie i avanti ,ma con un buon punch e basse , belllecontrollate , le medie nulla da biasimare con alcune registrazioni , però credo vada detto che pure le Thiel CS2 ci mettan del loro ( credo NULLA ) tanti CD sembran inascoltabili !!
Ti ringrazio ,per la disanima de i vari Filtri ... si riesce quasi a manipolare un pò il suono !
alla fine questo KENWOOD , ha un suono tra uno stato solido ed un similvalvolare con delle EL 34
mi ricorda , un pochino l'S6 di unison research , suono moolto pulito , dettagliato e le voci sempre un pò sull'aperto ( forse eran i diffusori )
sarebbe stato bello , se avesse avuto , il suono sulle voci ,con una tonalità dalle tinte più calde
purtroppo , non ho ancora creato un ascolto a DOC , anche perchè alla fine ...mi stò godendo un pò dei miei CD e File Audiio di musica Rock/Blues ecc ecc ... e sii butto sù e mi rilasso , cosa Muy importante

Hhaa Ciro , ti passerò , un paio di titoli nella sezione Blues

vabbè ora son preso tra costruzione Cavi/ prova T-amp , per un amicone , che stà costruendo diffusori / ed altra prova di un 'altro amplificatore RoyalDevice Evoluzione

vediam se magari la famosa classe T riesce a batterlo

ciao
Mauro