quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
+16
Albert^ONE
Soligo60
cavicchi
LakyV
flovato
sonic63
holydio
zenit
potowatax
pallapippo
kayak1987
SaNdMaN
Stentor
Hoogo
fritznet
cucicu
20 partecipanti
Pagina 3 di 3
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Ma tu guarda un po', un cavo economico che funziona.
E' un avvenimento!
Vuoi vedere che la sua grossa sezione s'è fatta valere?
Cuci, ti spiacerebbe mostrare il cavo che dava problemi?
Sarebbe pure interessante sapere chè amplificatore stai usando e quali sono i diffusori.
Andando in bi-wiring con un cavo a quattro conduttori si finisce per sbilanciare molto la
corrente che circola nelle due coppie dato che il carico maggiore è dato sempre dal o dai
woofer.
Cucicu ci dice che le sue casse sono da 4Ω cosa che, di norma, porta a forti assorbimenti
proprio sui bassi mentre Tw ed eventuale Mid carica molto meno.
Col bi-wiring il nostro co-forumer ha dimezzato la sezione utile del cavo che alimenta le
vie basse col risultato che i W vedevano una resistenza di collegamento doppia con
conseguente abbassamento del livello emesso.
Le vie alte, invece, non subivano alcuna variazione continuando ad emettere come solito.
Morale: probabilmete c'erano meno bassi non più alti.
Il sistema orecchio, cervello, attenzione, effetto precedenza ha fatto il resto.
Tutto ciò sempre nella assoluta certezza della stabilità assoluta dell'ampli e nella inesistenza
di errori gravi di collegamento.
E' un avvenimento!
Vuoi vedere che la sua grossa sezione s'è fatta valere?
Cuci, ti spiacerebbe mostrare il cavo che dava problemi?
Sarebbe pure interessante sapere chè amplificatore stai usando e quali sono i diffusori.
Andando in bi-wiring con un cavo a quattro conduttori si finisce per sbilanciare molto la
corrente che circola nelle due coppie dato che il carico maggiore è dato sempre dal o dai
woofer.
Cucicu ci dice che le sue casse sono da 4Ω cosa che, di norma, porta a forti assorbimenti
proprio sui bassi mentre Tw ed eventuale Mid carica molto meno.
Col bi-wiring il nostro co-forumer ha dimezzato la sezione utile del cavo che alimenta le
vie basse col risultato che i W vedevano una resistenza di collegamento doppia con
conseguente abbassamento del livello emesso.
Le vie alte, invece, non subivano alcuna variazione continuando ad emettere come solito.
Morale: probabilmete c'erano meno bassi non più alti.
Il sistema orecchio, cervello, attenzione, effetto precedenza ha fatto il resto.
Tutto ciò sempre nella assoluta certezza della stabilità assoluta dell'ampli e nella inesistenza
di errori gravi di collegamento.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Fernando Micelli ha scritto:Ma tu guarda un po', un cavo economico che funziona.
E' un avvenimento!
Cuci, ti spiacerebbe mostrare il cavo che dava problemi?
Sarebbe pure interessante sapere chè amplificatore stai usando e quali sono i diffusori.
Andando in bi-wiring con un cavo a quattro conduttori si finisce per sbilanciare molto la
corrente che circola nelle due coppie dato che il carico maggiore è dato sempre dal o dai
woofer.
Cucicu ci dice che le sue casse sono da 4Ω cosa che, di norma, porta a forti assorbimenti
proprio sui bassi mentre Tw ed eventuale Mid carica molto meno.
Col bi-wiring il nostro co-forumer ha dimezzato la sezione utile del cavo che alimenta le
vie basse col risultato che i W vedevano una resistenza di collegamento doppia con
conseguente abbassamento del livello emesso.
Le vie alte, invece, non subivano alcuna variazione continuando ad emettere come solito.
Morale: probabilmete c'erano meno bassi non più alti.
Il sistema orecchio, cervello, attenzione, effetto precedenza ha fatto il resto.
Tutto ciò sempre nella assoluta certezza della stabilità assoluta dell'ampli e nella inesistenza
di errori gravi di collegamento.
ciao Fernando, questo è il cavo incriminato:
l'ampli usato è un classe D onkyo A5VL, casse epos epic 5.
il cavo economico che uso adesso ha una sezione di 1,5mmq per conduttore.
Fernando, potendo scegliere, quale sarebbe la sezione minima consigliata per non avere problemi di sorta? considera che il mio ampli eroga 80W su 4 ohm quindi potenze mediamente elevate.
grazie
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Allora credo proprio che il "cattivone" sia l'Onkyo.
E' notorio che i classe D, specie quelli meno recenti, siano molto sensibili a quanto viene
connesso alle loro uscite reagendo con variazioni anche molto marcate della risp. in freq.
lato alte.
E' probabile che, paradossalmente, il nuovo cavo essendo di sezione minore anche di una
sola coppia del quadripolare precedente (leggi resistenza serie maggiore) eviti una qualche
risonanza del filtro di uscita dell'ampli, filtro che inevitabilmente ha il suo fattore di merito
variante proprio con le caratteristiche del carico.
Voglio però far notare che avendo un minimo di attrezzatura questi "fenomeni paranormali"
verrebbero alla luce immancabilmente trovando la loro logica e razionale spiegazione.
lo ripeto: non ci sono magia, miracoli, apparizioni mistiche nemmeno nei cavi. Anche per
essi la LEGGE vigente è la FISICA, che non fa sconti a nessuno.
P.s.: Solo in itaglia la legge è... altra cosa.
E' notorio che i classe D, specie quelli meno recenti, siano molto sensibili a quanto viene
connesso alle loro uscite reagendo con variazioni anche molto marcate della risp. in freq.
lato alte.
E' probabile che, paradossalmente, il nuovo cavo essendo di sezione minore anche di una
sola coppia del quadripolare precedente (leggi resistenza serie maggiore) eviti una qualche
risonanza del filtro di uscita dell'ampli, filtro che inevitabilmente ha il suo fattore di merito
variante proprio con le caratteristiche del carico.
Voglio però far notare che avendo un minimo di attrezzatura questi "fenomeni paranormali"
verrebbero alla luce immancabilmente trovando la loro logica e razionale spiegazione.
lo ripeto: non ci sono magia, miracoli, apparizioni mistiche nemmeno nei cavi. Anche per
essi la LEGGE vigente è la FISICA, che non fa sconti a nessuno.
P.s.: Solo in itaglia la legge è... altra cosa.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
cucicu ha scritto:il cavo economico che uso adesso ha una sezione di 1,5mmq per conduttore.
Quindi il cavo economico ha una sezione (dei singoli cavi) inferiore al Tasker, o sbaglio?
Hai verificato i collegamenti quando hai usato il Tasker? Escludi la possibilità che le due vie fossero collegate in controfase?
Switters- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Switters ha scritto:cucicu ha scritto:il cavo economico che uso adesso ha una sezione di 1,5mmq per conduttore.
Quindi il cavo economico ha una sezione (dei singoli cavi) inferiore al Tasker, o sbaglio?
Hai verificato i collegamenti quando hai usato il Tasker? Escludi la possibilità che le due vie fossero collegate in controfase?
si 1,5 contro 2,5 del tasker.
i collegamenti erano fatti bene, li ho controllati più volte
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
La sezione minima consigliata e funzione diretta della lunghezza del cavo stesso.cucicu ha scritto:...quale sarebbe la sezione minima consigliata per non avere problemi di sorta?
L'ammettenza di norma si ritiene intorno ai 5A per mm² e nelle ns. applicazioni audio pure
qualcosa in più non crea gran problemi.
Il target deve rimanere la minore resistenza serie possibile e, subito a seguire, la minore
capacità.
Per i tuoi 80, anche se su 4Ω, se non superi i 4mt di lunghezza 1,5mm² vanno più che bene.
E poi il tuoi, scarsetto, ampli te lo sta confermando!
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
OT:
Cuci, ma non avevi quel tale schema di pre che mi interessava?
Non ricordo dove ne abbiamo parlato.
Cuci, ma non avevi quel tale schema di pre che mi interessava?
Non ricordo dove ne abbiamo parlato.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
cucicu ha scritto:Switters ha scritto:Hai verificato i collegamenti quando hai usato il Tasker? Escludi la possibilità che le due vie fossero collegate in controfase?
si 1,5 contro 2,5 del tasker.
i collegamenti erano fatti bene, li ho controllati più volte
Non credo cambi molto ma non si sa mai, hai provato con diverse geometrie? Ad esempio usando per i "-" due cavi affiancati (es. nero-verde) e poi due cavi opposti (es: nero-rosso)?
Switters- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Switters ha scritto:cucicu ha scritto:
si 1,5 contro 2,5 del tasker.
i collegamenti erano fatti bene, li ho controllati più volte
Non credo cambi molto ma non si sa mai, hai provato con diverse geometrie? Ad esempio usando per i "-" due cavi affiancati (es. nero-verde) e poi due cavi opposti (es: nero-rosso)?
si ho fatto anche questa prova proprio perchè non riuscivo a capacitarmi del risultato. comunque mi sembra molto plausibile la spiegazione di Fernando quando dice che probabilmente c'erano meno bassi e quindi gli alti li sentivo di più. infatti qualche post addietro ho detto che mi sembrava come se il tweeter fosse stato messo li a caso sopra il diffusore perchè era letteralmente scollato dal resto. una sorta di attenuazione della gamma bassa rende plausibile e veritiera questa mia esperienza.
@ Fernando
era lo schema del pre aeron? se si te lo mando in pvt oppure mandami la tua mail
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Jà, lui!cucicu ha scritto:
@ Fernando
era lo schema del pre aeron?
La mia mail ce l'hai da tempo: fernandomicelli@gmail.com
(lo sò, per i indirizzi e sigle ho poca fantasia!)
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Fernando Micelli ha scritto:La sezione minima consigliata e funzione diretta della lunghezza del cavo stesso.cucicu ha scritto:...quale sarebbe la sezione minima consigliata per non avere problemi di sorta?
L'ammettenza di norma si ritiene intorno ai 5A per mm² e nelle ns. applicazioni audio pure
qualcosa in più non crea gran problemi.
Il target deve rimanere la minore resistenza serie possibile e, subito a seguire, la minore
capacità.
Per i tuoi 80, anche se su 4Ω, se non superi i 4mt di lunghezza 1,5mm² vanno più che bene.
E poi il tuoi, scarsetto, ampli te lo sta confermando!
non credo che il problema sia l'amplificatore, credo piuttosto che il problema stia proprio nel tipo di cavo usato. infatti sto facendo delle prove di biwiring usando 2 coppie di cavi separate , 1 per gli alti e 1 per il woofer usando il cavo g&bl di cui sopra e onestamente non sento differenze rispetto al monowiring. quindi il problema è il cavo tasker!
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
cucicu ha scritto:si ho fatto anche questa prova proprio perchè non riuscivo a capacitarmi del risultato. comunque mi sembra molto plausibile la spiegazione di Fernando quando dice che probabilmente c'erano meno bassi e quindi gli alti li sentivo di più. infatti qualche post addietro ho detto che mi sembrava come se il tweeter fosse stato messo li a caso sopra il diffusore perchè era letteralmente scollato dal resto. una sorta di attenuazione della gamma bassa rende plausibile e veritiera questa mia esperienza.
Giusto per capire se la causa risiede nel cavo specifico o nel biwiring, hai provato anche a collegare i diffusori in monowiring col Tasker (usando una o entrambe le coppie di cavi)?
Edit: postato quasi in contemporanea.
Col GBL in biwiring i cavi erano separati? Se sì potrebbe valer la pena vedere cosa succede se li tieni vicini come nel Tasker.
Ultima modifica di Switters il Mer Mag 01, 2013 12:05 pm - modificato 1 volta.
Switters- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 24.02.11
Numero di messaggi : 5072
Località : Milano
Provincia : Milano
Impianto : solo stereo, non HiFi...
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
cucicu ha scritto:Switters ha scritto:
Non credo cambi molto ma non si sa mai, hai provato con diverse geometrie? Ad esempio usando per i "-" due cavi affiancati (es. nero-verde) e poi due cavi opposti (es: nero-rosso)?
si ho fatto anche questa prova proprio perchè non riuscivo a capacitarmi del risultato. comunque mi sembra molto plausibile la spiegazione di Fernando quando dice che probabilmente c'erano meno bassi e quindi gli alti li sentivo di più. infatti qualche post addietro ho detto che mi sembrava come se il tweeter fosse stato messo li a caso sopra il diffusore perchè era letteralmente scollato dal resto. una sorta di attenuazione della gamma bassa rende plausibile e veritiera questa mia esperienza.
Credo che un'attenuazione della gamma bassa non era possibile, il ragionamento di Fernando era basato sul fatto che la sezione del cavo del woofer fosse insufficiente(ammesso che sia possibile) mentre in realtà tu hai usato per il biwiring cavi da 2,5 mm di sezione e per il monowiring cavo da 1,5, quindi dovrebbe essere il contrario ...cioè la gamma bassa si dovrebbe attenuare con il monowiring.
Io credo, come avevamo già ipotizzato parecchi post fà, che il fenomeno è dovuto alle caratteristiche del cavo Tasker che mal si sposano con lo stadio di uscita del tuo amplificatore.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
No, a questo punto quella ipotesi è caduta del tutto perchè col nuovo cavo la cosacucicu ha scritto: mi sembra molto plausibile la spiegazione di Fernando quando dice che probabilmente c'erano meno bassi e quindi gli alti li sentivo di più.
doveva pure peggiorare.
Sono più propenso invece verso la reazione dell'ampli ad una situazione complicata
di carico.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Concordo.sonic63 ha scritto:
Credo che un'attenuazione della gamma bassa non era possibile, il ragionamento di Fernando era basato sul fatto che la sezione del cavo del woofer fosse insufficiente(ammesso che sia possibile) mentre in realtà tu hai usato per il biwiring cavi da 2,5 mm di sezione e per il monowiring cavo da 1,5, quindi dovrebbe essere il contrario ...cioè la gamma bassa si dovrebbe attenuare con il monowiring.
Io credo, come avevamo già ipotizzato parecchi post fà, che il fenomeno è dovuto alle caratteristiche del cavo Tasker che mal si sposano con lo stadio di uscita del tuo amplificatore.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
sonic63 ha scritto:
Credo che un'attenuazione della gamma bassa non era possibile, il ragionamento di Fernando era basato sul fatto che la sezione del cavo del woofer fosse insufficiente(ammesso che sia possibile) mentre in realtà tu hai usato per il biwiring cavi da 2,5 mm di sezione e per il monowiring cavo da 1,5, quindi dovrebbe essere il contrario ...cioè la gamma bassa si dovrebbe attenuare con il monowiring.
Io credo, come avevamo già ipotizzato parecchi post fà, che il fenomeno è dovuto alle caratteristiche del cavo Tasker che mal si sposano con lo stadio di uscita del tuo amplificatore.
ciao ciro, ma di quali caratteristiche parliamo?
io da datasheet leggo che il tasker ha queste caratteristiche
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Fernando Micelli ha scritto:No, a questo punto quella ipotesi è caduta del tutto perchè col nuovo cavo la cosacucicu ha scritto: mi sembra molto plausibile la spiegazione di Fernando quando dice che probabilmente c'erano meno bassi e quindi gli alti li sentivo di più.
doveva pure peggiorare.
Sono più propenso invece verso la reazione dell'ampli ad una situazione complicata
di carico.
scusa, se il diffusore ha un'impedenza nominale di 4 ohm, significa che l'insieme dei 2 woofer + il tweeter quando ponticellati insieme danno 4 ohm, giusto?
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
cucicu ha scritto:sonic63 ha scritto:
Credo che un'attenuazione della gamma bassa non era possibile, il ragionamento di Fernando era basato sul fatto che la sezione del cavo del woofer fosse insufficiente(ammesso che sia possibile) mentre in realtà tu hai usato per il biwiring cavi da 2,5 mm di sezione e per il monowiring cavo da 1,5, quindi dovrebbe essere il contrario ...cioè la gamma bassa si dovrebbe attenuare con il monowiring.
Io credo, come avevamo già ipotizzato parecchi post fà, che il fenomeno è dovuto alle caratteristiche del cavo Tasker che mal si sposano con lo stadio di uscita del tuo amplificatore.
ciao ciro, ma di quali caratteristiche parliamo?
io da datasheet leggo che il tasker ha queste caratteristiche
Induttanza e capacità
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
non lo so, evidentemente il tasker ha qualche cosa che non sappiamo...oppure è proprio il fatto di usare un cavo quadripolare che influisce sulla capacità aumentandola...fatto sta che il biwiring con cavi separati mi da un ottimo risultato
cucicu- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 25.02.11
Numero di messaggi : 5986
Località : Sicilia centrale
Provincia : Lungimirante
Occupazione/Hobby : Ascolti vari
Impianto : CD rega planet 2000
AMPLI Marantz PM6006
DIFFUSORI Chario 523R
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Con molta probabilità hai messo il dito nella piaga!cucicu ha scritto:...oppure è proprio il fatto di usare un cavo quadripolare che influisce sulla capacità aumentandola...fatto sta che il biwiring con cavi separati mi da un ottimo risultato
Il tuo ampli stava reagendo a quella capacità eccessiva e proprio perchè è un
classe D. Fosse stato un AB nulla sarebbe successo ma, anzi, ora staresti ad
osannare il:
"...maggiore corpo e possenza sui bassi con voci più dolci e rotonde..."
La capacità del cavo attenuava leggermente le alte ed un classe AB non avrebbe
potuto nulla ma neanche reagito.
Diffidate di quei cavi con "Max rate voltage = 49V" significa che l'isolamento
o è molto sottile portando i fili interni molto vicini e provocando molta capacità
o è molto scarso proprio in isolamento. Punto.
F I S I C A.
Prima o poi ve lo mostro uno dei miei cavi.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Fernando Micelli ha scritto:Con molta probabilità hai messo il dito nella piaga!cucicu ha scritto:...oppure è proprio il fatto di usare un cavo quadripolare che influisce sulla capacità aumentandola...fatto sta che il biwiring con cavi separati mi da un ottimo risultato
Il tuo ampli stava reagendo a quella capacità eccessiva e proprio perchè è un
classe D. Fosse stato un AB nulla sarebbe successo ma, anzi, ora staresti ad
osannare il:
"...maggiore corpo e possenza sui bassi con voci più dolci e rotonde..."
La capacità del cavo attenuava leggermente le alte ed un classe AB non avrebbe
potuto nulla ma neanche reagito.
Diffidate di quei cavi con "Max rate voltage = 49V" significa che l'isolamento
o è molto sottile portando i fili interni molto vicini e provocando molta capacità
o è molto scarso proprio in isolamento. Punto.
F I S I C A.
Prima o poi ve lo mostro uno dei miei cavi.
Su un impedenza di 8 Ohm qualche centinaio di picofarad del cavo attenuano gli alti ?
E a che frequenza? Qualche centinaio di KhiloHertz?
La capacità del cavo, se non è tanto alta da mettere in crisi l'amplificatore(fatto salvo il caso di alcuni ampli che soffrono anche per capacità abbastanza basse), praticamente non ha influenza sulla risposta in frequenza.
Un'influenza molto maggiore ce l'ha induttanza del cavo, quella si che può tagliare gli alti.
Edit: la max tensione ammessa è solo una questione di normative, comunque l'isolante viene tenuto sottile proprio per diminuire l'induttanza.
sonic63- Membro classe oro
- Data d'iscrizione : 21.12.09
Numero di messaggi : 5402
Località : napoli
Impianto : pre e finali autocostruiti + casse autocostruite
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Certo, è esattamente così.sonic63 ha scritto:
Su un impedenza di 8 Ohm qualche centinaio di picofarad del cavo attenuano gli alti ?
E a che frequenza? Qualche centinaio di KhiloHertz?
La capacità del cavo, se non è tanto alta da mettere in crisi l'amplificatore(fatto salvo il caso di alcuni ampli che soffrono anche per capacità abbastanza basse), praticamente non ha influenza sulla risposta in frequenza.
Tutto il mio discorso era portato proprio all'esagerazione, per dire cioè che quel cavo non
avrebbe dato, con i comuni ampli, nessun problema e forse solo modo alle "superorecchie"
di tirare fuori uno di quei giudizi d'ascolto tanto in voga.
Cosa misurabile e verificabile in modo banale ma anche tale induttanza è spesso di valoresonic63 ha scritto:
Un'influenza molto maggiore ce l'ha induttanza del cavo, quella si che può tagliare gli alti.
così piccolo da essere trascurabile. Ricordiamoci che molto spesso sulle uscite di molti
amplificatori c'è una bella bobina, anche di una ventina di spire, posta a "difesa" contro
carichi eccessivamente capacitivi. Il valore di tale bobina è di alcuni ordini di grandezza
maggiore del più scalcinato cavo.
E nessuno si lamenta di niente.
Fernando Micelli- Membro classe bronzo
- Data d'iscrizione : 29.04.11
Numero di messaggi : 1317
Località : Maruggio (TA)
Impianto : Amplificatore Mosfet 250 + Casse 4,5 vie
Re: quando l'amplificatore cambia drasticamente in base ai cavi di potenza...
Spostato in area idonea.
_________________
T-Forum, non solo classe T.
www.tforumhifi.com
Silver Black- Amministratore
- Data d'iscrizione : 04.02.08
Numero di messaggi : 16700
Località : Bassano del Grappa
Provincia : Vicenza
Occupazione/Hobby : Sviluppatore software - Istruttore di Muay Thai / Kick boxing
Impianto :
pre: S.M.S.L. Sanskrit 10th
ampli: Behringer A800 (220 W @ 8 Ohm, 400 W @ 4 Ohm, 800 W in mono)
diffusori: Cerwin Vega XLS-215 (126x43x53.5 cm, 53 Kg cad., 95 db/W/m, 6 Ohm, 2 woofer da 38 cm, midrange da 17 cm, tweeter a cupola a tromba, 500 W, 38 Hz - 20 KHz)
sorgente: Sony BDP-S370 (lettore DVD/Blue-Ray e stazione multimediale streaming via rete cablata)
cavi segnale: Monster Cable MKII
cavi potenza: Qed Micro
- Spoiler:
Contenuto sponsorizzato
Pagina 3 di 3 • 1, 2, 3
Argomenti simili
» Cavi di potenza con il tasker...chiamata ai tecnici
» System 4.06-lib: T-Amp 2+Indiana Line 4.06+cavi di segnale+cavi di potenza=269euro
» Cavi di potenza
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
» Albamaiuscola - Cavi segnale argento + Cavi potenza Tnt Ffrc
» System 4.06-lib: T-Amp 2+Indiana Line 4.06+cavi di segnale+cavi di potenza=269euro
» Cavi di potenza
» Suggerimenti e priorità di acquisto: cavo USB; cavi segnale rDac>pre/pre>finale NAD; cavi potenza
» Albamaiuscola - Cavi segnale argento + Cavi potenza Tnt Ffrc
Pagina 3 di 3
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Oggi alle 3:50 pm Da claudio55
» Curiosando su AliExpress mi sono imbattuto........
Oggi alle 3:09 pm Da lello64
» Sostituzione testina Thorne TD 166
Oggi alle 3:00 pm Da Matt1989
» Braccio Thorens TP16 - Posizione corretta del magnete toroidale dell'antiskating
Oggi alle 11:55 am Da Fabix
» Problema audio tv
Ieri alle 10:56 pm Da mattia9210
» lenco l 75
Ieri alle 6:53 pm Da Quaiozi!
» thorens td 145 mkII help
Ieri alle 5:41 pm Da morgana90
» TD 160 MOTORE
Ieri alle 12:16 pm Da philball1959
» Klipsch La Scala AL-3 crossover originali
Ieri alle 7:39 am Da audiophile.1963
» Amplificatore Audiodesign AG6 per chitarra acustica.
Mer Nov 06, 2024 6:21 am Da Skywalker_64
» Streaming - Qualità Radio online
Mar Nov 05, 2024 10:29 pm Da novembrino
» È morto Quincy Jones, il leggendario musicista e produttore aveva 91 anni
Mar Nov 05, 2024 4:29 pm Da ste-65
» consiglio acquisto impianto usato CAV AUDIO
Mar Nov 05, 2024 1:09 am Da Sasasalvo
» Che musica ascoltate in questo momento?
Lun Nov 04, 2024 6:35 pm Da mauretto
» Il peggior componente che abbiamo mai acquistato
Lun Nov 04, 2024 5:11 pm Da arthur dent
» Quale ampli per sostituire Rega Brio r
Lun Nov 04, 2024 8:31 am Da Marco Ravich
» KEF R3 META
Sab Nov 02, 2024 10:28 pm Da ste-65
» jbl Radiance 121 VX
Sab Nov 02, 2024 9:21 pm Da nino_cento
» Fosco Marain, Stefano Bollani e Massimo Altomare - Gnòsi delle Fànfole (2007)
Sab Nov 02, 2024 4:47 pm Da mauz
» Nuovo Eversolo DMP A-10
Gio Ott 31, 2024 10:23 am Da giucam61
» Switch - Preamp
Mer Ott 30, 2024 10:15 pm Da Federico01
» sl pg460a non legge piu i cd .. e altri quesiti.
Mer Ott 30, 2024 11:25 am Da fileo
» L' angolo di novembrino
Mar Ott 29, 2024 10:42 pm Da novembrino
» Foobar 2000 visualizzare elenco random
Mar Ott 29, 2024 2:47 pm Da arthur dent
» Buchardt Audio E50 (in preordine)
Mar Ott 29, 2024 8:48 am Da Chardonnay
» Loxjie A40 vs "alternativa"
Lun Ott 28, 2024 12:16 am Da erik42788088
» Troppi morsetti
Dom Ott 27, 2024 9:23 pm Da arthur dent
» Sony nw-a45 - cavo di registrazione
Sab Ott 26, 2024 4:41 pm Da chris75
» Consigli Yamaha m2 + pre amp c4
Sab Ott 26, 2024 2:41 pm Da Gio_992
» Nad 3020i ai possessori ed ex
Sab Ott 26, 2024 10:58 am Da giucam61