Pop Pulse t70i breve recensione fresca fresca

Silver Black ha scritto:Non dobbiamo fare l'errore di credere, sull'onda dell'entusiasmo, che sia tutto oro ciò che luccica... al primo ascolto.

Assolutamente. Ciao!

giammo ha scritto:mi fermo. domani mi devo alzare presto. devo viaggiare. e anche perchè si potrebbe andare avanti per giorni. vi ringrazio perchè condividete il bello della musica, quella vera, quella suonata e vi interessa molto sentirla bene. mi state tutti molto simpatici, anche se non ho ancora avuto la possibilità di conoscervi al prossimo concerto magari.....a presto e spero di non avervi annoiato con cose già sentite, trite e ritrite.

Grazie per i tuoi commenti. Il punto di visto di un musicista, a mio parere, è sempre MOLTO importante...W la musica!

giammo ha scritto: "Noisy Pop Pulse? No more with the Mardis Signature version! Power,
convenience, value and a new and wonderfully rich T-amp sound at an
unbeatable price!
Io quindi cosa ho fatto, sono andato in paranoia e non ho acquistato prima che arrivassero i nuovi modelli da playstereo?? magari anche innalzando il prezzo?? me ne sono altamente fottuto!!

Domanda... ma adesso su Playstereo c'è la versione "senza problema"?

A parte questo grazie della tua bella missiva... è proprio questo il bello di un forum

nd1967 ha scritto:

giammo ha scritto: "Noisy Pop Pulse? No more with the Mardis Signature version! Power,
convenience, value and a new and wonderfully rich T-amp sound at an
unbeatable price!
Io quindi cosa ho fatto, sono andato in paranoia e non ho acquistato prima che arrivassero i nuovi modelli da playstereo?? magari anche innalzando il prezzo?? me ne sono altamente fottuto!!

Domanda... ma adesso su Playstereo c'è la versione "senza problema"?

A parte questo grazie della tua bella missiva... è proprio questo il bello di un forum

Ciao, credo che la recensioni siano la cosa più importante di un prodotto e quindi penso che debba essere fatta bene e soprattutto in completa sincerità (i gusti poi sono personali ).
Per quanto riguarda il modello dovresti scrivere due righe a playstereo. rispondono sempre molto velocemente.

Mi intriga particolarmente....
Forse sarà il mio prossimo acquisto.
Estetica gradevole, notevole funzionalità, potenza esuberante.
Prestazioni, immagino, da classe D.
Ci siamo proprio...

filo5847 ha scritto:Estetica gradevole, notevole funzionalità, potenza esuberante.

Estetica: dipende dai gusti, non è proprio il massimo per me.
Funzionalità: ha solo due RCA o sbaglio?
Potenza: direi che è la potenza minima per una dinamica che possa coronare degnamente la classe T, ma non la giudicherei esuberante.

Solo il mio pensiero!

La manopola di volume non la ha perchè la regolazione avviene in maniera digitale tramite l'opamp, che è appunto una sorta di preamplificatore digitale. Io non potrei scegliere questo ampli, perchè ho l'opamp sulla scheda audio, proprio lo stesso del pop pulse, e non penso sarebbe bene collegarne quindi 2 in serie...
Mi chiedo però se questo opamp che ho sulla scheda audio (e che ripeto, sta anche sul pop pulse), peggiori, o migliori il suono, rispetto al ta 10.1 liscio, come integrato, e non come finale. In pratica, la mia scheda audio + ta 10.1 è come un pop pulse, a parte la differenza di potenza ovviamente.
Chi ha provato il pop pulse, lo ha preferito anche al ta 10.1; sarà solo che il ta 10.1 non si abbina al loro ambiente e diffusori, o sarà anche l'opamp (che ricordo, è una specie di preamplificatore) che migliora il suono?

Sarei curioso di altri confronti tra pop pulse e ta 10.1, oltre a quello del tizio su afdigitale, che, per qualche motivo, non mi sembra che ci senta proprio bene (cerco di dirlo nella maniera più calma ).
Col ta 10.1 la dinamica c'è, niente a che fare con il live, ma c'è, e ho ancora cavetti rosso/nero da 25centesimi al metro.
Le voci femminili sono corpose, cosa che hanno detto sia una qualità del pop pulse. Se il mio ta 10.1 avesse voci femminili più corpose, non sarebbero più naturali.
Poi il tizio di afdigitale, se non sbaglio ha delle indiana line hc, il che è tutto dire...

Hai ragione Cyan...l'ideale sarebbe un confronto diretto...o comunque sarebbero utili altri pareri da chi li ha ascoltati entrambi.

Silver Black ha scritto:

filo5847 ha scritto:Estetica gradevole, notevole funzionalità, potenza esuberante.

Estetica: dipende dai gusti, non è proprio il massimo per me.
Funzionalità: ha solo due RCA o sbaglio?
Potenza: direi che è la potenza minima per una dinamica che possa coronare degnamente la classe T, ma non la giudicherei esuberante.

Solo il mio pensiero!

Potenza: Silver black, devi provarlo a paragone con il piccolo t amp, come ho fatto io del resto. ti assicuro che il paragone giusto è proprio "esuberante" usando l'aggettivo di filo5847. Cmq, se ci pensi, il piccolo fa 6 w. su 8 ohm e ci sono tutti. anche qui ci sono tutti ma su 8 ohm sono ben 35 i wattini. se poi fai due calcoli e io l'ho provato sulle mie AR che sono 6 ohm e 90 di sensibilità prova a pensare che roba!!! Non credo che la potenza sia minima, direi piuttosto più che buona. ovvio che se abbiniamo diffusori sensibili e sempre e cmq meglio, in ogni situazione con qualunque ampli. se passi a milano vieni a sentirlo

Funzionalità: ok, ma se aggiungi un selettore a 4 ingressi che non fa perdere segnale, anche lui come tutti gli altri ne acquista di funzionalità. poi il display può non essere utile, ma il telecomando si. anche perchè ho letto che tu abbassi il segnale dal lettore cd e tieni il t amp a chiodo come finale. Abbassare la sorgente non è mai buono, il suono ne perde e parecchio. è sempre bene tenere la sorgente a segnale pieno e fare il volume dall'ampli. visto che il t amp non è un finale ma un integrato lavora diversamente. il lettore cd poi non è un pre. ecco perchè avere il telecomando dell'integrato è comodo. poi se tieni l'ampli a volume basso avrai le giuste frequenze alle tue orecchie e il bello di questi amplificatori è che anche a volume basso abbiamo sempre tutto quello che vogliamo sentire a portata di mano. se invece alziamo ecco che arriva l'aria tanto bella, ma quella è un'altra storia. se invece abbassiamo la sorgente con l'ampli a chiodo non funziona certo in questo modo. fosse un vero finale sarebbe diverso il discorso ma sempre avremmo bisogno di un pre. ho visto prima che hai rischiato di friggere per modo di dire il piccolino. forse è anche proprio per questo motivo e forse ancor di più hai sicuramente bisogno di più potenza. se potessi sentirlo adesso, tra 15 min. lo ordini subito!!! secondo il mio modesto parere, si intende.

Estetica: concordo con te, almeno in foto. dal vivo inserito al posto giusto voglio sentire se la pensi allo stesso modo.

a presto allora e dimmi quando passi

per rispondere a cyan,

il controllo di volume in tecnologia digitale non è demandato all' operazionale LM4562, che si occupa, invece, di gestire la preamplificazione del segnale prima di inviarlo al TA2022 (cosa per la quale storcerei un pò il naso, in quanto se proprio vogliamo aggiungere dettaglio, con l'inserimento di un preamplificatore, lo farei solo e soltanto usando uno stadio valvolare, in caso contrario non serve, perchè il TA2022 già svolge egregiamente il suo dovere), ma dal chip DS1802 (controllore digitale di segnale)

per quotare quanto asserito da maurarte,

il TA2022 è un grande chip, capace di erogare performance ad alto livello su tutti i parametri audiophile (leggi dettaglio, dinamica, profondità, ampiezza, ecc...), quindi perchè limitarne le possibilità, utilizzando un'alimentazione sottodimensionata? (almeno da quanto si evince dalla foto dell'interno, dove si nota un toroidale di non elevata potenza,,,,a meno che, i cinesi non siano riusciti a clonare trasformatori potenti dalle ridotte dimensioni )

per quotare giammo,

condivido gran parte di quanto hai scritto, anche sul fatto che 215 euro hanno ammazzato il tuo 40 e passa kg

giammo ha scritto:
Funzionalità: ok, ma se aggiungi un selettore a 4 ingressi che non fa perdere segnale, anche lui come tutti gli altri ne acquista di funzionalità. poi il display può non essere utile, ma il telecomando si. anche perchè ho letto che tu abbassi il segnale dal lettore cd e tieni il t amp a chiodo come finale. Abbassare la sorgente non è mai buono, il suono ne perde e parecchio. è sempre bene tenere la sorgente a segnale pieno e fare il volume dall'ampli. visto che il t amp non è un finale ma un integrato lavora diversamente. il lettore cd poi non è un pre. ecco perchè avere il telecomando dell'integrato è comodo. poi se tieni l'ampli a volume basso avrai le giuste frequenze alle tue orecchie e il bello di questi amplificatori è che anche a volume basso abbiamo sempre tutto quello che vogliamo sentire a portata di mano. se invece alziamo ecco che arriva l'aria tanto bella, ma quella è un'altra storia. se invece abbassiamo la sorgente con l'ampli a chiodo non funziona certo in questo modo. fosse un vero finale sarebbe diverso il discorso ma sempre avremmo bisogno di un pre. ho visto prima che hai rischiato di friggere per modo di dire il piccolino. forse è anche proprio per questo motivo e forse ancor di più hai sicuramente bisogno di più potenza. se potessi sentirlo adesso, tra 15 min. lo ordini subito!!! secondo il mio modesto parere, si intende.

Anche io ho un lettore con controllo del volume: Oppo DV980H. Confermo quanto dice giammo: tenere l'amplificatore al massimo e regolare il volume del lettore non è una buona idea...a meno che non si ascolti sempre a volume elevato...a volume ridotto si perde tanto in questo modo. Ora tengo l'Oppo al massimo volume, collegato a un pre passivo, collegato a sua volta al TA 10.1 configurato come finale. Così, a mio parere, si ottiene un buon risultato. Anche l'ascolto a basso/bassissimo volume (spesso sono costretto ) permette di percepire un buon dettaglio e una discreta immagine. Ora, se abbasso anche di poco il volume dell'Oppo (cioè non lo tengo al massimo) sento qualcosa che mi piace di meno.

rsan61 ha scritto:per rispondere a cyan,

il controllo di volume in tecnologia digitale non è demandato all' operazionale LM4562, che si occupa, invece, di gestire la preamplificazione del segnale prima di inviarlo al TA2022 (cosa per la quale storcerei un pò il naso, in quanto se proprio vogliamo aggiungere dettaglio, con l'inserimento di un preamplificatore, lo farei solo e soltanto usando uno stadio valvolare, in caso contrario non serve, perchè il TA2022 già svolge egregiamente il suo dovere), ma dal chip DS1802 (controllore digitale di segnale)

Visto che sei esperto in materia, mi puoi rispondere quì per favore?: http://t-class.niceboard.org/trends-audio-ta-101-f1/finale-distorzione-t426.htm

giammo ha scritto:

nd1967 ha scritto:

giammo ha scritto: "Noisy Pop Pulse? No more with the Mardis Signature version! Power,
convenience, value and a new and wonderfully rich T-amp sound at an
unbeatable price!
Io quindi cosa ho fatto, sono andato in paranoia e non ho acquistato prima che arrivassero i nuovi modelli da playstereo?? magari anche innalzando il prezzo?? me ne sono altamente fottuto!!

Domanda... ma adesso su Playstereo c'è la versione "senza problema"?

A parte questo grazie della tua bella missiva... è proprio questo il bello di un forum

Ciao, credo che la recensioni siano la cosa più importante di un prodotto e quindi penso che debba essere fatta bene e soprattutto in completa sincerità (i gusti poi sono personali ).
Per quanto riguarda il modello dovresti scrivere due righe a playstereo. rispondono sempre molto velocemente.

Vi riporto la risposta di Playstereo da me intepellati al riguardo :

_____________________________________________________

Il Pop Pulse emette in misura minima una quantita' di fruscio superiore ad altri
apparecchi comparabili e questo si rileva anche dalla misura dichiarata del rapporto
segnale/rumore. L'entita' del fruscio non e' udibile a nostro parere se non accostando l'orecchio
al tweeter su diffusori equilibrati. E' certamente meno silenzioso di altri amplificatori in classe T
ma rimane perfettamente utilizzabile e dalle prestazioni piu' che buone nella propria classe di
prezzo. I signori di AudioMagus, molto abili nel realizzare modifiche, hanno evidentemente ridotto
il problema. Gli amplificatori di nostra commercializzazione provengono direttamente dalla
fabbrica senza modifiche.

Per quanto riguarda la pilotabilita' di diffusori da 92 dB non c'e' nessun problema, evidentemente
l'ampli emettera' con loro un volume ancora maggiore rispetto a progetti meno efficienti.

...aggiungo che ovviamente riguardo il rapporto segnale/rumore dell'apparecchio in caso di
diffusori con sensibilita' maggiore di 92dB e specificatamente in caso di diffusori con tweeter a
tromba o con emissione enfatizzata in gamma alta (da valutare caso per caso quando
l'efficienza e' elevata) rispetto alla media, l'uso del T70i potrebbe dar luogo ad un fruscio a riposo
maggiormente udibile.
_____________________________________________________

Avevo sentito parlare di questo fruscio su un altro forum oltreoceano... Per alcuni è molto fastidioso per altri inudibile (come se variasse anche da apparecchio ad apparecchio). Ma qual è il rapporto segnale/rumore del Pulse? 50?!!!

Comunque forse MaurArte saprebbe metterci una pezza vivisezionandone uno...

Comunque forse MaurArte saprebbe metterci una pezza vivisezionandone uno...

Questo ampli mi piace assai poco...
Il TA2022 è silenziosissimo.

MaurArte ha scritto:Fermo restando che l'ampli in oggetto abbia ottime capacità timbriche,mi lascia perplesso che lavori a tensioni piuttosto basse(vedi potenza su 8 Ohm) e che l'abbiano dotato di un trasformatore che ad occhio non deve essere da più di 100 Watt.
Per far lavorare il TA2022 al massimo delle sue capacità (100 watt su 4 Ohm,60 watt su 8 Ohm)l'alimentazione deve almeno essere da 200Watt e la tensione di alimentazione di circa +/-30 volt
Con la giusta alimentazione le capacità dinamiche e di pilotaggio sono veramente elevate.
Ciao
Maurizio

Ciao a tutti , ma secondo voi è possibile metterci mano a questo pop pulse , modificando e ottenendo il max possibile , cio' che scrive Maurizio è gia' un buon punto di partenza , ma sara' possibile ( intendo metterci mano , anche perche di modifiche sul trends se ne sono sentite molte ma sul pop pulse no ) .
Ciao e grazie ,
Sergio

Sul fenice 100 (TA2022) tanto decantato, il toroidale è un 140VA, sicuramente i condensatori d'ingresso possono essere sostituiti.
Mio parere se vogliamo modificare il TA2022 allora si prende la fenice 100 MIA che è tutta a discreti (da assemblare) stileTrends e si fanno delle belle modifiche.

Ciao.

meral964 ha scritto:Sul fenice 100 (TA2022) tanto decantato, il toroidale è un 140VA, sicuramente i condensatori d'ingresso possono essere sostituiti.
Mio parere se vogliamo modificare il TA2022 allora si prende la fenice 100 MIA che è tutta a discreti (da assemblare) stileTrends e si fanno delle belle modifiche.

Ah ! Hanno lo stesso chip ...non lo sapevo...pero' si perde il plus del pulse , che sarebbe il telecomando ...nessuno c'ha mai pensato a un bel pot motorizzato con telecomando (che ovviamente non introduca rumore ) ?

schwantz34 ha scritto:
Ah ! Hanno lo stesso chip ...non lo sapevo...pero' si perde il plus del pulse , che sarebbe il telecomando ...nessuno c'ha mai pensato a un bel pot motorizzato con telecomando (che ovviamente non introduca rumore ) ?

I pot motorizzati fanno abbastanza schifo e costano molto.

Silver Black ha scritto:

schwantz34 ha scritto:
Ah ! Hanno lo stesso chip ...non lo sapevo...pero' si perde il plus del pulse , che sarebbe il telecomando ...nessuno c'ha mai pensato a un bel pot motorizzato con telecomando (che ovviamente non introduca rumore ) ?

I pot motorizzati fanno abbastanza schifo e costano molto.

tutti ?

Non so se è motorizzato, non mi sembra di vedere il pot, per me è digitale...

Ciao.

meral964 ha scritto:Non so se è motorizzato, non mi sembra di vedere il pot, per me è digitale...

Ciao.

Beh si , quello del pulse è digitale ( che a dire il vero non mi piace granchè ...la manopola mi pare molto piu' elegante , e a dir la verita' neanchè il display non mi fa impazzire ...)

...allora devi seguire la strada del fenice 100, come altri...

Ciao.

ah ok! anche se con gli ampli che ho ...penso mi bastino e avanzino , altrimenti qui mi pare io stia sconfinando nella patologia compulsiva ...