Realizzare un subwoofer per Home Theater ma anche per ascoltare musica.

PowerRS ha scritto:Cos'è FOOBAR ? Un programma per Windows ? Io uso il Mac…

Allora prova a vedere se c'è qualche plugin che fa da crossover per il player che usi su Mac

Usa Windows!!!!   
...ci metti Foobar, usi il suo plugin "Crossover" e fai tutto in digitale (anche per provare velocemente se è meglio tagliare più o meno in basso sub..ecc )
...Se poi hai una decente sk audio (Un esempio molto soddisfacente sarebbe la Xonar ST + la sk aggiuntiva per il multicanale) si evitano questi circuiti e le loro problematiche che hanno/possono dare.


Lo sbroglio lo faccio mooooolto volentieri! Vorrei sapere però cosa consigliate come op amp
...il solito NE5532 o TL071 non saranno il peggio del peggio, ma volendo fare una bella cosa? ...
magari qualche serie "OPA" >2134 magari !!!

MANU97 ha scritto:Lo sbroglio lo faccio mooooolto volentieri! Vorrei sapere però cosa consigliate come op amp
...il solito NE5532 o TL071 non saranno il peggio del peggio, ma volendo fare una bella cosa? ...
magari qualche serie "OPA" >2134 magari !!!

Rod Elliot usa dei TL072.

Gli OPA se li mangiano a colazione i TL    
..hai visto che valore alto ha il TL? ..18nV/sqrtHz ..contro i 8nV
...ma comunque in generale,i TL non sono niente di particolarmente eccezzionale.

MANU97 ha scritto:Usa Windows!!!!   
...ci metti Foobar, usi il suo plugin "Crossover" e fai tutto in digitale (anche per provare velocemente se è meglio tagliare più o meno in basso sub..ecc )
...Se poi hai una decente sk audio (Un esempio molto soddisfacente sarebbe la Xonar ST + la sk aggiuntiva per il multicanale) si evitano questi circuiti e le loro problematiche che hanno/possono dare.


Lo sbroglio lo faccio mooooolto volentieri! Vorrei sapere però cosa consigliate come op amp
...il solito NE5532 o TL071 non saranno il peggio del peggio, ma volendo fare una bella cosa? ...
magari qualche serie "OPA" >2134 magari !!!

Windows ?? Non ci penso nemmeno   Sono ormai più di 10 anni che l'ho abbandonato a favore del Mac e non tornerei indietro !!

Per lo sbroglio ok    per il tipo di operazionali proprio non saprei aiutarti…  

PS. Oggi mi è arrivata la schedina SURE con TA2024 ! Domani la provo   

Non sai cosa ti perdi da 10 anni a sta parte...

Comunque guardate qua:
http://sound.westhost.com/project48a.htm
... Filtro solo per il sub

MANU97 ha scritto:Non sai cosa ti perdi da 10 anni a sta parte...

Mia moglie continua a usare Win… non mi ci trovo più, sono troppo coccolato dal Mac   

Ci vorrebbe un progettino con la frequenza di taglio variabile.

...

Il progetto che avevo postato io, da quel sito spagnolo, permette di regolare la freq di taglio da 50 a 150hz. E ha anche un pot per il volume.
In quanto alla sua qualità, cambiando op amp hai un buon filtro

Ci deve essere qualche errore in quelle simulazione Emanuele   

Rileggo il topic con Calma ma, un subgufer non lo si fa con un AP piccolo e con una Fs di 53Hz  

Per un uso con la musica i sub devono essere 2 che is megl che uon  

MANU97 ha scritto:
Eccoti servito con i due caricamenti che citavi

Il problema è il volume...ne richiedono talmente poco che quasi non ci sta neanche lo spazio per i woofer stessi     

Se per questo non ci sta neppure il condotto del reflex   49 cm di tubo   

Consiglio Spassionato: Lascia perdere neppure i soldi del legno ci spenderei   

wasky ha scritto:Ci deve essere qualche errore in quelle simulazione Emanuele   

Rileggo il topic con Calma ma, un subgufer non lo si fa con un AP piccolo e con una Fs di 53Hz  

Per un uso con la musica i sub devono essere 2 che is megl che uon  

Mi potresti spiegare meglio ?
Sono alle prime armi… vorrei capire.

Ho il subbetto in questione e vorrei utilizzarlo in qualche modo…

PowerRS ha scritto:Mi potresti spiegare meglio ?
Sono alle prime armi… vorrei capire.

Ho il subbetto in questione e vorrei utilizzarlo in qualche modo…

Certamente PowerRS  

Subwoofer = Frequenza da 15Hz @ 60Hz   

Quel woofer che hai tu ha una Fs di 53Hz non è adatto a fare da subgufer, sotto quella Frequenza non emetterebbe   

Si certo in quel senso sono completamente d'accordo !!
Pensavo di tagliarlo un po più in alto verso gli 80Hz…
Inoltre lo dovrei usare anche con l'ampli HT che possiedo e quest'ultimo ha la
frequenza di taglio fissa a 100Hz.
Al max lo uso solo in ambito HT e per uso Hi-Fi penserò ad altro   

Diciamo...una piccola unità di medio-basse frequenze Andrai giusto a compensare un pò la risposta 55/70 dei tuoi diffusori.
Il taglio sopra i 80hz non te lo consiglio...inizieresti a percepire suoni da esso, cosa che non deve accadere per un "subwoofer".

MANU97 ha scritto:Diciamo...una piccola unità di medio-basse frequenze  Andrai giusto a compensare un pò la risposta 55/70 dei tuoi diffusori.
Il taglio sopra i 80hz non te lo consiglio...inizieresti a percepire suoni da esso, cosa che non deve accadere per un "subwoofer".

Ciao, il problema del taglio sopra gli 80 Hz è dato dal fatto che il mio ampli HT ha il taglio del canale .1 (Low Frequency Effects) settato proprio a 100Hz. Impostazione non modificabile purtroppo. Quindi in questo caso così è e così me lo tengo.
Si tratta di un amplificatore decoder Dolby Digital e DTS 5.1 comprato nel lontano 1999 con le prime sudate paghe del lavoro e visto che funziona ancora alla grande e che ci sono affezionato non intendo cambiarlo.
Per l'ampli che intendo costruirmi io invece vorrei usare lo schema del filtro da te postato in modo da avere il taglio variabile…
Diciamo da 60Hz minimo a 90Hz massimo. Dici che possa servire anche un filtro subsonico ? Giusto per evitare danni al piccolo altoparlante…
Poi non è detto che in futuro non mi faccio un bel sub che scende bene in basso    ma purtroppo ora non posso per motivi di spazio e perchè mia moglie non tollera molto vedere la casa disseminata di casse    
Comunque vi ringrazio molto, era da un bel po di anni che la passione per la musica e la costruzione di elettroniche e casse stava svanendo    ma grazie soprattutto alla scoperta di questo forum e delle piccole schedine amplificate in classe D e T mi sta tornando la passione !!!
Quello che manca è il tempo a disposizione e una stanza dedicata a questa passione.
Grazie di nuovo ragazzi  

 
Potresti sempre mettere un filtro x over passivo, così con qualsiasi segnale che arriva al sub viene "tagliato" dal x over.

il filtro subsonico...non ne ho mai usati in tutti i miei lavori, se non ascolti tunz tunz a pieno volume il problema non si pone.

PowerRS ha scritto:era da un bel po di anni che la passione per la musica e la costruzione di elettroniche e casse stava svanendo    ma grazie soprattutto alla scoperta di questo forum e delle piccole schedine amplificate in classe D e T mi sta tornando la passione !!!
Quello che manca è il tempo a disposizione e una stanza dedicata a questa passione.

Benvenuto nel club...   

Sarebbe meglio un filtro attivo tagliato a 80Hz dopo l'uscita .1 dell'ampli (è una pre quindi non amplificata) ma così facendo forse si perdono frequenze che non verranno poi riprodotte dai diffusori principali in quanto il .1 nel dolby Digital e nel DTS è un canale effetti.
Non serve, diciamo così, per ascoltare la musica.
Infatti da mie prove in diversi film i diffusori frontali riproducono un po di tutto, musica effetti particolari e altro ma ad esempio nelle esplosioni se stacchi il sub (il .1) non si sente chissà che boato. Se invece attacchi il sub allora si che trema il pavimento !! Il .1 genera quindi un effetto più fisico (forti vibrazioni) che musicale. Non so se mi sono spiegato bene…
Quindi anche se non è l'ideale per ascoltare musica "pura" questo subbetto lo userei sicuramente per il canale effetti dell'HT. Però provvisoriamente lo voglio usare anche per l'ampli che costruirò.
In futuro molto probabilmente mi costruirò (moglie e spazio permettendo    ) un sub da ascolto che scenda bene in basso.

Switters ha scritto:

PowerRS ha scritto:era da un bel po di anni che la passione per la musica e la costruzione di elettroniche e casse stava svanendo    ma grazie soprattutto alla scoperta di questo forum e delle piccole schedine amplificate in classe D e T mi sta tornando la passione !!!
Quello che manca è il tempo a disposizione e una stanza dedicata a questa passione.

Benvenuto nel club...   

Grazie mille  

PowerRS ha scritto:Si certo in quel senso sono completamente d'accordo !!
Pensavo di tagliarlo un po più in alto verso gli 80Hz…
Inoltre lo dovrei usare anche con l'ampli HT che possiedo e quest'ultimo ha la
frequenza di taglio fissa a 100Hz.
Al max lo uso solo in ambito HT e per uso Hi-Fi penserò ad altro   

  

quindi un subgufer da 60Hz @ 80Hz ?  e il resto ?  a quella frequenza ci arriva qualsiasi diffusore "semiserio"

In Ambito HT la frequenza LFE parte da 5Hz fino a 100 Hz non ci faresti nulla è come ti dicevo sopra una perdita di tempo

PowerRS ha scritto:in quanto il .1 nel dolby Digital e nel DTS è un canale effetti.
Non serve, diciamo così, per ascoltare la musica.

  



Dove l'hai letta questa enorme stupidaggine ?

MANU97 ha scritto:Diciamo...una piccola unità di medio-basse frequenze  Andrai giusto a compensare un pò la risposta 55/70 dei tuoi diffusori.

Emanuele perdona ma, la parola subwoofer se la analizziamo porta a capire che è un componente che opera "SOTTO" il Woofer, ora mi spieghi che senso ha, "spendere" per rinforzare le medio basse ?   

Questo è il woofer da 38cm delle mie Monitor come vedi ha una F-3 di 34Hz a 122dB di MOL



Sarebbe stupido poi, spendere per fare un subgufer di rinforzo per lei in una freq dove non ne ha bisogno quindi, per forsa di cose devo progettare un subgufer con una F-3 di almeno 12Hz da usare Fino a 40Hz

wasky ha scritto:
Dove l'hai letta questa enorme stupidaggine ?

Non è che l'ho letta… ho semplicemente fatto delle prove con alcuni film.

Sicuramente dipenderà da quei film allora… Chiaro che se mi prendo il DVD di David Gilmour in concenrto registrato in 5.1 il .1 sarà per ascoltare musica ma nei film è più che altro usato per gli effetti.

Anche a me piacerebbe avere un bel SUBWOOFER che opera dove i woofer non ce la fanno proprio e che scenda veramente in basso ma purtroppo il fattore spazio e il fattore MOGLIE non me lo permettono !!!
Prenderei anch'io un bel 15" ma purtroppo devo accontentarmi.
Non prenderla come una polemica ma non tutte le case sono uguali e poi ci sono anche i vicini. Se io comincio ad ascoltare musica un po più forte del solito scende mio padre dal piano di sopra e mi spacca i diffusori in testa… figuriamoci se faccio suonare un sub da 15"   

PowerRS ha scritto:Non è che l'ho letta… ho semplicemente fatto delle prove con alcuni film.

Sicuramente dipenderà da quei film allora… Chiaro che se mi prendo il DVD di David Gilmour in concenrto registrato in 5.1 il .1 sarà per ascoltare musica ma nei film è più che altro usato per gli effetti.

Nei film c'è anche musica, a volte è anche importante e di spessore e con esecuzioni ben Incise, la parte bassa viene inviata anche al subwoofer ;)Con un setup di ottima composizione e non hi fi ascoltare film come V per Vendetta è uno spettacolo

PowerRS ha scritto:Anche a me piacerebbe avere un bel SUBWOOFER che opera dove i woofer non ce la fanno proprio e che scenda veramente in basso ma purtroppo il fattore spazio e il fattore MOGLIE non me lo permettono !!!
Prenderei anch'io un bel 15" ma purtroppo devo accontentarmi.
Non prenderla come una polemica ma non tutte le case sono uguali e poi ci sono anche i vicini. Se io comincio ad ascoltare musica un po più forte del solito scende mio padre dal piano di sopra e mi spacca i diffusori in testa… figuriamoci se faccio suonare un sub da 15"   

Qui il problema PowerRS non è accontentarsi, quel componente non può fare da subgufer era molto semplice il concetto Le frequenze che può restituirti sono le stesse che ha il tuo frontale nulla di più e niente di meno