Klipsch RF-83 e dubbi

No,
nessun sospetto!
Figurati.

Obiettavo al tizio che diceva "that is ultimately their undoing" (=rovina).
Non trovo assolutamente che le basse frequenze delle klipsch (quelle che ho ascoltato), siano la loro "rovina"!
Tutt'altro, le ho trovate frizzanti e ...complete!

bonghittu ha scritto:

Claudio Arzani ha scritto: e meno "performanti"
giusto?

P.S.:"diffusore cosi' frizzante"........capisco ora l'accoppiata vincente tripath/klipsch

Meno performanti ma anche molto convenienti
Tanto per chiarirci io sono indeciso tra RF62 e RB81,
sono quindi di parte e assolutamente parziale nei giudizi

Pro e Contro?
Spiega, please!

Claudio Arzani ha scritto:No,
nessun sospetto!
Figurati.

Obiettavo al tizio che diceva "that is ultimately their undoing" (=rovina).
Non trovo assolutamente che le basse frequenze delle klipsch (quelle che ho ascoltato), siano la loro "rovina"!
Tutt'altro, le ho trovate frizzanti e ...complete!

OK, avevo male interpretato la la tua testimonianza.

No problem.
........
Vedo che anche tu hai il TRENDS AUDIO 10.1 (anche se con alimentazione a batteria).
Suona molto meglio cosi'?
E le KLIPSCH RB 81 hai avuto modo di paragonarle alle rf-83 o 63?

Claudio Arzani ha scritto:
Pro e Contro?

Sono legati più che altro al mio ambiente.
Le 81, avendo porta bass reflex frontale, sono
sicuramente più facili da posizionare
e "far sparire" acusticamente parlando.
Infatti originariamente avevo in ballo
queste con le più piccole 61.
Avevo scartato le torri esclusivamente
per questioni di posizionamento. Ora
sono riuscito a fare un po' di spazio
e vorrei provare con un paio di torri
morfologicamente simili per testare
la tenuta dell'ambiente con una torre
a porta posteriore.
Il vantaggio "concreto" e' che a fronte
di una cura costruttiva simile le 62
dovrebbero scendere un po' piu' in
basso limitando l'uso del sub.

Entrambi made in china?

Mi sa che si è andati un po' OT...forse conviene spostare quest'ultima parte di discussione.

Hai ragione,
son comunque curioso di sapere come sono le I.L. con il Kama BAy!

Claudio Arzani ha scritto:No problem.
........
Vedo che anche tu hai il TRENDS AUDIO 10.1 (anche se con alimentazione a batteria).
Suona molto meglio cosi'?
E le KLIPSCH RB 81 hai avuto modo di paragonarle alle rf-83 o 63?

Credimi sulla parola se dico che con la batteria si saltano due ordini di grandezza. La qualità migliora cosi tanto che stenti a credere alle tue orecchie.Ti consiglio di provare senza indugi.
Quanto ai paragoni con RF 63/83; non li ho fatti, ma non mi sarebbero serviti neanche; il mio ambiente d'ascolto è 4X5 mt circa e già così le RB 81 sono esuberanti, ed in alcuni casi, con amplificazioni più sostanziose( tipo il mio precedente Gainclone) addirittura da "arresto" per disturbo alla quiete del quartiere Sud della citta!

Flightangel ha scritto:Credimi sulla parola se dico che con la batteria si saltano due ordini di grandezza. La qualità migliora cosi tanto che stenti a credere alle tue orecchie.Ti consiglio di provare senza indugi.

E' stato riportato anche da altri forum che alcuni non sentono tutti questi benefici dall'uso della batteria per alimentare i propri ampli, anche TA-2024. La spiegazione più sensata che è stata data è che chi sente dei miglioramenti prodogiosi probabilmente ha una linea elettrica piuttosto sporca e poco lineare, di conseguenza l'uso della batteria migliora sensibilmente l'erogazione di corrente dell'amplificatore. Al contrario, chi ha già una linea di rete più che discreta avvertirà solo piccoli benefici o addirittura nulli dall'uso della batteria.

Ma le Klipsch RF-62/52/82 hanno bisogno di molto spazio intorno?

bonghittu ha scritto:
Cosi' come molti non amano
il suono dettagliato offerto dai piccoli tripath molti non amano un diffusore
cosi' frizzante e vicino alla rude realta' di molti strumenti musicali.
Poi non e' necessario farne una questione di tifoseria, per fortuna il
mercato ha soluzioni per tutti i palati e le tasche.

Premetto che non sono un'esperto.
Ho ascolato solo due volte le klipsch e mi hanno fatto due impressioni diametralmente opposte!
La prima volta è stato in una saletta Rb81 amplificate da marantz, canzone di Diana Krall, dopo delle Paradigm monitor. Effetto agghiacciante. In quel caso non mi sono piaciute per niente. Capisco il passaggio da sonorità calde a fredde, capisco coloriture differenti... ma così tanto sembrava Diana dopo l'assimilazione dei Borg *(metafora più precisa!)

La seconda volta Klipsch a torre F2 ( non al livello di Rf 82 o RF 83) con nad: mi sono piaciute! Un bel suono pulito nitido, bei bassi controllati. Ho ascoltato Verdi, Gershwin e U2.
Ho fatto un paragone con una Kef cresta 10 che era li vista la precedente esperienza, ok differente tipo di diffusore torre contro book, differente timbrica una più freddina dell'altro, ma non ho avuto un'impressione così devastante! Tant'è che sto valutando l'acquisto di una F2!

La domanda sarà stupida, ma le Klipsch preferiscono certi generi musicali, se sì quali bisogna evitare come la peste?

R!ck ha scritto:
...sembrava che Diana che fosse stata stuprata da un cyborg

una frase veramente di cattivissimo gusto...

Io ho ascoltato recentemente le Opera, B&W, Klipsch rf 83 e xf 48 (le attive), Yamaha Soavo, Cabasse Egea.
Un'accozzaglia di tipi diversi, forse.
Ma ascolto quello che riesco a trovare nei negozi

Genesis, Queen, Coldplay, Crowded House, Dire Straits, Battisti ( )
Spesso molte canzoni suonavano simili sui diversi diffusori.
Anche se sentivi sempre una maggior "definizione" dalle Klipsch.
E una maggior piacevolezza d'ascolto.
Ma, stranamente, il fattore determinante é sempre stato Battisti.

Sabato, ascolto le Yamaha e poi le klipsch: "amarsi un po'" sulle prime era "inscatolato"!
Era un po' come certi sostengono che esca il suono di un ipod rispetto a un buon cd (anche se questo NON E' VERO)

R!ck ha scritto:
La domanda sarà stupida, ma le Klipsch preferiscono certi generi musicali, se sì quali bisogna evitare come la peste?

Credo proprio non ci siano problemi.
Rigiro la domanda:
quali diffusori sotto i 1000 euro possono
suonare tutti i generi nel miglior modo
possibile?!?!?!

bonghittu ha scritto:

R!ck ha scritto:
La domanda sarà stupida, ma le Klipsch preferiscono certi generi musicali, se sì quali bisogna evitare come la peste?

Credo proprio non ci siano problemi.
Rigiro la domanda:
quali diffusori sotto i 1000 euro possono
suonare tutti i generi nel miglior modo
possibile?!?!?!

Perchè sopra i 1000 Euro esistono????

adicenter ha scritto:
Perchè sopra i 1000 Euro esistono????

Appunto

Silver Black ha scritto:................................
E' stato riportato anche da altri forum che alcuni non sentono tutti questi benefici dall'uso della batteria per alimentare i propri ampli, anche TA-2024. La spiegazione più sensata che è stata data è che chi sente dei miglioramenti prodogiosi probabilmente ha una linea elettrica piuttosto sporca e poco lineare, ..........................

Caro Sergio, tu che conservi ancora gelosamente il tuo "vecchio" S.I. t-amp, ti consiglio di fare questo piccolo esperimento con la batteria, così potrai anche tu scoprire " la qualità della tua linea elettrica". Se poi non dovesse piacerti, hai sempre il tuo Gainclone; ma il suggerimento è solo per convincerti a provare personalmente di che tipo di miglioramenti noi " T-batteristi" intendiamo.

bonghittu ha scritto:

R!ck ha scritto:
La domanda sarà stupida, ma le Klipsch preferiscono certi generi musicali, se sì quali bisogna evitare come la peste?

Credo proprio non ci siano problemi.
Rigiro la domanda:
quali diffusori sotto i 1000 euro possono
suonare tutti i generi nel miglior modo
possibile?!?!?!

Sono assolutamente d'accordo che non esistano diffusori del genere.
La mia domanda era relativa solo ai generi che rendono meglio, dal momento che la mia esperienza è molto limitata e che molto più frequentemente di altri diffusori esce fuori la domanda che tipo di musica ascolti?
Insomma per ascoltare Jazz e Classica come sono? E' meglio come si dice altri tipi di diffusori?

R!ck ha scritto:
Insomma per ascoltare Jazz e Classica come sono? E' meglio come si dice altri tipi di diffusori?

Ma scusa , a parte che non ho capito il "come si dice..."

, ma non fai prima a portarti appresso un cd di classica e di jazz andare a Roma , dato che mi par di capire che sei della citta' eterna , da qualcuno che tiene le Klipsch e le fa pure ascoltare ? Non fai prima ?

ps:io le uso con tutti i generi musicali , e pure con i film e le trasmissioni tv , vedi un po'...

schwantz34 ha scritto:

R!ck ha scritto:
Insomma per ascoltare Jazz e Classica come sono? E' meglio come si dice altri tipi di diffusori?

Ma scusa , a parte che non ho capito il "come si dice..."

, ma non fai prima a portarti appresso un cd di classica e di jazz andare a Roma , dato che mi par di capire che sei della citta' eterna , da qualcuno che tiene le Klipsch e le fa pure ascoltare ? Non fai prima ?

ps:io le uso con tutti i generi musicali , e pure con i film e le trasmissioni tv , vedi un po'...

X schwantz34 Come si dice in altri forum..
Riguardo agli ascolti è quello che farò (me devo fa 'na cultura senno faccio la figura del bello de nonna!)
... E' solo non riesco a capire come mai mi fatto quello strano effetto la prima volta poi proprio con la RB81!

R!ck ha scritto:... E' solo non riesco a capire come mai mi fatto quello strano effetto la prima volta poi proprio con la RB81!

Magari erano diffusori nuovi di zecca...

R!ck ha scritto:
... E' solo non riesco a capire come mai mi fatto quello strano effetto la prima volta poi proprio con la RB81!

semplice:
1) ognuno di noi ha il proprio gusto e le proprie preferenze
2) i diffusori in questione non avevano ancora fatto sufficiente cammino
3) i paradigm potrebbero essere superiori sonicamente

Ciao a tutti. Vorrei dei pareri se possibile sulle Klipsch RB-61. Premetto che ho ascoltato impianto Marantz PM5003+CD5003 con diffusori Klipsch B-3 e mi sono piaciute moltissimo. Poi per problemi con il bass reflex posteriore, devo indirizzarmi verso diffusori con bass reflex anteriore.
Se mi sono piaciute le B-3 vado sul sicuro con le RB-61 oppure sono totalmente diverse? Perchè nel negozio dove vado non avevano le RB-61 da farmi ascoltare.

bonghittu ha scritto:

R!ck ha scritto:
La domanda sarà stupida, ma le Klipsch preferiscono certi generi musicali, se sì quali bisogna evitare come la peste?

Credo proprio non ci siano problemi.
Rigiro la domanda:
quali diffusori sotto i 1000 euro possono
suonare tutti i generi nel miglior modo
possibile?!?!?!

Ho sentito parlare benissimo, da tizi molto più esperti di me, delle Mordaunt Short Mezzo 8, anche se adesso non ricordo bene le elettroniche utilizzate. Come prezzi siamo superiori ai 1000€ ma si potrebbe scendere a compromessi con le Mezzo 6. Quello che colpiva gli ascoltatori era l'equilibrio generale e la grande capacità di disporre gli elementi nella scena sonora. Da poco sono in commercio in Italia le Mordaunt Short Aviano, che dovrebbero essere ben al di sotto dei 1000€ (600/900€) che dovrebbero garantire un equilibrio simile. Le Musa, per quanto non le abbia mai sentite, dovrebbero essere in proporzione, adeguate a quello che cerchi. Avevo le Tesi che come timbrica e linea di progettazione non dovrebbero essere molto diverse dalle Musa. Sono molto equilibrate, splendide con gli strumenti acustici, anche se un po' limitate dai piccoli altoparlanti.

Se vuoi suonare tutti i generi secondo me le Klipsch sono da escludere. C'è da dire però che io non sono un sostenitore del "dettaglio a tutti i costi": ricordiamoci che i diffusori sono l'ultimo elemento che c'è nel passaggio fra CD (o qualsiasi sia la sorgente) al nostro orecchio, quindi è l'espressione della "personalità" di quello che stiamo ascoltando. Un diffusore può darti tutto il dettaglio che vuoi, ma se non ti dà il messaggio che ti offre l'artista è tutta roba che "non serve". Detto questo non voglio dire che un diffusore sordo sia meglio di uno limpido e frizzante, ma che quando si parla di diffusori per me la matematica è da abbandonare, e non c'è niente di più analogico del mondo dell'Hi-Fi.