NAD 356 vs Marantz PM8005

Salve ragazzi, sto quasi alla conclusione del mio upgrade Hifi, ed attualmente il mio impianto è composto da:

diffusori Monitor Audio Silver 10
lettore SACD/DAC Marantz SA8005
giradischi REGA RP1 con Audio Technica AT95
computer iMac con Audirvana per la musica liquida, Flac, bluray etc.

ed il punto debole, almeno credo è l'amplificatore, un Marantz PM6005, comprato praticamente demo ad un prezzo buono, perchè sapevo che dovevo rivenderlo!!! ...il resto pian piano, l'ho comprato nuovo a buon prezzo, e grazie alla vendita di altri apparecchi!!!

siccome mi sono trovato molto bene con l'SA8005, un vero gioiello, ed avevo già un buon DAC, cioè il TEAC UD-H01, e comunque il PM6005 possiede un buon basso, rispetto a molti altri amplificatori, mi stavo orientando sul nuovo Marantz PM8005, mi piace esteticamente e mi è comodo anche non avere troppi telecomandi!!!...ma non riesco ad ascoltarlo da nessuna parte!!!, e spesso mi viene sconsigliato!!!, però ho letto una buona recensione su Audio Review, riguardo la coppia SA-PM8005!!!

anche chiedendo alla rubrica di TNT, NON mi hanno consigliato il marantz, orientandomi su altri amplificatori più generosi di corrente, tra tutti il NAD 356, marchio che ho sempre sottovalutato, però qualche giorno fa, in un negozio Hifi, sono riuscito ad ascoltare delle torri piccole Elac con il Rotel 12 e poi con il NAD 326, e divo dire che con quest'ultimo, usciva un basso potente e presente, come vorrei, però non avendo dei CD che conosco bene, non sono riuscito a percepire altre qualità!!! ...diciamo che cerco la timbrica adatta, non watt!!!...tanto ascolterò musica in un condominio, e sfogherò l'impianto solo in rare occcasioni!!! ...quindi m'interessa la qualità, anche per esempio, se il NAD 326 sia della stessa qualità audio del 356, però con meno watt, opterei sul più piccolo!!!

datemi qualche consiglio, sopratutto con questi 2 amplificatori, calcolando che ascolto sopratutto metal, rock, pink, dark etc

il 356 è un bestione, vai tranquillo con il 326, IMO

...grazie, chissà se il telecomando Marantz, funzionerebbe anche sull'amplificatore NAD, sarebbe na figata, tanto servirebbe solo per la regolazione del volume!!!

eh non credo che vada, cmq puoi chiedere al negozio se ti fanno fare una prova a casa... a volte ci cascano

altri giudizi sull'8005???...nessuno l'ha mai ascoltato?

Ti straconsiglio il NAD C326BEE (come puoi notare dal mio impianto), il 356, visto che hai già un ottimo DAC, è sprecato e costa molto di più. Il 326 ha una grande capacità di pilotaggio grazie all'alta corrente in uscita ed un suono che, imho, ti conquista giorno per giorno. E suona, suona da paura! Per quanto concerne il telecomando ti abituerai ad usarne due, tanto cambia poco, ma ti assicuro che l'accoppiata col tuo lettore sarà incantevole.
Vedi se riesci ad ascoltarlo, fidati del tuo udito e facci sapere.

grazie, l'avevo già ascoltato il 326 con delle Epos, e si sente la timbrica che piace a me, un basso presente, però volevo qualcosa di più dettagliato, e poi anche se il prezzo è molto abordabile, potrei trovarlo allo stesso prezzo del mio marantz Pm6005, però poi dovrei trovare poi un prephono per il mio rega rp1, ed ha questo punto stavo cercando di riuscire ad ascoltare il Rega Brio R, che sembra abbia un suono tendente al caldo, ma con una qualità notevole, vedremo...di certo che se mi delude il rega, mi darò alla ricerca di un 326 usato!!!

ho perso il lavoro da poco e mi sa che l'8005 lo lascio alla marantz

ho visto che per 400€ euro si trovano in giro nuovi anche Il Rega Mira e l'Arcam A65 Plus, rispetto agli altri amp citati come se la battono?

chopper77 ha scritto:grazie, l'avevo già ascoltato il 326 con delle Epos, e si sente la timbrica che piace a me, un basso presente, però volevo qualcosa di più dettagliato, e poi anche se il prezzo è molto abordabile, potrei trovarlo allo stesso prezzo del mio marantz Pm6005, però poi dovrei trovare poi un prephono per il mio rega rp1, ed ha questo punto stavo cercando di riuscire ad ascoltare il Rega Brio R, che sembra abbia un suono tendente al caldo, ma con una qualità notevole, vedremo...di certo che se mi delude il rega, mi darò alla ricerca di un 326 usato!!!

ho perso il lavoro da poco e mi sa che l'8005 lo lascio alla marantz

Guarda, secondo me il 326 BEE non è carente in dettaglio, va abbinato in modo adeguato. Io ho optato per un diffusore preso dalla gamma Zensor della Dali (Zensor 3) che non è "iperdettagliato" nè troppo esuberante. Restituisce (imho) in modo ottimo il carattere caldo del NAD. Sicuramente ti troveresti bene con le tue MA.
Le ho ascoltate abbinate ad una accoppiata pre-finale della Creek ed erano impressionanti.
Credo che il Marantz sia molto valido, potresti vedere sull'usato, come anche Rotel (sull'usato troveresti anche l'ingresso phono) ed avresti dettaglio in abbondanza. Non escludere a priori, ascolta se puoi e non avere fretta.

P.S. mi dispiace per il tuo lavoro, spero che tu possa risolvere in breve tempo:hi:

nad nad e poi nad , non delude mai qualsiasi esso sia . vai tranquillo con il 326 , 50 watt di quelli tosti

natale55 ha scritto:nad nad e poi nad , non delude mai qualsiasi esso sia . vai tranquillo con il 326 , 50 watt di quelli tosti

Io sono dannatamente di parte:lol: , ma ti quoto col sangue.

Mikimic ha scritto:

natale55 ha scritto:nad nad e poi nad , non delude mai qualsiasi esso sia . vai tranquillo con il 326 , 50 watt di quelli tosti

Io sono dannatamente di parte:lol: , ma ti quoto col sangue.

ho avuto nad nella mia lunga carriera di hifi , e non mi hanno mai deluso , mio figlio usa un proton 520 , fratellino dei nad , stupendo nonostante l'età ,

natale55 ha scritto:

Mikimic ha scritto:

Io sono dannatamente di parte:lol: , ma ti quoto col sangue.

ho avuto nad nella mia lunga carriera di hifi , e non mi hanno mai deluso , mio figlio usa un proton 520 , fratellino dei nad , stupendo nonostante l'età ,

Quando si dice coincidenza. Sto allestendo un impiantino secondario con un Proton AM2 che non ho mai voluto vendere. Una belva da 40W che riesce a pilotare qualsiasi cosa! E guarda caso è un parente stretto del NAD. Non posso farne a meno.

natale55 ha scritto:ho avuto nad nella mia lunga carriera di hifi

Natale,hai mai avuto modo di ascoltare tra gli altri anche il nad s300?Ne ho letto un gran bene ma ancora non ho maqi avuto modo di ascoltarlo.
Probabilmente all'upgrade dei diffusori con le fabrix seguirà anche un upgrade dell'amplificazione e mi stavo orientando su integrati da ricercare sull'usato (oltre ovviamente a soluzioni pre+finali in classe d stile hypex) da collegare in bilanciato all'oppo

dsotm ha scritto:

natale55 ha scritto:ho avuto nad nella mia lunga carriera di hifi

Natale,hai mai avuto modo di ascoltare tra gli altri anche il nad s300?Ne ho letto un gran bene ma ancora non ho maqi avuto modo di ascoltarlo.
Probabilmente all'upgrade dei diffusori con le fabrix seguirà anche un upgrade dell'amplificazione e mi stavo orientando su integrati da ricercare sull'usato (oltre ovviamente a soluzioni pre+finali in classe d stile hypex) da collegare in bilanciato all'oppo

ciao

no quel modello non lo mai sentito , sembra una gran bella bestia , di sicuro vedendo i trasformatori ha la corrente di una saldatrice , dovrebbe pilotare anche una libreria se le attacchi i cavi , ma è ancora in produzione ?

No,non penso.
Ma tanto comunque mi orienterò quasi sicuramente sull'usato.
Il fatto è che con le fabrix non penso serva la corrente di una centrale atomica,quindi pensavo anche a un oggetto con wattaggio inferiore,solo che a prezzi umani paradossalmente si trovano solo apparecchi bilanciati dalla potenza spropositata (oltre al nad avevo adocchiato anche un primare i30)

Scusate per l'ot ma probabilmente il consiglio sul nad potrebbe essere valido anche per monitor audio in oggetto;andrebbe ascoltato

...si non l'ho accantonata ancora l'idea del NAD, anzi siccome sono rimasto senza lavoro, molto probabilmente dovrei riuscire a rimanere nel budget che ricaverei dal PM6005, o molto più probabilmente, rimanere con quello

dsotm ha scritto:

Scusate per l'ot ma probabilmente il consiglio sul nad potrebbe essere valido anche per monitor audio in oggetto;andrebbe ascoltato    

Infatti. Penso che con le MA l'abbinata sia molto interessante. Da provare senz'altro.

Chi potrebbe paragonare un 326 ad un PM6004/6005,pregi & difetti, presenza di bassi, dettaglio etc

Credo che stiamo sulla stessa cifra, anzi probabilmente il mio dovrebbe costare anche qualcosa in più rispetto al Nad

Posso andare un filino fuori dal coro?
Sicuramente fossi in te andrei ad ascoltare il 326bee con i tuoi diffusori visto che praticamente il consenso è unanime.
Proverei a buttare però anche un occhio a questo annuncio

http://www.kalaydo.de//kleinanzeigen/radio-radiorecorder/cambridge-audio-azur-851a/a/61145429/?search=dmVydGljYWw9NSZzZWFyY2g9U0VBUkNIX0lEX0JBUF9TQUxFJnBhZ2U9NDM2JlNFR01FTlQ9MSZDQVRFR09SWS9NQUlOQ0FURUdPUlk9ODE1MA%253D%253D

Lo sto tenendo d'occhio da un po' (sperando resista per la data del mio upgrade ,anche se non penso proprio resisterà ).
Il prezzo è perlomeno allettante e non si discosta poi molto dal prezzo del nad usato.Non so,se fosse davvero disponibile (e se fosse un annuncio "regolare"),penso sia davvero un affare.

sono riuscito ad ascoltare il Rega Brio R, però con dei diffusori sempre Rega Rs 7 che di listino costano un pò più delle mie, e devo dire che forse è il meglio che abbia mai ascoltato anche del NAD 326...sempre per i miei gusti, non ho potuto spingere a volumi alti, ma ad un volume decente ha un suono caldo, bassi presenti, ma anche degli alti ben definiti!!!...forse la faccio la ca***ta , infatti voglio vedere se riesco a vendere a un prezzo decente il mio PM6005!!!

Fidati delle tue orecchie. Non avere fretta e ascolta il più possibile.

Quotone

Prova ad ascoltare il brio con i tuoi diffusori,magari se puoi paragonarlo ad un nad ancora meglio

Immagino (ma è solo una supposizione ovviamente) che l'ampli inglese possa produrre risultati migliori accoppiato ai suoi diffusori rispetto magari ad altri.

dsotm ha scritto:Quotone

Prova ad ascoltare il brio con i tuoi diffusori,magari se puoi paragonarlo ad un nad ancora meglio

Immagino (ma è solo una supposizione ovviamente) che l'ampli inglese possa produrre risultati migliori accoppiato ai suoi diffusori rispetto magari ad altri.

si diciamo che nonostante i diffusori REGA, un pò più superiori rispetto le mie Monitor Audio, avevano un solo woofer rispetto i 2 woofer delle mie, avevano un bel basso, quindi penso che le mie dovrebbero essere ancora più potenti sui bassi!!!...per non parlare dei medio alti, molto distinti e precisi!!!...però sai, bisogna vedere l'accoppiata se poi va!!!