TPA 3116

rx78 ha scritto:sono d'accordo il problema e che gli ampli valvolari se fatti bene costano un botto!dannazione....

Non sempre è così sai? Qui nel forum ci sono sicuramente persone che conoscono bene l'argomento e che possono indirizzarti su qualcosa di buono e non troppo costoso, magari da upgradare con componentistica migliore, cablare e inscatolare, ma soddisfacente come inizio..
Non disperare

rx78 ha scritto:Ma intendi che hai già un pre a valvole o devi costruirne uno?

Avevo iniziato a costruirlo, partendo dall'alimentatore. Poi ho interrotto perché ho altre centomila cose da fare... Però magari in futuro potrei ricominciare...

Miseria fossi capace sarei sempre con il saldatore in mano!!!non che sia completamente ignorante in materia ma farne uno di sana pianta e' un po azzardato x me a meno che non abbia sotto mano un progetto da seguire con i vari componenti ma li credo siano capaci tutti progettare e costruire sono un altro paio di mani

Non sempre è così sai? Qui nel forum ci sono sicuramente persone che conoscono bene l'argomento e che possono indirizzarti su qualcosa di buono e non troppo costoso, magari da upgradare con componentistica migliore, cablare e inscatolare, ma soddisfacente come inizio..
Non disperare  
[/quote]

A si?mi devo informare allora sicuramente x quello che ho sentito negli anni il suono valvolare e'quello che piu mi piace!provero a guardare tra i vari argomenti x vedere cosa ce in merito grazie mille

Scusate ma come vedete un pre passivo a trasformatori accoppiato a un Breeze liscio, che guadagna sin troppo?

gigetto ha scritto:Scusate ma come vedete un pre passivo a trasformatori accoppiato a un Breeze liscio, che guadagna sin troppo?

Cioe?intendi che amplifica di molto il volume in uscita?

rx78 ha scritto:sono d'accordo il problema e che gli ampli valvolari se fatti bene costano un botto!dannazione....

Un pre ottimo e non costoso puoi farlo con questa scheda col suo trasformatore

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_136&product_id=391

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_120&product_id=394

Devi aggiungere solo il contenitore,potenziometro e connettori:questo è il mio
anche se adesso ho sostituito i condensatori in uscita con degli Auricap.

Charli48 ha scritto:

rx78 ha scritto:sono d'accordo il problema e che gli ampli valvolari se fatti bene costano un botto!dannazione....

Un pre ottimo e non costoso puoi farlo con questa scheda col suo trasformatore

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_136&product_id=391

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_120&product_id=394

Devi aggiungere solo il contenitore,potenziometro e connettori:questo è il mio
anche se adesso ho sostituito i condensatori in uscita con degli Auricap.

Ottimo ho gia messo i link tra i preferiti il case e il pot li hai presi nello stesso sito?cavolo che bel lavoro che hai fatto!!che potenza raggiunge?

Blixa ha scritto:

Olegol ha scritto:


Ho messo questo pdf al riguardo che era stato pubblicato anni fa.


http://dropcanvas.com/#PD8H7a104ij1C1

Clicca sopra e scarica e guarda!

Ciao Oleg..non ho mai preso in considerazione i succhiastagno elettrici, sono più pratici e precisi dei classici o non vale la pena spenderci soldi?
Riguardo la "scimmia" da valvole hai ragione.. io sono agli inizi ma, a mio parere, è palese il maggior piacere d'ascolto..

Ciao, è una questione di pratica.
Quelli elettrici sembrano comodi ma hanno l'ugello piuttosto grosso e sulle parti piccole hanno difficoltà mentre il tradizionale meccanico in questo senso è più versatile.
Agli inizi forse quello elettrico risulta più facile da usare ma alla lunga quello meccanico che richiede più pratica è migliore.
Comunque è una questione di scelta personale.

Ciao

rx78 ha scritto:

Charli48 ha scritto:

Un pre ottimo e non costoso puoi farlo con questa scheda col suo trasformatore

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_136&product_id=391

http://www.diyhifisupply.com/opcart/index.php?route=product/product&path=179_120&product_id=394

Devi aggiungere solo il contenitore,potenziometro e connettori:questo è il mio
anche se adesso ho sostituito i condensatori in uscita con degli Auricap.

Ottimo ho gia messo i link tra i preferiti il case e il pot li hai presi nello stesso sito?cavolo che bel lavoro che hai fatto!!che potenza raggiunge?

Meglio prenderlo in Olanda perchè a conti fatti arriva subito e non ci sono spese ulteriori.

http://www.acoustic-dimension.com/DHS-modules/DHS-UTS-universal-tube-output-stage.htm

A suo tempo nel tutorial del 3116 lo avevo indicato.

Olegol ha scritto:

rx78 ha scritto:

Ottimo ho gia messo i link tra i preferiti il case e il pot li hai presi nello stesso sito?cavolo che bel lavoro che hai fatto!!che potenza raggiunge?

Meglio prenderlo in Olanda perchè a conti fatti arriva subito e non ci sono spese ulteriori.

http://www.acoustic-dimension.com/DHS-modules/DHS-UTS-universal-tube-output-stage.htm

A suo tempo nel tutorial del 3116 lo avevo indicato.

A si? devo essermelo perso....vado a darci un occhiata grazie

rx78 ha scritto:Miseria fossi capace sarei sempre con il saldatore in mano!!!non che sia completamente ignorante in materia ma farne uno di sana pianta e' un po azzardato x me a meno che non abbia sotto mano un progetto da seguire con i vari componenti ma li credo siano capaci tutti progettare e costruire sono un altro paio di mani

Diciamo che l'alimentatore si può dimensionare col programma free PSUD2, però per farlo bisogna avere un'idea delle valvole da alimentare. Il circuito nel mio caso voleva essere sperimentale, cioè avrebbe preso forma provando e riprovando. Quindi non sapevo prima come sarebbe stato dopo. Tuttavia non si può provare nulla se non lo si alimenta... Un po' un gatto che si morde la coda. Quindi sono partito con un alimentazione abbastanza normale, poi vedremo con PSUD2 se sarà possibile ottimizzarla. Purtroppo tutto è fermo...

Peccato mi affascina molto l'autocostruzione e trovo estremamente interessante vedere come ogniuno personalizza la realizzazione sarei capace di dare un occhio x riuscire a fare di ste robe!ovviamente il complimento e' esteso anche a tutti gli autocostruttori del t forum!

Nò un pre passivo a trasformatori non aggiunge nulla, anzi attenua un pò...

Scusate ma il pre passivo "shunt" di Olegol l ho costruito solo io ? Secondo me con il Breeze va benissimo

Il pre passivo shunt di Olegol che sarebbe?

gigetto ha scritto:Il pre passivo shunt di Olegol che sarebbe?

E' descritto come farlo nel tutorial tpa 3116 scritto da Olegol

Delle empire 2120d ce le posso collegare al breeze audio tpa3116?

nickdc ha scritto:Delle empire 2120d ce le posso collegare al breeze audio tpa3116?

No xche' e gia amplificato!puoi collegare solo i 2 satelliti ma secondo me il risultato sarebbe pessimo

rx78 ha scritto:

nickdc ha scritto:Delle empire 2120d ce le posso collegare al breeze audio tpa3116?

No xche' e gia amplificato!puoi collegare solo i 2 satelliti ma secondo me il risultato sarebbe pessimo

Immaginavo, avrei comunque un altro paio di casse con cui provarlo, anche queste però come le empire hanno i collegamenti coi la classica piattina rosso/nera, come ce le collego al 3116 che vedo che porta le viti? Scusa la domanda banale

Quelle vanno benissimo l'importante e che non siano gia amplificate

scusa ho dimenticato un pezzo x il collegamento io personalmente ho usato dei connettori a banana sono molto pratici e assicurano un buon collegamento e al tempo stesso veloce!

Volevo contribuire anche io al thread. Ho acquistato qualche mese fa un Breeze inscatolato, visto il prezzo ridicolo e la buona impressione che mi aveva fatto a suo tempo l'SMSL SA-S3.
Ad una prima impressione, appena collegato, il suono mi e' parso molto "ruffiano", un bel suono ma molto sui generis, molto adatto alla musica jazz e blues ma un pochino "stonato" per gli altri generi, in ogni caso con un mucchio di potenza. Con il rodaggio migliorava pero' la basse erano un po' troppo strabordanti e poco frenate, mentre le alte un po' sottotono allora mi sono deciso a modificarlo: ho sostituito tutti i cinque cap di ingresso con dei Wima mks02 da 1µF (gli unici che avessero passo 2,5mm) bypassati con dei Wishay ERO da 33nF (che avevo in casa). Poi ho sostituito cinque dei dieci condensatori di livellamento con dei 1000µF/25V con 28mΩ di ESR e 2,5A di ripple. Gli originali hanno 400mΩ di ESR e circa 0,8A di ripple. Dopo ho ancora sostituito il potenziometro con un Alps da 50KΩ logaritmico e ho aggiunto dei cap di bypass ai bootstrap di tipo ceramico NP0. Ho pure cambiato i fili di collegamento tra lo stampato ed i morsetti di uscita perche' mi sembravano fusibili tanto erano minuscoli e si sa che lo smorzamento e' inversamente proporzionale alla resistenza di uscita...
Risultato:
Dopo un po' di rodaggio il suono si e' trasformato dal brutto anatroccolo ad un cigno! Pur rimanendo fondamentalmente ruffiano (che non e' un male di per se ma solo una caratteristica) i bassi si sono asciugati e smorzati di parecchio, pur rimanendo prominenti, gli acuti sono usciti fuori in modo setoso e suadente, con grana piu' fine di prima, il palcoscenico si e' ampliato, la microdinamica e' aumentata. Insomma per la musica jazz e blues e' un vero sballo! Anche con la classica non e' niente male, e' un suono elegante, non particolarmente analitico, caldo, quasi valvolare, diciamo "FET style", ruffiano insomma, fatto per piacere piuttosto che per regalare la verita' assoluta nel segnale audio. Per il rock non e' proprio il massimo perche' regala un soundstage molto arretrato e alti un po' sottotono, pero' male non e'....
Diciamo che in questo caso mi piace di piu' il mio vecchio Pio SA-940 "Non switching" che ha un suono molto "monitor": gli strumenti e le voci te li spara in faccia radiografando qualsiasi cosa gli passi attraverso: se un brano non e' inciso piu' che bene e' implacabile e te lo sbatte in faccia ma se lo e' puoi sentire anche il battito del cuore del cantante, oltretutto con un controllo sulle basse granitico a dir poco! Invece il nanetto ruffianamente nasconde e abbellisce il tutto in modo elegante, piacevole e soft.
Per la cronaca il nanetto e' alimentato con uno switching da 24V/6,5A settato a 22V. Switching che ho provveduto a filtrare, oscilloscopio alla mano, in modo da azzerare tutte le schifezze che normalmente arrivano sulla continua (tante, che caratterizzano in negativo il suono) e quindi pari ad un lineare e a cui ho anche aggiunto un bel cap da 4700µF con 5A di ripple e 4mA di ESR.
Il tutto alimenta delle Indiana Line EGO (modificate) ed un sub praticamente autocostruito. La sorgente e' un pc con dac "Superpro707"+HiFace2.

Foto: http://tinyurl.com/oduqjjm

Ma Tuira-dabin sarebbe un derivato da vira e tuira e fallo per bene, una roba così...? Dui puivrun bagnà 'nt l'oeuli... Ho lavorato per qualche anno a Beinasco, neh. Bei tempi! Oh basta là. Tornando al Breeze, perché hai sostituito solo 5 dei dieci condensatori di livellamento/filtro d'alimentazione? Così, per pura curiosity.

PHIL MASNAGH ha scritto:Ma Tuira-dabin sarebbe un derivato da vira e tuira e fallo per bene, una roba così...? Dui puivrun bagnà 'nt l'oeuli... Ho lavorato per qualche anno a Beinasco, neh. Bei tempi! Oh basta là. Tornando al Breeze, perché hai sostituito solo 5 dei dieci condensatori di livellamento/filtro d'alimentazione? Così, per pura curiosity.

Eheheh ebbene si! Sarebbe un po' come la prova "della cadrega"...
Ne ho sostituiti solo cinque perche': 1. quelli avevo; 2. perche' sarebbe stato eccessivo e superfluo cambiarli tutti, visto anche quello che costano (!)
Ed in effetti anche adesso, con il senno del poi, direi che non vale la pena sostituire anche i rimanenti, non guadagnerei piu' alcunche' a livello sonico, tenendo anche in considerazione che alle spalle ho un alimentatore da 150W collegato con filo da 2,5mmq....