TUTORIAL MODIFICHE TPA 3116 COMPLETO

[quote


No, devi grattare la scheda e fare uscire il rame nel punto desiderato o in 2 punti  e fai una saldatura alla quale poi saldi i terminali( o tutti insieme o 2 per ciascuna massa ) a piacere come nella foto.
Per la piazzola della bobina nessun problema.
Devi pulire meglio le saldature sotto con alcool isopropilico per elettroniche .
Ottimo lavoro anche se le resistenze del bootstrap  era meglio orientarle verso l' uscita e cioè dall 'altra parte piuttosto che verso gli ingressi ma non cambia niente.
Una volta che hai fatt o quello che ho indicato prendi dello smalto trasparentre per unghie dai cinesi che costa 1 euro e isola tutti i reofori sempre sotto.



Ah ok, l'avevo orientate verso l'entrata perché credevo andassero bene a massa sui distanziali.. Ma come fai a stabilire un punto certo da grattare per la massa? Domanda stupida probabilmente..
Lo smalto è offerto dalla fidanzata, senza possibilità di rifiuto :-)
Vuoi ridere? L'unipolare e gli Arcotronics l'ho presi il 26, l'olandese l'ha spediti solo oggi.. E' un parto avere tutto.
[/quote]

Gratta in un punto più  comodo o 2 punti per tenere i reofori corti  come ti ho indicato nella foto e non sotto il chip naturalmente.
La scheda è tutta ramata sotto e il  punto o i punti sono solo una questione di comodità e di meglio riuscita dell'intervento e anche dell'estetica.
A te la scelta ma più o meno , guarda i segni che ho indicato  nella foto, mentre se le porti dal lato opposto segui sempre lo stesso concetto di 2 a sinistra e 2 a destra .

L'Olandese era in ferie e non ha detto niente.
La prossima volta che lo contatto  lo rimprovero

Olegol ha scritto:

Olegol ha scritto:

Sei riuscito a fare qualcosa in proposito?

Kalium ,sei sparito?

Si allora ho messo gli Arcotronics da te consigliati e rispetto agli Mcap tutta un'altra storia, molto più veloci e con la timbrica naturale, ho messo i wima sul negativo e i Panasonic fm sull'alimentazione , mesi i cap smd per il botstrap , sto aspettando mi arrivino I wima da 0,68 uf e infine farò lo snubber.

kalium ha scritto:

Olegol ha scritto:

Kalium ,sei sparito?

Si allora ho messo gli Arcotronics da te consigliati e rispetto agli Mcap tutta un'altra storia,  molto più veloci e con la timbrica naturale,  ho messo i wima sul negativo e i Panasonic fm sull'alimentazione , mesi i cap smd per il  botstrap , sto aspettando mi arrivino I wima da 0,68 uf e infine farò lo snubber.  

lasciala lavorare (suonare)perchè il 90 per cento del job lo hai fatto.

[quote="kalium"][quote="Olegol"][quote="Olegol"]

Sei riuscito a fare qualcosa in proposito?[/quote]

Kalium ,sei sparito?[/quote]
Si allora ho messo gli Arcotronics da te consigliati e rispetto agli Mcap tutta un'altra storia,  molto più veloci e con la timbrica naturale,  ho messo i wima sul negativo e i Panasonic fm sull'alimentazione , mesi i cap smd per il  botstrap , sto aspettando mi arrivino I wima da 0,68 uf e infine farò lo snubber.  [/quote]

Stai usando il Breeze o la scheda?

Con la scheda eventualmente si può costruire un Pre passivo modello Shunt simile a quello di un noto marchio commerciale U.S.A con un potenziometro ALPS R27 e 2 resistenze Caddock momentaneamente, in attesa di mettere un preamplificatore valvolare o altro.
Se poi il risultato soddisfa nulla vieta di continuare a utilizzarlo visto che fa il suo lavoro egregiamente .
Appena avrò tempo posterò lo schema e il resto.
Questo preamplificatore passivo serve anche per testare gli amplificatori digitali o altri di impedenza adeguata visto che non regala e aggiunge niente e quindi ci si rende conto di quanto hanno inciso le eventuali modifiche e di come rendono i suddetti amplificatori.
Alcuni poi lo hanno costruito e lo utilizzano sempre perchè contenti del risultato.

Ho modificato sia il Breeze che la scheda , però la scheda ha il problema di dover cambiare le induttanze, e ha bisogno di un pre , intanto di provvedere o con lo schema che posterai o con il pre polacco, uso il Breeze

kalium ha scritto:Ho modificato sia il Breeze che la scheda , però la scheda ha il problema di dover cambiare le induttanze,  e ha bisogno di un pre , intanto di provvedere o con lo schema che posterai o con il pre polacco,  uso il Breeze

Momentaneamente puoi fare un pre passivo e può darsi che lo userai sempre.

Occorre un potenziometro Alps r27 da 10k e 2 resistenze caddock da 5k.
Un piccolo box e 4 connettori rca e un un poco di cavo per il cablaggio.
Se lo vuoi a più ingressi un selettore o switch.
Comunque vai a spendere sempre 40-50 euro ma hai un oggettino valido e da tenere comunque.

Olegol ha scritto:

kalium ha scritto:Ho modificato sia il Breeze che la scheda , però la scheda ha il problema di dover cambiare le induttanze,  e ha bisogno di un pre , intanto di provvedere o con lo schema che posterai o con il pre polacco,  uso il Breeze

Momentaneamente puoi fare un pre passivo e può darsi che lo userai sempre.

Occorre un potenziometro Alps r27 da 10k e 2 resistenze caddock  da 5k.
Un piccolo box e 4 connettori rca e un un poco di cavo per il cablaggio.
Se lo vuoi a più ingressi un selettore o switch.
Comunque vai a spendere sempre 40-50 euro ma hai un oggettino valido e da tenere comunque.

Interessante, posterai lo schema?

[Ma cosa cambia tra questo pre passivo e il semplice potenziometro che ha il Breeze ?

kalium ha scritto:[Ma cosa cambia tra questo pre passivo e il semplice potenziometro che ha il Breeze ?

Questo è un pre passivo da usare con finali senza potenziometro come la scheda Blu o altri finali.
Lo schema si chiama Shunt e rispetto a un pre passivo normale ha una impedenza più stabile e quindi risente meno delle problematiche che afflggono pre passivi sulle quali non sto a dilungarmi.

Quello "REGULAR " è lo schema dei collegamenti  classico ,quello "SHUNT" è quello che andremo a utilizzare,







Occorre un pot Alps R27 da 10k Logaritmico e 2 resistenze di precisione Caddock o simili da 5K.

Pot

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~422~~ALPS+RK27+10_10+K~.html


Res.

http://it.rs-online.com/web/p/products/4096730/

http://it.rs-online.com/web/p/products/8211431/

CADDOCK-62478  5,1k  serie MK

http://www.partsconnexion.com/resistors_caddock_mk.html



4 connettori rca Neutrik o altro

http://www.ebay.it/itm/4-Neutrik-REAN-Phono-RCA-Socket-Chassis-Mount-Connectors-Gold-Plated-NYS367-RB-/160597202529?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item256456d661



Switch o selettore se occorrono 2 input . opzionale

http://www.ebay.it/itm/MIYAMA-M-90-6A-DEVIATORE-INTERRUTTORE-A-LEVA-CON-FISSAGGIO-6MM-10-AMPERE-/150952082013?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item232571fa5d

Cavo senza compromessi a piacere  

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1760~~ACROLINK+19_018~.html

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1621~~AMTRANS+AM04+I~.html

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1567~~AS+TR050~.html


Guaina in teflon se si usa il cavo di argento come nell' originale

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1532~~AS+PTFE1_0A~.html


Box a piacere (Hammond consigliato)

Cablaggio corto e box piccolo e resistenze ancorate direttamente agli in e out degli rca
Dopodichè avremo il  famoso pre



http://www.audiophilia.com/wp/?p=9245

Andate sul sito e leggete

http://www.audiophilia.com/wp/?p=9245

Andate sul sito e leggete

http://luminousaudio.com/axiom2/walker.html

WALKER MOD versions (Caddock only)
Single in - $499


http://stereotimes.com/post/luminous-audio-technology-axiom-ii-passive-pre-with-walker-mo

http://parttimeaudiophile.com/2012/12/30/mini-review-luminous-audio-axiom-ii-walker-mod/

Se non sbaglio un semplice partitore resistivo col potenziometro non attraversato dal segnale audio. Quindi perché non risparmiare su connettori e cavi d'interconnessione assemblando nella stessa scatola: il commutatore, il potenziometro+resistenze da 5k1, e la scheda con TPA3116?

PHIL MASNAGH ha scritto:Se non sbaglio un semplice partitore resistivo col potenziometro non attraversato dal segnale audio. Quindi perché non risparmiare su connettori e cavi d'interconnessione assemblando nella stessa scatola: il commutatore, il potenziometro+resistenze da 5k1, e la scheda con TPA3116?

Si, partitore resistivo :se lo usi solamente con la scheda è ottimo  e risparmi ma se lo vuoi poi usare con altri amp?

Olegol ha scritto:

PHIL MASNAGH ha scritto:Se non sbaglio un semplice partitore resistivo col potenziometro non attraversato dal segnale audio. Quindi perché non risparmiare su connettori e cavi d'interconnessione assemblando nella stessa scatola: il commutatore, il potenziometro+resistenze da 5k1, e la scheda con TPA3116?

Si, partitore resistivo :se lo usi solamente con la scheda è ottimo  e risparmi ma se lo vuoi poi usare con altri amp?

Dal sito:

Il preamplificatore passivo A... è in una classe a sé. Si tratta di un dispositivo di bypass alias partitore variabile su resistenza fissa. In parole povere questo significa che il segnale audio in realtà non attraversa il controllo del volume ma passa attraverso un resistore di alta qualità e gli ingressi dell'amplificatore sono deviati a massa tramite il potenziometro . La tecnologia shunt (novità ) o bypass variabile permette il controllo del volume senza che il segnale scorra attraverso il potenziometro del volume che è effettivamente l'anello più debole nella maggior parte dei circuiti di preamplificazione. Il livello di apertura del pot "consente" al segnale di entrare nell'ampli ed è semplicemente ciò che permette il controllo del volume stesso. Una gran parte della magia del piccolo A... è il suo ingresso singolo. Non usiamo rete di commutazione di sorta nella versione standard. Una versione multi-in è disponibile su richiesta.Un ascolto più critico è richiesto durante la riproduzione di CD e allora perché non pretendere la massima chiarezza. Abbiamo scelto di utilizzare componenti di altissima qualità nel A.. I dato il suo prezzo di vendita non proprio economico:
alta qualità nei jack a canna lunga, un ALPS blu pot per una lunga durata, cablaggio eccellente e una preoccupazione per i costi rispetto al valore. Stiamo usando lo stesso cavo (4/9 ) d'argento che si trova nelle nostre interconnessioni Synchestra famose. Stiamo permettendo ai nostri clienti di scegliere tra la resistenza HOLCO standard e la versione CADDOCK aggiornata. Le CADDOCKS sono semplicemente le migliori che abbiamo provato in questo circuito e offrono notevolmente più dettagli rispetto alle HOLCO ma per molte applicazioni le stesse HOLCO possono dare ottimi risultati,

E' meravigliosa l'incertezza che gli stessi produttori instillano negli acquirenti a proposito delle resistenze... Ma perché non introdurre un commutatore che le commuti a scelta del cliente? Aumentando il prezzo adeguatamente, ovvio. Ah già: non vogliono contatti sulla linea di segnale. E vabbeh, non ci resta che comprare due apparecchi, uno con le Holco e l'altro con le Caddocks, tanto per stare tranquilli con la coscienza.

PHIL MASNAGH ha scritto:E' meravigliosa l'incertezza che gli stessi produttori instillano negli acquirenti a proposito delle resistenze... Ma perché non introdurre un commutatore che le commuti a scelta del cliente? Aumentando il prezzo adeguatamente, ovvio. Ah già: non vogliono contatti sulla linea di segnale. E vabbeh, non ci resta che comprare due apparecchi, uno con le Holco e l'altro con le Caddocks, tanto per stare tranquilli con la coscienza.

Il marketing è l'anima del commercio!
Comunque il circuito funziona bene e migliori sono le resistenze e meglio è.

Olegol ha scritto:

PHIL MASNAGH ha scritto:E' meravigliosa l'incertezza che gli stessi produttori instillano negli acquirenti a proposito delle resistenze... Ma perché non introdurre un commutatore che le commuti a scelta del cliente? Aumentando il prezzo adeguatamente, ovvio. Ah già: non vogliono contatti sulla linea di segnale. E vabbeh, non ci resta che comprare due apparecchi, uno con le Holco e l'altro con le Caddocks, tanto per stare tranquilli con la coscienza.

Il marketing è l'anima del commercio!
Comunque il circuito funziona bene e migliori sono le resistenze e meglio è.

La prossima puntata vedremo di assemblare un bel amplificatorino per cuffie di ottimo livello simile a qualcosa di già ...visto

Olegol ha scritto:
Il marketing è l'anima del commercio!
Comunque il circuito funziona bene e migliori sono le resistenze e meglio è.

Che funzioni bene non c'è dubbio, ma sul concetto di "migliore resistenza" aprirei un dibattito, temo infinito. Io per esempio in quel punto la vorrei provare induttiva, che formi con il pot un filtro passa basso variabile. Mi diverto così, checcivuoifà

PHIL MASNAGH ha scritto:

Olegol ha scritto:
Il marketing è l'anima del commercio!
Comunque il circuito funziona bene e migliori sono le resistenze e meglio è.

Che funzioni bene non c'è dubbio, ma sul concetto di "migliore resistenza" aprirei un dibattito, temo infinito. Io per esempio in quel punto la vorrei provare induttiva, che formi con il pot un filtro passa basso variabile. Mi diverto così, checcivuoifà

Sicuramente infinito ferie permettendo!
Io l'ho assemblato e sinceramente lo uso con le schede e lavora benissimo, trasparente e ottimo per il prezzo .
Visto che sono un patito ho pre di tutti i tipi.
passivi, TVC passivi a trasformatori,passivi con guadagno 6 db , a valvole, a discreti e quindi mi piace provare nuove cose.
Alcuni progetti lavorano meglio di altri e comunque sempre di abbinamenti si tratta.
Lo shunt con il Gainclone lavora veramente bene per esempio mentre il valvolare no.
Sempre di sinergie trattasi.
Ora vo a prendere un prosecchino al bar che mi disseto.

Nello schema shunt, i pin della massa del potenziometro dove vanno collegati? Inoltre puoi mettere un link di un case adatto ? Grazie

kalium ha scritto:Nello schema shunt,  i pin della massa del potenziometro dove vanno collegati?  Inoltre puoi mettere un link di un case adatto ? Grazie

Alle masse del connettore RCA di ingresso e poi tutte andranno collegate insieme in e out .

Il  contenitore è a piacere ma a me piace hammond

esempio

dimensione   mm

120
103
53



http://www.ebay.it/itm/Hammond-1455N1201BK-BLACK-aluminum-box-contenitore-pannelli-alluminio-NERO-1pc-/261863088317?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item3cf841a0bd


Che è molto più bello dal vero.
Gli metti un pommello del pot a piacere e sei a posto

http://www.ebay.it/itm/Dakaware-2300-style-knobs-BLACK-d-30mm-brass-insert-manopole-indicatrici-2pcs-/400439411880?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item5d3c0c84a8

http://www.ebay.it/itm/MANOPOLA-ALLUMINIO-NERA-30x16-mm-CON-INDICATORE-potenziometro-albero-6-mm-/141683474889?pt=LH_DefaultDomain_101&hash=item20fcfe41c9

http://www.audioselection.it/product.php~idx~~~1805~~2828ALUS~.html

Ok ma non capisco come fa a variare la tensione il Pot con le resistenze collegate sui pin di massa di quest'ultimo

kalium ha scritto:Ok ma non capisco come fa a variare la tensione il Pot con le resistenze collegate sui pin di massa di quest'ultimo

Shunt significa 'deviare' che in ambito elettrico è mandare un segnale da altra parte.

E' un partitore dove il segnale di input attraversa le resistenze e va in uscita direttamente e quindi viene deviato rispetto alla sua normale logica.
Aprendo il potenziometro normalmente o chiudendolo c'è un aumento o diminuzione della quantità di segnale che andrà ad attraversare le resistenze e tale valore di res. rimane fissa e l'impedenza lo stesso e quindi la sorgente vedrà sempre un valore costante e non variabile.
Il pot. è una resistenza variabile e quando lo apri e lo chiudi vari il valore di R e la tensione in uscita cambia ma il segnale viene condizionato e dalla resistenza e dal componente o materiale del pot attraversandolo in toto.
Lo shunt è formato da una res. fissa sul segnale e da una variabile verso massa e il segnale attraversa solo la res per cui migliore è la res. e antinduttiva e migliore è il risultato perchè solo influenzato da tale materiale.

Nello Shunt la resistenza è fissa .


Ecco perchè un preamplificatore passivo tradizionale soffre del cambio di impedenza ad ogni variazione di resistenza con problemi di instabilità in tutti i sensi mentre con lo shunt la resistenza e quindi l'impedenza rimangono stabili e il pre non soffre dei problemi del cambio e quindi è migliore teoricamente parlando.

https://it.wikipedia.org/wiki/Shunt_(elettrotecnica)


http://www.audiogears.it/category.php~idx~~~110~~PARTITORE+RESISTIVO+KHOZMO~.html

Ad ogni modo se ho capito bene lo schema , le resistenze che arrivano dal positivo del rca vanno direttamente ai pin di massa del Pot , mentre in è out del Pot vengono cortocircuitati e collegati al negativo degli rca

Olegol ha scritto:

kalium ha scritto:Ok ma non capisco come fa a variare la tensione il Pot con le resistenze collegate sui pin di massa di quest'ultimo

Shunt significa 'deviare'  che in ambito elettrico è mandare un segnale da altra parte.

E' un partitore  dove il segnale di input  attraversa le resistenze  e va in uscita direttamente e quindi viene deviato rispetto alla sua normale logica.
Aprendo il potenziometro normalmente o chiudendolo c'è un aumento o diminuzione della quantità di segnale che andrà ad attraversare le resistenze e tale valore di res. rimane fissa e l'impedenza  lo stesso e quindi la sorgente vedrà  sempre un valore costante e non variabile.
Il pot. è una resistenza variabile e quando lo apri e lo chiudi vari il valore di R e la tensione in uscita cambia ma il segnale viene condizionato e dalla resistenza e dal componente o materiale del pot attraversandolo in toto.
Lo  shunt è  formato da una res. fissa sul segnale e da una variabile verso massa e il segnale attraversa solo la res per cui migliore è la res. e antinduttiva e migliore è il risultato perchè solo influenzato da tale materiale.

Nello Shunt  la resistenza è fissa .


Ecco perchè un preamplificatore passivo tradizionale soffre del cambio di impedenza ad ogni variazione di resistenza con problemi di instabilità in tutti i sensi mentre con lo shunt la resistenza e quindi l'impedenza rimangono stabili e il pre non soffre dei problemi del cambio e quindi è migliore teoricamente parlando.

https://it.wikipedia.org/wiki/Shunt_(elettrotecnica)


http://www.audiogears.it/category.php~idx~~~110~~PARTITORE+RESISTIVO+KHOZMO~.html

In soldoni nello shunt il segnale V attraversa solo la resistenza fissa mentre cortocircuitando in e out e mandandoli a massa hai una resistenza variabile non attraversata dal segnale ma che varierà V aprendo e chiudendo il potenziometro.

kalium ha scritto:Ad ogni modo se ho capito bene lo schema , le resistenze che arrivano dal positivo del rca vanno direttamente ai pin di massa del Pot , mentre in è out del Pot vengono cortocircuitati e collegati al negativo degli rca

Esatto , partendo dal positivo del connettore di  ingresso rca vanno al pin di massa del Pot e subito in uscita e il resto ok .
A questo punto colleghi direttamente le resistenze dal positivo del connettore rca di ingresso al positivo del connettore rca di uscita per ogni canale e poi il resto coi fili di cablaggio al potenziometro.
Semplice e poi ..farai sapere del risultato.