Re: Ve le mettereste mai in casa?

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:28

studia che e' meglio http://www.etymotic.com/downloads/dl/file/id/47/product/157/noise_exposure_explanation_of_osha_and_niosh_safe_exposure_limits_and_the_importance_of_noise_dosimetry.pdf

Da MaurArte Mar 29 Dic 2015 - 21:34

Vai a dire alla Berliner Philharmoniker di suonare più piano... Smile

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:40

ignorare rende liberi

Da MaurArte Mar 29 Dic 2015 - 21:43

Povero Karajan...sordo e non lo sapeva.

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:46

https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwia_Mni94HKAhUFpg4KHb6YBdYQFgggMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.oem.msu.edu%2Fuserfiles%2Ffile%2FNews%2Fv11n4.pdf&usg=AFQjCNFexTXI5gOH7Dq2IPbxbptmesV4hA&sig2=hcocqHAKTfHjeRmXZgyQ2Q

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:47

alle volte non ti bastasse http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24603543

Da MaurArte Mar 29 Dic 2015 - 21:52

Secondo te ascoltare un cd con picchi a 115 db rende sordi... Smile

Allora siamo tutti sordi.

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:53

bene vedo che hai capito ....ora!! fai poco lo sbruffone x cortesia

Da MaurArte Mar 29 Dic 2015 - 21:55

Una cosa è stare 8/10 ore (utilizzo professionale) a pressioni elevate una cosa è ascoltare un cd a volume elvato. Estremizzare come stai facendo tu non ha senso.

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 21:56

documentati anche cosa sono gli acufeni ...meglio che non ti capiti
PS
io non estremizzo ti riporto dati di fatto medico e scentifici

Da MaurArte Mar 29 Dic 2015 - 21:59

Alta fedeltà significa riprodurre un evento quanto più fedelmente possibile. Acufeni non ne ho e sono 40 anni che ascolto e che suono. Non estremizzare non ha senso.

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 22:04

vabbe' se vuoi negare l'evidenza fai ....

Da dinamanu Mar 29 Dic 2015 - 22:40

Jimmuzzo ha scritto:Io penso che se un'ampli del genere non lo fai lavorare con delle 215, con cosa lo fai lavorare?

150w sono perfetti per diffusori da 85-87db di sensibilita' con 1Watt ,calcolando un ascolto normale prolungato, sicuro, di 90/95db con 10/15 di margine per i picchi
Ve le mettereste mai in casa? - Pagina 3 Watt110

Ve le mettereste mai in casa? - Pagina 3 Watt110

Da Zio Mar 29 Dic 2015 - 22:46

dinamanu ha scritto:vabbe' se vuoi negare l'evidenza fai ....

Io acufeni non ne ho, ma soffro di aerofagia e ti garantisco che all'ascolto da fastidio! Laughing

A pensarci bene anche all'olfatto!! Laughing

PS: il mio ampli fa 150W per cassa, e ne sfrutto buona parte, così non sento i disturbi acustici che mi escono dall'interno!

Da franz 01 Mer 30 Dic 2015 - 0:07

MaurArte ha scritto:Alta fedeltà significa riprodurre un evento quanto più fedelmente possibile. Acufeni non ne ho e sono 40 anni che ascolto e che suono. Non estremizzare non ha senso.

Dopo 40 anni è ora che te ne vai in pensione.

Da Biagio De Simone Mer 30 Dic 2015 - 1:11

Il problema e che non si dovrebbe essere assolutisti in ogni senso, avere un amplificatore da 400 W tanto per fare un numero, non significa spararlo al massimo per tutto il tempo, ma secondo me, e dico secondo me, un amplificatore da 1 W con buona pace dello zio Nelson, a stadio solido o valvolare, mai e dico mai mi soddisferebbe ascoltando per esempio musica sinfonica,.

Mi chiedo come un ampli del genere possa reggere le escursioni (picchi) dinamiche che spesso sono di parecchi db.

Non nego che comunque il risultato possa anche piacere, soprattutto nel caso del piccolo valvolare (Soft clipping) ma sicuramente sara molto lontano dalla realtà, molto più probabilmente però, si scontrerà subito con la complessità del crossover e le quasi scontate rotazioni di fase, e di quel misero W rimarra molto poco, afono, ma senza acufeni.

Non a caso qualcuno aveva parlato di monovia. Smile

Le performance dell’amplificatore dipendono sostanzialmente dal diffusore acustico. Un diffusore con impedenza a norma e andamento regolare potrà suonare convenientemente con una larga scelta di amplificatori. Al contrario un diffusore con minimi di impedenza non a norma e/o con importanti rotazioni di fase richiede un amplificatore sovradimensionato oltre che di buona qualità.

Un trucco per far suonare meglio un diffusore molto reattivo e quello di utilizzare cavi di sezione ridotta (con una significativa componente resistiva) oppure un amplificatore con fattore di smorzamento basso (a valvole non retroazionato). In questo modo gli effetti del clipping e del chatting dell’amplificatore vengono attenuati a scapito di una certa variazione della risposta in frequenza sicuramente meglio tollerata all’ascolto. Questo è il tipico esempio di “sinergia”: la correzione di un difetto con un altro difetto. Mario Bon

http://www.mariobon.com/Articoli_amplificatori/600_Amplificatore.htm

Da Biagio De Simone Mer 30 Dic 2015 - 1:17

franz 01 ha scritto:
MaurArte ha scritto:Alta fedeltà significa riprodurre un evento quanto più fedelmente possibile. Acufeni non ne ho e sono 40 anni che ascolto e che suono. Non estremizzare non ha senso.
Dopo 40 anni è ora che te ne vai in pensione.

Secondo le ultime indicazioni del governo ha da lavorare almeno altri 40 anni, però potra continuare ad usare il martello pneumatico senza le cuffie, non le servono più. Pensa che culo. Laughing

Da MaurArte Mer 30 Dic 2015 - 9:34

Pensione? Cosa è?

Da Alessandro Asborno Mer 30 Dic 2015 - 9:42

franz 01 ha scritto:
Dopo 40 anni è ora che te ne vai in pensione.

Noooo, per carità, speriamo che questo ragazzo faccia ancora tante belle cosine, perché anche se sordo e incompetente riesce a fare dei miracoli con quelle manine.
Io gli auguro di lavorare ancora 100 anni!!!!

Da dinamanu Mer 30 Dic 2015 - 10:12

Biagio De Simone ha scritto:Il problema e che non si dovrebbe essere assolutisti in ogni senso, avere un amplificatore da 400 W tanto per fare un numero, non significa spararlo al massimo per tutto il tempo, ma secondo me, e dico secondo me, un amplificatore da 1 W con buona pace dello zio Nelson, a stadio solido o valvolare, mai e dico mai mi soddisferebbe ascoltando per esempio musica sinfonica.
Mi chiedo come un ampli del genere possa reggere le escursioni (picchi) dinamiche che spesso sono di parecchi db.
Non nego che comunque il risultato possa anche piacere, soprattutto nel caso del piccolo valvolare (Soft clipping) ma sicuramente sara molto lontano dalla realtà, molto più probabilmente però, si scontrerà subito con la complessità del crossover e le quasi scontate rotazioni di fase, e di quel misero W rimarra molto poco, afono, ma senza acufeni.

Biagio ,ciao.
condivido in pieno pero converrai che anche il contrario e' errato e cioe' che 150w su 95db o peggio 300w su 98db e' da pazzi ma proprio da legare ! il senso e' di tutta questa discussione a prescindere dall' eventuale carico reattivo, quando si ha la fortuna io direi intelligenza di sceglire un diffusore efficente (eviterei ste' CW della mutua) ci si puo concentrare sulla qualita dell'ampli dove come ben sappiamo quantita e qualita' non vanno mai d'accordo ...una coperta corta ..

Da Zio Mer 30 Dic 2015 - 10:21

Scusa dinamanu ma proprio non ti reggo, e pensare che su questo forum ho sopportato disturbatori ridendoci sopra e scherzando con loro.
Il tuo modo di esporre le tue idee in maniera categorica mi irrita. Nemmeno fossi il signore sceso in terra.

Nonostante le tue idee siano condivisibili sotto molti aspetti, non si può fare di tutta l'erba un fascio.
Mi sono espresso in modo molto chiaro (e comunque penso educato) per far capire la mia posizione.

Mi sforzerò in futuro di ignorarti perché ho cose più importanti da fare. Ed ora posso andare a pettinare le bambole.

Da dinamanu Mer 30 Dic 2015 - 10:34

Biagio , permettimi di ampliare il discorso , purtroppo viviamo in una specie di matrix , sappiamo che il miglior ampli tubo o ss che sia e' un classe A non reazionato ,la logica portebbe a cercare di sviluppare diffusori compatibili invece ci ritroviamo grazie all'industria ,che mira sola al profitto ,delle mini scatole da scarpe reflex con altoparlanti minuscoli(a casa mia un woofer e' da 25cm) inefficenti che per farli andare devo metterci un 150w in pushpull in classe AB per giunta controreazionato ...il peggio!

Da MaurArte Mer 30 Dic 2015 - 10:50

Dinamanu mai sei un troll?

Da dinamanu Mer 30 Dic 2015 - 10:56

tu lo sei ? hai esaurito l'argomento della filarmonica ?

Da handros Mer 30 Dic 2015 - 11:15

Jimmuzzo ha scritto:
kawa ha scritto:e con cosa le amplificheresti?

Harman kardon Hk 990

Nella mia ignoranza, non credo che parlare di volume di ascolto (potenziale, in base a dB e W) sia le stessa cosa che la capacità di gestire le casse (in questione); mi sembra di capire che si stia girando intorno a questo.
Così come non sempre un ampli, basandosi sui meri dati di targa di W, può risultare realmente capace di buon pilotaggio.

Personalmente, ho usato le mie vecchie VS-12 con un NADdino (e suonavano bene), con un pre+finale Technics (ed andavano discretamente), con un finale AM Audio (WOW!) e con un bel HK680: l'ultimo mi è parso l'abbinamento migliore (ma solo perchè ancora non avevo il pre del AM Audio!).
Certo, nonostante l'ampli in parte compensasse la "colorazione" delle casse, non erano comunque delle più lineari...però WOW! Cool

Credo che gestire bene certe casse (anche se non ritenute degli eventuali campioni di raffinatezza), possa dare comunque notevoli soddisfazioni.
Ma forse...dico ciò solo perchè personalmente parto sempre da cosiderazioni...fisiche! Hehe

Da Contenuto sponsorizzato