Re: Audioquest jetterbug

Da alessandro1 Ven 22 Gen 2016 - 16:47

Zio ha scritto:Vabbè, ragazzi, io mi sgancio dalla discussione...
Ho cose ben più importanti da fare che non ricevere notifiche a cazzo come quelle degli ultimi messaggi...
Quando si riprenderà a parlare dell'oggetto in questione, fatemi sapere... Mi interessa!
Magari mandatemi una MP

allora scusate, non pensavo che gli inutili OT su questo argomento di vitale importanza (il jitter) vi avrebbero distolto da cose estremamente importanti.

Da Smanetton Ven 22 Gen 2016 - 17:02

lello64 ha scritto:ti leggo da tanti anni e mai avrei detto che tu fossi in the dark side
perchè ti ho sempre visto come una figura tecnica e come tale legata alle misure piuttosto che le suggestioni
ma sopratutto perchè pensavo fossi vecchio come me e avessi conosciuto questo mondo quando l'approccio era diverso
purtroppo alterato dalle riviste lo ammetto, ma almeno libero da queste eteree panzane

Soffro di disturbo bipolare audiocompulsivo Sad

Con questo chiudo e ritorno in topic.

Da scontin Ven 22 Gen 2016 - 18:46

Smanetton ha scritto:

Con questo chiudo e ritorno in topic.

Siamo in 2 Laughing

Da gigihrt Ven 22 Gen 2016 - 19:34

Dai, non mandiamo in vacca sto thread Please

Come direbbe qualcuno: "BBoni, tate bboonii"
Attendiamo riscontri da chi proverà il coso.

Da flovato Ven 22 Gen 2016 - 20:16

lello64 ha scritto:

ma vi volete giocare la casa una volta per tutte con un 10/10 puttana della mad******?

Audioquest jetterbug - Pagina 5 Fb_img10

Questa Lello la sa di sicuro.

Ah, ah, ah. Lol eyes shut

Da handros Sab 23 Gen 2016 - 11:58

Buon fine settimana a tutti,
vediamo se riesco ad aggiungere la mia: funziona?!? BOH! Shocked

...OK...no, così è troppo stringato... Razz

Riavvolgo il nastro e cerco di essere un pò più organico.

Cominciamo col dire due cose fondamentali (altrimenti tutto il resto diventa inutile):
1) il mio Teac UD-H01 da specifica sull'ingresso USB 2.0 utilizza un chip Tenor TE8802L (qui alcune belle foto ingrandite dell'interno http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=30&t=2557 ) e nonostante i timori iniziali, nessun problema sul collegamento tra server (anche qui porta USB 2.0) e DAC, riconosciuto come prima e funziona normalmente;
2) sicuramente non degrada nulla Hehe

(premetto che già tutti i problemi di rumorini dovuti al collegamento USB li avevo risolti usando l'attuale cavo Lindy Gold Blue).

Ora, non sono sicuro che effettivamente ci sia un netto miglioramento; l'impressione è che ci sia una maggiore pulizia globale, come se fosse zittito un certo "rumore di fondo a tutto spettro audio", che permette l'uscita di qualche dettaglio in più, di più articolazione (e forse qualche Hz di discesa in basso?!? Rolling Eyes

).
Forse, ripeto, forse si nota qualcosa di più a basso volume...ma non è certo il mio modo di ascoltare! afro

(piuttosto tengo spento o uso il secondo impianto collegato al pc).
Insomma, resto un pò incerto (ma come avevo già detto, ci può stare anche un certo mio limite.

Almeno nel mio caso, credo che la verifica migliore sia "al contrario": usarlo per un pò, toglierlo e vedere come va, senza. I see

PS: anche se...devo ammettere che The Wall 2 e Can we live suonano piuttosto "immani"! 84dB a quasi 3mt dalle casse afro

Da kalium Sab 23 Gen 2016 - 12:18

Alla fine dopo svariati attacca stacca arrivo alla mia conclusione :
Senza JitterBug, esile e piatto
Con JitterBug , dinamico e tridimensionale

Da handros Sab 23 Gen 2016 - 12:21

Aggiungo una stranezza (almeno, per me): con alcuni brani sembra avere una maggiore focalizzazione del punto di ascolto, tanto che spostarsi sembra deleterio (oltre che per la scena, anche per equilibrio e piani sonori/ritmici Shocked

).
Però, lo rilevo solo in caso di spostamenti nell'intorno del punto ideale; SOPRATTUTTO IN ALTEZZA!

QUESTO SÌ CHE MI PARE STRANO! Surprised

Da Smanetton Sab 23 Gen 2016 - 13:27

Grazie, Handros, per il preciso resoconto!
A questo punto sarebbe auspicabile un ascolto di gruppo alla cieca... Cool

P.S.
Un elemento che mi perplime (neologismo che sta per "non capisco") è che sia Kalium sia Handros hanno un trasporto USB asincorono nei DAC, che, di per sé dovrebbe già risolvere alla radice il problema dei jitter.

Da gigihrt Sab 23 Gen 2016 - 13:57

... il mistero dell'usb misterioso continua .. Laughing

Grazie per le impressioni d'ascolto. Anche io mi annovero fra gli asincroni Cool

Da handros Sab 23 Gen 2016 - 14:20

Smanetton ha scritto:Grazie, Handros, per il preciso resoconto!

beh, considerando che il mio era quasi un "non ci ho capito una mazza!", ti accontenti di poco Laughing

Smanetton ha scritto:P.S.Un elemento che mi perplime (neologismo che sta per "non capisco") è che sia Kalium sia Handros hanno un trasporto USB asincorono nei DAC, che, di per sé dovrebbe già risolvere alla radice il problema dei jitter.

Cosa che, appunto, già su base teorica mi lasciava interdetto...
Il problema principale, per me, è riuscire ad avere tempo sufficiente di ascolto, per poter poi fare la prova di toglierlo dopo essermi "assuefatto" Muble

Da kondor Sab 23 Gen 2016 - 16:51

io l'ho fatto prendere ad un mio amico che ha fatto l'upgrade del dac, ma che non era ancora soddisfatto del suo impianto...
sorgente imac con itunes e dac shiit bifrost ultima versione standard analog (listino 450 euro), lo stiamo ascoltanto in questo momento ed onestamente la differenza si sente sin da subito Oki

è come fosse caduto un velo e le medie ne hanno benificiato in maniera distinta.

credo che l'investimento anche solo per provare sia consigliabile a quanti usano la usb come trasferimento dati.
Hello

Da handros Dom 24 Gen 2016 - 13:08

handros ha scritto:Il problema principale, per me, è riuscire ad avere tempo sufficiente di ascolto, per poter poi fare la prova di toglierlo dopo essermi "assuefatto"

Allora, in estrema sintesi: ho deciso che non lo rendo, lo lascio collegato nel mio impianto.

In pratica: stamattina mi sono particolarmente concentrato su due brani (Hotel Calinfornia degli Eagles e Telegraph road dei Dire Straits), mettendoli a lungo in ripetizione a rotazione.
Poi, dopo poco più di un'ora (sarà sufficiente?) ho spento e tolto il Jitterbug: per me suona meglio con; semplice.
Corde delle chitarre e piani ritmici più definiti, rifiniti, si sentono meglio attacchi e rilasci.
In particolare in passaggi dove sono presenti corde basse della chitarra, il basso e la cassa, sono ben distinguibili, ma senza rendere il tutto slegato o fastidioso.
Sono stati fatti diversi accenni a miglioramenti sulla gamma media e per la dinamica: mi trovo d'accordo...e come se non bastasse mi sono trovato nuovamente a esplorare zone sconosciute del potenziometro del volume! Embarassed

Ovviamente, dopo un pò mi sono scassato ed ho rimesso il Jitterbug collegato ed ho cominciato a svuotare il caricatore della musica.

Non sono sicuro di avere capito bene, ma nell'insieme ho l'impressione che "il tutto" migliori; magari tante piccole cose non facili da individuare, ma udibili come "somma".

Io, me lo tengo! Smile

Da Zio Dom 24 Gen 2016 - 14:56

handros ha scritto:
handros ha scritto:Il problema principale, per me, è riuscire ad avere tempo sufficiente di ascolto, per poter poi fare la prova di toglierlo dopo essermi "assuefatto"
Allora, in estrema sintesi: ho deciso che non lo rendo, lo lascio collegato nel mio impianto.

Io, me lo tengo!

Facciamo che prima di tenerlo me lo presti un paio di giorni! Wink

Da kalium Dom 24 Gen 2016 - 16:05

Eddai Zio compralo che tanto non te ne penti, io non vedo l'ora di metterne un altro sulla usb libera

Da handros Dom 24 Gen 2016 - 19:36

Zio ha scritto:Facciamo che prima di tenerlo me lo presti un paio di giorni!

...vabbè, questo era già calcolato... Laughing

Da handros Dom 24 Gen 2016 - 19:40

kalium ha scritto:Eddai Zio compralo che tanto non te ne penti, io non vedo l'ora di metterne un altro sulla usb libera

ecco, questo si mi incuriosisce: verificare se ha maggiore efficacia inserire il primo o aggiungere il secondo; in quale dei due step si sentirebbe (eventualmente) maggiore miglioramento/beneficio?

Zio, te lo presto, e se decidi di prenderlo anche tu, facciamo la prova con 2 sul tuo e due sul mio pc... Razz

Da Zio Dom 24 Gen 2016 - 20:00

Mi sembra una cosa saggia...
E poi non diciamo niente a nessuno così si innervosiscono! Laughing

Da handros Dom 24 Gen 2016 - 21:06

Zio ha scritto:E poi non diciamo niente a nessuno così si innervosiscono!

questa non era calcolata...ma come bastardata, me gusta!!! Hehe

[OT mode ON]ad ogni upgrade piccolo o grande, apportato ultimamente, i miei diffusori me ne hanno comunque dato riscontro...il che mi fa riflettere non poco...[OT mode OFF]

Da kalium Dom 24 Gen 2016 - 22:18

handros ha scritto:
Zio ha scritto:E poi non diciamo niente a nessuno così si innervosiscono!
questa non era calcolata...ma come bastardata, me gusta!!!

[OT mode ON]ad ogni upgrade piccolo o grande, apportato ultimamente, i miei diffusori me ne hanno comunque dato riscontro...il che mi fa riflettere non poco...[OT mode OFF]

Beh tanto per quanto mi riguarda ho già in programma di comprarne un altro Hehe

Da Smanetton Lun 25 Gen 2016 - 7:44

Riassumendo, quattro utenti su quattro sono nel complesso soddisfatti (o più).
4/4 usano DAC con trasporto asincrono.
Chissà se con il trasporto sincrono - più soggetto a jitter - i risultati sono ancora più evidenti.
Per amor di completezza di prova, chiedo a chi ne ha la possibilità di provare questo aggeggio connesso a porte USB 2 o 3 e verificare se e con quale il suono è migliore. In giro ho letto che la 3 è potenzialmente più "rumorosa"...

Da gigihrt Lun 25 Gen 2016 - 15:49

Si comincia a delineare l'efficacia effettiva dell'aggeggino: a meno che in 4 non abbiamo le traveggole audio possiamo dire che sicuramente un cambiamento in meglio con jitterbug inserito c'è, e si sente. E già siamo un passo avanti Hehe

Sono curioso anche della configurazione con doppio jb, da quanto ho capito qualcuno a breve lo proverà: fateci sapere con va!

@smanetton:
domani faccio le prove sulla usb 3, ma essendo più "rumorose" in termini di disturbi non mi aspetto che suoni meglio collegato li.

Da kalium Lun 25 Gen 2016 - 19:13

gigihrt ha scritto:Si comincia a delineare l'efficacia effettiva dell'aggeggino: a meno che in 4 non abbiamo le traveggole audio possiamo dire che sicuramente un cambiamento in meglio con jitterbug inserito c'è, e si sente. E già siamo un passo avanti

Sono curioso anche della configurazione con doppio jb, da quanto ho capito qualcuno a breve lo proverà: fateci sapere con va!

@smanetton:
domani faccio le prove sulla usb 3, ma essendo più "rumorose" in termini di disturbi non mi aspetto che suoni meglio collegato li.

Senz'altro!

Volevo aggiungere che il miglioramento è più marcato in abbinamento a Fidelizer, nel mio caso Fidelizer plus

Da gigihrt Mer 27 Gen 2016 - 17:25

kalium ha scritto:
Volevo aggiungere che il miglioramento è più marcato in abbinamento a Fidelizer, nel mio caso Fidelizer plus

Fidelizer non lo conoscevo proprio, voglio provarlo, sia mai che riesco ad avere un suono pulito ed esente da disturbi come su linux Cool

Da kalium Mer 27 Gen 2016 - 18:51

gigihrt ha scritto:
kalium ha scritto:
Volevo aggiungere che il miglioramento è più marcato in abbinamento a Fidelizer, nel mio caso Fidelizer plus

Fidelizer non lo conoscevo proprio, voglio provarlo, sia mai che riesco ad avere un suono pulito ed esente da disturbi come su linux

Fidelizer plus o meglio ancora pro e JitterBug e vai col lisciooo

Da Contenuto sponsorizzato