Re: Set di diffusori per surround by Klipsh

Da giucam61 Sab 12 Nov 2016 - 8:56

Perché chi compra un ht all'inizio guarda solo film pieni di effetti, niente di male, l'ho fatto anche io. Wink

Da R!ck Sab 12 Nov 2016 - 11:40

giucam61 ha scritto:Perché chi compra un ht all'inizio guarda solo film pieni di effetti, niente di male, l'ho fatto anche io.

E' un modo diverso di emozionarsi...c'è a chi piace la musica, che chi piace gli effetti, c'è a chi piace la musica e gli effetti, anche perchè le colonne sonore sono anche multich e comunque non viene abbandonato il lato 2ch...ricordiamoci che la qualità è una sola...chi parla di impianti ht ed impianti musicali forse non ha le idee chiare a proposito, tecnicamente è un'impianto che è una sfida da realizzare..( perchè devi gestire alta dinamica, i bassi ed altre cose che l'audiofilo medio tende a negare...) quindi in un certo senso è intrigante anche per questo.
Non ho mai capito questo senso di superiorità...

Da giucam61 Sab 12 Nov 2016 - 20:40

non si tratta di superiorità,io dopo il periodo HT sono tornato con soddisfazione al 2ch sia per l'audio che per l'audiovideo,ognuno è libero di fare quello che vuole.
Una cosa è certa, a parità di spesa la qualità sonora di un 2ch è NETTAMENTE superiore,chi afferma il contrario mente sapendo di mentire Wink

Da CHAOSFERE Dom 13 Nov 2016 - 10:34

Forse per un ambiente mediopiccolo il 2ch andrebbe anche bene.
Qui stiamo parlando, invece, di sonorizzare un ambiente piuttosto grande.
Se si usasse solo un 2ch si rischierebbe di sonorizzare tutta casa......talmente è lontano il punto di
visione/ascolto Wink

Invece di coinvolgere solo lo spettatore nel film, si rischia di coinvolgere tutti gli occupanti, che magari se ne stanno tranquillamente a parlare da un'altra parte.....
Per sonorizzare al meglio un ambiente di grosse dimensioni è preferibile un bel 5.1.
Anche a volume basso si sentirà tutto e bene...... Wink

Da giucam61 Dom 13 Nov 2016 - 12:25

Sì ma con questa disposizione non basta mettere dei diffusori alla cazzo di cane, bisogna affidarsi ad installatori esperti per non compromettere la vivibilità dell'ambiente. Ovviamente secondo me Wink

Da CHAOSFERE Dom 13 Nov 2016 - 13:04

I "peni di segugio" sono sempre sconsigliati Hehe

Diciamo che in ambito casalingo si potrebbe fare anche da soli, ci sono molti schemi cui fare riferimento.
In un semplice salone non mi pare sia così complicato raggiungere una buona sonorizzazione.

Gli installatori esperti li vedo bene per una sala adatta allo scopo
con componenti di un certo livello, per arrivare ad avere
il massimo delle performances etc etc....
Anche perchè non avrebbe senso allestire una sala da tot milaeuro
per poi mettere i diffusori dove capita......

Ciò non toglie che cmq ci si potrebbe affidare ugualmente a degli esperti
ma secondo me sarebbero euro buttati dalla finestra Embarassed

Da giucam61 Dom 13 Nov 2016 - 13:07

Qui il problema sono i diffusori posteriori, uno sarebbe in mezzo alla stanza, non il massimo, soprattutto dal punto di vista estetico. Mmm

Da CHAOSFERE Dom 13 Nov 2016 - 13:11

non lo so.....avendo tutto nel controsoffitto non vedo particolari problemi.....
e poi sti cavolo di architetti che ci stanno a fare? Hehe

Da giucam61 Dom 13 Nov 2016 - 13:40

Tutto nel controsoffitto è un toccasana per l'estetica

ma per la resa sonora. ... Shut up

Da CHAOSFERE Dom 13 Nov 2016 - 14:28

Beh, l'idea era quella......poi si dovrà studiare una controsoffittatura ad hoc, con eventuali travi e velette per poter ospitare internamente ma, volendo, anche esternamente, gli altoparlanti.
Le soluzioni a riguardo sono molteplici. Se già si hanno le idee chiare sui diffusori da utilizzare
(incasso o con staffa) il controsoffitto verrà realizzato di conseguenza.
Se invece si vuole dare più importanza all'estetica del controsoffitto, si dovrà giungere ad un compromesso
per non "danneggiare" troppo l'acustica.

Io farei i satelliti su staffe (per poterli "dirigere" al meglio verso il punto di ascolto) e i surround incassati
faranno bene ugualmente il loro lavoro. Centrale in vista sopra il tv con ai lati due belle torri. Per il sub non credo ci siano grossi problemi (anche se a me personalmente in vista non piace.....potendolo nascondere si sentirebbe ma senza essere visto).

Da R!ck Dom 13 Nov 2016 - 16:01

giucam61 ha scritto:Tutto nel controsoffitto è un toccasana per l'estetica
ma per la resa sonora. ...

Parliamo di diffusori surround per avere "ambienza" ....è un problema che non si pone con i diffusori giusti progettati allo scopo.

Da R!ck Dom 13 Nov 2016 - 16:05

giucam61 ha scritto:non si tratta di superiorità,io dopo il periodo HT sono tornato con soddisfazione al 2ch sia per l'audio che per l'audiovideo,ognuno è libero di fare quello che vuole.
Una cosa è certa, a parità di spesa la qualità sonora di un 2ch è NETTAMENTE superiore,chi afferma il contrario mente sapendo di mentire

Per i film no...semplicemente perchè ti mancano 4 canali... è come confondere mele e pere.
Chi afferma il contrario probabilmente non sa la differenza tra pere e mele Laughing

anche se è indubbio che il livello di spesa minima è più alto almeno del doppio, anche perchè puer di vendere il multicanale si sono spinti a creare sistemi che non hanno senso perchè si distaccano troppo dalle performance minime accetabili.
Gli audiofili incalliti nel 2ch si preoccupano anche la più piccola sbavatura di segnale poi quando si parla di film gli va benissimo il downmixing con tutto quello che comporta. Eddai...se a uno interessa riprodurre bene un media rispetto all'altro meno basta dirlo: a me interressa riprodurre bene la musica poi quel che viene per i film è grasso che cola...ma che uno sia superiore all'altro è po' come dire che la crostata di frutta è meglio di un piatto di bucatini...

Da rx78 Dom 13 Nov 2016 - 20:22

E quello che dico pure io da una vita!x la musica il 2 canali va benissimo ma x i film ASSOLUTAMENTE NO!!!!!!!!!!!non e'una questione di essere uno superiore all'altro si tratta di vedere quanto ci si spende su certo che un 2canali da 2000 euro sara meglio di un 5 da 300 euro non ci vuole una scienza a capirlo come un 5canali da 2000 euro sara meglio di un 2canali da 300!ovviamente cambia l'utilizzo che se ne fa altrimenti (come ho gia detto) nei cinema avrebbero messo 2 belle casse supermega costose e potenti e via cosi tutti sentivano bene e non si sarebbero sbattuti a rienpire le sale di casse e di canali multipli

Da Silver Black Dom 20 Nov 2016 - 18:48

Adesso che conoscete meglio le esigenze del mio amico e andando un po' più in basso come qualità complessiva, questo come lo vedete:

http://www.subito.it/audio-video/impianto-home-cinema-completo-bw-palermo-186000311.htm?gallery=1&last=1

Ho visto le schede tecniche e non sembra malaccio. Per una stanza adibita allo scopo sarebbe perfetto, però nel suo ambiente non so se può rendere ancora bene...

Da CHAOSFERE Dom 20 Nov 2016 - 19:17

Sembra un'affare, 1.000 euro è il solo costo delle torri.....
che, tra l'altro, hanno delle ottime recensioni Smile

Da rx78 Dom 20 Nov 2016 - 19:36

Concordo a quel prezzo e assolutamente da prendere!!!

Da Silver Black Dom 20 Nov 2016 - 19:46

Ho capito, lo prendo per me e al mio amico dico che per lui non è abbastanza!!! Laughing

Da R!ck Dom 20 Nov 2016 - 20:02

Silver Black ha scritto:Adesso che conoscete meglio le esigenze del mio amico e andando un po' più in basso come qualità complessiva, questo come lo vedete:

http://www.subito.it/audio-video/impianto-home-cinema-completo-bw-palermo-186000311.htm?gallery=1&last=1

Ho visto le schede tecniche e non sembra malaccio. Per una stanza adibita allo scopo sarebbe perfetto, però nel suo ambiente non so se può rendere ancora bene...

Le dm 603 sono valide... la quotazione direi che è sui torri siamo sui 400 euro, l'avr 150 euro ( boh da verificare...non mi ricordo fosse un granchè), 150 il centrale, 150 i surround, 50 il subwoofer ( così così), 50 le basi. Proporrei 900 euro...

Da giucam61 Dom 20 Nov 2016 - 22:06

Vi ricordo che diffusori storici come le Altec erano nati per sonorizzare i teatri e sono considerati ancora oggi come ottimi diffusori. Adesso tutto questo ambaradan di diffusori serve solo per riprodurre gli effetti, il centrale a casa non serve a nulla se non hai uno schermo di 3mt di base e almeno 5 posti a sedere, già i frontali ti mettono il parlato al centro dello schermo.Secondo me se non hai una sala dedicata e un budget importante non ha senso di spendere più di 1000 euro.
Dimenticavo, io ho avuto impianti ht dal semplice pro logic fino al DTS, ora ho preferito tornare al 2ch e non mi sono mai pentito. A parità di spesa non c'è paragone.

Da R!ck Dom 20 Nov 2016 - 23:35

giucam61 ha scritto:Vi ricordo che diffusori storici come le Altec erano nati per sonorizzare i teatri e sono considerati ancora oggi come ottimi diffusori. Adesso tutto questo ambaradan di diffusori serve solo per riprodurre gli effetti, il centrale a casa non serve a nulla se non hai uno schermo di 3mt di base e almeno 5 posti a sedere, .

Altec sicuramente eccellenti come diffusori...ma quelli da teatro hanno qualche problema di posizionamento...

Set di diffusori per surround by Klipsh - Pagina 5 Maxresdefault

Set di diffusori per surround by Klipsh - Pagina 5 Maxresdefault

Non ti sei mai pentito perchè probabilmente hai una predilezione per certi "materiali" che probabilmente non necessitano di multich.
Se non ti piacciono gli effetti è inutile...fai bene a stare con il 2ch...
Riguardo al centrale Se tu sei seduto al centro e hai due persone ai lati...il fuoco per chi sta ai lati cambia verso destro o sinistra.
Lo sweet spot in 2ch è stretto. Inoltre il downmixing spesso non porta a buoni risultati se c'è un canale centrale va riprodotto come si deve.
Il vero problema è che spesso i centrali non sono progettati a dovere...e fanno esattamente l'inverso rispetto a quella che dovrebbe essere la loro funzione...ma questa è un'altra storia.

Da giucam61 Lun 21 Nov 2016 - 9:26

Il fuoco al centro lo devi avere se hai un buon impianto installato come si deve anche con 2 canali, io e mia moglie non avvertiamo nessun scollamento, neanche con le AN considerate molto direttive. Non è che non mi piacciano gli effetti, non li ritengo determinanti, sono disposto a rinunciare al famoso effetto elicottero e simili in cambio di una più piacevole emissione tonale. Quando avevo il 5.1 era tutto un alzare e abbassare il volume e dopo un bel film d'azione eri stanco più dei protagonisti Laughing

adesso trovo il tutto più piacevole, ovviamente è una mia personale opinione. Avendo una stanza dedicata e amplificazione all'altezza con le Altec avresti il vero cinema senza bisogno di centrale e forse di subwoofer.

Da R!ck Lun 21 Nov 2016 - 10:44

giucam61 ha scritto:Il fuoco al centro lo devi avere se hai un buon impianto installato come si deve anche con 2 canali, io e mia moglie non avvertiamo nessun scollamento, neanche con le AN considerate molto direttive.

Infatti...2 persone...magari sedute a fianco Wink

giucam61 ha scritto: Quando avevo il 5.1 era tutto un alzare e abbassare il volume e dopo un bel film d'azione eri stanco più dei protagonist i

Capita spesso se:
1) Il centrale non quello giusto.
2) Se non è ben configuarato l'impianto
3) Con persone troppo sensibili al materiale con alta dinamica...certe persone rischiano l'infarto o di essere scorticate dei vicini che hanno lo stesso problema

Da giucam61 Lun 21 Nov 2016 - 13:40

io ho figli grandi,ci hanno lasciato (finalmente)soli Smile

in ambito salotto il punto d'ascolto generalmente è il divano davanti alla tv,da un lato all'altro del divano non perdi il fuoco dei dialoghi Wink

ripeto,se hai una sala adeguata,con il giusto budget,il multicanale può essere molto appagante, soprattutto con alcuni film.Se la sala è il salotto un 2ch poco invadente ma ben fatto può essere altrettanto appagante,tranne che alcuni film.
L'ho già detto,non ricordo dove,quando avevo il 5.1 guardavo quasi esclusivamente film con molti effetti,magari di m...a,più che godermi il film ascoltavo gli effetti Sad

Se vai a casa di un amico che ha l'HT nuovo ti farà vedere solo spezzoni di film pieni di effetti per impressionarti,l'abbiamo fatto tutti,dai Embarassed

Da Silver Black Lun 21 Nov 2016 - 16:46

giucam61 ha scritto:
Se vai a casa di un amico che ha l'HT nuovo ti farà vedere solo spezzoni di film pieni di effetti per impressionarti,l'abbiamo fatto tutti,dai

Che male c'è? Se hai un'auto sportiva porti gli amici in pista, non nel traffico nell'ora di punta. Tutto normale.

Da R!ck Lun 21 Nov 2016 - 17:22

giucam61 ha scritto:
L'ho già detto,non ricordo dove,quando avevo il 5.1 guardavo quasi esclusivamente film con molti effetti,magari di m...a,più che godermi il film ascoltavo gli effetti
Se vai a casa di un amico che ha l'HT nuovo ti farà vedere solo spezzoni di film pieni di effetti per impressionarti,l'abbiamo fatto tutti,dai

Ma lo scopo è propio quello essere impressionati, rendere più trasparente l'artificio, portarti in mezzo alla scena...
Certo che su uno si vede solo nothing hill, ecce bombo o è infastidito da quel genere di film...servono a poco.
Ci sono persone per esempio che hanno problemi di ansia che detestano film volumi troppo elevati ed effetti...ma per gli altri è divertente...
Tu prova a guardare Gravity in multich in un buon impianto...poi mi dici se quello è meglio il 2ch

Da Contenuto sponsorizzato