Re: ALIENTEK D8 [parte 2]

Da giucam61 Gio 29 Mar 2018 - 13:41

Nerone però almeno una denuncia bisognerebbe fargliela, solo per rompergli i c....

Da nerone Gio 29 Mar 2018 - 13:44

giucam61 ha scritto:Nerone però almeno una denuncia bisognerebbe fargliela, solo per rompergli i c....

già fatta, 2000 euro, siamo arrivati alla frutta

Da Nadir81 Gio 29 Mar 2018 - 13:51

fritznet ha scritto:[Continuo ad usarli quando le dimensioni contenutissime sono un obbligo, come terzo o quarto impianto itinerante, e sono comunque miracolosi

Io son stato alla fiera dell'hi-fi di Rho qualche mese fa e onestamente son rimasto molto deluso da una parte, dall'altra felice di quello che ho...non ho avuto visioni miracolose e lo scarto col mio sistema, se c'era, non era granché (a parità di litraggio diffusori).
Poi certe robe plasticose che non vi dico...Dulcis in fundo la musica in 4D da ascoltare col corpo, stesi su un lettino con fantomatiche frequenze che le orecchie non percepiscono ma il corpo si'.

Da fritznet Gio 29 Mar 2018 - 14:07

qualcuno aveva pensato ad accarezzargli la schiena col manico del badile, ma poi si passa dalla parte del torto, non vale la pena perchè comunque dai furbi i soldi non li riprendi più, e poi magari hai anche un processo per lesioni...

ovviamente parlo dell'ex amministratore, non del D8 Hehe

Da dinamanu Gio 29 Mar 2018 - 14:17

ci sono i professionisti ...il primo gesso non si scorda mai Hehe

Da lello64 Gio 29 Mar 2018 - 14:20

la carrozzina è un memo più efficace... imho....

Da dinamanu Gio 29 Mar 2018 - 14:25

Da kalium Gio 29 Mar 2018 - 18:20

Ora non so decidermi, usare il pre phono Mani o quello interno del Brio, a me non pare di sentire grosse differenze

Fritznet non ti metti in coda per lo Schiit Mani?

Da Nadir81 Gio 29 Mar 2018 - 18:22

lello64 ha scritto:

vanno di proprietà transitiva.... qualcuno ha stabilito che il tuo cinese è peggio del d8... se A è maggiore di B... e B è minore di C... allora A è maggiore di C... me parono tutti matti...

E' un metodo veloce per tirare le somme senza buttar soldi Laughing

Ad esempio Scontin (uno che ha provato centinaia tra casse e ampli) ha detto che le Canton/Grundig suonano meglio coi classe D che coi classe A/B, quindi a questo punto non serve prendere un classe A/B?

scontin ha scritto:ho da poco le Canton CT-1000, quindi siamo in zona Grundig

scontin ha scritto:Non so le Grundig, ma le Canton vanno a nozze con gli ampli classe D (tipo TPA3116), molto più che con gli A/B.

https://www.tforumhifi.com/t47197-grundig-box-1500a-professional

Quindi ricapitolando

schwantz dice che l'SMSL Q5 "mai sentito suonare così bene"
nerone dice che il D8 è meglio del Q5
scontin dice che le Canton/Grundig suonano meglio coi classe D che coi classe A/B

Conclusioni: il D8 è l'ampli ideale per Canton e Grundig Hehe

Da schwantz34 Gio 29 Mar 2018 - 18:35

eh...la fai facile... Very Happy

devi considerare che ognuno sente in maniera diversa dagli altri e ha gusti e preferenze differenti...

Da nerone Gio 29 Mar 2018 - 19:25

Nadir81 ha scritto:
lello64 ha scritto:

vanno di proprietà transitiva.... qualcuno ha stabilito che il tuo cinese è peggio del d8... se A è maggiore di B... e B è minore di C... allora A è maggiore di C... me parono tutti matti...

E' un metodo veloce per tirare le somme senza buttar soldi

Ad esempio Scontin (uno che ha provato centinaia tra casse e ampli) ha detto che le Canton/Grundig suonano meglio coi classe D che coi classe A/B, quindi a questo punto non serve prendere un classe A/B?

scontin ha scritto:ho da poco le Canton CT-1000, quindi siamo in zona Grundig
scontin ha scritto:Non so le Grundig, ma le Canton vanno a nozze con gli ampli classe D (tipo TPA3116), molto più che con gli A/B.

https://www.tforumhifi.com/t47197-grundig-box-1500a-professional

Quindi ricapitolando

schwantz dice che l'SMSL Q5 "mai sentito suonare così bene"
nerone dice che il D8 è meglio del Q5
scontin dice che le Canton/Grundig suonano meglio coi classe D che coi classe A/B

Conclusioni: il D8 è l'ampli ideale per Canton e Grundig

ho capito, in mezzo alla frittata vuoi dire che è meglio il D8 Smile

personalmente l'ho provato sui grundig box 1500 e 2500 il risultato è sempre lo stesso, adesso sto provando l'Elipson MC1 (devo portare l'ampli grundig a ricappare), suona bene anzi abbastanza bene ma non mi da quel suono CCI che sono abituato ad ascoltare.

Da giucam61 Gio 29 Mar 2018 - 19:58

schwantz34 ha scritto:eh...la fai facile... devi considerare che ognuno sente in maniera diversa dagli altri e ha gusti e preferenze differenti...

Parole sante

Da sportyerre Gio 29 Mar 2018 - 20:42

difficilmente mi irrito leggendo i forum... ma meglio del Cyrus 2?

Non scriviamo put ta na te per favore, un amplificatore che spara impulsi ad alta frequenza?
Laughing

Ottimo eh, ma non mettiamoci più di 50€ alimentazione compresa, è ciò che vale un classe T, il resto è truffa

Da dinamanu Gio 29 Mar 2018 - 21:19

Da Kha-Jinn Ven 30 Mar 2018 - 4:39

Dai 4000€ per l'HT e i 1000€ per lo stereo siamo scesi a 900€, è pur sempre un passo avanti. Un giorno qualcuno si accorgerà che già un classe AB entry level come l'Onkyo A-9010 o il Denon PMA-720AE basta ad asfaltare malamente il D8 e io me la riderò di gusto. La cosa veramente triste è che i riferimenti che qui vengono presi per assoluti vengono da gente che non ha la più pallida idea su come vada effettuato un confronto serio ("ho sentito per mezz'ora l'ampli X a casa di tizio ed è sicuramente peggio del D8... che è rimasto a casa mia... al sicuro, che non si sa mai. Herp derp!"), che ha abitudini d'ascolto così falsate da ritenere che il D8 sia lineare in Normal, che sente la Madonna saltando da una scatoletta mediocre all'altra e/o che appartiene al club dei "100Hz BAFFOFIFFIMI!!!".

Bah, c'è poco da fare, non serve scadere nell'esoterismo, l'HiFi è una pagliacciata a tutti i livelli.

Da giucam61 Ven 30 Mar 2018 - 9:18

Io i confronti li ho fatti a casa mia e non con un inutile attacca e stacca ma tenendo gli oggetti almeno una settimana nel mio impianto.
SECONDO ME, nettamente migliore del Denon 720,Rotel 820,Pioneer HT top di gamma di qualche anno fa,in alcuni parametri meglio del valvolare Gabris amp, spazzato via (e ci mancherebbe) dal Sugden.
Come dici tu l'hifi è una pagliacciata, oppure ognuno ha i suoi gusti oppure,molto più probabile,io sono mezzo sordo.

Da dinamanu Ven 30 Mar 2018 - 9:54

se pensi che il tuo sia meglio di un buon valvolare sei fuori di testa !!

Da kalium Ven 30 Mar 2018 - 10:48

sportyerre ha scritto:difficilmente mi irrito leggendo i forum... ma meglio del Cyrus 2?

Non scriviamo put ta na te per favore, un amplificatore che spara impulsi ad alta frequenza?

Ottimo eh, ma non mettiamoci più di 50€ alimentazione compresa, è ciò che vale un classe T, il resto è truffa

Da kalium Ven 30 Mar 2018 - 10:51

Sono passato da estimatore della classe D a estimatore della AB, che voltabandiera sono!

Da lello64 Ven 30 Mar 2018 - 10:53

eh... presciati...

Da lello64 Ven 30 Mar 2018 - 10:55

Kha-Jinn ha scritto:..... che ha abitudini d'ascolto così falsate da ritenere che il D8 sia lineare in Normal

a questa gente bisogna mettere la lettera scarlatta... che la gente sappia che peso dare alle cagate che scrivono

Da Olegol Ven 30 Mar 2018 - 11:27

kalium ha scritto:
sportyerre ha scritto:difficilmente mi irrito leggendo i forum... ma meglio del Cyrus 2?

Non scriviamo put ta na te per favore, un amplificatore che spara impulsi ad alta frequenza?

Ottimo eh, ma non mettiamoci più di 50€ alimentazione compresa, è ciò che vale un classe T, il resto è truffa

In questo post altamente istruttivo si parla del niente. Ci sono amplificatori ben suonanti e altri meno in ogni tipologia di classe e i confronti andrebbero fatti con le stesse casse e gli stessi componenti e sopratutto nello stesso ambiente. Alcuni abbinamenti possono essere più performanti di altri e lo stesso amplificatore ottimo con un abbinamento di un certo diffusore potrebbe non esserlo con altri. Molta mistificazione e poca chiarezza sono il risultato di grande confusione che porta solo a considerazioni campanilistiche che rasentano il ridicolo. La cosiddetta Alta Fedeltà è solo un surrogato della reale musica dal vivo eseguita nei luoghi appropriati e come tale, si presta a svariate interpretazioni personali per cui da Alta diventa Mia fedeltà e visto che il proprio orecchio cambia continuamente si cerca sempre quel qualcosa in più che sia maggiormente gratificante. Paragonare un giocattolo tuttofare con macchine di costi 10 o 20 o 30 volte superiori è semplicemente fuorviante . Ci sono prodotti buoni entry level e prodotti buoni top in base ai prezzi ma la verità non ce l'ha in tasca nessuno e alcuni abbinamenti , in un certo contesto potrebbero rendere meglio di altri più costosi senza considerare il fatto , del quale nessuno parla mai, dell'ambiente di ascolto perchè non credo proprio che tutti abbiano una sala attrezzata ad hoc esclusivamente per un impianto e sistemata e messa a punto solo per quello. Se poi fate riferimento alle vostre esperienze vi accorgete che man mano e strada facendo, siete passati da elettroniche base ad altre sempre più costose per la ricerca ossessiva del compiacimento dell'ascolto che porta fuori strada completamente perchè rasserenando gli animi , si può ascoltare bene con un impianto da 300 euro e con uno da 300.000 euro sempre cum grano salis.

Da pallapippo Ven 30 Mar 2018 - 12:11

Concordo con quanto detto nel post precedente.

Hello

Da sportyerre Ven 30 Mar 2018 - 12:19

Olegol ha scritto: Paragonare un giocattolo tuttofare con macchine di costi 10 o 20 o 30 volte superiori è semplicemente fuorviante .

Si, daccordissimo, ma ci sono giocattoli che costano 10 o 20 o 30 volte quello che valgono.
Si chiamano specchietti per le allodole.
L'amplificatore in classe T è stato sviluppato per consumare poco e avere un alto rendimento energetico, esigenze di mobilità.
Ne è venuto fuori un sistema che dissipa pochissima energia rispetto a un amplificatore tradizionale, quindi i transistor finali sono moooolto più piccoli ed economici di quelli utilizzati in un amplificatore tradizionale di classe AB (non parliamo dei classe A).
Di conseguenza l'alimentazione è anche lei dalle 2 alle 6 volte più piccola.
Aggiungo anche che tutto il circuito relativo alla parte in alta frequenza e i finali sono stati integrati con una industrializzazione low cost.
Mancano solo una manciata di componenti esterni per abbattere i residui di commutazione, qualche condensatore e qualche bobina.
Esagerando, 5€; se proprio vuoi prendere i condensatori rossi invece che blu, ci metti qualcosa di più.
Il risultato DEVE costare meno!
Se poi entriamo nella pura discussione tecnica, il vantaggio oltre che economico è quello che la funzione di trasferimento è teoricamente più lineare di quella di un dispositivo attivo utilizzano nella sua zona lineare (che tanto lineare non è), ma siccome il carico non è una resistenza pura, quelle bobine e quei condensatori fanno un gran casino e si ottiene qualcosa di buono solo se le casse si comportano come un carico lineare e costante sia come valore di impedenza che come modulo.
Ma se poi il giudizio è basato semplicemente sulla presenza di più o meno bassi, nel mondo digitale è facilissimo tirare l'inqulata aggiungendo una equalizzazione nascosta (Volkswagen docet)

Da giucam61 Ven 30 Mar 2018 - 13:15

Olegol ha scritto:
kalium ha scritto:
sportyerre ha scritto:difficilmente mi irrito leggendo i forum... ma meglio del Cyrus 2?

Non scriviamo put ta na te per favore, un amplificatore che spara impulsi ad alta frequenza?

Ottimo eh, ma non mettiamoci più di 50€ alimentazione compresa, è ciò che vale un classe T, il resto è truffa

In questo post altamente istruttivo si parla del niente. Ci sono amplificatori ben suonanti e altri meno in ogni tipologia di classe e i confronti andrebbero fatti con le stesse casse e gli stessi componenti e sopratutto nello stesso ambiente. Alcuni abbinamenti possono essere più performanti di altri e lo stesso amplificatore ottimo con un abbinamento di un certo diffusore potrebbe non esserlo con altri. Molta mistificazione e poca chiarezza sono il risultato di grande confusione che porta solo a considerazioni campanilistiche che rasentano il ridicolo. La cosiddetta Alta Fedeltà è solo un surrogato della reale musica dal vivo eseguita nei luoghi appropriati e come tale, si presta a svariate interpretazioni personali per cui da Alta diventa Mia fedeltà e visto che il proprio orecchio cambia continuamente si cerca sempre quel qualcosa in più che sia maggiormente gratificante. Paragonare un giocattolo tuttofare con macchine di costi 10 o 20 o 30 volte superiori è semplicemente fuorviante . Ci sono prodotti buoni entry level e prodotti buoni top in base ai prezzi ma la verità non ce l'ha in tasca nessuno e alcuni abbinamenti , in un certo contesto potrebbero rendere meglio di altri più costosi senza considerare il fatto , del quale nessuno parla mai, dell'ambiente di ascolto perchè non credo proprio che tutti abbiano una sala attrezzata ad hoc esclusivamente per un impianto e sistemata e messa a punto solo per quello. Se poi fate riferimento alle vostre esperienze vi accorgete che man mano e strada facendo, siete passati da elettroniche base ad altre sempre più costose per la ricerca ossessiva del compiacimento dell'ascolto che porta fuori strada completamente perchè rasserenando gli animi , si può ascoltare bene con un impianto da 300 euro e con uno da 300.000 euro sempre cum grano salis.

Da Contenuto sponsorizzato